No more land mines

[Ralf]

No more land mines. Именно такую надпись я прочел белым по красному на футболке Пола Маккартни, смотря его концерт на первом канале. Чтож, благородный лозунг, весьма гуманистский... С одной стороны. Но с другой... Да, мины калечат много людей и уносят много жизней. Но ведь это военная индустрия! Это все для войны! Почему некоторое оружие так стремятся запретить, тогда как на другое не смотрят даже. Вот возьмем к примеру автомат Калашникова. Замечательная штука, скоро 60 лет, как используется для самых различных целей на всем земном шаре. И тем не менее его не запрещают, как например какой-нибудь обосо действенный нервно-паралитический газ. А ведь и то и другое - орудие убийства. И сколько людей пострадало от калаша, а сколько от газов, или от тех же мин - это не важно по моему (хотя я считаю, что калаш все же самый грозный в этом плане). И вот я хочу узнать ваше мнение, так ли это важно, запрещать мины, газы, крутые боеголовки? Я считаю, что в войне, если уж дошло дело до войны, хороши все стредства. А показуха по телевизору безногих и подругому покалеченных - это какая-то пропоганда непойми кого. Да, они покалечились, но что поделать, судьба такая. Мины - замечательное оружие, зачем его запрещать? Тогда запретите вообще все оружие! Вот это - действительно по гуманистски. А не кричать на каждом углу "No More Land Mines".

 

 

PS. Против Пола Маккартки я не имею ничего. С удовольствием досмотрев концерт, я пошел спать, и мне снились замечательные сны.

[Младший злодей 1го ранга]

Ну на мой взгляд - 1 .раны от калаша менее опасны чем от мины ( а умер-так умер)

2. Мины остаются и после войны. Для мирного населения как-раз.

3. От оружия не окажутся, ато 50% народу отказалась, а другая не. И что тогда будет?

 

ЗЫ - Лозунг - фигня. Лозунги не помогают.

[Stil]

Есть две концепции использования оружия. Традиционная рассматривает использование оружия только против военных, не затрагивая мирное население. (Война всегда велась за ресурсы, и мирное население - такой же ресурс, как и поля, ископаемые, нефть и прочее, и его уничтожать - значит идти против самой цели войны). Разумеется, это в идеале так, но концепция такая.

Ну а другая концепция, получившая большую огласку сейчас - терроризм, против именно мирного населения.

Так вот - оружие массового поражения, или мины, или газы, или иные средства, косящие без разбору все живое, прямо противоречат первой концепции (до сих пор в той или иной степени присутствующей в военных доктринах большинства государств).

Если короче - то суть всех этих криков в одном. Пусть военные убивают друг друга сколько хотят за интересы чиновников. Но не трогайте просто мирных людей, которым нет дела до ваших свар.

[wolfram]

А бывает еще и подругому.

Идешь домой после жуткой попойки... Не обращаешь где ты идешь... Бывает и по газону. Вот там то все под ногами и взрывается... А на утро просыпаешся и смотришь на свою обувь и на засохшие собачьи мины и приходишь в ужас. :)

 

Я теперь понимаю значение надписи "по газонам не ходить" там просто выгуливают собак!

 

И Пола Маккартни я полностью поддерживаю "No more land mines!".

[Yan Valentine]

Да мины и калаши это ещё фигня, самое страшное - это оружие массовго поражения, если от мины могут погибнуть всего несколько людей, то от ядерной бомбы погибают целые города, так что лучше уж пусть запретят ядерное оружиее - ведь за ним будущее ведения войны и если начнется 3-я мировая, то всем будет наплевать на мины - в бой пойдут баллистические ракеты, и тут уже пострадают все: и военные и мирное населени и наша родная планета Земля...

[a.u.r.a.]

А смысл запрещать? Запретное - значит "сладкое". Надо каждого человека "макать лицом в дерьмо" до тех пор, пока он САМ не поймёт, что ентого не надо... но такого никогда не случиться... да к тому же не одни мы во Вселенной, да и оружие всё время совершенствуется...

[Die_scum!]

Мины... настояще эхо войны. И после войны они продолжают убивать, и что еще хуже, имхо, превращать случайных людей в беспомощных калек. Большинство противопехотных мин на это и расчитаны - именно калечить.

Вот вам и жестокость, бесчестные правила войны без правил.

[D'Hife]

Мины это не оружие а средство сдерживания

не хотите - не суйтесь

 

у нас между прочим на границе полно минных полей...

[Die_scum!]

А кого сейчас сдержвать-то?

Вот та же самая ядерная бомба, как точно заметил Famas, уже полвека является средством сдерживания. Но суть-то не меняется.

[D'Hife]

во время войны - чтоб не шастали 10 раз в день туда сюда - минное поле - и сидят ждут саперов...

[Die_scum!]

Ye lis!

В смысле... конечно во время войны. Так они же остаются и после, сдерживают грибников в лесу и дачников на их участках.

А вообще-то, мне мины не угорожают... не буду спорить.

[D'Hife]

ибо нефиг грибы собирать - им тоже больно

а если серьезно эти мины довольно легко разминировать

но дорого - вот никто и незанимаеться кроме энтузиастов

[Ralf]

Да при чем здесь мирное население, грибники и ядерное оружие? Я говорю про саму идею! Да, минные поля, оставшиеся ПОСЛЕ войны, или заложенные террористами - это зло, и лозунгом No More Land Mines их не разминировать. Я имею ввиду ситуацию, когда именно военным запрещают их использовать. Какого, простите, хрена?

[Raidho]

Да, минные поля, оставшиеся ПОСЛЕ войны, или заложенные террористами - это зло, и лозунгом No More Land Mines их не разминировать. Я имею ввиду ситуацию, когда именно военным запрещают их использовать. Какого, простите, хрена?

Потому и запрещают, чтобы не оставались впредь. Достаточно тех минных полей, что уже есть.

 

Хотя подобные агитационные компании почему-то всё сильнее напоминают коммерческие предприятия.

[Stil]

Ральф, поделись процентом от того что тебе выдали производители мин, и я вместе с тобой закричу - More Land Mines! $___$

[Ralf]

Так, кажется я понял, к чему вы клоните. Значит вы считаете, что это просто какая-то пропаганда немойми кого?

[Асель]

Ральф, просто на данном форуме всерьез воспринимают только топики об очередной чистке -___-

[Ralf]

Либо очередная акция-розыгрышь...

[Raidho]

Почему "не пойми кого"?

1. Политики, зарабатывающие на этом авторитет.

2. Пиарщики, просто зарабатывающие на этом.

Список может оказаться очень длинным.

Я не говорю конкретно про данное движение, просто мало о нём знаю. Зато хорошо знаю, сколько народу кормиться вокруг экологических организаций (Гринпис и Ко) или, скажем, разных исторических обществ.

[Yan Valentine]

"Надо выдать всем табельное оружие и разрешить право на 1 убийство, тогда на Земле будет покой и гармония..." (с) Д. Шеповалов

[Die_scum!]

"Разминируй десять мин и пошли их нам - выиграешь велосипед и лицензию на сбор грибов в любом уголке Анголы, Сомали и Колумбии!" .

And so on... =))

[AstralTech]

"Разминируй девять и десятую получишь совершенно бесплатно и с доставкой на дом под подушку! Фирма гарантирует незабываемые впечатления от полёта над ночной Москвой а также могилку в любом грибном уголке Анголы, Сомали и Колумбии!"........... В данное время я не против мин, тк. в той-же Чечне места дислокации боевиков в горах обставлять минными полями. А потом постепенно выжигать напалмом. Да, и химикатами тоже. А когда они будут убегать, тут бац, мины на всех перевалах :) Да-а-а, стратег из меня жестокий... :)

[D'Hife]

мины фигня - для выкуривания самое то вакуумные бомбы ^_~

[tuutikki]

Запрет на использование мин военными я поддерживаю, потому что война закончится, а мины останутся. Мой дедушка так всех пальцев на руке лишился в детстве после войны.

[Ralf]

Это уже последствия войны. И мины тут не при чем.