Lady_of_Snakes Опубликовано 4 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2004 Я когда меня достаёт фэнтэзи тоже любли сказки почитать...Стыдно признаться,но я очень люблю сказку Питер Пэн ;) Цитата
Аянами Опубликовано 4 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2004 Lady_of_Snakes а што стыдного??? А я "Алису в Зазеркалье" просто обожаю...Хотя это и не совсем сказка... Цитата
Archie Опубликовано 4 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2004 В данный момент читаю Алистера Кроули - "Дневник наркомана"...А что до самого любимого чтива - до сих пор выбираю между "Градом обреченным" Стругацких и "Повелителем мух" Голдинга... Цитата
Элледен Опубликовано 5 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2004 В данный момент читаю Алистера Кроули - "Дневник наркомана"...у тебя на компе? Цитата
Die_scum! Опубликовано 5 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2004 Алистер Кроули?? Если я не ошибаюсь, то это был такой оккультист в Англии в 15 веке. Он пытал и убивал маленьких детей, дабы установить связь с Сатаной. Его сожгли потом. А это что, тезка? Цитата
Archie Опубликовано 5 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2004 2SailorГлюк-луна в психушке:Вобще-то нет... но если интересует электронный вариант - лови ссылку:istina (перевод А. Керви). 2Die_scum!:Нет нет, мой Кроули - "мистификатор и скандалист, шарлатан, Сальвадор Дали оккультизма, автор якобы продиктованной ему в Каире демоном Айвазом "Книги Закона" ("Делай что хочешь - и в этом весь закон"), предтеча сексуальной и психоделической революции", - родился немного попозже - в 1875-ом. Хотя... Алистер Кроули - всего лишь его псевдоним... настоящее имя - Эдвард Александр Кроули. То есть если твой Кроули - реален (или нет?), то мой, выходит, и правда его тезка... Цитата
Элледен Опубликовано 6 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2004 Бяааааааааа... Спасибо... А то у меня уже читать нечего... Цитата
MOON Опубликовано 6 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2004 Мы тут с другом в метро ехали и он достал почитьть книжечку Маин кампф вроде называется так чтото бабки которые рядом с нами сидели так вылупились на него... Цитата
Yan Valentine Опубликовано 6 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2004 А вот чето щас подсел на серию премия Букера: "Амстердам" Йена Макьюэна, "Сон номер 9" Дэвида Митчела. Неплохо англичане пишут. Цитата
Tadpole Опубликовано 6 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2004 Мы тут с другом в метро ехали и он достал почитьть книжечку Маин кампф вроде называется так чтото бабки которые рядом с нами сидели так вылупились на него... .. оно и не удивительно автор - А. Гитлер "Майн Кампф" ("Моя война") Цитата
Элледен Опубликовано 7 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2004 Я читаю всё, что ещё не прочитала. А не прочитала я много. Цитата
el Samaerro Опубликовано 25 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2004 Раньше читал все вподряд, теперь выборочно, стараюсь по мере возможностей "кота в мешке" не брать, уж больно много стало попадаться однотипной литературы))) Любимые книги: "Сезон дождей" (он же "Гадкие лебеди", он же как только не обзывался))) Стругацких, их же трилогия "волны гасят ветер", ну и пожалуй большая часть произведений Пратчета)Из того что читал за последний месяц жутко понравились "Скифы" Никитина. Цитата
Nabbe Опубликовано 25 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2004 Решил перечитать всего Саймака.. Вот Город читаю. Класс.. Цитата
Голод Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 Недавно дочитал "Волки Кальи" С.Кинга. Слабая книжка.Сейчас читаю Лавкрафта. Полная фигня... Цитата
Nabbe Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 Golod У кинга вообще что-то в последнее время слабовато... Жаль.. Темная башня меня интересовала сильно, а теперь уже вроде и ждать-то нечего нормлаьного =( Цитата
Raidho Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 Сейчас читаю Лавкрафта. Полная фигня...Интересно, а что тогда не фигня?Я, конечно, понимаю, о вкусах не спорят, но чтоб так опускать классика... :) Цитата
BsKO Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 Вообще любимый писатель - Герберт Уэлс.Это у меня с детства. =)Так что к любимым я бы отнес почти все его творчество.Сейчас читаю роман Тома Вульфа "Электропрохладительный кислотный тест".интересненько так ) Цитата
Голод Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 Я, конечно, понимаю, о вкусах не спорят, но чтоб так опускать классика...Для меня в литературе авторитетов нет, так что будь он хоть трижды классик, я сужу не по отзывам, а лично прочитав. Совершенное занудство этот Лавкрафт. Не страшно, не интерестно, не захватывающе. Цитата
Raidho Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 GolodЯ это к тому, что, если авторитет есть, значит кому-то было "страшно", "интересно" и "захватывающе". Хотя, ИМХО, у Лавкрафта это не главное. Цитата
Arlekin Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 А мне чего-то с хорошими книгами последнее время не везет. Начал читать Павича. Так и не понял - к чему это вообще написано. Постмодерн ради постмодерна? Нафикк!Потом взял в руки "Жюстину" де Сада. Никогда не думал, что порнография может быть настолько тягомотной (одно и то же повторяется десятки (если не сотни) раз). Перелистываешь массу бумаги без риска упустить что-то сюжетно важное и останавливаешься лишь на философских рассуждениях всяких злодеев-растлителей (их устами автор высказывает свои мысли). Нафикк!А тут еще оди знакомый подкинул Анхеля де Куатьэ "Схимник". "Почитай, - говорит, - вещь круче "Алхимика"! Признаюсь, столь откровенной халтуры не дкржал в руках очень давно. НАХ.Й!!!Одна надежда - скоро друг дочитает "Волки Кальи" С. Кинга и даст почитать мне. Надеюсь таким образом получить моральную компенсацию. А пока может "Пир" Сорокина перечитать? Добавлено в 17:57: НЕ ТРОГАЙТЕ ЛАВКРАФТА - ЭТО СВЯТОЕ!!! Цитата
Голод Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 Я это к тому, что, если авторитет есть, значит кому-то было "страшно", "интересно" и "захватывающе".Мне не было "страшно", "интересно" и "захватывающе". Что тут еще сказать?А что же по твоему (или по чужому авторитетному мнению) главное в произведениях Лавкрафта? Цитата
Raidho Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 А что же по твоему (или по чужому авторитетному мнению) главное в произведениях Лавкрафта?По моему (неавторитетному) мнению: ритм, поэтика. В этом он предвосхитил англо-американскую литературу 1950-60х: Сэлленджера, Апдайка, Воннегута и остальных.Лично для меня это и есть самое интересное. Цитата
Голод Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 Каждому свое. Останемся при своих скромных мнениях. Цитата
Norgen Опубликовано 26 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2004 Хотя, ИМХО, у Лавкрафта это не главное.именно и потом, это сейчас не страшно. в его времена этот жанр был еще относительно молодым, а его фэнтазийные миры - так это вообще ноухау для той эпохи. честно, мне тоже не особо он понравился. занудно. но это - дело исключительно вкуса, а не качества худ. произведений лавкрафта. Цитата
Kejischa Опубликовано 27 июля, 2004 Жалоба Опубликовано 27 июля, 2004 В последнее время все техническую литературу читаю."3ds max 5",4 книги по Flash MX(дохожу до программирования и стопорюсь).А так Басе почитываю. Люблю Саймака(особенно маленькие рассказы, от которых в конце бегут мурашки ),Толкиена(Сильмариллион-супер!) О!Забыла!У меня есть супер-книга "Практическое пособие по охоте на мужчин" .Ну, очень смешно и доходчиво! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.