Или просто нужен был ещё один пункт в список "особенности". Ну что бы не признаваться открытым текстом "мы зазвали толпу казуалов моднявыми исполнителями".

Изменено 1 мая, 20205 г. пользователем Himura Yumi
Ветка выделена отсюда - https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=20929&p=3139978 (смотреть историю редактирования)

 Сериал получил массу положительных отзывов. А фильм массу отрицательных. 

1) Отзывы на хлеб не намажешь. Тем более рунетные, на которые всем чихать.

 

2) А что если исключить из этих отзывов обиженных утят (см: синдром утенка), которые сериал полюбили всем утиным сердечком просто потому что увидели его раньше?

И, значит, полнометражные фильмы для фанатов, а не для людей, которые могут купить билет на полнометражный мульт увидев афишу

Сюжет многих таких фильмов идёт в середине сюжета. Подразумевается, что зритель уже знаком с героями Ван Писа, Ковбоя Бибопа, Врат Штейна или чего там ещё. Т.е. случайный зритель просто не поймёт, что там происходит, зачем и кто все эти люди.

 

Мало ли кто чем в молодости занимался.

Они продолжали снимать сериалы, даже работая над фильмами уже довольно долгое время.

 

Угу, подменить заболевшего режиссера-сериалодела и снять 199-ю серию Ванписа.

У него полно сериалов в фильмографии. Не знаю, зачем это отрицать.

 

Только я спросил видели ли как он свой монофильм превращал в сериал?

Зачем ему это делать? Если снял фильм, то это должен быть фильм. Если снял сериал, то это должен был быть сериал. Всё просто.

 

Вот и не увидите. Это сериальную массу пытаются облагородить, превращая в полнометражки.

Ради дополнительных бабок с проката чего только не сделаешь.

 

Это не полнометражный фильм, а любительская 5-минутная самоделка неизвестного тогда еще Синкая.

Какой исходник, такой и сериал))

 

Вам приходится такую кро-о-о-о-о-о-о-охотную сову натягивать на такой огро-о-о-о-омный глобус. В то время как каждый год (каждый год, Карл!) с полдесятка сериалов пытается изо всех сил выбиться из грязи превращаясь в полнометражки.

Несчастную сову мучаете как раз вы. Просто решили безо всяких на то оснований, что сериалы чувствуют свою неполноценность (лол) и пытаются стать полнометражками. Почему? Зачем? Narutko так кажется и всё))

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)

Сюжет многих таких фильмов идёт в середине сюжета.

Именно поэтому сериалофантатики сочиняют гайды куда же между сериалами якобы вклинивается полнометражный фильм. Целые теории выдвигают, спорят горячо.

 

А на деле полнометражный фильм, расцветший на кучке сериального гумуса - это самостоятельное произведение для нормальных людей, которые, как правило, чихать хотели на сериал для фанатиков, кукующий где-то в ночном телеэфире, например.

 

Они продолжали снимать сериалы

 

У него полно сериалов в фильмографии. Не знаю, зачем это отрицать.

Отрицать? О чем вы? Что я отрицал?

 

Вопрос: Превращаются ли полнометражные фильмы в сериалы?

Ответ: А зато! зато! зато режиссер снял 199 серию Ванписа! Шах и мат! азаза!

 

Если снял сериал, то это должен был быть сериал. Всё просто.

Нет, не просто там все. Какой-то зуд и покалывания авторы сериалов испытывают, какие-то унижение что ли, зависть к авторам полнометражных монофильмов.

Вот сериалы и превращаются постоянно в полнометражные фильмы.

 

Поэтому у авторов сериалов так повелось:

Снял сериал Anime_Name и ходишь как оплеванный, и, если удается, снимаешь быстренько полнометражник Eiga_Anime_Name или Gekijouban_Anime_Name

 

Ради дополнительных бабок с проката чего только не сделаешь.  

Еще ради самоуважения, ради того, чтобы доказать себе и миру что чего-то стоишь, что ты не просто ремесленник и поставщик сериально-силосной массы.

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Narutko (смотреть историю редактирования)

А на деле полнометражный фильм, расцветший на кучке сериального гумуса - это самостоятельное произведение для нормальных людей, которые, как правило, чихать хотели на сериал для фанатиков, кукующий где-то в ночном телеэфире, например.

Никогда не видела людей, которые не смотрят сериал, а сразу фильмы какого-нибудь Наруто или Ван Писа и им всё понятно.

 

Вопрос: Превращаются ли полнометражные фильмы в сериалы? Ответ: А зато! зато! зато режиссер снял 199 серию Ванписа! Шах и мат! азаза!

Нда, утрирование главное оружие, когда не хватает аргументов?

Почему режиссёры должны превращать то, что они задумали как фильм, в сериал? Они уже сказали, что хотели в фильме. С франшизами и сериалами как раз другая ситуация, ведь они изначально не заточены на одну часть или малых хронометраж. Даже такие профессионалы как Такахата и Миядзаки не считали зазорным работать и над фильмами, и над сериалами.

 

Какой-то зуд и покалывания авторы сериалов испытывают, какие-то унижение что ли, зависть к авторам полнометражных монофильмов.

Из чего следует такой вывод? Я так понимаю, вы не режиссёр аниме и потому не имеете права говорить от их имени. Цитату тогда давайте кого-нибудь авторитетного. Или это просто пустое балабольство.

 

Еще ради самоуважения, ради того, чтобы доказать себе и миру что чего-то стоишь, что ты не просто ремесленник и поставщик сериально-силосной массы.

И на это тоже цитату, а не своё извращённое понимание реальности))

1) Отзывы на хлеб не намажешь. Тем более рунетные, на которые всем чихать.   2) А что если исключить из этих отзывов обиженных утят (см: синдром утенка), которые сериал полюбили всем утиным сердечком просто потому что увидели его раньше?

Ну, понятно. Давайте все обнулим, только твое мнение оставим. Экспертное. И статистику подправим, и сайты с отзывами, которых зачем-то очень много,  уберем. В самом деле ведь отзывы пишут только простолюдины, ага.

Пожалуйста назовите хотя бы один печатный детектив, который удалось вытянуть благодаря вложению ... в спецэффекты

ждём будущее когда при чтении книжки на планшетике раз в несколько страниц будет появляться голограмма со всякими фейерверками и страстными поцелуями в 5 секунд. думаю ещё на нашей памяти будет (если человечество не вымрет в ближайшие 10-40)

 

Возможно лет через 10-15 будет достигнут предел и в графоне, после чего хоть какой то смысл начнёт просачиваться даже в высокобюджетные проекты.

очень надеюсь. меня современные блокбастеры совсем не радуют.

 

 

Зато их можно шиппить

Да ну, они староваты уже))

любви все возрасты покорны)) ну и вообще-то они оба всё ещё в форме)

 

Нет, не просто там все. Какой-то зуд и покалывания авторы сериалов испытывают, какие-то унижение что ли, зависть к авторам полнометражных монофильмов. Вот сериалы и превращаются постоянно в полнометражные фильмы.

Снял сериал Anime_Name и ходишь как оплеванный

Еще ради самоуважения, ради того, чтобы доказать себе и миру что чего-то стоишь, что ты не просто ремесленник и поставщик сериально-силосной массы

ЦИТАТЫ или ставьте приписку - что Ваше ничем не обоснованное кроме внутреннего голоса ЛИЧНОЕ мнение. домо аригато. почему одна сплошная трансференция собственных чувств на чувства режиссёров-сценаристов-актёров? Вы с ними пили? они Вам лично это сказали? откуда сведения?

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Aeolide (смотреть историю редактирования)

Откуда эта болезненная неспособность понимать и оценивать ДЕЛА и цепляться за слова, будто это слова самое важное?

 

Какие цитаты нужны и зачем, если есть дела?

Сериалы превращаются в полнометражные фильмы постоянно и массово, а полнометражные фильмы нет, ведь сериал превращаясь в полнометражку - возвышается, а полнометражник бы лишь запомоился, превратись он в сериал.

 

Вера в слова и неспособность видеть дела - это, быть может, особенность молодого поколения россиян, выросших в условиях, когда им что-то обещают, ну там пенсионный возраст не поднимать или что "К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех", но с делами все так, что россияне стараются вообще забыть о таком понятии "дела"?

 

Впрочем, к делу. 

 

Итак, подведем промежуточные итоги. Я выдвинул два тезиса, вернее факта, и получил комментарии и сделал выводы:

 

1) Сериалы превращаются в полнометражные фильмы постоянно и массово.

 

Комментарий сериалолюбов: Это ради денег!

 

Я: А вот авторы полнометражных сериалов не превращают свои фильмы в сериалы: им деньги не нужны что ли лишние? Или денег-то за сериальный силос не получишь? Может это зрителям сериалов надо б деньги платить за то, что этот силос жуют?

Или честь автора полнометражника ему дороже?

 

Комментарий сериалолюбов: И для фанатов!

 

Я: Вот например комментарий японки, матери девочки, которая была неприятно удивлена присутствием фанатов мульт-сериала в кинотеатре, где показывали полнометражник, выросший на сериальном гумусе (обратите внимание - удивлена, фанаты там редкость, очевидно)

И обеспокоена - фанаты мультсериалов ей кажутся криповыми фриками, она не хотела бы чтобы они даже сидели рядом с ее дочерью. Она считает что этих фанатов - одиноких мужчин - вообще не стоит пускать в кинотеатры, пусть в своей норе мультсериалы смотрят.

 

(перевод ее твита на английский)

I went to the cinema with my daughter, and I couldn’t help but notice what appeared to be a single man there.

Honestly, it’s creepy, and I wouldn’t want him to sit next to a child or anything.

I’d be worried about what he might do…

Can’t they at least keep out of cinemas showing films for kids during the day?

https://www.sankakucomplex.com/2012/02/22/mother-single-men-should-stay-out-of-the-cinema/

 

 

2) Полнометражные фильмы не превращаются в сериалы.

 

Комментарий сериалолюбов: что-то неразборчивое, выкрики что некий режиссер полнометражного фильма еще и сериалы снимал когда-то (никак не связанные с его полнометражными фильмами, разумеется).

 

Вывод: Нечем аргументировать сериальщикам. Полнометражный мультфильм - высшая форма существования аниме. А сериал - это гумус из которого в случае успеха иногда вырастает полнометражник.

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Narutko (смотреть историю редактирования)

Давайте все обнулим, только твое мнение оставим.

Нет, я предлагаю не по отзывам непонятно кого и непонятно где судить, а по кассовым сборам, например. Хоть какая-то объективность.

 

Вот задача: определить, что фильм по комиксу X хуже сериала по комиксу X.

А почему хуже? Потому что короче? Ну так экранизация это не побуквенное изложение комсикса в движущихся картинках. Это самостоятельное произведение. У него есть режиссура, музыка, постановка, операторская работа (рисунок и чардиз для анимации), актерская игра, и прочее. По совокупности и судить надо.

 

У меня есть личный опыт подобного - фильм и сериал по мотивам одной манги. И там фильм вовсе не пострадал от сокращения, ведь взято наиболее важное из исходного материала. Оба произведения интересны по своему.

Оба произведения интересны по своему.

Так я про это и говорила.  Сериал сериалу рознь. И фильм фильму.

 

Хоть какая-то объективность.

 

 Но  у вас  априори сериал -говно, фильм- шедевр.

 

 

Мне, кстати, фильм больше понравился,хотя сериал смотрела первым :lol:

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Аnnewizard (смотреть историю редактирования)

Какие цитаты нужны и зачем, если есть дела?

Цитаты нужны для интерпретации дел, их намерений.

Так как из этого:

 

Сериалы превращаются в полнометражные фильмы постоянно и массово

Логически не следует это:

 

сериал превращаясь в полнометражку - возвышается, а полнометражник бы лишь запомоился, превратись он в сериал.

 

Поэтому мы вопрошаем, чтобы вы дали недостающую часть, из которой может последовать такой вывод.

 

Вера в слова и неспособность видеть дела - это, быть может, особенность молодого поколения россиян, выросших в условиях, когда им что-то обещают, ну там пенсионный возраст не поднимать или что "К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех", но с делами все так, что россияне стараются вообще забыть о таком понятии "дела"?

Оооо, теперь аж политика с пространственными рассуждениями пошли. Видать, пациент совсем плох.

 

А вот авторы полнометражных сериалов не превращают свои фильмы в сериалы: им деньги не нужны что ли лишние?

Денег за показ на тв? Кэп как бэ намекает, что полнометражки незачем перемонтировать в сериалы для показа на телевидении и получать с этого доход, а вот сериалы для показа в кинотеатрах - надо, поэтому так и поступают.

 

Вот например комментарий японки, матери девочки, которая была неприятно удивлена присутствием фанатов мульт-сериала в кинотеатре

По ссылке нет ничего такого. Там написано, что она была огорчена видеть там отаку. Нигде не сказано, что её дочь (а может и она сама) не была фанаткой этого махо-сёдзе.

И точно из этой ссылки невозможно сделать этот вывод:

 

фанаты там редкость

 

 

сериал - это гумус из которого в случае успеха иногда вырастает полнометражник.

Наоборот. Поскольку многие аниме "вырастают" из манги, то сериал - зачастую единственная форма, в которую её можно превратить при переносе на экран, без потери в сюжете и смысле.

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)

Но  у вас  априори сериал -говно, фильм- шедевр.

Я вовсю не считаю сериалы говном, слово навоз я использовал в качестве метафоры в связке с процветанием фильма на основе сериала.

 

Но если разобраться, то... вот тот мой опыт - в фильме актерский состав сильнее, более знаменитые и талантливые актеры, чем в сериале. Это важнее, чем более полное изложение комикса до которого мне дела нет по большому счету.

 

Вот и с аниме полнометражками так же - и анимация лучше в полном метре, чем в сериалах, и музыка часто лучше (известные композиторы), и актеры озвучивают куда более талантливые и яркие (речь про солидные, авторские мультфильмы а-ляы Миядзки, озвученные киноактерами, а не те, что из сериалов вырастают - те-то озвучивают те же сэйю, что и сериал, обычно).

Логически не следует это:

 

Не следует? А вы уверены, что умеете в логику?

 

Автор полнометражного мультфильма сняв его почивает на лаврах. Он доволен. Он обласкан критиками, зрителями и доходом от проката.

Логично?

 

Автор мультсериала, сняв его, продолжает тем не менее суетливо мельтишить, рисует второй сезон, третий, собирает жалкие копейки в кучку и если удается, то рисует полнометражник.

Зачем вся эта суета? Да просто он не доволен одним лишь сериалом.

Логично?

 

Законы логики подсказывают, что суета сериалоделов и массовое рождение полнометражек на почве сериалов в аниме-индустрии - это показатель их комплексов, показатель фрустрации, горького разочарования и невозможности удовлетворить потребность в деньгах и признании лишь мультсериалом.

 

Кэп как бэ намекает, что полнометражки незачем перемонтировать в сериалы для показа на телевидении и получать с этого доход

А что кэп вам подсказывает насчет длительности? Разве не доходнее сделать сериал часов на 20 или 40 из нашумевшего фильма Синкая и показывать-показывать-показывать?

 

Или мультсериальный силос на ТВ идет по цене иена за центнер? Вернее многие авторы сериалов еще телеканалам приплачивают, чтобы те показали их сериал (см: late night anime).

 

И за свой солидный фильм Синкай получает от телеканалов за права на показ по ТВ так же как сериалоделы за 50 сериалов?

 

а вот сериалы для показа в кинотеатрах - надо

Странно. Разве горячая любовь к сериалам, важным историям, для которых нужно много часов, не требует жертв? Разве не высидит сериалолюб весь сериал?

Или все-таки, как я и говорил, полнометражники не для фанатов, а для нормальных людей?

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Narutko (смотреть историю редактирования)

а полнометражные фильмы нет

потому что это никому не нужно. зачем разжёвывать историю уже раз рассказанную? то есть, на самом деле случаются такие. но проку обычно мало. часто просто меняют медиум информации. ну вот были, например, Охотники за Привидениями - потом по ним сняли анимационный сериал. были Люди в Чёрном - сняли анимационный сериал. может и по какому-нибудь Inception снимут.

 

с другой стороны, сериал Daredevil - лучшее что сняли про этого героя. фильмы - отстой. Flash - фильм не видел но в сериале герой раскрыт очень хорошо. может стоит перейти к рассмотрению конкретных примеров и оценивать "тут хорошо, тут плохо" (или как по Вашему (про сериалы) "тут плохо, тут плохо, тут совсем никуда")?

 

1) Сериалы превращаются в полнометражные фильмы постоянно и массово.

если честно, я о таком не в курсе. отдельные случаи бывают. массово? можно примеры для несведущих? мы про западную кинематографию?

 

авторы полнометражных сериалов не превращают свои фильмы в сериалы: им деньги не нужны что ли лишние?

давайте отделим авторов от студий. авторы как правило правами на сам продукт не владеют и вопрос о производстве сериала на почве фильма решают не они. в лучшем случае - их могут пригласить снять это; в хорошем случае их попросят консультантом; в большинстве случаев студия плевать хотела на автора а сам автор занят уже другими проектами и времени у него в ближайшие 2-3 года не будет (тогда как студия собирается снимать сейчас).

 

Вот например комментарий японки, матери девочки ... Она считает что этих фанатов - одиноких мужчин - вообще не стоит пускать в кинотеатры

что поделать, мир не без тупых узколобых людей. такие и в Японии бывают. другие узколобые –прыщавые интернет тролли (incels) – считают что им "тёлочки должны". и те и другие биомусор и вызывают фэйспалм Дарвина. причём тут они и как их мнение релевантно?

 

Наоборот. Поскольку многие аниме "вырастают" из манги, то сериал - зачастую единственная форма, в которую её можно превратить при переносе на экран, без потери в сюжете и смысле.

всецело поддерживаю

 

в фильме актерский состав сильнее, более знаменитые и талантливые актеры, чем в сериале. Это важнее, чем более полное изложение комикса до которого мне дела нет по большому счету.

то есть в фильм идут смотреть на актёров (eg. Дауни-мл.) а не на  "изложение комикса (до которого мне дела нет по большому счету)" - оукей. только как это доказывает что фильмы это пик искусства а сериалы - силос? скорее уж наоборот. 

 

известные композиторы не равно музыка лучше. когда-то все они были безызвестными. тоже самое с актёрами, режиссёрами, и так далее. а приглашение именитых маститых мэтров искусства в новый прогрессивный проект может и угробить этот проект, поскольку мэтры часто закостенели в своём видении искусства и не способны вдохнуть что-то свежее.

Разве не доходнее сделать сериал часов на 20 или 40 из нашумевшего фильма Синкая и показывать-показывать-показывать?

кто его будет смотреть, когда сюжет уже известен и исчерпан? снимать надо новое.

 

 

И за свой солидный фильм Синкай получает от телеканалов за права на показ по ТВ так же как сериалоделы за 50 сериалов?

подозреваю (доказательств не имею, поэтому воспользуюсь любимой Вами логикой), что за фильм Синкай получает royalty fee который зависит от продаж и показов, а за съёмки сериала он бы получал зарплату. то есть разница между неизвестными источниками дохода в будущем и стабильным доходом сейчас. для студии доход едино доход, а вот авторское вознаграждение разное.

 

Автор полнометражного мультфильма сняв его почивает на лаврах. Он доволен. Он обласкан критиками, зрителями и доходом от проката.

автор полнометражного (мульт)фильма грызёт себе ногти, не спит ночами, бегает по кинофестивалям и названивает кинокритикам в надежде что его творение кого-либо да заинтересует на положительную оценку. а потом тревожно следит за графиком кассовых сборов первых недель и отзывами в интернете. на каждый успешный фильм приходится по несколько провальных.

А вы уверены, что умеете в логику?

Я теперь уверена, что в неё не можете вы.

 

Законы логики подсказывают

Нет. Законы логики ничего подобного не подсказывают. Закон логики это, например, закон достаточного основания.

Другими словами, чтобы сделать вывод

 

суета сериалоделов и массовое рождение полнометражек на почве сериалов в аниме-индустрии - это показатель их комплексов

Вы приводите... кхм, "аргументы":

 

Автор полнометражного мультфильма сняв его почивает на лаврах. Он доволен.

 

Он обласкан критиками, зрителями и доходом от проката.

 

 

Автор мультсериала, сняв его, продолжает тем не менее суетливо мельтишить, рисует второй сезон, третий, собирает жалкие копейки в кучку и если удается, то рисует полнометражник. Зачем вся эта суета? Да просто он не доволен одним лишь сериалом.

АБСОЛЮТНО ВСЁ из этого основано на общих, ни к чему толком не имеющем отношения фразам и личных впечатлениях. Ни одного факта среди этого набора тезисов нет.

 

А что кэп вам подсказывает насчет длительности? Разве не доходнее сделать сериал часов на 20 или 40 из нашумевшего фильма Синкая и показывать-показывать-показывать?

Раз это ваше утверждение, то докажите, тогда что доходнее. С учётом стоимости анимации в полнометражке, возможно, это может просто не стоить того.

Раз вы считаете, что выгоднее затратить ещё хз сколько йен на 20-40 часов сериала, то обоснуйте это чем-то, кроме "мне так кажется".

 

Разве горячая любовь к сериалам, важным историям, для которых нужно много часов, не требует жертв? Разве не высидит сериалолюб весь сериал?

Если эти вопросы всерьёз, то поздравляю! Вы одно из самых глупых существ в интернете)) Своего рода тоже достижение.

известные композиторы не равно музыка лучше. когда-то все они были безызвестными. тоже самое с актёрами, режиссёрами, и так далее

Забей. Чего ожидать от человека, для которого самый высокооплачиваемый Скала величайший актёр))

потому что это никому не нужно. зачем разжёвывать историю уже раз рассказанную?

Спросите у авторов сериалов.

 

если честно, я о таком не в курсе.

А, так вы нуб. Ну, тогда понятно.

 

Давайте зайдем в раздел форума посвященный обсуждению отдельных сериалов и посмотрим раздел "золотой фонд" для наиболее популярных сериалов:

9 тайтлов, из них 6 - две трети, имют полнометражки

Evangelion (Евангелион)

Naruto

Bleach

Code Geass

One Piece

Slayers (Рубаки)

 

Показательно, крайне.

 

мы про западную кинематографию?

Вы - не знаю. Я - про аниме. Да и модератор ясно сказал, что о западной кинематографии здесь не говорят. Странно что вы не обратили внимания. Нужно уважать.

 

авторы как правило правами на сам продукт не владеют и вопрос о производстве сериала на почве фильма решают не они. в лучшем случае

Это оговорка ровным счетом ничего не меняет, кроме количества букв. Поэтому пишете "авторы", подразумевая всю совокупность причастных к решениям лиц.

 

то есть в фильм идут смотреть на актёров (eg. Дауни-мл.) а не на  "изложение комикса

Ну да, есть мнение что игровое кино строится на актерской игре (смотрите: игровое кино - актерская игра, какая-то связь есть определенно).

А то, что фильм снят на основе комикса и там что-то сократили при экранизации или поменяли - многим как-то до лампы.

 

известные композиторы не равно музыка лучше

А по моему равно. Иначе как бы эти композиторы стали знаменитыми? Удалыми пьяными дебошами и скандалами, освещенными в желтой прессе что ли?

 

поскольку мэтры часто закостенели в своём видении искусства и не способны вдохнуть что-то свежее.

Это разговоры в пользу бедных и не знаменитых.

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Narutko (смотреть историю редактирования)

Законы логики ничего подобного не подсказывают.

Подсказывают. Есть такое понятие логика причинности.

Есть явление - суетливые потуги делать полнометражки из сериалов. Причем на фоне показательного неделания сериалов из полнометражек. Значит есть причина.

 

Если эти вопросы всерьёз, то поздравляю! Вы одно из самых глупых существ в интернете))

Нет уж позвольте. Если сериалы так хороши, то почему бы не показывать в кинотеатрах их и билеты продавая в четыре раза дороже, сразу на четверные сеансы? 

Или в интернетеке про величие сериалов и глубину важных многочасовых историй запросто, а как в кинотеатре 8 часиков так сразу плакать: "я писять хочу! и кушать! отпустити миня домой к маме!"

 

автор полнометражного (мульт)фильма грызёт себе ногти, не спит ночами, бегает по кинофестивалям и названивает кинокритикам в надежде что его творение кого-либо да заинтересует

И при этом не опускается до съемок сериалов по мотивам своего фильма. Тем самым он возвышается над суетливым сериалоделом. Автор полнометражки солидной, авторской - это титан. Его знает вся Япония, да и в мире остальном - имя Миядзаки вам назовут многие. Он выше какой-то жизни ноунеймов с сериалами, происходящей бурно где-то у его ног.

Ему люто завидуют сериалоделы и пытаются лепить полнометражки из... того, что есть, то есть из своих сериалов .

 

на каждый успешный фильм приходится по несколько провальных.

С сериалами тоже самое, поэтому нет смысла про это отдельно говорить в этой теме.

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Narutko (смотреть историю редактирования)

А, так вы нуб. Ну, тогда понятно.

анимационные полнометражки я найду и без Вашей помощи. Вы же вроде в какой-то момент перевели обсуждение на лайв-экшн тиви, не? с Брэдами и Леонардами. вот в этом моменте мне и стало не очень ясно какие фильмы превращают в сериалы. (то есть, я уверен что есть, но старческий склероз не даёт вспомнить)

 

про наруто, ванпис, и блич не буду - я такой ширпотреб не смотрю, мне многострадальные нейроны жалко. если вдруг мне не хватит пафоса и долгих тупых серий в жизни, я ж могу драгонбол глянуть.

 

Евангелион - первый мувик можно смело пропускать, но просто нарезка из сериала, ничего к сериалу не добавляющая. ЕоЕ - продолжение/альтернативная концовка сериала. в отдельности от сериала не рассматривается.

 

могу привести противоположный пример. в 1999 году был снят мувик по кламповской манге Х. там были свои моменты но в целом, мувик разочаровывает. в 2001-2002 сняли восхитительно эстетичный сериал по всё той же манге (она к тому моменту значительно продвинулась в сюжете, поэтому сериал трушнее чем фильм, но манга и до сих пор полностью не закончена). так вот, сериал в разы превосходит мувик.

 

Да и модератор ясно сказал, что о западной кинематографии здесь не говорят

модератор снёс весь этот спор в новую тему, которую условно назвал "аниме и кино", так что тут можно обо всём (да поправит меня Сейрей)

 

Это оговорка ровным счетом ничего не меняет, кроме количества букв. Поэтому пишете "авторы", подразумевая всю совокупность причастных к решениям лиц.

меняет. потому что кто-то утверждал что "именитым авторам зашквар снимать сериалы"

 

есть мнение что игровое кино строится на актерской игре (смотрите: игровое кино - актерская игра, какая-то связь есть определенно)

это русицизм. в английском языке нет понятия "игровое кино". а Вы упирали на Голливуд и иже с ними

 

А то, что фильм снят на основе комикса и там что-то сократили при экранизации или поменяли - многим как-то до лампы.

тем кому и манга и аниме в целом до лампы - тем да. остальным - нет.

 

А по моему равно. Иначе как бы эти композиторы стали знаменитыми?

сперва неизвестные композиторы пишут отличную музыку к неизвестному кино, потом к более известному кино, а потом становятся известными сами. а не раз и в дамки.

Он выше какой-то жизни ноунеймов с сериалами

имя Хидеаки Анно тоже знают во всём мире. и не из-за мувика

И при этом не опускается до съемок сериалов по мотивам своего фильма.

готовые фильмы редко пересказываются в сериальном формате потому что показывать один и тот же сюжет не имеет смысла. нужны новые сюжеты. да и автора могут банально не пригласить этим заниматься. может он не умеет медленно повествовать?

не стоит привносить свою эмоциональную окраску во фразу "не снимает". это Вы считаете что он "не опускается". а он может с радостью "опустился бы" но никто не предлагает.

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Aeolide (смотреть историю редактирования)

Есть такое понятие логика причинности.

Ну есть. И какое отношение это имеет к вашим высказываниям?

 

Есть явление - суетливые потуги делать полнометражки из сериалов.

Из чего следует, что они суетливые, а не расчётливые, как и должно быть в бизнесе?

 

Значит есть причина.

Да. И эта причина - деньги.

 

Если сериалы так хороши, то почему бы не показывать в кинотеатрах их и билеты продавая в четыре раза дороже, сразу на четверные сеансы? 

"Логика" Narutko: Вот раньше многие фильмы длились по 3-4 часа, а сейчас лишь по 1,5-2. Почему перестали снимать длинные фильмы? Это же можно было сразу продавать билеты в 2 раза дороже, сразу на двойные сеансы! А всё потому что эти ваши "Лоуренсы Аравийские", "Бен-Гуры", "Апокалипсисы сегодня" и прочие "Крёстные отцы" были низшим, никому, кроме фанатиков, не нужным гумусом!

с Брэдами и Леонардами. вот в этом моменте мне и стало не очень ясно какие фильмы превращают в сериалы

Я могу вспомнить Фарго. И Омерзительную восьмёрку вроде тоже в сериал на нетфликс переделали.

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Mira5 (смотреть историю редактирования)

могу привести противоположный пример.

Даже такие (5 лет между ними, разные авторы) примеры будет в меньшинстве 1 к 25 или 1 к 50 по сравнение с сериалами, пытающимися стать полнометражками пока не остыл успех сериала.

 

Вы же вроде в какой-то момент перевели обсуждение на лайв-экшн

Это Аnnewizard упомянула южнокорейские фильм и сериал игровые по манхве, а я вспомнил о своем опыте с японскими уже, и не упоминая названия. Проехали, в общем.

 

про наруто, ванпис, и блич не буду - я такой ширпотреб не смотрю

О, да вы у мамы илита.

 

Но не важно, что вы смотрите - достаточно на японский кинопрокат посмотреть за любой год - там все тасуются новые полнометражки покемона, дигимона, дораемона, прекью, конана, ванписа, драгонбалла, крайон-шынчана и т.д.

 

И многие аниме-сериалы, что на слуху - всякие Макросы, Кейоны, Психопассы, Коносубы.

 

тем кому и манга и аниме в целом до лампы - тем да.

Если человек неспособен понять, что кинематограф и анимация отдельное искусство и надрывается что, мол, не так как в комиксе, то это проблемы гиковские-фанатские, чуждые нормальным людям.

 

а потом становятся известными сами. а не раз и в дамки.

Ну и? В полнометражных фильмах могут себе позволить себе звать известных композиторов, а не нанимать за еду ноунеймов в робкой надежде, что он окажется таким, который огого. Ноунейм пусть на мультсериалах тренируется - их не жалко.

 

имя Хидеаки Анно тоже знают во всём мире.

Стоит ли так преувеличивать известность Анно в мире за мультсериал про гигантских роботов?

Я бы поставил на то, что большая часть тех немногих, кто его его знает, знают его из-за роли в мультфильме Миядзаки.

О, да вы у мамы иэлита.

у мамы я – опора и кровинка. а вот для Вас готов быть элитой) 

 

"новые полнометражки покемона, дигимона" и так далее - это показатель качественного кино? вот ЭТО??? да, помимо сериалов (НЕ вместо, а заодно) снимают и фильмы. чтобы максимально охватить окупаемость франчизы. там ещё и плюшевые игрушки продают и стикеры и чего только не. был в Японии, купил другу полметрового чармандера в подарок. но вот это вот всё не доказывает что "сериал стремится стать полнометражкой". если б так было, перестали б выпускать по ним сериалы и делали только фильмы. ан нет. прибыльно делать и то и другое и аудио-драмы и детские утренники. 

На земле весь род людской

Чтит один кумир священный,

Он царит над всей вселенной,

Тот кумир — телец златой!

 

 

Стоит ли так преувеличивать известность Анно в мире за мультсериал про гигантских роботов? Я бы поставил на то, что большая часть тех немногих, кто его его знает, знают его из-за роли в мультфильме Миядзаки.

ну, собственно, дальше разговаривать пожалуй не о чем. у меня нет соответствующего диплома.

Изменено 7 мая, 20205 г. пользователем Aeolide (смотреть историю редактирования)

Как уже было сказано-у монофильмов не хватает времени на что то серьёзное и едва-едва хватает хоть на какие то события.

Вы не раз повторили эту мантру. А можно спросить, что такое серьёзное есть в сериалах (ну, помимо событий) и какой закон запрещает вставить это серьёзное в фильм?

Возможно, но пересматривать их раз в неделю на протяжении всей жизни всё же перебор. А на более редкий пересмотр шедевров уже не хватает и приходится разбавлять.

Чем заполнить досуг - ваши личные проблемы.

 

И книги и фильмы не более чем способ передачи информации от одних людей к другим. Разными способами но биологически одним и тем же людям. Именно поэтому разные способы рассматривать в одном контексте всё же стоит.

А поцелуй и плевок в лицо - не более чем способ передать слюну от одних людей к другим. Разными способами но биологически одним и тем же людям. Именно поэтому разные способы рассматривать в одном контексте всё же стоит. :)

Когда вбивают в один фильм получается ещё хуже

Ghost in the shell. По одной и той же манге.

 

Это вполне очевидно уже из того, что лаконичность названа талантом и названа не мною.

Это получается, сериалы снимают исключительно бездари? :)

То есть для вас общение на форуме интереснее сомнительных сериалов? Так как тут гарантированный позитив? Забавно, что буквально постом выше вы мне писали, что не стоит тратить время на форум, лучше сериал посмотреть, а сами же своим словам не следуете. Как так?

И ещё более сомнительных фильмов. А на вменяемые сериалы и вменяемые фильмы время найдётся.

 

 

Не-а, вы совсем не это писали выше, что "многие успешные фильмы на самом деле пустышки со спецэффектами", а вы писали, что "любой фильм можно сделать успешным только за счёт спецэффектов". Ну то есть у вас такая гипотеза, что есть некая сумма (вы её априори берёте за 200 миллионов), которую можно потратить на спецэффекты и фильм обязательно будет успешный. То есть утверждаете, что есть некая прямая от этого зависимость. Отчасти я понимаю, что вы скорее всего клоните к тому, что на фильм с хорошими спецэффектами пойдёт больше зрителей в кинотеатры, ради собственно большого экрана и хорошего звука. Но это всё же не прямая зависимость, а косвенная, так как именно гарантии нет. Вот статья с Кинопоиска, где приводятся самые убыточные фильмы. https://www.kinopois...a/news/4001410/Как видите им большой бюджет не помог.

Из всего перечисленного самый дорогой как раз ыкс-мэн, но даже он стоит всего 200кк баксов и на спецэффекты ушло явно меньше. При этом мстители ни чем не лучше и будь там графон покрасивее провала скорее всего не было бы.

 

 

Уж нет, вы делаете утверждение и на вас лежит необходимость его доказательства. А я как раз ничего не утверждал.

Ок. Аватар и мстители пустышки но с баблом в графоне и потому финансово успешны, высокобюджетные исключения можно пересчитать на пальцам одной ноги, а основные провалы изначально стоят значительно меньше. Вывод очевиден.

 

 

То есть вы признаёте, что другой человек вправе смотреть фильмы вместо сериалов, если ему так нравится?)

Я признаю даже право на токсикоманию. Свобода человека должна быть ограничена только равноценной свободой другого человека и ничем более.

ждём будущее когда при чтении книжки на планшетике раз в несколько страниц будет появляться голограмма со всякими фейерверками и страстными поцелуями в 5 секунд. думаю ещё на нашей памяти будет (если человечество не вымрет в ближайшие 10-40)

Ну VN традиционные книги не вытеснило и голограммам это скорее всего тоже не удастся.

Из всего перечисленного самый дорогой как раз ыкс-мэн, но даже он стоит всего 200кк баксов и на спецэффекты ушло явно меньше.

Снова пишу, это ваше утверждение про 200 миллионов баксов, а не какая-то истина. Бюджеты у данных фильмов вполне приличные, чтобы на спецэффекты уходила значительная сумма. Но от провала их это не спасло. Либо приведите наконец-таки доводы почему именно 200. Пока мне кажется, что вы специально настаиваете на этой сумме из-за того, что фильмов с бюджетом 200 миллионов и более не так много, а значит выборку делать проблематично. А вот если взять бюджет 100 миллионов, то ваша гипотеза сразу рассыпется, поэтому вы и цепляетесь к этой цифре. Когда фильмов с бюджетом 200 миллионов будет больше и они по-прежнему будут не гарантированно окупаться, то вы начнёте настаивать на сумме 300 миллионов и так далее.

Знаете, как говорится, практика является критерием истины. Если бы ваше утверждение было верно, то крупные студии выпускали бы только такие фильмы, ведь по вашим словам они 100 % заработают. Но как видите это не так. Вкладывания больших денег это всегда риск.

Если же вы по-прежнему считаете, что сделали какое-то гениальное открытие, на котором ГАРАНТИРОВАННО можно заработать, то предложите свои идеи крупным студиям. Измените навсегда кинопроизводство в мире.