в связи с поступлением на архитекруный факультет всерезь занялся рисованием. Ну и рисую не только то что положено но и немного анимашного которое наконец то стало выходить недурно.... так что немного рисунков. по большей части пока в карандаше

 

начну пожалуй

 

1. в принципе допилиная... хотя нето конечно но вряд ли вернусь... ведьма над доворцовой площадью

 

 

 

2

а вот то что сегодня начал

 

 

 

3 ну и первая работа по архпро

 

добил

эх совета что ли спрошу... мб даже поправлю что. таки какие косяки заметны?

вдруг откликнеться кто.

 

Уменьшено на 40% (1525 x 2160) - Нажмите для увеличения

 

 

Что у парня который сидит с ногой ниже колена?

Ну и второй ноги ему не хватает, как и руки в общем.

(Не, я вижу, что она вроде там есть, вторая рука, но это если очень приглядываться)

 

ну та картинка давно добита.... забы выложить просто как то так вышло так что спасибо но несколько поздно

эх эх совсем днако захирела тема... да и раздел.. а я тут очередную пичку пилю...

 

Конечно тут как то пустовато... и все же стоит залить и сюда...

 

 

да если кому то все же любопытно следить за тем как мои поирсульки продвигаються, я тут групу запилил все раду буду (ну а кто бы сомнивался. тыц

Фигура на 1 рис получилась хорошо. Развевающее платье хорошо маскирует дефекты фигуры, а платок кривые пальцы.

Может чаще кисти рук прятать (в кармане, др) или "занимать" каким-нибудь предметом, если прорисовывать долго и скучно.

Фигура на 1 рис получилась хорошо. Развевающее платье хорошо маскирует дефекты фигуры, а платок кривые пальцы.

Может чаще кисти рук прятать (в кармане, др) или "занимать" каким-нибудь предметом, если прорисовывать долго и скучно.

 

ну я стараюсь прорисовывать а тут же все же многое от описываемой ситуации зависит.

э-э платок?!

Изменено 2 января, 20196 г. пользователем lexsus-tin (смотреть историю редактирования)

э-э платок?!

Мне показалось, что правой рукой она держит платок, т.к. цвет места отличается от фона платья.

Изменено 2 января, 20196 г. пользователем chemcrot (смотреть историю редактирования)

 

 

Просмотр сообщенияlexsus-tin (02 Январь 2019 - 17:12) писал:

э-э платок?!

 

Мне показалось, что правой рукой она держит платок, т.к. цвет места отличается от фона платья.

 

Сообщение отредактировал chemcrot: Сегодня, 00:12

 

это магия...И да малость переправил.

 

и еще вот....

 

Изменено 3 января, 20196 г. пользователем lexsus-tin (смотреть историю редактирования)

это магия...И да малость переправил.

 

А, после объяснения это выглядит уже более логичным, чем платок.

 

новая картинка...

Давеньеко меня не было а я тем временем начал мангу рисовать... Собствено будет оно здесь.

https://vk.com/public173559887

 

Ну а так... рисую помаельнку.

 

 

 

давно ж я не публиковал но в этот раз хоть не стыдно...

и в догонку вопрос... какой варик лучше?

 

Эх эх я наконец то допили (вроде как ) первую главу... так что буду и правда рад если хм... выскжите мнение.

Прочитать можно тут Автор тудей
либо в ВК

Эх эх я наконец то допили (вроде как ) первую главу... так что буду и правда рад если хм... выскжите мнение.

C одной стороны, похвально, что дело доведено до конца - это требует терпения, воли, целеустремлённости. С другой, никакого прогресса ни в рисунке, ни, что более важно, в орфографии и пунктуации в итоговой работе не наблюдается. Текст элементарно сложно воспринимать из-за описок, отсутствующих запятых, неправильных окончаний и так далее. Кадры манги к тому же плохо состыкованы друг с другом. Стыдно признаться, даже прочитав до конца, я ничего не понял. Ещё очень странно, что ты сам в конце объясняешь раскиданные тобой же по истории отсылки. Это ведь почти то же, как фокуснику объяснять свой фокус зрителям.

 

Возможно, тебе в помощь нужны не столько художник и редактор, сколько человек или даже близкий друг и соратник, который бы очень хорошо понимал твой замысел и тебя самого. Которому можно было бы просто начитывать историю, например, а он уж её с твоих слов записывал бы...

 

Но за старание и настырность в работе моё тебе почтение. Доводить дело до конца - очень важный скилл.

 

Эх эх я наконец то допили (вроде как ) первую главу... так что буду и правда рад если хм... выскжите мнение.

C одной стороны, похвально, что дело доведено до конца - это требует терпения, воли, целеустремлённости. С другой, никакого прогресса ни в рисунке, ни, что более важно, в орфографии и пунктуации в итоговой работе не наблюдается. Текст элементарно сложно воспринимать из-за описок, отсутствующих запятых, неправильных окончаний и так далее. Кадры манги к тому же плохо состыкованы друг с другом. Стыдно признаться, даже прочитав до конца, я ничего не понял. Ещё очень странно, что ты сам в конце объясняешь раскиданные тобой же по истории отсылки. Это ведь почти то же, как фокуснику объяснять свой фокус зрителям.

 

Возможно, тебе в помощь нужны не столько художник и редактор, сколько человек или даже близкий друг и соратник, который бы очень хорошо понимал твой замысел и тебя самого. Которому можно было бы просто начитывать историю, например, а он уж её с твоих слов записывал бы...

 

Но за старание и настырность в работе моё тебе почтение. Доводить дело до конца - очень важный скилл.

 

однако феспалм.... как бы на том же сайте есть рассказы и романы. уж в чем чем а своей возможности писать и писать интересно я более чем уверен.... ибо люди читают. Вот корректор да,  нужен тут я не спорю. ибо с орфографией крайне плохо

 

Нет я не огрызаюсь, не коим образом, и орфографифеские ошибки это и вправду плохо... (был бы и правда благодарен если бы указал где конкретно) но истории излагать я умею.

И эм... что именно не понял... ну то есть правда интересно у еще пары людей (Вроде как) проблем с восприятием истории не возникло (может врут конечно)?

По пасхкалкам... ну так это заметил не заметил мне кажется подобная проверка не так уж плоха (не говоря уже о авторских правах...)

 

Касаемо скила... ну как бы оно рисовалось зимой весной когда я собственно бросал сюда арты отсюда же... так что эта те же самые рисунки что и тогда)

Изменено 28 сентября, 20195 г. пользователем lexsus-tin (смотреть историю редактирования)

@lexsus-tin, а я и не ставлю под сомнение навык придумывать / излагать истории, тем более что их не читал, за исключением твоей манги. Просто истории нужно ещё и в удобоваримую форму облекать. И вот тут всё плохо. Нет даже смысла указывать конкретные места, в качестве примера можно приводить любую страницу манги целиком, где один речевой пузырь наскакивает на другой, закрывая часть полного описок и ошибок текста, а кадры манги расположены будто в случайном порядке, и непонятно, кто с кем говорит и о чём. Всё это лишает мангу осмысленности, нужно очень сильно напрягаться, чтобы уловить нить происходящего. А когда это всё-таки получается, оказывается, что и улавливать было особенно нечего: 

 

- Случайный фэнтезийный мир, о котором даже куча указанных фактов и наличие подробной карты не говорят ничего, кроме потенциального наличия у него какой-то истории. Зачем эти подробности, если в итоге они не пригодились? Что мне дают место и время действия, если они всё равно касаются размытой отдалённой вселенной, какой-то там безликой империи в такой-то год? У мира не наблюдается конкретной истории, только указывается на её гипотетическое наличие. Поэтому названия географических объектов пусты и могут быть вообще любыми, т.е. это не имеющая веса деталь. Не ясно, как мир возник, как развивался, как повлиял на персонажей истории и их отношение к миру, как сам относится к Кэтрин и почему я вообще должен заинтересоваться этим миром. Что за империя? Что за республика? Что за горы? Почему Кэтрин живёт именно в урочище Ренс и где оно на приведённой карте вместе с деревней Вольно? Если было важно указать местоположения урочища, то почему его нет на карте? Если это было не важно, то зачем тогда вообще карта? Что тут вообще важно, а что нет? Мне как читателю сложно сделать вывод. А точнее даже, я делаю вывод, что мне из приведённых фактов не важно ничего, помимо того, что мир вроде бы волшебный. Т.е. получается, что все эти наименования и факты ведут лишь к одному выводу о мире, который описывается одним единственным эпитетом - «волшебный». Это очень скудно. Это очень пусто. Одна вода.

 

- С персонажами всё то же самое. Ты сразу же указываешь их имена, но помимо имён персонажи ничем не отличаются друг от друга и не делают ничего интересного и необычного, ради чего их стоило бы запомнить: они просто ждут, идут, знакомятся, едят.  К тому же читатель застаёт героев истории на случайном моменте посреди разговора, в котором мало что можно понять, ведь там снова одни названия без конкретной истории за ними. Что есть Егандал? А «К.У.И.М.»? У меня вот на работе есть товарищ по фамилии Куимов, больше ассоциаций нет. Из какой деревни Тиморк и Афренда? Почему так важно, что они из деревни, а не из какого-то кружка? Почему они вместе с группой волшебниц?  Понятно, что их пригласила Кэтрин, но зачем? Что привело к этому моменту? Почему они важны Кэтрин? А зрителю почему это должно быть важно? Снова пустота за названиями, которые только указывают на некую волшебность мира и больше ничего. Сюда же и странное поместье с призраком и магическими атрибутами, которые также лишь указывают, что мир у нас тут фэнтезийный, а семейство Ренс - с причудами. Всё остальное, совершенно серая рутина вроде подсчёта картошин и обсуждения почему-то борща (стоп, в этом мире он тоже есть и почему-то вдруг не называется какой-нибудь валандайской гномьей похлёбкой? - странное исключение из правил, особенно притом, что джин-лампа по соседству уже в соседнем кадре есть). Я понимаю, что у тебя тут повседневность, но не настолько же? Зачем тогда фэнтези-составляющая нужна? 1180 год эры людей... То есть был кто-то ещё, помимо них? Кто? Почему был, а не есть?

 

В общем, на основе всего этого я делаю вывод, что автор сам не определился с тем, что же такое он хочет рассказать. У истории нет ни морали, ни смысла, ни направления развития, а мир и персонажи - безликая случайность в массиве вероятностей. Что важного произошло в описываемом мире? Не понятно. Где он находится? Где-то. Когда происходят события истории? Спустя тысячу лет от неизвестной точки отсчёта, до которой, похоже, была ещё какая-то другая. Что за это время произошло? Сотни лет нахождения в предгорьях Фалкийских гор, чтобы это ни значило. Кто есть главная героиня? Вроде бы волшебница. Кто её друзья? Просто случайные волшебницы и деревенщины. Почему они оказались в поместье главной героини? Потому что их туда позвали. Почему? Да какая разница, это же повседневность! Что случится дальше? Вроде бы главная героиня просто поест кашу и пойдёт в школу. Почему местная лампа - вымышленная джин-лампа, а суп - русский борщ, а не колдовское варево? Без комментариев.

 

Если данная манга - предисловие, то оно должно познакомить читателя с персонажами и миром, заинтересовать. Но просто назвать имена и указать наименования - этого мало. Имена могут быть любыми. А важна суть персонажей, суть мира, суть истории. И вот этого всего в манге нет. Разве что фэнтезийность мира подчёркнута, но это можно было одной строчкой текста или одним кадром манги сделать.

 

Вот так и получается, что я ничего не понял. Ты только не обижайся. Возможно, я просто не ЦА...

Изменено 29 сентября, 20195 г. пользователем BonAntonio (смотреть историю редактирования)

- Случайный фэнтезийный мир, о котором даже куча указанных фактов и наличие подробной карты не говорят ничего, кроме потенциального наличия у него какой-то истории. Зачем эти подробности, если в итоге они не пригодились? Что мне дают место и время действия, если они всё равно касаются размытой отдалённой вселенной, какой-то там безликой империи в такой-то год? У мира не наблюдается конкретной истории, только указывается на её гипотетическое наличие. Поэтому названия географических объектов пусты и могут быть вообще любыми, т.е. это не имеющая веса деталь. Не ясно, как мир возник, как развивался, как повлиял на персонажей истории и их отношение к миру, как сам относится к Кэтрин и почему я вообще должен заинтересоваться этим миром. Что за империя? Что за республика? Что за горы? Почему Кэтрин живёт именно в урочище Ренс и где оно на приведённой карте вместе с деревней Вольно? Если было важно указать местоположения урочища, то почему его нет на карте? Если это было не важно, то зачем тогда вообще карта? Что тут вообще важно, а что нет? Мне как читателю сложно сделать вывод. А точнее даже, я делаю вывод, что мне из приведённых фактов не важно ничего, помимо того, что мир вроде бы волшебный. Т.е. получается, что все эти наименования и факты ведут лишь к одному выводу о мире, который описывается одним единственным эпитетом - «волшебный». Это очень скудно. Это очень пусто. Одна вода.

Хм...  ок объясняю.

1. эта манга- поверхностное знакомство с миром и героями не более того.

2. нет и правда смешно т.е. тебя устаивает только картонная история аля промара которую можно изложить за пару минут?

\И да тут нет особого картонного мира с оролем демонов и великой угрозой это обычная жизнь обычных (для того мира) людей.  И собсвтенно все что ты расписал тут это именно то что я и хотел донести до читателя.

3. как относиться? Она живет в этой республике. а как твоя жизнь относиться к РФ?  я не верю в то что отдельный человек может изменить судьбу мира и писать про это не собираюсь. ТАк что да, цель первой странице именно в том что бы ввести читателя в курс дела (что это фентези мир с историей и проработкой) но что это не так уж важно потому как это история про отдельных людей в нем живущих.

 

 

Что важного произошло в описываемом мире?

ЭМ что непонятно в выражении "повседневка" По твоему любое фентези должно быть героикой о спасении мира?

 

Спустя тысячу лет от неизвестной точки отсчёта, до которой, похоже, была ещё какая-то другая.

эм............. это жизнь... как бы... мир он такой и есть.  мы летоисчесление то ведем от случайно точки а до нее было еще много чего другого.

 

 

Кто есть главная героиня? Вроде бы волшебница. Кто её друзья? Просто случайные волшебницы и деревенщины. Почему они оказались в поместье главной героини? Потому что их туда позвали. Почему? Да какая разница, это же повседневность! Что случится дальше? Вроде бы главная героиня просто поест кашу и пойдёт в школу. Почему местная лампа - вымышленная джин-лампа, а суп - русский борщ, а не колдовское варево? Без комментариев

да вот все понял... вообще все. Тут скорее претези к жанру...

Ок а почему ты не здаешься вопросом почему  стул это стул печка это печка а доска это доска? а не углепластик?

 

Имена могут быть любыми. А важна суть персонажей, суть мира, суть истории. И вот этого всего в манге нет. Разве что фэнтезийность мира подчёркнута, но это можно было одной строчкой текста или одним кадром манги сделать.

 

Вот так и получается, что я ничего не понял. Ты только не обижайся. Возможно, я просто не ЦА...

Ну как бы ты все понял как раз. Это повседневность про школьницу которая учиться в деревенской школе с республике Лендал. И проблемы с которыми она сталкивается ровно ее роста,  а не спасение мира....

 

нет я не стараюсь тебя переубедить в чем то но из всего твоего поста кажеться что ты считаешь что жанр фентези это обязательно глобализм и мировые проблемы...

нет я не стараюсь тебя переубедить в чем то но из всего твоего поста кажеться что ты считаешь что жанр фентези это обязательно глобализм и мировые проблемы...

Ничего такого не считаю, зато вижу, что лучше бы ты вообще не спрашивал чужого мнения - оно тебе не нужно. Успехов, извини за критику.

 

P.S.: Единственное, приведу пример эталонной повседневности в сказочном мире в моём понимании: «Hakumei to Mikochi». Возможно, стоит что-то перенять оттуда в области изложения историй... 

Ничего такого не считаю, зато вижу, что лучше бы ты вообще не спрашивал чужого мнения - оно тебе не нужно. Успехов, извини за критику.

Вот это жуткая беда однако интервентов. Ты спрашиваешь мнение людей (прошу заметить мнение люди высказывают разные) но очень и очень многие считают что  нужно едва ли не лебезить перед тем кто снизошел до того что бы свое мнение высказать. Ну а так хакумей и микочи штука хорошая, но опять же жанр малость другой... Ну а так я в принципе понимаю часть проблем которые постараюсь исправить. В свою очередь отмечу что обежаться на то что автор не слушается несколько странно

@lexsus-tin, зря вы так. Человек потратил время на прочтение и написание подробной критики. Вы конечно же в праве с ней не соглашаться, но тогда в чём в ней смысл, если вы будете так избирательно к этому подходить. Всегда найдутся люди, которым всё нравится, так что это странный показатель того, что не может быть какой-то другой критики. Просто определитесь, вам нужна именно критика для развития своего произведения или просто подтверждения от других людей, что и так всё хорошо.

@lexsus-tin, зря вы так. Человек потратил время на прочтение и написание подробной критики. Вы конечно же в праве с ней не соглашаться, но тогда в чём в ней смысл, если вы будете так избирательно к этому подходить. Всегда найдутся люди, которым всё нравится, так что это странный показатель того, что не может быть какой-то другой критики. Просто определитесь, вам нужна именно критика для развития своего произведения или просто подтверждения от других людей, что и так всё хорошо.

........

Эм как. Я услышал мнение прочел его, и ответил на ряд вопросов. При этом сколько могу видеть, Бон увидел и понял как раз то что я старался донести этой главой. Вот как раз ровно то и ровно в том объеме.

В ответ высказал свое мнение и ответил на ряд вопросов, после чего меня выставляют обиженкой не имеющим принимать критику.

Кое что для себя вынес кое что понял за что спасибо

Я уже очень давно кручусь в интернет писательской среде и повидал критику очень и очень разную и так сказать разбираюсь в ее сортах.

 

Ну а "потратил время"... эм 15 минут? Ок спасибо,  вот только все это не значит что автор не имеет право высказываться в ответ и должен покорно склонять голову и говорить спасибо на что угодно

 

C одной стороны, похвально, что дело доведено до конца - это требует терпения, воли, целеустремлённости.

не говоря уж о том, что эта фраза звучит крайне осокорбительно аля "убогий инвалид развлекается.

@lexsus-tin, эх, вот ничего-то ты так и не понял. Ты попросил высказать мнение, и я высказал, действительно потратив на твой труд и написание ответа 15 минут. Ты попросил уточнить, и я уточнил, как мог, перечитав  твою мангу ещё два раза и убив больше часа на то, чтобы детально описать впечатления так, чтобы ты меня понял (да, написание даже простого текста занимает у меня нещадное количество времени, про отзывы вообще молчу). В итоге оказалось, что тебе оно попросту не надо, ведь ты успешный, уверенный, состоявшийся писатель, который всё знает и всем доволен, а  в тему заглянул только дополнительной рекламой заняться. А я дурачок, пришедший не в тот жанр и вообще высоко оценивший какой-то там «Промар», прости Господи. После такого как-то опускаются руки: заинтересовался и хотел помочь, а в итоге, убив всё утро, оказался оскорбителем чувств... инвалидов? Что? Прям как из ведра холодной водой облили, приятного мало...  А можно было просто ответить лаконичным формальным «спасибо, ваше мнение важно для нас» и молча взять из фидбека нужное, остальное проигнорировав и не заботясь о том, что там кому не нравится, как все и делают. Эх...

 

И после этого я всё ещё заставляю себя что-то тут писать, я действительно дурачок. Ещё минус полчаса жизни.

 

Ну, так вот, раз в прошлый раз я был слишком сложен, буду в этот раз проще. У меня претензия не к выбранному тобой жанру, а к почти полностью отсутствующей выразительности в рамках этого жанра. «Повседневность» должна брать «необычностью» обычного (новыми гранями рутины бытия, новыми взглядами на неё), но твоя «необычность» совсем обычная и безликая. Никто из персонажей не обращает на себя внимание, мир не обращает на себя внимания. Ты даёшь кучу фактов и о первых, и о втором, но это всё не те факты, которые смогли  бы выделить произведение из толпы таких же и заставить ждать продолжения. Окей, это только пролог, а дальше ты раскрыл тему. Может быть, но из манги-предисловия этого никак не видно, лично я не клюнул. И больше не клюну, неуютная писательская среда пугает меня...

очень мило :a_02: