Воистину, сколько людей, столько мнений... мне интересно, что об этом думает большинство в целом и каждый в частности.

Что имя - звук. Сообразно пишу таким образом чтоб звук максимально близко передался к оригиналу. Ну а кривоухость... ну уж простите :)

Поливанов + некоторые корректировки. Никогда не напишу Синсенгуми заместо Шинсенгуми, но уж то, что правильно Синдзи а не Шинджи для меня факт. Всё-таки учили меня по системе Поливанова не просто так ^_^

romaji!

Пишу максимально близко к звучанию на японском - придерживаюсь мнения, что максимально важно передать звучание оригинала.

 

Добавлено:

PS хоть убейте - не могу поверить, что не было такого топа...

romadji, ибо обратно-совместимо

PS хоть убейте - не могу поверить, что не было такого топа...

Я не помню. модет и был. В любом случае - пофигу ;)

 

Кстати говоря, для имён собственных, и прочих подобных вещей, правила работают не всегда однозначно. К примеру, по Поливанову, Ранму нужно было бы писать как Рамма, но этого никто не делает. Устоявшееся ибо. Так же как и Ёкогама пишется - Йокохама и хоть убейте.

 

Просто не забывайте, что писать близко к звучанию это хорошо, но русский язык, это русский язык, и Ши с Джи почти всегда воспринимается как - Ш[ы] Дж[ы]. Однако.

А еще лучше писать несколько вариантов, используя всякие `,ь и ъ. Забавно получается обычно..

Ну а серьезно, лучше все-таки латиницей

Незнаю на сколько это правильно но в данном случае максимально приближенно к звуку, как слышится.

Не учил меня никто системе Поливанова, поэтому латиница (хэпберновская) рулит. А так предпочитаю "ши" и "джи", потому что "си" не слышал в аниме ни разу. Понимаю, что в русском звучит как [шы], но полагаю, что даже "шы" ближе к оригиналу, чем "си".

К примеру, по Поливанову, Ранму нужно было бы писать как Рамма, но этого никто не делает.

Nabbe, а кстати, почему? Там же хираганой написано "Ранма".

SSR

так это "Н" может как м читаться :(

 

RedGodHelp

с твёрдым знаком прикольно, когда пишешь такие имена, как Junichi. оно и не Джуниши и не Дзуници или ущё как. а на самом деле, Дзунъити :P о как!

Nabbe, а кстати, почему? Там же хираганой написано "Ранма".

Н перед М, П и Б читаеся как М, хоть и пишется каной - Н. В Системе Поливанова - М. У Хепберна, насколько я понимаю - n Т.е. К примеру, Сэмпай у Поливанова пишется более верно. Впрочем, нюансы всегда возможны.

но полагаю, что даже "шы" ближе к оригиналу, чем "си".

Не совсем верно. Это по боьшей части зависит от характеристик говорящего. На саом деле это и не Ши и не Си, конечно. Шипящее Си, скажем так, или Мяшкое Ши.

Как слышу, так и пишу.

Прпедставьте, россияне, что это первое и основное правило белорусского правописания - как слышится, так и пишится!

 

Называется - фонетический принцип. Правила, конечно есть, но мы не пишем "соЛнце" и "лесТница"! Вот так!

koma Да нет, писать можно совсем как угодно. Судить вас за это никто не будет. Только не стоит удивляться, если вас при этом могут не понять вовсе.

Junichi

Junichi быть Джуниши и Дзуници никак не может. Потому как ch это в любом случае не Ши и не ци. Как не читай.

Пишу так, как слышу, хотя, конечно, неправильно это. :)

Пишу как слышу. Стараюсь максимально приближенно к услышанному.

Да,я тож как слышу,так и пишу.Во всяком случаю стараюсь писать прально.

Дзунъити

Должно быть Дзюнъити

У Хепберна, насколько я понимаю - n

Как ни странно про правилам Хепберновоского Ромадзи должно быть Ramma и Sempai, а Ecchi - Etchi..

Шипящее Си, скажем так, или Мяшкое Ши.

А никто не думал о ЩИ? Видимо мы хотим все перенять у японцев, в том числе и систему письма.. никаких правил, каждый пишет как хочет...

Edited October 26, 200520 yr by [7x]Tassadar (see edit history)

Пишу по системе Поливанова, т.к. во-первых, его система была первой, с которой я познакомилась, о системе Хэпбёрна я узнала позже. Кроме того, Поливанов разрабатывал свою систему записи японских слов именно для кириллицы, в то время как Хэпбёрн делал это для латиницы, а я предпочитаю писать кириллицей :)

Но произношу (стараюсь произносить) слова так, как говорят японцы, а не по-русски.

Блин, да я человек простой, я и слов-то умных таких не знаю... Пишу обычно, как в сети пишут))

А по поводу хваленого вашего Поливанова... не нравятся мне люди, которые думают, что знают епонский лучче непосредственно самих епонцев

Я ничего не знаю. Знаю, что меня раздражает всякое "си", потому что мне такому простому человеку сложно понять почему именно "си", когда я слышу совсем другое!!!

 

Поэтому я пишу как слышу. Вот.

Пишу романдзи, если не хочу получить на выходе непонимание. Скажем shi на романдзи выглядит и передает звучание более точно, чем "ши" на русском. Поэтому систему Поливанова уважаю и считаю удобной. Так же как chi - это явно "ти", а не "чи". Это если говорить о корректных транскрипциях японского. Учебники, построенные по системе Поливанова, все таки удобнее читать, чем учебники на романдзи. А для всяких "спорных" "си" есть фонетический комментарий: как нужно произносить данный звук

 

Другое дело, как это выглядит по-русски в письменном виде. :DТо же слово Шинсенгуми, написанное по всем правилам системы Поливанова, как-то не так воспринимается. Ибо сюсюкание и героизм - несовместимые понятия. Так что корректировки должны присутствовать, думаю. А вот написать Макото Шинкай - как-то глаз режет :)

Пишу по Поливанову... другое дело, что говорю так, как учил японец... =))))) только в письменном виде это все же не передать =((((

А где вариант другое?

Я стараюсь писать по возможности правильно(То бишь как слышу иль углядел в ОФФициальных источниках.), но иногда умышленно каверкаю для прикола.

Стараюсь следовать Поливанову, за исключением устоявшихся вариантов (вроде Ранмы и Йокогамы) и случаев вопиющей неблагозвучности написанного (всё же профессора Фуюцки я бы по правилам писать не стала). А говорить - как слышу.

Пишу обычно, как в сети пишут))

Я тоже...