Ellu Опубликовано 17 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2015 (изменено) Койлганы, лазеры, рейлганы и прочее используются как фантастическое оружие, и не сравнивается с современным. Тут хотя бы нет таких крупных ляпов, как лобовое стекло на технике, когда есть камеры и тд.Ну конечно же няшкин, если есть рейлганы и лазеры, то точно НФ. Еще раз на пальцах поясняю: если автор призывает в свое творение "логику", "реалистичность", "научность", или, не приведи ками-сама, "физику", то и спрашивают с него за эту логику, реалистичность и научность с физикой. Которые тут даже не ночевали. Изменено 17 октября, 2015 пользователем Elladrian (смотреть историю редактирования) Цитата
Limm Опубликовано 17 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2015 [mod]@Shinsaku-To, атата![/mod] Цитата
-Ди- Опубликовано 17 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2015 (изменено) Вот и третья серия позади, а значит время подводить итоги :a_09: Обсуждение на импровизированном военном совете различных методов и способов членовредительства "Объекту" от бредовых до логичных в результате обмена мнениями между "военными специалистами" и составление хитрого плана... Проникновение на базу при обоснованном отсутствии многочисленной охраны и отсутствия бдительности последней... Мелинда просто прелесть с её "У-да-чи!" "Технические" проблемы с выполнением плана "А" и переход к импровизированному плану "Б"... Руководство "Как сделать из системы наведения усилитель сигнала" и урок риторики для начинающих... Хммм... А вражьи вояки, оказывается, религиозные фанатики с комплексом культурного превосходства... Дикари-с Искусство, это вовсе не взрыв, а грамотный взлом техники...Хотя, если в хлам разносит 200 кило-тонную тушку, в придачу со всей базой, то получается красиво... Подкрепление прибыло! Мочи гадов! Заслуженные почет и слава, а в придачу прекрасные леди. Но, покой нам только снится и снова ждёт героев поле боя :a_01: Суть сего эпизода можно изложить одной фразой Квенсера - "Все что создано человеком, человеком же может быть и уничтожено!" 3 часть получилась значительно лучше первых двух, но, всё же, данная арка была удачнее передана в манге. Впрочем, у аниматоров есть ещё 20, с лишним, серий что бы исправиться... В общем, жду следующей серии :a_02: Изменено 2 ноября, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) 1 1 Цитата
Xmire Опубликовано 18 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2015 А тем временем 13 страниц на 3 серии. Фанаты сего произведения даже могут поблагодарить местных фторитетов за раскрутку. 1 Цитата
Nikora Tesura Опубликовано 18 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2015 3-ая серия вышла норм, а под концом выдала эпик. Квенсер конечно удивил, Флорейция тоже. Пока история смотрится неплохо, но авторам стоит добавить больше драйва и фансервиса. Интересно, что там будет на Гиблартаре... Цитата
-Ди- Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Нашел тут кое что любопытное :a_27: взято с англоязычной "Вики" http://ruranobe.ru/images/a/a2/TMnINT_v01_03.jpgОтсылка к "Heavy Оbject" в "Toaru Majutsu no Index" в виде рекламного постера "Тяжелого Объекта" на столике у "ITEM". В мире "РайлДекса" "Объект" является полнометражным военно-фантастическим фильмом (in Shinyaku Toaru Majutsu no Index Light Novel Volume 01), на который ходили Хамазура Шиаге и Такитсубу Рико по совету Кинухаты Саи. Ну, а в манга-адаптации самого "Тяжелого Объекта", время от времени, в кадре появляется персонаж подозрительно похожий на Уихару Казари (ободок с цветочками прилагается) Такой вот перекрёсток :a_31: Изменено 2 ноября, 2015 пользователем -Ди- (смотреть историю редактирования) 2 Цитата
Old Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2015 ElladrianНу, либо у тебя все серьёзно и сцай-фай, либо не толкаешь эпик где на злодее висит табличка "отвратительный злодей", а мегаштука давит все, потому что автору так хотелось. Цитата
Mental Out Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 3-я серия получилась бодрой и интересной, серьёзных минусов я не обнаружил, ну разве что то, как все умудрились выжить после такого взрыва, меня это еще и в ранобэ напрягало. А момент, когда Квенсер вылезал из под стальных листов, напомнил то, как Индиана Джонс вылез из холодильника, после ядерного взрыва.Интересно, что там будет на Гиблартаре... Да вообщем нечего особо интересного, разве что экшн неплохой будет. Цитата
Популярный пост Maeghgorre Опубликовано 21 октября, 2015 Популярный пост Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 (изменено) Итак, итак, итак. Дорогие котики, котятки и кошечки. Я наконец-то посмотрел третью серию и... ну в общем-то испытал восторг, чего уж там.Все вот эти разговоры за продуманность, многостраничные посты про то, как тут на уровне сделан мир и вообще так и надо - всё это было с грохотом спущено в унитаз. То есть - я бы при всем желании не смог бы поднасрать этому произведению так, как поднасрал автор. Но обо всем по порядку. Порядок как водится берет начало в графонии: На этом вопрос графония можно закрывать. Одно дело, когда твои роботы дешево-трехмерны, не всем годовой бюджет Африки на одну серию ванпанчмена выделяют, понимаю. Но совсем другое - когда твой художник не может у героя руки нарисовать на минуточку - ровными. То есть примитивная вещь про передний-задний план, почему рука на переднем плане не может выглядеть меньше чем рука на заднем - вот эта вот вся скучная фигня, местному маляру неизвестны. Результат очевиден - нарисовано от "коряво" до "вырвиглазно", хотя конечно планку заданную вторым сезоном Экзайла не бьёт, увы. Теперь про происходящее. За исключением главной интриги, умиляет дополнительно несколько вещей. Первая - насколько главгерои самоуверенные идиоты. То есть буквально - в одной сцене они посмеиваются над непрофессионализмом местных вояк, и буквально в следующей перекрикиваются (!) в ангаре базы. То есть буквально - перекрикиваются. В пустом ангаре. Ладно, за ними никто не приходит (потому что автор так сказал) - но оцените, черт возьми, иронию - автор пытается показать, насколько его герои круты и удалы, но при этом непонятно зачем выставяет их конченными дебилами. Ощущение, кстати, что тупой и ещё тупее (я возьму это как официальное прозвище героев, благо тоже внешне болдинчик и брюнетик) действительно дебилы, ещё раз подверждается практически сразу же - когда брюнет вдруг вспоминает, что над ними висит спутник и он через инфракрасный прицел своей базуки может подать ему сигнал. Вспоминает, прошу заметить, на вражеской базе. То есть вот эти все посиделки с палочкой и рисование на снегу - это неподходящий момент, чтобы вспомнить о том, что твой герой не просто так рокетлончер таскает, нужно об этом вспомнить так, чтобы выставить его ещё глупее чем есть. Второй момент - насколько принцесска оказалась бесполезна. То есть буквально - за две серии её похитили два раза. Чертову принцессу Персик похищают по крайней мере раз за игру, а не в каждом уровне! ... Хотя это конечно от конкретной игры зависит. Но тем не менее - даже эта самая Пич сказала бы местной дурочке, что нельзя быть такой беспомощной, особенно когда ты - генномодифицированный, тестостероном (эстрогеном?) облученный и наномашинами нашпигованный суперсолдат. Причем её второе похищение, произведенное я честно хрен знаю зачем (неужели так нужно было чтобы главгад поугрожал её попытать, а потом раздеть и подвесить на своём объедке? Ну то есть, да,я понимаю что многие искренне начали в этот момент желать уроду победы, но всё же...), так вот это самое второе похищение было обставленно пожалуй даже тупее главного плоттвиста серии - она сама решила сдаться, поскольку была уверена, что возвращающийся пятидесятиметровый робот заметит дырку в рабице (!) в которую тупой и ещё тупее пролезли! На полуразрушенной базе! Занесенной снегом! Пятидесятиметровый робот! Дырку! Заметит! То есть - да, блин, несомненно. Потом учует чужой запах и проследует по занесенным снегом следам. Именно. Так. То есть вот эта вот девушка - она отличная компания героям - потому что дура буквально конченная. Ничем другим я настолько идиотское поведение объяснить не могу. Особенно учитывая, что не веди она себя как идиотка, герои благополучно бы смылись, ибо тупой читал сценарий и знает маршруты охраны, распорядок дня главгада и какую именно турбину будут втыкать в ногу водомерке. Но всё это меркнет и бледнеет перед главным поворотом серии. И я даже не буду сейчас докапываться даже до того, как тупой узнал, что именно будут в водомерку втыккать, почему он решил, что запчасть не проверят перед установкой, откуда узнал как вывести из строя предохранитель системы самоуничтожения. Это все на самом деле цветочки. Ягодка в другом - он действительно бомбанул объедок. В одно рыло. Недомеханик, проникший на базу злодеев долбанул объедок буквально после пятиминутного изучения мануала. И это собственно всё. Лучший аргумент против использования объедков - и автор дает его в конце первой арки, то есть буквально - лучший. Используй диверсантов и вызывай цепные аварии - все равно выстрел главного калибра от тушки следа не оставляет, подрывай их на базе и списывай на неисправность реактора - что угодно пойдет в ход, потому что - а кто остановит? Даже если ты просрёшь группу диверсантов, они все равно обходятся дешевле драндулета. Не получилось один раз - пошли ещё, пока не получится. То есть эта система с правилами маркиза Пышнохвоста - она в самой вселенной не работает, по заданным автором же законам. Я считаю что это прекрасно. Да, и ещё о прекрасном - нападение Главной Сиськи на базу по причине "ну они же первые начали" и хладнокровное убийство их командира - новое слово в международном праве, серьёзно. "Если вы пытаете наших детей, мы будем пытать ваших и будем в своём праве". Автор одним росчерком пера ставит героев на уровень религиозных фанатиков, против которых они сражались. Это просто великолепно. Ну и да, плазменный взрыв в ста метрах, от которого ударная волна разогнала облака, не вредит никому из тех, кто находится на той же базе. И если тупой и ещё тупее вместе с дибилкой укрываются за досточками, то главгад отделывается царапиной на лбу учитывая как нам пару секунд назад показали его распадение на атомы. На фоне всего остального это было просто достойным завершением серии. Под аккорд не сдетонировавшей от взрыва С4 (её там так назвали, так что в не отвертитесь - мол не оно) зашло как небесный нектар. Подводя итог. Я буду смотреть это дальше. Потому что ну серьёзно - это просто эталон идиотии, это буквально Эд Вуд от аниме. Тут кристально плохо было всё - мотивы героев, их поведение, их характеры, их последовательность действий, даже графоний. Редко где можно увидеть, чтобы происходящее было настолько плохо. И это, как ни странно, заставляет смотреть дальше. Потому что... ну... вы сами знаете какой это цирк. ВВП по ппс я не брал, потому как для мировой финансовой систему важнее номинальный ВВП, а о ней речь шлаПотому что тебе так удобнее, скорее. Нет, конечно если система мира объедков представляет собой тот же оксюморон, который представляет нынешняя финансовая система благодаря амерской гегемонии - то окей, ты прав. Но если там мир хоть капельку не однополярный, то система в которой мощность экономики считается по тому факту, сколько заработали твои собачьи парикмахеры и как здорово ты с ними расплатился свеженапечатанными долларами, работать не может. к чему современная практика, когда у нас будущее в сабже и мы про него говорим. А там у нас будут благодаря сверхпроводимости и суперконденсаторы практически без утечек (то есть никаких проблем с накоплением энергии), и кпд близкие к единице на преобразованиях энергии ЭМП. С атмосферой проблема останется, но как мы видим по-этому объекты способны вести относительно ближний бой где лазер как раз отлично себя покажет.Кекеке, накачки значит тоже не будет? Потери эффективности из-за отражения луча тоже не будет? Это тоже самое магическое будущее, в котором пребывает Камина и компания получается? ну это и странно, потому что в моем сообщении говорилось о "я вижу лишь анализ технических и геополитических аспектов, что не очень похоже на разбор типичного фэнтези, это удивляет, неадекватная критика указывает." А ранее "Если это не устраивает, то никто не мешает игнорировать этот обоснование и рассматривать сабж как фэнтези, и соответственно критиковать его как фэнтези. Совершенно не понятно, как можно не приняв базовое допущение затем серьезно критиковать каждый новый элемент повествования, построенный на этом базовом допущении. Такой подход непонятен.". И тогда речь шла о двух эпизодах сериала. Книги были бы не в тему (и я не знаком с первоисточником), потому и ответ был про экранизации. Напоминаю, чтоТо есть человек вам привел в пример фентези, где вполне актуальны разговоры о геополитике, экономике и прочем. Привёл в пример их книжные оригиналы, замечу. Вы в результате сейчас пишете про "не очень похоже на разбор типичного фентези" (ну да, конные арбалетчики мимо вас прошли, очевидно), и пишете причем относительно не оригинала, о котором ваш собеседник вел речь, а об экранизации, потому что ВК и ПЛИО вы не читали, как и Пратчетта. Это... Это так же прекрасно как третья серия объедка. Серьёзно, продолжайте. http://b3.pinger.pl/1088e988dc95f6898946ca1b1d996f6b/tellmemore.jpg Черты оригинальности можно найти везде, формально новые идеи почти всегда повторение старого. Об этом речь.Отмечу, что фраза "сотни подобных" звучит вызывающе, но несет мало смысла. Когда я накопаю сотню примерно подобных окажется что они близки лишь по нескольким формальным признакам, и уникальные черты можно будет найти у многих, при этом ценность этих черт будет сомнительной. Тогда зачем использовать столь вызывающую фразу? Опять ложь, мною указана черта, что выделяет сабж из сотни ему подобных. Или в этой фразе вы наврали? А, чуть не забыл. @Xmire, не подаю - это значит не подаю. Изменено 21 октября, 2015 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования) 8 Цитата
главрыба Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 (изменено) потому что ВК и ПЛИО вы не читали, как и Пратчетта. Это...Я не знаком с первоисточником Тяжелого Объекта. Это вытекает как из единственного числа употребленного слова (и я не знаком с первоисточником), так и из всей логики разговора. Практически весь топ фантастики я читал за редким исключением, в противном случае ранее я бы не стал упоминать топовые фантастические книги и имеющиеся в них недостатки. Это так же прекрасно как третья серия объедка. Не смотрел и на данный момент не собираюсь, потому что персы не интересны. А не потому что что то с физикой не то. Кекеке, накачки значит тоже не будет? Потери эффективности из-за отражения луча тоже не будет? Это тоже самое магическое будущее, в котором пребывает Камина и компания получается?Вы возможно не понимаете механизма потерь при преобразованиях ЭМ поля. Хорошо, пусть будет "магическое будущее", не проблема. Три закона КларкаИзвестный английский писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк сформулировал следующие три закона:Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается.Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное.Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Тогда зачем использовать столь вызывающую фразу? это забавно :rolleyes: , почему бы нет? Или в этой фразе вы наврали?нет противоречия, фраза не ложна Изменено 21 октября, 2015 пользователем главрыба (смотреть историю редактирования) Цитата
Maeghgorre Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 (изменено) Я не знаком с первоисточником Тяжелого Объекта. Это вытекает как из единственного числа употребленного слова (и я не знаком с первоисточником), так и из всей логики разговора. Практически весь топ фантастики я читал за редким исключением, в противном случае ранее я бы не стал упоминать топовые фантастические книги и имеющиеся в них недостатки.Окей. Но почему вы тогда приводите в пример неоднозначные экранизации? И да - штукам из топа фантастики ведь свойственны такие вещи как проработка мира и непротиворечивая история? Почему же требование того же самого от этого произведения вызывает у вас столь бурную реакцию? Я хочу сказать - по кому мы судим-то собственно? Не смотрел и на данный момент не собираюсь, потому что персы не интересны. А не потому что что то с физикой не то.Ну да, физика это, нет не вишенка - заварной крем на торте, признаю. То есть её проблемы даже близко не равняются с тем, насколько бездарен автор в выписывании основополагающих вещей произведения. Это правда не означает, что с ней всё в порядке, прошу заметить. Просто спорить о ней уже... ну одной дырой больше - одной меньше. Пока у сериала самой серьёзной проблемой был обоснуй она да, волновала, а сейчас...Вы возможно не понимаете механизма потерь при преобразованиях ЭМ поля. Хорошо, пусть будет "магическое будущее", не проблема.Я понимаю механизм образования лазера. Химическая накачка, световая накачка, электрическая, газодиначеская, хоть ядерная - проблема одна - большая доля энергии уходит на саму накачку, причем чем больше потенциал такой халабуды, тем больше всякой побочной фигни потребно для выстрела - от раскаленного газа в газодиначеской до ядрен-батона для гразера. И никакая магия не позволит от этого уйти, просто потому, что ты один тип энергии преобразуешь в другую, ну не будет у тебя на выходе атомов в озбужденном состоянии больше, чем тех, которые в невозбужденном. Всё та же энтропия ломает малину. В этом смысле от плазмы даже больше пользы - по крайней мере при некоторых условиях теоретически её можно в нужных количествах доставить по адресу. Ну там - воздух ионизировать, канал создать - вот это всё.это забавно , почему бы нет?Справедливо. нет противоречия, фраза не ложна Противоречия нет, но есть некоторая... двусмысленность. Вы уменьшаете вес своего слова используя категоричные выражения. Человеку, постоянно вопящему за шедевры никто не будет верить. Так же и человеку, доказывающему с пеной у рта, что явно неработающие объяснения автора НА САМОМ ДЕЛЕ работают, верить тоже будут вряд ли. Вон, ментальный аут уже просил на одну доску с вами не ставить. А казалось бы - одним миром мазаны. Изменено 21 октября, 2015 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования) Цитата
Ellu Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Вууху, наша песня хороша, начинай сначала...И ведь в итоге колобка бомбанули именно тем способом, про который я говорила еще после первой серии - просто пришли диверсанты. Вопрос, почему нельзя отправлять полноценных спецов, раз у всех на базах такой бардак творится, и с чистой совестью бомбить колобки и резать лолей, остается открытым. Кстати вопрос, а как умудрились проморгать базу противника и пятидесятиметровый колобок на расстоянии шаговой доступности, тоже открыт. У них там радары времен нашей второй мировой или это потому, что "радарный аналитик не нужен, поэтому его отправили помогать другим подразделениям"? Цитата
vic-vic Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Базу не промаргивали, просто не думали,ч то персонал базы окажется такими гадами и наплюет на законы "чистой войны". Цитата
Maeghgorre Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Кстати вопрос, а как умудрились проморгать базу противника и пятидесятиметровый колобок на расстоянии шаговой доступности, тоже открыт. У них там радары времен нашей второй мировой или это потому, что "радарный аналитик не нужен, поэтому его отправили помогать другим подразделениям"? Базу не промаргивали, просто не думали,ч то персонал базы окажется такими гадами и наплюет на законы "чистой войны". Именно что проморгали - Ещё Тупее даже удивляется, что она мол так близко и они пытаются понять почему. Но да это уже такие мелочи, право слово... Цитата
Ellu Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Мелочи то мелочи, но коль пошла такая пьянка, режь последний огурец. Не разжигать же на тему того, автор пытается устами главного героя задвигать про сурьезность и про войну, и при этом побоялся сделать солдат противника такими же обычными людьми, как ОЯШ, изобразив их садистами и уродами, дабы у целевой аудитории не шевельнулось в голове чего ненужного. Как же так, иначе светлый образ храброго лыцаря померкнет, а тут вроде бы индульгенция на убийство дана, противник то уроды и садисты. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Все в порядке, он показал ояша и его сторону такими же как и религиозные фанатики. Ну, они же нарушают международное право, значит и нам можно подрывать объедок посреди базы, убивая сотни условных мирняков, а потом по выжившим ещё и из винтовочки пострелять. я говорю - божественная серия. Прям гейты ол овер эгейн, только там от реваншизма автора (и ЦА!), а тут от тупости автора (и ЦА?). Цитата
главрыба Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 проблема одна - большая доля энергии уходит это вопрос технологический, КПД различных устройств постоянно растут, прогресс не удержать никакая магия не позволит от этого уйти, просто потому, что ты один тип энергии преобразуешь в другуюЗакон сохранения энергии работает. Вся переданная энергия системе пойдет на выстрел плюс часть останется в виде внутренней энергии. Внутренняя энергия представлена в виде нагрева и структурных изменений. Сейчас КПД твердотельных лазеров десятки процентов. В серийном боевом устройстве КПД будет очень близок к единице, иначе такое устройство непрактично. Смотрим аниме - устройства серийные, значит эти мелкие непринципиальные проблемы решены. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 это вопрос технологический, КПД различных устройств постоянно растут, прогресс не удержатьесть некоторый теоретический потолок. И для лазеров он довольно низкий сам по себе. Потому что дезигн флав. Закон сохранения энергии работает. Вся переданная энергия системе пойдет на выстрел плюс часть останется в виде внутренней энергии. Внутренняя энергия представлена в виде нагрева и структурных изменений. Сейчас КПД твердотельных лазеров десятки процентов. В серийном боевом устройстве КПД будет очень близок к единице, иначе такое устройство непрактично. Смотрим аниме - устройства серийные, значит эти мелкие непринципиальные проблемы решены. Эм... в серийной пушке кпд ну никак не близок к единице, а используют её уже лет пицот как. Не, рыбкин, попробуйте ещё раз, я сделаю вид что не заметил. Цитата
главрыба Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Эм... в серийной пушке кпд ну никак не близок к единице, а используют её уже лет пицот как.если речь про современные, то их мощность мала в сравнению с таковыми в боевой фантастике, потому что нет проблемы от устройства с кпд процентов 20 отвести тепло и избежать разрушения установки. Очевидно без роста кпд невозможен рост мощности. Если видишь мощный лазер в художественном произведении, значит его кпд относительно высок, иначе он бы не смог функционировать. есть некоторый теоретический потолок. технологический И для лазеров он довольно низкий сам по себе.простейший лазер - атом поглотил квант света, возбудился, далее испустил этот квант, вернувшись в стабильное состояние, кпд процесса 100% Потому что дезигн флав.что это? Вон, ментальный аут уже просил на одну доску с вами не ставить. А казалось бы - одним миром мазаны. это не понял тоже Цитата
Jabberwocker Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Если видишь мощный лазер в художественном произведении, значит его кпд относительно высок, иначе он бы не смог функционировать.Или автор об этом просто не задумывался. Цитата
главрыба Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 (изменено) Или автор об этом просто не задумывался. боевой лазер это уже архетипический образ в фантастике Изменено 21 октября, 2015 пользователем главрыба (смотреть историю редактирования) Цитата
Jabberwocker Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Угу, и в той же самой фантастике умудряются уворачиваться от "выстрелов лазерной пушки" Цитата
главрыба Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 Угу, и в той же самой фантастике умудряются уворачиваться от "выстрелов лазерной пушки" только в шлаке, в нормальной фантастике не могут нормально прицелиться и попасть в цель Цитата
Maeghgorre Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 если речь про современные, то их мощность мала в сравнению с таковыми в боевой фантастике, потому что нет проблемы от устройства с кпд процентов 20 отвести тепло и избежать разрушения установки. Очевидно без роста кпд невозможен рост мощности. Если видишь мощный лазер в художественном произведении, значит его кпд относительно высок, иначе он бы не смог функционировать.Мощность не имеет отношения к КПД. Ты можешь построить четырехсотмиллиметровую пушку и воткнуть на линкор, а можешь соорудить пистолет, но проблема будет схожей - из-за принципа действия расширяющегося газа у тебя только половина энергии уйдет на разгон снаряда, остальное же станет отдачей и никакого принципиального решения тут нет и быть не может, кроме замены концепции на тот же рельсотрон (у которого, впрочем, появляются свои, но не менее важные проблемы). Если проще - мощность это число, а кпд - доля. При одном и том же кпд мощности могут различаться хоть на порядки (и различаются).технологическийи он тоже. что это?design flaw. это не понял тоже Поняли бы - не были бы рыбкиным. простейший лазер - атом поглотил квант света, возбудился, далее испустил этот квант, вернувшись в стабильное состояние, кпд процесса 100% Ну да. Только вот для макрообъектов такие построения уже не работают по понятным причинам. боевой лазер это уже архетипический образ в фантастике надо различать фантастику и сцайнс-фентези типа стар ворса. В фантастике как таковой лазеров очень и очень мало, и чем больше автор угорает по матчасти тем их, обычно, меньше. Как раз потому, что не сегодня и вчера стало понятно, что как оружие лазер работает хреново. Собственно, если вот так вспомнить родоначальников и метров, то пиу-пиу не было ни у Герберта, ни у Хайнлайна, ни даже у Гамильтона (хотя там своей хрени хватало, понятно) про более позднего Вебера даже вспоминать не стоит - там лазеры существуют исключительно как средства обнаружения и связи, самое боевое применения имея как кластеры ПКО. Это и понятно - в космосе лазер теряет буквально ВСЕ свои преимущества перед конвенционным оружием за исключением скорости доставки лучей любви, которые не так чтобы сильно важны в рамках того, насколько мало любви он в результате доставляет. Цитата
Jabberwocker Опубликовано 21 октября, 2015 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2015 У Вебера лазеры используются очень активно, в одноразовом варианте -- боеголовки ракет. С ядерной накачкой можно наплевать на КПД. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.