Прослушка телефонов

[初音ミクこんばんは]

Прослушка телефонов:

Правда или нет?

По виду то же самое, что клеят на книги в магазинах. Но зачем оно в батарее, которую продают через интернет? Чтоб за границу не вынесли? :) :) :)

Изменено 23 мая, 2015 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

[ЛЕГЕНДАРНЫЙ Несущий Ересь]

Но зачем оно в батарее, которую продают через интернет?

Потому что скорее всего продаёт не завод напрямую. А даже если и так - зачем им делать одну партию с чипом учёта товара, а другую - без? Делают все одинаковые, а потом уже в магазин или на склад, или в магазин, или к украм через океян.

 

А прослушка и без таких допотопных методов ведётся.

[初音ミクこんばんは]

Сотовыми операторами?

Мне ещё анекдот вспоминается аж 1990-го года.

"Стены Белого Дома (тогда ещё в США) сделаны из микробетона." "А это что такое?" "Бетон с микрофонами."

Изменено 23 мая, 2015 пользователем 初音ミクこんばんは (смотреть историю редактирования)

[ЛЕГЕНДАРНЫЙ Несущий Ересь]

Сотовыми операторами?

Как вариант. Хотя скорее наверно можно тупо перехватить нужный разговор. Но я честно абсолютно в этом не шарю.

[Nekofrenik]

Несколько мыслей на тему от "диванного аналитика":

1.Вряд ли нам стоит опасаться, поскольку эти батарейки люди покупают сами и типа в розничных магазинах России их вряд ли найдёшь.

2.Такая вещь вряд ли далеко сигнал передаст. Где-то неподалёку должен сидеть агент цру с приёмником сигнала.

3.Если "жучок" точно "захватит" голос владельца телефона, то как быть с звонившем ему или абонентом, которому этот владелец телефона звонит? К аппаратной части аккумулятор не подключен. Если же вдруг окажется, что жучок "услышит" динамик мобилы или сигнал будет сниматься с резонирующего корпуса, как, скажем, и в случае с резонирующим стеклом, то когда звонивший будет говорить с звонящим одновременно (споры, ссоры и т.д.), уже ничего не преставится возможным разобрать.

5.Если ты оппозиционный политик уровня Немцова, то тебя прослушают полюбому, не убеждая покупать батарею на американском сайте. Скандал с его прослушкой во времена Болотной - лишнее тому подтверждение. Хотя... он теперь уже не расскажет о том какая у него батарейка была, но полагаю что неоригинальную он вряд ли стал бы использовать...

Изменено 23 мая, 2015 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

[初音ミクこんばんは]

Спор ни о чём. Я до сих пор не понимаю, зачем "детектор выноса из магазина" в аккумуляторе для телефона, покупаемом за границей. На нормальные товары этот детектор лепится непосредственно в пункте продажи, а радиус действия, как правильно намекнул MrStitch, – 1 м.

[Nekofrenik]

@初音ミクこんばんは, спора нет. Есть недоумение по поводу вескости оснований для создания темы ни о чём. :)

Я до сих пор не понимаю, зачем "детектор выноса из магазина" в аккумуляторе для телефона, покупаемом за границей.

Может у фирмы, которая производит эти аккумуляторы, есть фирменные магазины с самообслуживанием? :)

Изменено 24 мая, 2015 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

[klavis]

Уровень рен-тв. В самсунгах вон тоже нашли что-то прямо на батарейке, с подозрительным элементом, а по факту это всего лишь NFC метка.

[Ardeur]

Спасибо, посмеялся вдоволь :lol: Господи, откуда же такие дураки берутся. Мне всегда радовало, как люди ломают технику, достают оттуда схему, которая реально даже близко не похожа на передатчик и такие типа: "вот он заговор". :lol:

[Varry]

Вы серьезно считаете, что наши разговоры интересны американцам? Мы же не политики.

Это мне напомнило рассаказ преподавателя нашего, давно, в гонке вооружений подсмотрели у них самолет, который эксплуатировался в ближнем зарубежье, а там салон был серый, а часть розовым покрашена. Наши так и делали. На вопрос зачем, не знали что сказать. А когда железный занавес рухнул, выяснилось, что краска у них кончилась и они так докрасили, чем было. Это конечно байка, но хорошо отражает суть этой темы.

Изменено 28 мая, 2015 пользователем Varry (смотреть историю редактирования)

[初音ミクこんばんは]

Ardeur, в манге "Тетрадь смерти" говорится о малых размерах скрытых камер видеонаблюдения. Передатчик тоже могут так сделать.

Дело не в возможности, а в целесообразности.

[Ardeur]

Ardeur, в манге "Тетрадь смерти" говорится о малых размерах скрытых камер видеонаблюдения.

Это в той манге, где кроме прочего есть тайный ордер сирот-вундеркиндов, в них ты тоже веришь? :lol:

[Nekofrenik]

есть тайный орден сирот-вундеркиндов, в них ты тоже веришь?

А что если Акунин со своей "Азазелью" был прав и ОНИ существуют?

 

Но да что-то мы отошли от темы.^^

Изменено 28 мая, 2015 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

[Теневой]

I. Китайцы шпионят!

То же мне, открыл Америку. Китайские телефоны с китайскими же прошивками содержам много программного мусора, в том числе сливающего куда-то в Китай различную информацию с телефона.

II. В России запрещены мобильники с криптографическим шифрованием и почем зря

Во-первых, это ложь или незнание вопроса. В последних версиях ведра и огрызка есть штатное шифрование. Почему же телефоны с последними версиями есть в оф. продаже? Потому что на них есть нотификация ФСБ. В России запрещены телефоны (и не только), на которых нет нотификации ФСБ, независимо от того, оснащаются они программно и аппаратно сторонними решениями по шифрованию информации или только средствами самого ведра или огрызка.

 

Но т.к. вы пользуетесь гугл сервисами и ай-сервисами, то какая вам разница, следят за вами китайцы или нет. Вы уже американцам всё о себе слили. Или американцам сливать можно?

[Теневой]

Вы серьезно считаете, что наши разговоры интересны американцам? Мы же не политики.

Вы потребители, ваши разговоры интересны рекламщикам. Но пока распознавать звук -- это неэффективно и затратно. Хватает общения в соцсетях и истории интернет-серфинга.

И не только рекламщикам. Почему за нами следят сегодня так маниакально и как компании становятся шпионами и торгашами нашими данными. Но, как мне кажется, в РФ с качеством слежки большие проблемы, потому что наше государство, в отличие от западных, не хочет и не готово платить частным компаниям за эти данные. Наши хотят всё также, но за бесплатно. Соответственно, для наших компаний это скорее бремя.

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем Теневой (смотреть историю редактирования)