Искусство vs религия

[Lexsus]

Против Уорхола ничего не имею. Очень декоративно, было бы по карману - купил бы себе домой. И на маленькой фоточке - плохо видно, но вроде что-то интересное. Остальное, пожалуй, не в моём вкусе.

Прошу объясните в каком именно моменте заключен акт творчества?

Человек берет чужую фотографию как правило известного человека

раскрашивает и увеличивает ее

Дает название.

 

Или для того что бы то либо признать искусством акт творчества не обязателен?

[2222]

.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем Morkualan (смотреть историю редактирования)

[Komthur]

оскорбления?

Ни одного

 

И вот опять нечего сказать - оскорбляй опонента.

Вы странно понимаете слово "оскорбление". Любое возражение Вам Вы тут же называете оскорблением, но при этом сами изволите употреблять такие выражения, как

Вы правда любите книжки читать? А смысл и посыл в сущности простого текста с не оригинальныи мыслями понять не в силах. Весто этого переходите на личности да юродство.

 

Некая группа, некоторое направление захватило площадку назывемую искусством, а всех кто их критикует называет школьниками, тупым быдлом и обвинет их в том что они лишь стьи в вики читают. это ли не агресивный захват поля?

 

Вас оттеснили? Вам не дают самовыражаться на ниве искусства? Не пускают Ваши работы на выставки? В чем для Вас выражается этот "захват площадки"?

[Lexsus]

не было, я говорила безотносительно своего возраста. Я говорила про вашу личность, которая будет меняться и расти, так как это нормально для человека.

Т.е. переходите на личности. И объясните какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Вы на посросу не отвечаете вместо этого принимаетесь обсуждать мою личность. А уж она точно к теме противостояния искуства и религии отношения не имеет

[2222]

.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем Morkualan (смотреть историю редактирования)

[Lexsus]

Вас оттеснили? Вам не дают самовыражаться на ниве искусства? Не пускают Ваши работы на выставки? В чем для Вас выражается этот "захват площадки"?

Опять же причем здесь я? Почему строят огромные музеи посвященные одному конкретному направлению устраивают выставки посвященные ему и собственно везде преподают как современное искусство и говорят что это оно? Да и во времена французской акдемии были те кто выпадали из системы но им не давали площадок. Современный постмадернизм и концептуализм суть тот же академизм.

[Кирико Кираюто]

Т.е. переходите на личности.

Где?

 

 

И объясните какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

Уже никакого, и я порошу её закрыть. Так как нет смысла. Я получила ответы на интересующие меня вопросы.

 

Вы на посросу не отвечаете вместо этого принимаетесь обсуждать мою личность. А уж она точно к теме противостояния искуства и религии отношения не имеет

Ваши вопросы и ответы не имеют к теме никакого отношения.

 

Тему стоит закрыть, так как дальше мы будем выяснять, чем же помешала «Моя кровать» Трейси Эмин РПЦ и России. И почему все кругом переходят на личности.

 

[2222]

.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем Morkualan (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

, а кстати) А что ты скажешь по теме?

Или уже говорил?

 

В свете последних событий (Тангейзер vs Православие) возникли вопросы:

Как защитить светское искусство от нападок радикальных идеологических групп?

Стоит ли защищать искусство, или лучше ввести цензуру?

К чему всё это может привести?

 

Ответ на последний вопрос меня больше всего интересует.

[Frostyfox]

Даже тут умудрились холивор развести :) А казалось бы, откуда на сайте посвященном китайским порномультикам аниме сторонники запретов, но нет, ведь очевидно же, что мое-то увлечение ну точно не за что запрещать, и ничего в нем плохого нет. Вот только потом оказывается, что далеко не всем очевидно.

[2222]

.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем Morkualan (смотреть историю редактирования)

[rhqh\shyl\tgid]

Так что цензура, правильная цензура, Кирико, защищает искусство.

«Правильная» цензура «защищает» людей, а не искусство. (Карикатуры на Мухаммеда искусством не были).

[Komthur]

[mod]Тему закрывать пока не буду, у желающих обсудить течения современного искусства есть возможность продолжить беседу в https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=62527&st=20

Здесь обсуждаем только взаимоотношения искусства и религии.

[/mod]

[rhqh\shyl\tgid]

как любители аниме, мы должны знать, что краски не быват только максимальо контрастных тонов, не белое и чёрное.

:D

[Кирико Кираюто]

@Frostyfox, аниме запрещать нельзя. Будет революция. Точно знаю, так как помню историю с 2Х2...

А вот интересно... да не) не прокатит.

 

Пожалуй, что многие скорее откажутся от религии, чем изменят аниме, имхо.

[2222]

.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем Morkualan (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

, угу.

Тогда ещё вопросик. Вот сняли аниме про Иисуса и Будду. Нужна ли цензура на это аниме, так как может оскорбить чувства верующих РПЦ?

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем Кирико Кираюто (смотреть историю редактирования)

[Hohn]

За введение цензуры. Вот в "Тангейзере" есть Иисус. Почему Иисус? Зачем Иисус? Непонятно. Иисус ходит по борделям. Ладно, с одной стороны он мужик, как-никак и по бабам наверное хочется иногда. С другой стороны он же сын Бога, некрасиво как-то выходит. А откуда у него деньги на бордель? Как вообще ко всему этому относится? Была бы цензура, написали бы, что спектакль "хороший" и я бы понял, что он хороший. Изменено 30 апреля, 2015 пользователем Hohn (смотреть историю редактирования)

[Lexsus]

Дебилы из Шарли тоже, в принципе... не виноваты, что дебилы, просто цензуа во Франции своеобразная. И это отсутствие нужной цензуры привело их в могилу.

Довольно странно требовать адекватной цензуры от страны где заменили в документах "отец" и "мать" на "родитель 1" "родитель 2"

[2222]

.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем Morkualan (смотреть историю редактирования)

[Кирико Кираюто]

Если вы и вправду считаете себя образованным человеком ответе.

на что?

[2222]

.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем Morkualan (смотреть историю редактирования)

[Lexsus]

По поводу цензуры и религиозных институтов. Прошу кто нибудь приведите мне примеры из аниме или японских дорам примеры нет не поругания императорской семьи, а хотя бы упоминания хоть в сколько то неприятном свете? Замечу что даже в гинтаме как мне кажется вполне намерено автор оставил сегуна что бы не трогать скользкую тему императора.

 

Ведь если посмотреть оказывается что в японии продукцию которой всем мы смотрим, есть табу при том столь сильные что их даже не упоминают нигде.

 

 

на что?

На первую часть поста до послесловия. Вторая же скорее раскладывает все по полочкам да демонстрирует вам мой убогий уровень человека-википколоника. Полагаю вы меня и вправду задели.

 

Ту часть где указывается на то что вы требуете не защиты искуства, вы требуете защиты искуства которое ставит своей целью- провокацию.

 

Я ничго не требую, я просто обратил внимание, Кетрин.

Просто скорее со своими тенденциями они скорее цензуре будут подвергать упоминания церкви да традиционных отношений (вроде того что принцессы влюбляться в принцев) дабы не оскорбить однополые пары.

[Кирико Кираюто]

, спасибо)

А вот если перед показом этого аниме, ставить значок , то можно ли его будет показывать? Ну не по всем каналам тв, а на специальных, или в кинотеатрах(печатая на билетех этот значёк и требую у зрителя подпись, что он сам пошёл, его не кто не тащил, и да он не оскорбиться?

 

 

 

именно - отношением тех или иных представителей религий к данным произведениям искусств.

Тут такое дело, что они могут не понимать, что такое аниме... совсем. Просто мультики, да ещё и чуждые нашей культуре... Вот им не нравится и всё. Сразу статью, цензуру, в думу вносят Мизулину и ...

[2222]

.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем Morkualan (смотреть историю редактирования)