В свете последних событий (Тангейзер vs Православие) возникли вопросы:

Как защитить светское искусство от нападок радикальных идеологических групп?

Стоит ли защищать искусство, или лучше ввести цензуру?

К чему всё это может привести?

 

Ответ на последний вопрос меня больше всего интересует.

Делимся мыслишками.

Отредактировано Апреля 29, 201510 г от Komtur (см. историю изменений)

.

Отредактировано Декабря 15, 20196 г от Morkualan (см. историю изменений)

оскорбления?

Ни одного

 

И вот опять нечего сказать - оскорбляй опонента.

Вы странно понимаете слово "оскорбление". Любое возражение Вам Вы тут же называете оскорблением, но при этом сами изволите употреблять такие выражения, как

Вы правда любите книжки читать? А смысл и посыл в сущности простого текста с не оригинальныи мыслями понять не в силах. Весто этого переходите на личности да юродство.

 

Некая группа, некоторое направление захватило площадку назывемую искусством, а всех кто их критикует называет школьниками, тупым быдлом и обвинет их в том что они лишь стьи в вики читают. это ли не агресивный захват поля?

 

Вас оттеснили? Вам не дают самовыражаться на ниве искусства? Не пускают Ваши работы на выставки? В чем для Вас выражается этот "захват площадки"?

не было, я говорила безотносительно своего возраста. Я говорила про вашу личность, которая будет меняться и расти, так как это нормально для человека.

Т.е. переходите на личности. И объясните какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Вы на посросу не отвечаете вместо этого принимаетесь обсуждать мою личность. А уж она точно к теме противостояния искуства и религии отношения не имеет

.

Отредактировано Декабря 15, 20196 г от Morkualan (см. историю изменений)

Вас оттеснили? Вам не дают самовыражаться на ниве искусства? Не пускают Ваши работы на выставки? В чем для Вас выражается этот "захват площадки"?

Опять же причем здесь я? Почему строят огромные музеи посвященные одному конкретному направлению устраивают выставки посвященные ему и собственно везде преподают как современное искусство и говорят что это оно? Да и во времена французской акдемии были те кто выпадали из системы но им не давали площадок. Современный постмадернизм и концептуализм суть тот же академизм.

Т.е. переходите на личности.

Где?

 

 

И объясните какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

Уже никакого, и я порошу её закрыть. Так как нет смысла. Я получила ответы на интересующие меня вопросы.

 

Вы на посросу не отвечаете вместо этого принимаетесь обсуждать мою личность. А уж она точно к теме противостояния искуства и религии отношения не имеет

Ваши вопросы и ответы не имеют к теме никакого отношения.

 

Тему стоит закрыть, так как дальше мы будем выяснять, чем же помешала «Моя кровать» Трейси Эмин РПЦ и России. И почему все кругом переходят на личности.

 

.

Отредактировано Декабря 15, 20196 г от Morkualan (см. историю изменений)

, а кстати) А что ты скажешь по теме?

Или уже говорил?

 

В свете последних событий (Тангейзер vs Православие) возникли вопросы:

Как защитить светское искусство от нападок радикальных идеологических групп?

Стоит ли защищать искусство, или лучше ввести цензуру?

К чему всё это может привести?

 

Ответ на последний вопрос меня больше всего интересует.

Даже тут умудрились холивор развести :) А казалось бы, откуда на сайте посвященном китайским порномультикам аниме сторонники запретов, но нет, ведь очевидно же, что мое-то увлечение ну точно не за что запрещать, и ничего в нем плохого нет. Вот только потом оказывается, что далеко не всем очевидно.

.

Отредактировано Декабря 15, 20196 г от Morkualan (см. историю изменений)

Так что цензура, правильная цензура, Кирико, защищает искусство.

«Правильная» цензура «защищает» людей, а не искусство. (Карикатуры на Мухаммеда искусством не были).

[mod]Тему закрывать пока не буду, у желающих обсудить течения современного искусства есть возможность продолжить беседу в https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=62527&st=20

Здесь обсуждаем только взаимоотношения искусства и религии.

[/mod]

как любители аниме, мы должны знать, что краски не быват только максимальо контрастных тонов, не белое и чёрное.

:D

@Frostyfox, аниме запрещать нельзя. Будет революция. Точно знаю, так как помню историю с 2Х2...

А вот интересно... да не) не прокатит.

 

Пожалуй, что многие скорее откажутся от религии, чем изменят аниме, имхо.

.

Отредактировано Декабря 15, 20196 г от Morkualan (см. историю изменений)

, угу.

Тогда ещё вопросик. Вот сняли аниме про Иисуса и Будду. Нужна ли цензура на это аниме, так как может оскорбить чувства верующих РПЦ?

Отредактировано Апреля 30, 201510 г от Кирико Кираюто (см. историю изменений)

За введение цензуры. Вот в "Тангейзере" есть Иисус. Почему Иисус? Зачем Иисус? Непонятно. Иисус ходит по борделям. Ладно, с одной стороны он мужик, как-никак и по бабам наверное хочется иногда. С другой стороны он же сын Бога, некрасиво как-то выходит. А откуда у него деньги на бордель? Как вообще ко всему этому относится? Была бы цензура, написали бы, что спектакль "хороший" и я бы понял, что он хороший.

Отредактировано Апреля 30, 201510 г от Hohn (см. историю изменений)

Дебилы из Шарли тоже, в принципе... не виноваты, что дебилы, просто цензуа во Франции своеобразная. И это отсутствие нужной цензуры привело их в могилу.

Довольно странно требовать адекватной цензуры от страны где заменили в документах "отец" и "мать" на "родитель 1" "родитель 2"

.

Отредактировано Декабря 15, 20196 г от Morkualan (см. историю изменений)

Если вы и вправду считаете себя образованным человеком ответе.

на что?

.

Отредактировано Декабря 15, 20196 г от Morkualan (см. историю изменений)

По поводу цензуры и религиозных институтов. Прошу кто нибудь приведите мне примеры из аниме или японских дорам примеры нет не поругания императорской семьи, а хотя бы упоминания хоть в сколько то неприятном свете? Замечу что даже в гинтаме как мне кажется вполне намерено автор оставил сегуна что бы не трогать скользкую тему императора.

 

Ведь если посмотреть оказывается что в японии продукцию которой всем мы смотрим, есть табу при том столь сильные что их даже не упоминают нигде.

 

 

на что?

На первую часть поста до послесловия. Вторая же скорее раскладывает все по полочкам да демонстрирует вам мой убогий уровень человека-википколоника. Полагаю вы меня и вправду задели.

 

Ту часть где указывается на то что вы требуете не защиты искуства, вы требуете защиты искуства которое ставит своей целью- провокацию.

 

Я ничго не требую, я просто обратил внимание, Кетрин.

Просто скорее со своими тенденциями они скорее цензуре будут подвергать упоминания церкви да традиционных отношений (вроде того что принцессы влюбляться в принцев) дабы не оскорбить однополые пары.

, спасибо)

А вот если перед показом этого аниме, ставить значок , то можно ли его будет показывать? Ну не по всем каналам тв, а на специальных, или в кинотеатрах(печатая на билетех этот значёк и требую у зрителя подпись, что он сам пошёл, его не кто не тащил, и да он не оскорбиться?

 

 

 

именно - отношением тех или иных представителей религий к данным произведениям искусств.

Тут такое дело, что они могут не понимать, что такое аниме... совсем. Просто мультики, да ещё и чуждые нашей культуре... Вот им не нравится и всё. Сразу статью, цензуру, в думу вносят Мизулину и ...

.

Отредактировано Декабря 15, 20196 г от Morkualan (см. историю изменений)

 

Тут такое дело, что они могут не понимать, что такое аниме... совсем. Просто мультики, да ещё и чуждые нашей культуре... Вот им не нравится и всё. Сразу статью, цензуру, в думу вносят Мизулину и ...

Вы мне объясните это истерику у вас. Кто то запрещает аниме? Представьте себе у людей в нашем обществе есть разные мнения и они противостоят друг другу. Это и есть демократия. вы же хотите диктата того что нравиться вам.

При этом проблемы с законом возникают у вещей которые и ставят своей целью провоцировать. Они хотят скандала. Можно сказать так зачем им давать то что они хотят... Но до каких пор терпеть? Клигула к примеру занимался маисовым убийствами и седлал коня сенатором. Так вот коня уже ввели в сенат. Может стоит просто насильно вывести коня из сената? Не раздражать публику не доводить ситуацию до монета когда случиться смертоубийство.

 

Кетрин. Современная западная культура построена на условностях и лжи. Даже многие западные люди большого ума это отмечали. Восточная культура, при всей её тонкости, более прямолинейна (хотя условностей и лжи там тоже ложкой есть можно). Это к опросах о табу. Западному человеку проще вступить в компромисс со своей моралью, чем восточному. Восточный человек больше на ребёнка похож, который прячется, а западный - на взрослого вруна, который всё понимает и тем не менее, идёт против своей совести.

А мы тогда кто? Не как отдельные люди а как совокупность всех?