Mаru Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2009 В Сибири холодно и медведиОднако, русские же попёрлись сюда. Так чего бы и китайцем не пойти ? Территория, как бы, всё равно лишней не будет.Или это была непонятая мной шутка ? Цитата
lightness Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2009 Китайцы Россию как место проживания не очень ценят. В Сибири холодно и медведи. Их в общем у нас где-то полмиллиона. Для сравнения, в США мильёнов 5.Еще и партизаны встречаются :).Их в общем у нас где-то полмиллиона.А статистику по японцам случайно не знаете? Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2009 Однако, русские же попёрлись сюда.Русские, как известно, всю долгую зиму бухают с медведями под клюквой из самоваров. Места зарождения и основного проживания у русского государства -- это не Сочи. Зима, в общем, привычна. У китайцев дело другое, они значительно более теплолюбивы, и на северах жить не хотят. Основное направление китайских интересов хватательных -- Азия, всякие там тайвани, где им и без братания с медведями будет тепло и хорошо. Что отчётливо видно хотя бы по их стратегии военного развития: они изо всех сил строят военный флот, и при этом режут сухопутные войска более чем в 2 раза, аж на 700 килокитайцев. При этом, против кого нужны сильные СВ, а против кого -- сильный флот, в общем-то, ясно. Так чего бы и китайцем не пойти ? Территория, как бы, всё равно лишней не будет.Ну, тогда выходит, китайцы бросили все силы на присоединение США. Потому как туда они едут куда веселее, чем в Россию. Еще и партизаны встречаются :).Это с учётом партизанов. Официяльно их в России, ЕМНИП, тыщ 200. А статистику по японцам случайно не знаете?Не, не интересовался. Цитата
G.K. Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2009 (изменено) Т.е. никак Китайцы Россию как место проживания не очень ценят. В Сибири холодно и медведи.Ты не совсем прав. Китайцы во все времена смотрели на Россию, как нэко на сало, по одной простой причине: Кетай не резиновый :) И любая ниша для расширения китайцам весьма кстати. Вспомни хоть конфликт на Даманском острове 69 года. Вплоть до того, что китайцы тогда тупо попёрлись через границу и пустили впереди женщин и детей, зная, что русские пограничники в них стрелять не будут. Русские, как известно, всю долгую зиму бухают с медведями под клюквой из самоваров. Места зарождения и основного проживания у русского государства -- это не Сочи. Зима, в общем, привычна. У китайцев дело другое, они значительно более теплолюбивы, и на северах жить не хотятОпять не совсем верно. Это южные китайцы. А северные китайцы вполне себе морозоустойчивы. Я не буду говорить, что в Одессе настоящая русская зима, но в январе-фаврале иногда падает до -15 (пару лет назад было -25, хотя в Сибири тогда -60 было)). Так вот, студенты из северного Китая шастают в кофточках и лёгких курточках тогда, когда наши уже достают зимние доспехи (правда, не учитывают влажность, и часто простужаются). Харбин-то по широте как раз между Владивостоком и Хабаровском. Изменено 1 ноября, 2009 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования) Цитата
GodSlayer Опубликовано 2 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2009 (изменено) Однако, русские же попёрлись сюда. Так чего бы и китайцем не пойти ? Территория, как бы, всё равно лишней не будет.Зачем и переться в холод и тяжёлые климатические условия, когда под боком есть вся Средняя Азия с их ресурсами и более-менее таким же климатом?Опять не совсем верно. Это южные китайцы. А северные китайцы вполне себе морозоустойчивы.Тут хорошо посмотреть на распределение плотности населения - http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Китая - "южных" китайцев поболее будет в разы. Изменено 2 ноября, 2009 пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования) Цитата
Aloner Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 [off]Если тут есть спецы, разбирающиеся в Harpoon 3 - может кто сценарий сделает "Япония vs. Россия" с высадкой на Курилы. И учесть всё, благо инфы в открытом доступе достаточно. Флот у Японии большой, но и подвесить на Ту-22 ПКР и вполне можно устроить им Цусиму.[/off] Цитата
Кремль Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 на Ту-22 ПКР - а у Японии ни ПВО, ни своей авиации нет? Камикадзе... С этим бомбером даже Грузия случайно справилась. Цитата
umbar Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Какая война? Вам не хватило примера с Южной Осетией? Русская армия сейчас почти ничего боеспособного не представляет. Вы поглядите на танкистов, что на Кавказе сидят, они же все полудохлые, ходят в грязной форме и кормят их несъедобной дрянью. Танки у них старьё т-62 и т-72, ломаются они через каждый километр, т.к. все запчасти и прочее продают сами военнослужащие чтоб не вымереть. А ихние командиры стараются словить пулю - в коматозе ответственности меньше. Вся техника сломалась по дороге и до Тбилиси никто не доехал. События в Южной Осетии показали полное отсутствие согласованности действий между сухопутными, морскими и воздушными силами - каждый сражался сам по себе. А из 6 сбитых самолётов 4 сбили свои же.В случае войны с Японией на Курилы полетят старые ржавые самолёты, поплывут старые ржавые корабли и старые ржавые подлодки. В армии бардак, и если даже техника доберётся до островов то тут же будет уничтожена японцами, хотя у них тоже бардак и в обществе и в армии. Захватят они Курилы и чего? Высадка на континент - захлебнётся в русской крови, шапками закидаем и завалим своими мёртвыми телами. Для нас бросить своих на убой единственный возможный сценарий.Русские и японцы уже не те, выдохлись и постарели народы. Наши и ихние хикикомори сражатся не будут - не зачто им жизни ложить, ничего хорошего их и нас дома не ждёт. Чем может реально гордится Россия за последние 20 лет? Всё только хуже. Я могу вспомнить только бросок наших миротворцев из Боснии в Приштину в 1999, и то что наши впряглись за Южную Осетию. Больше гордится нечем. У Японии даже этого нет, у них с 1991 застой в экономике и всё хуже с каждым годом. :D Цитата
Кремль Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 (изменено) Какая война? - вообще, Harpoon 3 - игрушечная :D Япония с нами может только за северные территории теоретически в будущем пободаться, а если дойдет вдруг до фронтального столкновения - стратегические ракеты в дело пойдут, и с подводных лодок, и фронт - в пыль. А мож кто-то умный и ядерные головки накрутит, посчитав дальний восток малонаселенной территорией... :D Изменено 15 октября, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования) Цитата
Delcheff Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Наши и ихние хикикомори сражатся не будут - не зачто им жизни ложитьУгу, а если нам надоест возня с той стороны двери и повышение цен на пиво и пиццу - мы вальнем жалкие армии и России и Японии копошащихся за бесполезные земли и ресурсы и пойдем дальше хикикоморствовать! Цитата
Agent B-7 Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Ответ на вопрос топикстартера: миротворческие силы. Под чьим командованием - неважно, хоть под камбоджийским. - вообще, Harpoon 3 - игрушечная :D Япония с нами может только за северные территории теоретически в будущем пободаться, а если дойдет вдруг до фронтального столкновения - стратегические ракеты в дело пойдут, и с подводных лодок, и фронт - в пыль. А мож кто-то умный и ядерные головки накрутит, посчитав дальний восток малонаселенной территорией... :DНе хочу обидеть патриотов, но именно благодаря существованию ядерного оружия масштабной войны в мире не произойдёт. Ибо ума хватает. Цитата
G.K. Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 (изменено) Тут хорошо посмотреть на распределение плотности населения - http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Китая - "южных" китайцев поболее будет в разы.Учитывая общее количество китайцев вообще, даже 10% от населения Китая больше, чем 100% населения России. И им места тоже мало. Изменено 15 октября, 2010 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования) Цитата
Кремль Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Не хочу обидеть патриотов, но именно благодаря существованию ядерного оружия масштабной войны в мире не произойдёт. Ибо ума хватает. - надо было "умный" в кавычки взять... Война-то произойдет, и более-менее масштабная, вопрос времени (а также получения ядерного оружия странами арабского мира). А что до топикстаретера, именно масштабной войны именно с Японией - боюсь, не успеем мы решить для себя этот вопрос... Япония не такая большая, очень грустно, но на нее ядерных ракет точно хватит. :D Цитата
Aloner Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 (изменено) - вообще, Harpoon 3 - игрушечнаяКонечно игрушечная. Но можно кое-что прикинуть. Кроме того, верно подмечено - островитяне более чувствительны к действиям на море нежели на суше. А если наши ВВС на переходе утопят баржу с тыщей зольдов и пригрозят (не, грозить не будут - скорее всего будет налет на добивание "всего что плавает").Ключевая фраза - на переходе морем, когда нет возможности развернуть дополнительно комплексы ПВО. А если учитывать атаку когда противник уже высадился - тогда все действительно усложняется многократно.Можно развернуть РЛС, ПВО да и ложные цели для ПКР с активной ГСН (вспоминается "Красный шторм" Клэнси (бред естественно) так там костры на возвышенностях подожгли - и большая часть ПКР ушла мимо. За двадцать лет можно много придумать). Изменено 15 октября, 2010 пользователем Aloner (смотреть историю редактирования) Цитата
Кремль Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 т налет на добивание "всего что плавает"). - в игре или нет, но против налета, скажем, в зоне высадки японского десанта на Курилы (если стационарная ПВО не эффективна(не достает, или "дырявая") я бы притаранил к берегу баржи с мобильными комплексами ПВО, под прикрытием противолодочных кораблей, ессно. Десант спокойно идет на берег и дальше при поддержке корабельной артиллерии и ракет ближней дальности, и никакие бомберы, не говоря уж о штурмовой авиации, не помешают. Не знаю, есть ли в игре такие варианты, но развертывание ПВО в зоне массового десантирования - обязательная тактика в реале. "Зонтик" должен быть всегда, ракеты массой его могут прорвать, но вот авиация - нет. :P Цитата
AntiMat Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Вся техника сломалась по дороге и до Тбилиси никто не доехал. Так вот почему! А из 6 сбитых самолётов 4 сбили свои же. Это из какого спецвыпуска ОБС? С этим бомбером даже Грузия случайно справилась. Это он пытался изображать БПЛА по слухам. я бы притаранил к берегу баржи с мобильными комплексами ПВО Это за японцев? А у них что вообще есть? Не надо опускаться до барж, если есть корабельное ПВО. Потом сгрузят и развернут сухопутные системы. Это если позволят хотя б те же самые Ту-22М3 с противокорабельными сверхзвуковыми Х-22 и гиперзвуковыми Х-15. "Зонтик" должен быть всегда, ракеты массой его могут прорвать, но вот авиация - нет. Баллистические ракеты ("Искандер", "Точка") перехватывать очень сложно. И авиация будет давить ПВО в приоритетном порядке и в конце концов подавит, а потом добьёт всё остальное, если нет воздушного противодействия. Чё есть у японцев. А у нас что в регионе? Цитата
Кремль Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Это за японцев? А у них что вообще есть? Не надо опускаться до барж, если есть корабельное ПВО. Потом сгрузят и развернут сухопутные системы. Это если позволят хотя б те же самые Ту-22М3 с противокорабельными сверхзвуковыми Х-22 и гиперзвуковыми Х-15. - вот по пунктам, чтобы последовательно, как в реале: Если у японцев нет достойных мобильных систем ПВО - гоним какой быстрый сухогруз, закупаем, где там сейчас достойный магазин, не знаю только ^_^ Сразу гоним сухогруз, под охраной соответствующих военных кораблей к месту высадки десанта. Готовим мобильные ситемы в пути, чтобы развернуть, как только сбросим на берег (а возможно и с борта). Корабельные ПВО недостаточно эффективны на больших высотах, ограничены в боезапасе, и надежности, так что будут израсходованы как раз на защиту от пограничной штурмовой авиации. Возможно, будут частично потеряны - корабли не замаскируешь и не защитишь на местности, как платформы-машины...И авиация будет давить ПВО в приоритетном порядке и в конце концов подавит, а потом добьёт всё остальное, если нет воздушного противодействия. - только в обратном порядке. ПВО, при крупномасштабных конфликтах, на мелочи не разменивают. Будут подставлять единицы, и прятать десятки. Одиночные самолеты-разведчики, и даже штурмовые при больших ставках пропустят. А вот полезут основные, думая, что ПВО сдохло - их и встретят. Я бы пожертвовал каким-то количеством кораблей, чтобы ловить на этого живца вражескую авиацию... Тем более пока эти Ту-22 будут гоняться за флотом, десант может спокойно и тихо делать свое дело - его будут прикрывать мобильные ПВО.Чё есть у японцев. А у нас что в регионе? я не знаю ^_^ ... конечно, подсчитать сначала надо, отсюда уже будет и прикладная тактика... Цитата
Младший злодей 1го ранга Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 (изменено) Собственно начну с неточной японской цитаты"Плох тот самурай, который уважает обычаи чужой провинции, забыв о своей"И закончу замечанием, что экипаж крейсера Варяг японцы уважали настолько, что построили им музей в Японии ( ну тогда на подотчетной японцам территории) отнюдь не за то, что те переметнулись на их сторону. Изменено 15 октября, 2010 пользователем Младший злодей 1го ранга (смотреть историю редактирования) Цитата
Aloner Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 (изменено) А из 6 сбитых самолётов 4 сбили свои же.Вообще-то - пара Су-25 ("Шилка" и ослетинские ополченцы из "Иглы" (всем известный показ сбития "грузинского самолета") и ещё один Су-24 был добит "Иглой" - хотя мог бы дотянуть.To AntiMat:Полный состав JMSDFЕстественно, он не весь ломанется (надеюсь).Состав ТОФаСовсем плохо - "Варяг" и "Быстрый" мне напоминают "Варяга" и "Корейца"... :angry: Изменено 15 октября, 2010 пользователем Aloner (смотреть историю редактирования) Цитата
:-) Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 (изменено) А пока войны нет наши с японцами тренировались совместно ловить нарушителей и оказывать помощь на море + тущить корабли. Потом японские граждане могли посетить наши корабли. После чего проводили их, махая фуражками под звуки "Прощание словянки". :D Совсем плохо - "Варяг" и "Быстрый" мне напоминают "Варяга" и "Корейца"...Всё нормально - они все в тельняшках.Как бы не зря применение ЯО прописали в нашей военной доктрине, чтобы официально знали, что будет, если .... p.s. Считающим японские силы - плюсуйте к ним сразу Пендосов, которые там своё ПВО морского базирования держат и развивают. Изменено 16 октября, 2010 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования) Цитата
AntiMat Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 ПВО, при крупномасштабных конфликтах, на мелочи не разменивают. Будут подставлять единицы, и прятать десятки. Одиночные самолеты-разведчики, и даже штурмовые при больших ставках пропустят. А на кой нужна ПВО, как не для обеспечения наземной операции? Вот летит навстречу пара Су-24 - и что там у них? Кассетные бомбы или противорадарные ракеты или всё вместе? ПВО будет облучать всё, что может представлять угрозу войскам и что можно завалить, значит, будет непрерывно огребать от авиации. Считающим японские силы - плюсуйте к ним сразу Пендосов, которые там своё ПВО морского базирования держат и развивают. А какой вообще сценарий-то? Японцы захватили Курильские о-ва? Полезли на материк? Зачем амерам за них впрягаться? Будут свои базы и японские базы прикрывать или тоже в драку полезут? Если будут наши самолёты подсвечивать - за это им можно всыпать? Они ж в пределах театра военных действий. И вообще будут японцы иметь какие-либо гарантии от США, если без их позволения учинят агрессию? Цитата
Кремль Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 (изменено) А на кой нужна ПВО, как не для обеспечения наземной операции? ПВО - вещь тактическая. Если речь идет о скрытности большой операции, и ПВО нужно сохранить\не рассекретить - пара СУ будет пропущена без проблем, и сегмент ПВО не рассекретят, и два самолета в сравнении с масштабной операцией - чепуха. В крайнем случае, сработает локальное ПВО атакуемого объекта , по месту (если объект значимый - такое есть почти везде). А вот если ломанутся массово серьезные бомберы, или крупные звенья штурмовых - начнется мясорубка, и тогда победит тот, у кого снарядов больше (грубо, но верно). А когда все стихнет, мало что останется и в небе, и на земле.Вообще, конечно, сюжет "Япония "на вы"на Россию" из ряда фантастики. Хотя бы из-за того, что захватить дальневосточные территории смогут, но удерживать длительное время - ресурсов не хватит. Медведь проснется не сразу, но потом шишками кидаться начнет ^_^ Шишек разных у нас много...Амеры на нас полезут только если весь мир на уши перевернется... Но вот те же системы ПВО против нас под прикрытием японского флага выставят легко... И наемников могут, и песня "фантом" снова станет актуальной, товарищи летчики, это легко... А вот с полностью развернутым флотом авиация не справится пока нигде и ни у кого, прецедентов не было, да и теоретически современный расклад не в пользу соколов... В серьезной сетуации действительно могут ЯО применить против крупной группировки кораблей... Изменено 16 октября, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования) Цитата
:-) Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 (изменено) И вообще будут японцы иметь какие-либо гарантии от США, если без их позволения учинят агрессию?Конечно будут - они их союзники. Всё может быть при любых сценариях, если такая нелепица, как Россия vs Япония случится. Они за какую-то Грузию кораблей нагнали - 100% были готовы устроить бучу, если бы наши их тупо не проигнорили. Изменено 16 октября, 2010 пользователем -=/Роман/=- (смотреть историю редактирования) Цитата
AntiMat Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 Если речь идет о скрытности большой операции, и ПВО нужно сохранить\не рассекретить - пара СУ будет пропущена без проблем, и сегмент ПВО не рассекретят, и два самолета в сравнении с масштабной операцией - чепуха. Так тут десантная операция. Этот самый десант и надо оберегать, больше нечего. А вот с полностью развернутым флотом авиация не справится пока нигде и ни у кого, прецедентов не было, да и теоретически современный расклад не в пользу соколов... Прецедентов самих конфликтов не было, Фолкленды не считаются. Если предполагается гнать полноценную АУГ, то это уже как раз ситуация серьёзней некуда, и потому на всю АУГ одной ЯБЧ за глаза хватит ^_^ Но японский флот на такой уровень не тянет. Но вот те же системы ПВО против нас под прикрытием японского флага выставят легко... Ну и сами виноваты тогда, что влезли в зону чужой морской войны и оказали военную поддержку нашему противнику. Их можно будет гасить с полным правом, и в итоге американский же флот будет нести потери в своих же кораблях. Это не наёмники и не военные советники, это фактически прямое объявление войны. Но они обязаны по договору с японцами помогать оным в любой глупости? Хотя бы из-за того, что захватить дальневосточные территории смогут, но удерживать длительное время - ресурсов не хватит. А тут начинаются политические аспекты - будет ли медведь просыпаться. Видимо, будет. Ещё вопрос - смогут ли захватить, что у нас в регионе кроме ТОФ? И вообще уже другая эпоха - переброска войск гораздо быстрее происходит, чем в 1905г. Они за какую-то Грузию кораблей нагнали - 100% были готовы устроить бучу, если бы наши их тупо не проигнорили. Так эти корабли в БД не участвовали. Соответственно повода их топить не было. Просто отблюли свой имидж - показали, что круты. Цитата
Кремль Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 (изменено) Так тут десантная операция. Этот самый десант и надо оберегать, больше нечего. - десантная операция - это же первая фаза (иначе зачем? Вроде территориальный конфликт, японцы- к нам на дальний восток - рассматриваем), потом - укреп-район, из которого разворачивается фронт для захвата территории... То есть полномасштабный конфликт. Ответными мерами как раз становятся бомбардировки вражеской (японской, соответственно) территории, вот для этого и нужно сохранить стационарные (на территории японии :angry: ) ПВО, наряду с мобильными ПВО в местах укрепрайонов. Ни те, ни другие ПВО в этом случае не должны растрачивать себя на отдельные вражеские самолеты, вот что я хотел сказать. Шарахнуть ядерным зарядом по флотской группировке рядом с собственным берегом - это стремно и последний козырь...Их можно будет гасить с полным правом, и в итоге американский же флот будет нести потери в своих же кораблях. - кто сказал "американский"? Самолеты наемников будут ессно с японскими флагами или вообще без опознавательных. Наезд на американцев в этом случае - формальная превентивная агрессия со стороны Росии. Докажете, что наемники действуют по приказу Обамы? :P Вот на американских ПВО в районе конфликта могут быть звездно-полосатые флаги - и это вполне логично - они лишь защищают территорию своего влияния вокруг своих баз на японской территории. ПВО не наступают, это не агрессия! Формально действие ПВО никогда не является объявлением войны.А тут начинаются политические аспекты - будет ли медведь просыпаться. Видимо, будет. будет, но когда - вопрос... Если не потеряем (потому что их там нет) важные ресурсы - повода торопиться, вобщем, нет, можно постепенно подтягивать войска, подготовиться... Японцам "растекаться" сильно нечем... Изменено 16 октября, 2010 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.