В последние год-два, роясь ночами в интернете, постоянно нарываюсь на совершенно новую страницу со словами "Доступ ограничен" вместо сильно желаемого содержимого. (Причём к порно доступ почему-то не ограничен.)

При этом не даётся ответ на вопрос, насколько сильно он ограничен.

Кто виноват? Роскомнадзор.

Что делать? Попросить какого-нибудь иностранного коллегу залезть на желаемый ресурс, заархивировать страницу, выложить на файловый хостинг и дать ссылку на скачивание.

И узнать наконец, что же на той странице такого плохого.

Реализовывать не буду, потому что лень. Да и нет особой принципиальной необходимости лезть именно туда.

Тема открыта для обсуждения.

 

PS. Не туда запостил. Прошу перенести тему в другой раздел.

Отредактировано Августа 2, 201411 г от 初音ミクこんばんは (см. историю изменений)

а просто зайти на страницу через западный прокси не судьба?

а просто зайти на страницу через западный прокси не судьба?

А почему именно западный? Китайских тоже полно.

Что делать? Попросить какого-нибудь иностранного коллегу залезть на желаемый ресурс, заархивировать страницу, выложить на файловый хостинг и дать ссылку на скачивание.

Anonymouse спасет отца русской демократии.

PS. Не туда запостил. Прошу перенести тему в другой раздел.

В какой именно? Я рубрикацию за пределами своего подфорума плохо знаю.

Обычно на форумах есть раздел "Интернет", но тут его не оказалось. Возможно, в "Общение", раз нет подходящего раздела.

Единственное, что связывает тему с этим разделом, это ограничение распространения информации, как в других темах.

Обзор специализированных способов обхода блокировок в интернете / Хабрахабр

Как раз сегодня пригодилось, когда с утра почему-то перестала открываться Ридманга.

Пользую плагин friGate для Chrome.

Заблокировали Sankaku? добавить url в список "обходных" сайтов и наслаждаться сиськами.

Нормальные герои всегда идут в обход.

 

Вообще это нарушение Конституции – блокирование доступа к сайтам с несекретной информацией. Что взрослым людям вредно, а что нет – люди сами разберутся.

А больше напоминает детский ад (опечатка) сад. Как будто что-то можно запретить смотреть большим детям.

Обзор специализированных способов обхода блокировок в интернете / Хабрахабр

Как раз сегодня пригодилось, когда с утра почему-то перестала открываться Ридманга.

Ну, прокси на самом деле достаточно. Порекомендую этот ресурс. Минусов 2: полностью на английском (хотя всё вполне понятно) и "элитные" прокси порой не бесплатны.

Вообще это нарушение Конституции – блокирование доступа к сайтам с несекретной информацией. Что взрослым людям вредно, а что нет – люди сами разберутся.

А больше напоминает детский ад (опечатка) сад. Как будто что-то можно запретить смотреть большим детям.

После того, как на самых демократичных выборах люди массово проголосовали за ЛДПР, есть тренд, что элиты относятся к населению как к детям. Это, конечно, верно не по отношению ко всем, но очень часто подтверждается, увы.

Детям надо дать дополнительные права. В нашей Самарской области это сделал губернатор Меркушкин.

Отредактировано Августа 15, 201411 г от 初音ミクこんばんは (см. историю изменений)

Детям надо дать дополнительные права. В нашей Самарской области это сделал губернатор Меркушкин.

Кому и почему это надо? Меркушкин думает, что если карапузам дать право голоса, они в следующий раз за него проголосуют?

Меркушкин сделал во много раз больше.

Причём он не добивается, чтобы голосовали именно за него. Он добивается, чтобы избиратели просто пришли и проголовали. Тогда будущему губернатору будет легче выбивать субсидии из центра на проекты губернии.

Решается на личном уровне -- элементарно. Яндекс браузер или Опера, режим турбо -- и вперёд. И ещё два десятка вариантов.

 

А так-то вполне очевидное развитие событий. Ещё лет так пять назад на страницах этого же форума на кудахтанье о том, что интернет-де территория свободы, и глюпые власти могут запрещать что хотят, а интернет не смогут (потому что это он такой, цуко, свободный, что прям никакой технический возможности), я отвечал, что интернет -- Неуловимый Джо. Которого никто не ловит, потому что он никому не нужен. А вот как только понадобится -- глюпые чиновники во всём разберутся.

 

Ну вот, момент настал. Опять, кстати, отстаём в наведении демократических ценностей, на благословенном западе и коварном востоке он настал парой-тройкой лет раньше.

Отредактировано Сентября 9, 201411 г от Shinsaku-To (см. историю изменений)

А вот как только понадобится -- глюпые чиновники во всём разберутся.

"Глюпые чиновники" уже больше года ссут и забанить доступ к Википедии, и удалить ее из реестра запрещенных сайтов. Только периодически выносят очередное последнее китайское предупреждение, до которого давно уже никому никакого дела. Все, на что у них хватило пороху - забанить малоизвестные сайты, по возможности не на русском языке. И закрывать глаза на то, что блокировки эти никого особо не останавливают.

"Глюпые чиновники" уже больше года ссут и забанить доступ к Википедии, и удалить ее из реестра запрещенных сайтов.

Искомый адрес не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ

 

Где она там?

 

Все, на что у них хватило пороху - забанить малоизвестные сайты, по возможности не на русском языке.

 

 

Что надо -- забанили. Или что, соцсоревнование объявлено? Есть критерии и процедура, в рабочем порядке всё.

И закрывать глаза на то, что блокировки эти никого особо не останавливают.

 

 

Большинство пользователей останавливают (потому что мало тех, кто разбирается во всяких там интернет-делах -- меньшинство. Разбирающихся в чём угодно меньшинство). Как и любая массовая мера -- бьёт по площадям.

Где она там?

Вот здесь.

И где?

И где?

По https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BD

Н-да... Если забанить информацию о контрацептивах, не станут реже трахаться. Станут чаще залетать :)

"Глюпые чиновники" уже больше года ссут и забанить доступ к Википедии, и удалить ее из реестра запрещенных сайтов. Только периодически выносят очередное последнее китайское предупреждение, до которого давно уже никому никакого дела. Все, на что у них хватило пороху - забанить малоизвестные сайты, по возможности не на русском языке. И закрывать глаза на то, что блокировки эти никого особо не останавливают.

По https://ru.wikipedia...%B0%D0%B8%D0%BD

Я спокойно без "приблуд" (прокси, анонимайзеров, режима "турбо" и т.п.) перешёл на страницу. А знаешь почему смог и почему при этом ты где-то краем уха слышал, что вики банят? Потому что действительно банят, но, во-первых, отдельные статьи, во-вторых, вики не пофиг даже на них. Они работают с чинами по приведению их к такому энциклопедическому виду, при котором претензии надзорного органа отпадают. Эта статья действительно была внесена в чёрный список, но это не надолго было сделано.

 

Н-да... Если забанить информацию о контрацептивах, не станут реже трахаться. Станут чаще залетать :)

Сыграю в кэпа что ли: соответственно, если забанить статью в эл. энциклопедии по какому-нибудь наркотику, меньше потреблять его не станут.

Отредактировано Сентября 14, 201411 г от Теневой (см. историю изменений)

Потому что действительно банят, но, во-первых, отдельные статьи, во-вторых, вики не пофиг даже на них.

Если бы действительно банили, ты бы не смог открыть внесенную в реестр статью о кокаине. И да, предупреждая "они просто ждут когда статью удалят" - закон дает на это три дня. И этот дедлайн давно уже прошел.

Они работают с чинами по приведению их к такому энциклопедическому виду, при котором претензии надзорного органа отпадают.

Именно поэтому статья "Игры с асфиксией" висит в реестре с июля прошлого года. Работа с чинами существует исключительно в их фантазии. Единственное что имело место быть - "переговоры" с представителем Роскомнадзора, всю суть которых можно уложить в "без отмашки Фонда Викимедиа ничего удалять не будем. Можете попробовать написать прямо в Фонд, но вас там пошлют".

Отредактировано Сентября 14, 201411 г от Mitea (см. историю изменений)