Мистик +-+ Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2013 Так уж получается, что очень многие темы или закидываются минами из спойлеров, и не устойчивые к ним пользователи предпочитают обходить их десятой дорогой, или на оборот, минусами закидывают когда просто упоминаешь к какому поджанру философии относится данное аниме. Так где же граница того, где заканчивается увлекательное описание и характеристика произведения, и начинается тайна дающая неповторимый вкус произведению? Цитата
Soego Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2013 (изменено) То что было в аниме, не считается спойлером, если находится в соответствующем топике. Вот если я здесь начну рассказывать о том как в восьмой серии Гуррен Лаггана(или то была седьмая?), ну вы меня поняли, то это уже будет спойлер и есть необходимость прятать под кат. Люди читающие тематические топики должны быть готовы наткнуться на новую информацию – как бы на свой страх и риск. Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Soego (смотреть историю редактирования) Цитата
SuMm Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2013 Аналогично, если и захожу в топики по ещё не просмотренному (недосмотренному) аниме, то читаю/листаю исключительно только про то, что уже видел.Если тема посвящена аниме, что уже вышло (как например с овашкой Death Billiard), то я б не назвал ни один пост спойлером. Обсуждение - да, дискуссия - да. В общем говоря, боитесь спойлеров - не заходите в темы обсуждений до поры до времени, особенно онгоингов, особенно если смотрите с русабом или рудабом. Хотя там большинство всё-таки скрывает под спойлер детали свежих эпизодов. Цитата
Hohn Опубликовано 27 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2013 Так где же граница того, где заканчивается увлекательное описание и характеристика произведения, и начинается тайна дающая неповторимый вкус произведению? Это сделало мой день. Цитата
ZiDaDoN Опубликовано 28 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2013 В описании должна быть только завязка, максимум что можно себе позволить - намекающий риторический вопрос(он блаблабла, ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ? СМОЖЕТ ЛИ ОН БЛАБЛАБЛА?). Цитата
Tough REI Опубликовано 28 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2013 В описании должна быть только завязкаЧё, серьёзно? Кому должна? Цитата
Quaken Опубликовано 28 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2013 (изменено) Видишь, там на гореВозвышается сайт?Ему имя MAL.Почитай-ка его.А когда надоест - Возвращайся на АФ,Описания переводить,И здесь их постить,И вместе читать со мной. Изменено 28 сентября, 2013 пользователем Quaken (смотреть историю редактирования) 3 Цитата
Plotcay Опубликовано 28 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2013 Рифма хромает, но идея -зачёт. Цитата
Ellu Опубликовано 28 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2013 Имею Мнение Хрен Откажусь - обсуждение без спойлеров мало возможно. Потому что начинается обсуждение и оценка поступков персонажей, обсуждение сеттинга, высказывание симпатий и антипатий к персонажам, сравнения что "в аниме А это раскрыли лучше чем здесь" и так далее. Сама к спойлерам отношусь спокойно, мне они наоборот интерес подогревают. Становится еще интереснее узнать, что ж там случилось и увидеть своими глазами. Цитата
Chemist Опубликовано 28 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 28 сентября, 2013 (изменено) Сложный вопрос. Но тут два подхода.1. Заходя в тему аниме/манги, которые уже вышли полностью/полностью же переведены, надо прекрасно понимать, что ради одного человека-новичка никто тег спойлер использовать не будет. Так что тут ты сам себе злобный буратино.2. А вот если это онгоуинг в переводе или в оригинале. Имхо, хороший тон -- закрывать вообще любое обсуждение в спойлер, пока не появится хотя бы английского перевода. Хороший пример на АФ -- тема "Knight Run" в манге, куда я практически не захожу в силу нежелания читать равки, благо народ там адекватный и тегами всё обвешивает. На некоторых литературных форумах нарушение этого принципа вообще баном вечным грозит. Касательно же того, что такое спойлер... имхо -- это любое раскрытие любых деталей сюжета, о которых не просили и которыми можно испортить удовольствие. Но опять таки, можно раскрыть какие-то детали без общей картины, и подогреть интерес, а можно выдать на гора первонахом * dies, и испортить всю хурму, как делал один хм... нехороший человек в день выхода последней серии Гиасса, и заткнуть его получилось только через модераторов... В общем, каждый для себя решает, насколько это критично всё. Но, имхо, сильных и важных спойлеров вообще следует максимально избегать в любых случаях. Изменено 28 сентября, 2013 пользователем Chemist (смотреть историю редактирования) Цитата
Простак Опубликовано 29 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2013 Явно вредны спойлеры только в жанрах, которые завязаны на разгадывании загадок - детективном, например. А вот когда смотрю/читаю романтическую историю для девушек, то, напротив, целенаправленно выискиваю упоминание о последнем по времени выборе героини - иначе облом неизбежен! До сих пор вон трясёт, как вспомню второй сезон милого детского махо-сёдзё "Ловец карт Сакура"... Цитата
Guard Опубликовано 30 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2013 То что было в аниме, не считается спойлером, если находится в соответствующем топике. Согласен. Отрицательно отношусь только к вбросам из манги/ранобэ, особенно, когда о "вбросе" не предупреждают спойлером. P.S. Спойлеры под спойлерами не являются спойлерами. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.