PanicPanic Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 Короче, мужики, во всём виноваты китайцы! А вот кто остался доволен решением саммита ОПЕК и реакцией рынка — так это Китай. Поднебесная выигрывает дважды: от сокращения издержек своей энергоемкой экономики и от роста курса доллара, потому что она второй в мире держатель активов в этой валюте и первый среди тех, у кого нет соответствующего печатного станка. Конъюнктурный подарок своевременный: экономический рост в Китае нуждается в дополнительных стимулах. На это, кстати, рассчитывают и представители ОПЕК. Если Китай снова пойдет в гору, то вырастет спрос на ресурсы, а значит, в перспективе, и цена нефти. (А.Полухин) Цитата
qx_ Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) В сентябре-ноябре курс рубля к доллару планово опускал как раз Центробанк - для компенсации выпадания доли доходов бюджета от продажи нефти. Кроме того, одновременно была отменена поддержка фиксированного курса рубля в рамках жесткого валютного коридора (одновременно снижается уровень спекулятивного воздействия на валюту). С точки зрения экономики в масштабах страны, низкий курс рубля выгоден как раз для отечественного производителя. По-простому, всё это называется "валютно-экономическая война": атака на нефтедоллар со стороны России и выстраивание финансовых схем в рамках БРИКС = резкое снижение США стоимости продаваемой нефти в ответ на начало торгов нефтью и газом за рубли/юани (причем юань как таковой массово в действие еще даже не введён - только валютные свопы. пока работает только санкт-петербургская товарно-сырьевая биржа и продажа за рубли). Метод повышения/понижения цены нефти, продаваемой за доллары, отработан еще с 1970-х.ОПЕК (в первую очередь арабы) сами по себе ничего не решают - все их деньги лежат в англо-американских банках понятно в какой валюте. Так что сейчас действует схема "цена на баррель нефти BRENT падает -> КАРАУЛ ПАНИКА ПАНИКА -> курс рубля падает". Марки нефти ВСТО и ArcticOil какбэ испарились. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования) Цитата
Супермодераторы Кирико Кираюто Опубликовано 1 декабря, 2014 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Цену на нефть обвалил холодный ядерный синтез 2 Цитата
初音ミクこんばんは Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Цену на нефть обвалил холодный ядерный синтезДаёшь бесплатный генератор для каждого дома. Давно пора перестать платить ЖКХ.Интересно, когда всё-всё станет бесплатно, что вы будете делать?Вспоминается одна из последних глав манги "Сэкирэй" (ну то есть одна из последних переведённых на русский язык глав): "Когда вы станете тем самым "последним", что вы пожелаете?" Цитата
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 когда всё-всё станет бесплатноникогда 1 Цитата
Panzerkater Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Цену на нефть обвалил холодный ядерный синтезОписание демонстрации наводит на мысли об алхимии и экстрасенсах. Цитата
Xarlamov Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2014 Описание демонстрации наводит на мысли об алхимии и экстрасенсах. Этот генератор Росси уже много раз всплывал - сильное подозрение на подвод доп энергии через неправильное заземление (даже по одному проводу можно передавать свч-энергию), да и просто по житейски - фаза-ноль - 220, а фаза-фаза 380. Короче мутить можно только так. Цитата
qx_ Опубликовано 14 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 (изменено) "Валютно-нефтяная война" идёт по плану и входит в активную фазу (попросту потому что США не в том состоянии чтобы усиленно давить на Россию в течение долгого времени): 1) Министр нефтяной промышленности ОАЭ Сухаиль аль-Мазруи заявил, что ОПЕК не будет собираться на внеочередное заседание и снижать квоты на добычу нефти даже в том случае, если стоимость барреля упадет до отметки в $40.(ОПЕК, как я уже писал, целиком и полностью завязана на англо-американские банки и доллар) 2) Продолжение валютных операций против рубля, косвенно поддерживаемое крупными российскими банкирами и финансистами. 3) Усиление информационной войны:- массированный вброс через информационные сети: "Центробанк плохой, всё делает плохо и во всём виноват!"- Кудрин, Ходорковский и все-все-все... Изменено 14 декабря, 2014 пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования) Цитата
Frostyfox Опубликовано 14 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 Центробанк плохой Какой ЦБ, если это структурные проблемы, о которых еще при Медведеве как Президенте говорили, причем лично он говорил? Очень он тогда любил слово "диверсификация", и правильно делал, что любил, да вот только дальше слов дело в итоге не двинулось. Кто в этом виноват? Да кто угодно конечно, но только не Медведев и не Путин. Цитата
revenant Опубликовано 14 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2014 , На самом деле в пункте 2) надо понимать, что крупнейшим российским (а они почти все окологосударственные) компаниям из-за санкций не взять кредиты в валюте на погашение внешних долгов. А пик выплат как раз в декабре (34 млрд долларов). Отсюда и совершенно необоснованный рост цены на валюту. http://i68.fastpic.ru/big/2014/0929/b2/81d403c3b5d803877e541707ae9302b2.pngсобственно график выплат Цитата
tropican Опубликовано 15 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2014 По поводу генераторов росси итд, дам информацию кратко, так как кой-чего тут понимаю. 1. Холодный термоядерный синтез, может быть , и возможен, (однозначно возможен- см. ниже). Но! Чудес не бывает, и как предполагалось в отношении обычного термоядерного синтеза, наиболее доступная реакция - это дейтерий-тритий. А она, зараза, хоть убей - дает дикий поток нейтронов. Хотите иметь дома чемоданный чернобыль? 2. Насчет никеля это конечно фуфлятина. Если в ближаяшее время холодный термоядерный синтез и будет реализован, то только на принципах мюонного катализа. Да он в принципе , уже давно реализован. Загвоздка лишь в одном - мюон сделать очень затратно, а он иногда распадается а иногда нет. Все усилия брошены на подбор условий, при которых он сможет проинициировать как можно больше циклов синтеза. Дело движется туго. И в любом случае в первую очередь это дейтерий-тритий. И нейтроны. 3. Есть еще гелий-3. С ним нейтронного излучения нет, сказка. Но поджечь его в 100 раз труднее. Традиционным способом - даже не пытаются, а мюонный катализ его синтеза по температурам мало чем отличается от классического горячего дейтерий-тритий, который тоже, опять же, пока что, коммерчески недоступен. Общий итог сказанного - дело не в генераторах росси. По нефти и цене на нее. Штатам вовсе не улыбается своими руками выкормить 1-ю экономику мира- Китай - вместо себя. А Китаю для этого нужны лишь дешевые ресурсы. Так что у этого метода давления на Россию есть свои пределы. Сейчас по факту, имхо, Штаты просто дали команду арабам сделать цену 40 уе за баррель и пообещали разницу выручки им просто допечатать - ведь нефть торгуется в долларах. Это тоже - метод, имеющий серьезные ограничения. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 15 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2014 А она, зараза, хоть убей - дает дикий поток нейтронов. Хотите иметь дома чемоданный чернобыль? Это тоже можно к делу приспособить. Обложить всякими отходами ядрёными и заодно для АЭС топливо делать. Цитата
Tough REI Опубликовано 15 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2014 В результате многоходовочки, к первому января доллар будет по 20 рублей, а нефть - по 100 долларов. Инфа инсайдерская. 1 Цитата
PanicPanic Опубликовано 15 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2014 В результате многоходовочки, к первому января доллар будет по 20 рублей, а нефть - по 100 долларов. Инфа инсайдерская.не верю!(с)это как когда доллар был по 6 рублей и вдруг стал по 26. никто понижать ничего не будет. ну, ладно, понизят.. на 20 копеек Цитата
Frostyfox Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2014 Ставку подняли, валюте пофигу <_< Цитата
Xarlamov Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2014 Ставку подняли, валюте пофигу <_<Месяц назад - могло бы сыграть, а сейчас ... привет тов. Сечину от благодарных россиян. :unsure: Цитата
Guard Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2014 Евро уже 101. Доллар 80 1 Цитата
Ardeur Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2014 1) Министр нефтяной промышленности ОАЭ Сухаиль аль-Мазруи заявил, что ОПЕК не будет собираться на внеочередное заседание и снижать квоты на добычу нефти даже в том случае, если стоимость барреля упадет до отметки в $40.(ОПЕК, как я уже писал, целиком и полностью завязана на англо-американские банки и доллар)Меня всегда удивляло, как люди могут быть настолько наивными и непонимающими, что всегда в каждой непонятной ситуации винят США, а не хотят разобраться в реальных причинах.Позиция РФ по этому вопросу довольно лицемерна. РФ является вторым экспотером нефти в мире, после саудов. Она настолько же виновата в наполнении рынка, как и другие. При этом, мы хотим, чтобы ОПЕК сократила добычу и потеряла рынки. А мы оставили добычу такую же и долю на рынках нарастили. По-моему, смешно. Ссылка на то, что мы добычу остановить "быстро" не можем - это все вранье чистой воды, я узнавал у людей в области работающих. Во-первых, никто не может. Это дело нескольких месяцев и технически, и в плане закупки, контрактов. И это минимум. Во-вторых, железно зафиксированного намерения сократить добычу - уже достаточно для реакции рынка.Тут все просто Сечин и Ко понимают, что сейчас доля важнее цены. Это для крупных ребят. И они пытаются играть на проблемах всяких мелких, убогих в плане экономики стран, типа той же Венесуэлы, которая и политически близка, для которой цена нефти куда важнее. Кстати, для США в низкой цене на нефть ничего хорошего тоже нет, так как их нефть куда дороже нашей и аравийской в плане стоимости добычи. 2) Продолжение валютных операций против рубля, косвенно поддерживаемое крупными российскими банкирами и финансистами.В первую очередь их поддерживают наши госкомпании-экспортеры Газпром, Роснефть и тп. Все остальные тянутся за ними. 1 Цитата
Ardeur Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2014 Банк поступил глупо, я не сторонник всякой паники, но тут тот редкий момент, когда даже Жириновский и тот прав. И дело не в том, что ставку подняли, дело в том, что ее подняли поздно и резко, что на 100% указывает на тот факт, что летом ЦБ банально промахнулся с политикой.Возможно, увольнять Набиуллину не стоит, так как такое признание ошибки - дорого стоит. Но нужно понимать, что значительная доля вины за плачевную ситуацию лежит именно на ЦБ, который вместо того, чтобы проводить стойкую, четкую, направленную политику, последние пол года занимался тем, что бегал от одной опции к другой, постоянно меняя направления своей работы. И в итоге они сами себя загнали в ситуацию, когда выбора не было. В частности, виновата система РЕПО (рубль), которая мало того, что не помогла, наоборот, добавила давление на рубль и снабдила спекулянтов "оружием". Причем политику ЦБ по РЕПО ничем кроме квасного патриотизма не объяснить. Ну никто из специалистов не верил, что таким образом можно будет наладить рублевые инвестиции. Все говорили о том, что на эти рубли начнется скупка валюты, как одного из самого привлекательного сейчас актива на рынке. И еще потом они хотели эти просчеты как-то нивелировать валютным РЕПО, опять же хотя все сходились во мнении, что это холостые выстрелы и ничем не помогут, как и случилось.В общем, ЦБ и Минфин без контроля Кудрина - буль-буль, одна ошибка за другой в самой ответственный момент. И вот тогда в 2009-м все критиковали Кудрина и его подход, ну многие критиковали. А вот сейчас все уже сходятся во мнении, что он был большим молодцом в момент кризиса и пусть жестко, но сумел удержать финансовый блок страны. Цитата
Xarlamov Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2014 --> Ardeur ИМХО - ЦБР очень несамостоятелен в своих действиях (вопреки декларациям), а потому смысл его пинать.Налили кому нужно валютки (под 1% годовых!!!), а потом рубль - как раз нефтегазовым налоги заплатить (а валюту придержать - с понятным результатом) - теперь самое время ставочку поднять... :unsure: еще месяц назад запостил бы эту картинку в юмор, но сейчас ... как то не хочетсяhttp://i.imgur.com/iAFsDhC.jpg Цитата
Ardeur Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2014 ИМХО - ЦБР очень несамостоятелен в своих действиях (вопреки декларациям), а потому смысл его пинать.Как институт - да, конечно. Он, впрочем, нигде особо не самостоятелен, не смотря на все заявления. Ну так я пинаю прежде всего лично госпожу Н. и Силуанова. А у них вся полнота власти в вопросе, никто вообще от Путина, Иванова, Шувалова до даже условных Сурковых, Дворковичей не лезет в эти дела, во всяком случае не активно и без результата. Собственно, когда Н. ставили, ей сказали: "Вот тебе руль - рули", это широко известный факт. Единственный, кто еще хоть как-то способен реально сказать что-то поперек Н. и С. - это Голикова, великий эксперт в любых вопросах экономики по мнению самого важного человека в стране ;) Но у нее сейчас свои заботы, она в это управление особо не лезет. Цитата
qx_ Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2014 (изменено) Ardeur, вы слишком много всего написали чтобы я мог на это всё ответить.Отличие российских госкомпаний - хоть нефтегазовиков, хоть промышленников - от банкиров в том, что они работают, а не надувают пузыри из воздуха (чем означенные финансисты весь день 16 декабря и занимались на Московской Межбанковской Валютной Бирже).Центробанк и Набиуллина не идут тупо в лоб, не выставляют на торги десятки миллиардов долларов и не поддаются панике.А на российский рубль, российскую политику и российскую экономику комплексно давит совсем не российский Центробанк.Кудрин как финансист был хорош пока занимался исполнением бюджета, а не когда ему либерализм по мозгам ударил и он вильнул в сторону политики. Ваши оговорки про ОПЕК, квасной патриотизм, "я узнавал у людей в области работающих", Суркова и компанию, лицемерную политику России, систему РЕПО и так далее достаточно хорошо говорят о ваших взглядах и компетенции. Спорить с вами я не собираюсь. Изменено 16 декабря, 2014 пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования) Цитата
Ardeur Опубликовано 17 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2014 Ваши оговорки про ОПЕК, квасной патриотизм, "я узнавал у людей в области работающих", Суркова и компанию, лицемерную политику России, систему РЕПО и так далее достаточно хорошо говорят о ваших взглядах и компетенции. Спорить с вами я не собираюсь. Разумеется, когда по сути конкретно ответить нечего, то лучше все сгрести в одну кучу и сказать что-то о компетенции. Причем вы даже без ошибок не смогли эту "кучу" собрать. В частности, вы упомянули про "лицемерную политику" России, а я говорил про лицемерную позицию. Отличие российских госкомпаний - хоть нефтегазовиков, хоть промышленников - от банкиров в том, что они работают, а не надувают пузыри из воздуха (чем означенные финансисты весь день 16 декабря и занимались на Московской Межбанковской Валютной Бирже).Про российские нефте-газовые компании можно много всего сказать (как они "работают"), но это ни к чему. Потому что к теме не относится. Речь лишь о том, что главный спекулянты в РФ именно они. И возражений по сути этого утверждения я у вас не увидел. Я говорил о том, что если бы компании делали дело в интересах страны, а не нефте-газового лобби, то их операции с валютой были бы совсем иные. И давление на рубль было бы значительно ниже.Центробанк и Набиуллина не идут тупо в лоб, не выставляют на торги десятки миллиардов долларов и не поддаются панике.Такое повышение процентной ставки - это и есть самая настоящая паника.А на российский рубль, российскую политику и российскую экономику комплексно давит совсем не российский Центробанк.ЦБ своей неумелой политикой в том числе. А так, конечно, это результат многих факторов. Я не претендую на то, чтобы назвать их все.Кудрин как финансист был хорош пока занимался исполнением бюджета, а не когда ему либерализм по мозгам ударил и он вильнул в сторону политики.Кудрин вовсе не исполнением бюджета занимался. Он определял всю финансовую политику страны, в частности, и монетарную тоже. И попытка списать его демарш на какой-то "ударивший в голову либерализм" - это неверное упрощение, при котором человек расписывается в непонимании причин того конфликта. В реальности Кудрин на благо России проработал очень долго и успешнее многих, сомневаться в его лояльности интересам страны просто-напросто глупо. Тут речь нужно вести о том, что еще тогда, году в 2011, Кудрин увидел, что ничего хорошего для страны выбранный курс не сулит. Насколько он был прав - покажет время, пока есть все основания говорить, что от правды он далек не был.И нынешний обвал рубля во многом именно следствие ориентированности бюджета на завышенную цену нефти, вместо, к примеру, консервативной оценки в 90$ (а излишки в резерв). То есть Россия вместо того, чтобы слезать с нефтяной иглы, за последние годы еще сильнее на нее села.Ну а то, что он "сорвался" (конечно, публичное выступление министра за пределами страны по такому вопросу - не дело), сделал что-то необдуманное и "в сердцах", это да. Однако умные люди умеют отличать форму высказывания от его смысла. Цитата
Танцующий на воде Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 И нынешний обвал рубля во многом именно следствие ориентированности бюджета на завышенную цену нефти, вместо, к примеру, консервативной оценки в 90$ (а излишки в резерв). Вы не поверите, но ровно так и делалось. Или 92$ за баррель - это уже завышенная цена? Цитата
qx_ Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла Насколько сильно зависит Россия от цен на нефть Россия стала самостоятельным кредитно-эмиссионным центром Изменено 18 декабря, 2014 пользователем qxakanight (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.