как вы относитесь к этой серии? нравится ли Бубела как автор? и самое главное, что можите посоветовать с аналогичним гг? в какой книге есть похожий крутой гг?

Произведения автора и его героя, могу охарактеризовать одним словом - "ужос".

а что из героического фентази вы можите охарактеризовать лучше?

большую часть :)

Из грандов Толкин. Середнячки - Перумов или Мартин. Но серьезно тысячи их. Зайди в любую онлайн библиотеку и посмотри рекомендации по фентези.

Вы назвали авторов, а мне бы хотелось увидить произведения, которые вам так нравятся.

 

Я зашел в пару онлайн библиотек, в основном всё героическое фентази сводится к стрёмному герою, который ничего не может +приключения которого 10-15% от книги.

 

Так что же прочитать из фентази, про развитее нормального героя?

 

 

 

 

 

Так что же прочитать из фентази, про развитее нормального героя?

Зачем тебе читать книги про развитие? Играй в РПГ.

Edited January 13, 201312 yr by Nulex (see edit history)

Зачем тебе читать книги про развитие? Играй в РПГ.

 

Ага, зачем смотреть боевики, если можно к контру поиграть?

 

Ответ похож на: зачем заниматся сексом, иди посмотри порнографию... смысл похожий, а вещи совершенно разные. А зачем мне что-то другое, если я хочу это?

 

 

 

@24rc, я читал несколько подобных книг. Постоянно ловил себя на ощущении, что читаю AAR какой-то РПГ.

Игра в РПГ содержит историю такого же качества, плюс ты сам развиваешь героя поднимая ништяки и качая магию. Два удовольствия в одном.

Edited January 13, 201312 yr by Nulex (see edit history)

@24rc, я читал несколько подобных книг. Постоянно ловил себя на ощущении, что читаю AAR какой-то РПГ.

Игра в РПГ содержит историю такого же качества, плюс ты сам развиваешь героя поднимая ништяки и качая магию. Два удовольствия в одном.

 

Почти всегда, играя в игры, или читая книги, ты ассоциируешь себя с главным героем. И да, в играх ты управляешь персоонажем, делаешь его таким, каким хочешь быть сам.

 

Только в книге сюжет непредсказуем, в отличии от однообразных квестов рпг(т.е. по книге ты должен играть в слешер, аркаду, квест, стейлз-экшен и т.д.).

 

+нету отдачи второстепенных героев. НПС скажет, что ты молодец и даст 1000 опыта, на этом все...нет оценки героя со стороны.

 

да и например, книга "12 стульев" Ильфа и Петрова, это чито квест игра, да я и уверен, что такая игра есть...но произведение литератуы намного лучше, ибо сопереживаешь героям, сравнивая себя с ними, а не просто жмякаешь на клаву пытаясь собрать кап точности)

 

 

Только в книге сюжет непредсказуем, в отличии от однообразных квестов рпг(т.е. по книге ты должен играть в слешер, аркаду, квест, стейлз-экшен и т.д.).

http://s001.radikal.ru/i193/1301/c1/fb46e38dbebb.jpg

http://s001.radikal.ru/i193/1301/c1/fb46e38dbebb.jpg

 

 

 

а что эта картинка значит?

 

 

 

а что эта картинка значит?

Эта картинка означает целую гамму чувств, которые можно очень точно охарактеризовать двумя словами. К сожалению одно из них грубое, я поставлю вместо него многоточие - "... стыд".

Edited January 15, 201312 yr by Nulex (see edit history)

Эта картинка означает целую гамму чувств, которые можно очень точно охарактеризовать двумя словами. К сожалению одно из них грубое, я поставлю вместо него многоточие - "... стыд".

а чего тебе стыдиться-то?

а чего тебе стыдиться-то?

Мне ничего. Стыдится тебе надо ;) Виртуальные полки интернет библиотек, и реальные полки книжных магазинов завалены низкопробной макулатурой с одинаковым сюжетом. Где уже на 15-20 странице хочется воскликнуть: "Ну кто бы мог подумать!". И это без учета того, что столько Мери Сью еще никогда не издовали.

все что можно было выдумать уже выдумали. Ну и что же отличает низкопробную макулатуру от стоящих произведений?

Хороший, тонкий троллинг.

Из фентези с "крутым ГГ" на ум приходит Виталий Зыков. Цикл "Дорога домой". Тут вам и магия и ГГ далеко не "тру-нагибатор" и общая концепция мира достаточно интересна.

 

З.Ы. Бубела (Бубелу) не читал.

 

 

все что можно было выдумать уже выдумали. Ну и что же отличает низкопробную макулатуру от стоящих произведений?

Да глупости, простор для творчества бесконечен. Нот тоже всего 7, однако постоянно появляется новая, хорошая музыка.

Виталий Зыков.

Да он не безнадежен. Есть у него хорошая серия - "Война за выживание". Жаль, что закончилась на самом интересном месте, а автор занялся описанием мира Героев меча и магии (HOMM) - "Дорогой домой".

Хороший, тонкий троллинг.

Ты ценитель? Пришел учится? ;)

З.Ы. Бубела (Бубелу) не читал.

"Совсем не герой" - читать не советую. В принципе серия "Везунчик" гораздо лучше, этакая магическая "Зона" и эльфы, люди, орки - сталкеры. Но к концу второй книги Остапа понесло. Хотя... нет, его несет всегда, например, чем любовь к орчанке, лучше любви к пантере? Интересно можно ли первое также назвать зоофилией.

 

=======

 

Все, все описано. Но вот меня всегда мучил вопрос эльфы - это такая магическая раса людей, или другой вид. Все эти многочисленные полуэльфы, полуорки и разные другие полудраконы.

Но у основоположника (Толкина) эльфы однозначно другой вид. Ведь Лучиень стала человеком. А ее с Береном дети получили право выбрать, какого они будут вида.

Но почему только единицы из многочисленных последователей Толкина объясняют откуда в их мирах появляются всякие полукровки?

Edited January 20, 201312 yr by Nulex (see edit history)

Из фентези с "крутым ГГ" на ум приходит Виталий Зыков. Цикл "Дорога домой". Тут вам и магия и ГГ далеко не "тру-нагибатор" и общая концепция мира достаточно интересна.

 

З.Ы. Бубела (Бубелу) не читал.

 

 

спасибо, Дорогу домой уже давно планировал прочитать

 

 

Да глупости, простор для творчества бесконечен. Нот тоже всего 7, однако постоянно появляется новая, хорошая музыка.

 

 

да, но то, что недавно считалось классным уже моветон и отстой

 

 

Все, все описано. Но вот меня всегда мучил вопрос эльфы - это такая магическая раса людей, или другой вид. Все эти многочисленные полуэльфы, полуорки и разные другие полудраконы. Но у основоположника (Толкина) эльфы однозначно другой вид. Ведь Лучиень стала человеком. А ее с Береном дети получили право выбрать, какого они будут вида.Но почему только единицы из многочисленных последователей Толкина объясняют откуда в их мирах появляются всякие полукровки?

 

Так есть и дотолкиеновское фентази, с эльфами и гномами. Да и вообще, если черпать информацию из мифологие разных европейских стран, то вообще страшная фигня получится. Не только какие-то там полудраконы.

Edited January 21, 201312 yr by 24rc (see edit history)

да, но то, что недавно считалось классным уже моветон и отстой

Например?

Так есть и дотолкиеновское фентази, с эльфами и гномами.

Например?

Да и вообще, если черпать информацию из мифологие разных европейских стран, то вообще страшная фигня получится.

Ну мифологие оно такое. Однако эльфы в мифах и у Толкина - две большие разницы. В этом заключается различие между понятиями "вдохновляться" и "заниматься плагиатом".

когда-то Юру Шатунова считали офигенным, сейчас всем на него пофиг...

 

а про эльфов, Лорд Денсени-Дочь короля эльфов(1924)

 

да и описание раньше эльфов было:

 

Сверхестественные существа, обитатели faerie.

Этимология: германское(готское) Alf (теперь в форме Alp) значит "ночной призрак";

Скандинавских Alfar мы найдём уже в "Эдде" - красивых светозарных (Liosalfar)и отвратительных эльфов чёрных (svartalfar)

Это древнейшая раса существующая с зарождения истроии, а может быть, и ещё раньше.

В отличии от faeries, у которых могут быть различные формы и размеры, эльфы по своим габаритам равны людям.

В Валии эльфов называют tylwyth teg, в Ирландии - Daoin Sidhe(Ши). В фентези названия эльф, fairy и Ши(сидх) часто

взаимозаменяемы.Это древнейшая раса, существующая на свете с зарождения истории, а может быть, и еще раньше.

В отличие от fairies, у которых могут быть различные формы и размеры, эльфы по своим габаритам равны людям.

Эльфам присущ очень светлый, прямо-таки белый цвет кожи. Эльф не загорает, даже если целыми месяцами будет пребывать на солнце. Что до цвета волос и глаз, то существует два типа эльфов: светлые блондины с бледно-голубыми глазами и брюнеты (даже черноволосые) с ядовито-зелеными глазами.

Эльфы доживают даже до 500 - 600 лет. Ниже границы в 100 лет эльфа считают мальчиком, 150 - 200 лет — возраст взрослого эльфа. Свыше 250 лет означает для эльфа преклонный возраст, а перевалив за 350 он становится стариком.

Эльфы худощавы, изящного телосложения и очень красивы. Эльфов калек, обрюзгших, лысых и некрасивых просто-напросто не бывает. Однако несмотря на это, не так-то просто распознать эльфа в толпе людей. Более всего бросающееся в глаза эльфьс отличие —- остроконечные ушные раковины, обычно скрытые волосами. Эльфа можно распознать также по зубам (хоть эльфы редко их показывают). Ведь эльфы, не будучи плодом эволюции, не имеют клыков.

 

 

Да он не безнадежен. Есть у него хорошая серия - "Война за выживание". Жаль, что закончилась на самом интересном месте, а автор занялся описанием мира Героев меча и магии (HOMM) - "Дорогой домой".

 

 

"Дорога домой" большей популярностью пользуется. Лично я немного устал от всех этих мечей и магии, поэтому "Война за выживание" кажется более интересной в плане подхода к сюжету.

 

 

 

"Совсем не герой" - читать не советую. В принципе серия "Везунчик" гораздо лучше, этакая магическая "Зона" и эльфы, люди, орки - сталкеры. Но к концу второй книги Остапа понесло. Хотя... нет, его несет всегда, например, чем любовь к орчанке, лучше любви к пантере? Интересно можно ли первое также назвать зоофилией.

 

Спасибо.

В большинстве фентези-миров орки не далеко ушли от животных, так что вполне тянет на зоофилию)

 

 

=======

Все, все описано. Но вот меня всегда мучил вопрос эльфы - это такая магическая раса людей, или другой вид. Все эти многочисленные полуэльфы, полуорки и разные другие полудраконы.

Но у основоположника (Толкина) эльфы однозначно другой вид. Ведь Лучиень стала человеком. А ее с Береном дети получили право выбрать, какого они будут вида.

Но почему только единицы из многочисленных последователей Толкина объясняют откуда в их мирах появляются всякие полукровки?

У большинства авторов эльфы - "дети богов". Первая раса, пришедшая на землю. У Пехова они ещё с орками спорили о первенстве.

 

Кстати, по поводу Пехова. Цикл "Хроники Сиалы" весьма неплох. И "Киндрет" - для любителей вампирской тематики.

 

 

Ты ценитель? Пришел учится?

Умиляюсь молодежи, просто. :)

прошло время,что нового появилось?

На подобие Олега Бубела посмотри Щепетнова. Также пишет, стиль написания похожий, много роялей в кустах и плюшек.)