Есть разделы, посвященные отдельным компаниям. Предлагаю создать тему для вопросов для всех компаний сразу.

 

И вот первый вопрос.

Выпускается много аниме и манги. Анимешники, насколько знаю, смотрят и читают на порядок больше остальных людей. Поэтому накапливается огромное количество манги и дисков, купленных в магазинах.

Огромная просьба к компаниям-распространителям аниме и манги: постройте, пожалуйста, библиотеку! Чтобы было где хранить всё купленное нами...

Можно хранить у нас на складе

...с доступом из Тольятти

По мне так не помешала бы "барахолка" специально для манги (и анимы, если на то пошло). Мня бы хотел пополнить свою коллекцию давно распроданной мангой, но не хочу перелопачивать тонны мусора на "молотках" и аналогичных ему аукционам.

 

А на счёт библиотеки, то онлайн библиотеки рулят. Это дешевле и проще будет организовать. Например если тиражи распроданы и доп тиражи не будут печататься, то пусть они будут доступны в платных библиотеках с онлайн чтением за фиксированную таксу в месяц. Как только назревает новый тираж тайтл из библиотеки будет изыматься...

с онлайн чтением за фиксированную таксу в месяц

Как показала Игромания Диджитал это не работает. Вернее работает, но в плюсе пользователи торрентов, и журнал в день релиза, и качество замечательное, и бесплатно.

Первоначально предлагал другую мысль: "Хранить в библиотеках то, что дома уже не помещается"

"Хранить в библиотеках то, что дома уже не помещается"

У вас просто маленькие дома.

"Хранить в библиотеках то, что дома уже не помещается"

Мало кто захочет хранить в библиотеках свое добро, зная, как многие пользователи библиотек обычно обращаются с материалом...

Не многие, а отдельные 5-10% посетителей. Не со всяким материалом. Большинство "материалов" таким "юным пользовательницам" попросту неинтересно. Но оно всё равно разваливается (в среднем через 8 месяцев). Вы же знаете, как сделана наша манга...

Кому интересно, вот тема для обсуждения: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=73564

Изменено 9 октября, 201114 г. пользователем jura_k (смотреть историю редактирования)

Почему бы не нарисовать 3D-аниме и добавить в него возможность свободного управления камерой, как в некоторых компьютерных играх? Такое управление есть, например, в игре 8-летней давности "Ground control" (которую, кстати говоря, можно скачать).

Для этого понадобится создать новый формат фильмов. Можно доверить управление камерой зрителю или оставить "режиссерскую камеру", кому как удобнее. Плюс, конечно, возможность паузы и перемотки.

Для создания такого "фильма" надо всего ничего. 3D-анимация уже есть, осталось "всего лишь" добавить в нее новые возможности. Что, если бы камерой можно было управлять по собственному желанию? Вот примеры видео:

http://video.yandex.ru/users/jura-kl/view/221/

http://video.yandex.ru/users/jura-kl/view/263/

http://video.yandex.ru/users/jura-kl/view/259/

Почему бы не нарисовать 3D-аниме

И при чем тут компании-распространители? :rolleyes:

Интересно услышать (в первую очередь) мнение тех, кто с этими фильмами непосредственно связан (профессионалов).

Им же и распространять потом.

Изменено 13 октября, 201114 г. пользователем jura_k (смотреть историю редактирования)

Почему бы не нарисовать 3D-аниме и добавить в него возможность свободного управления камерой, как в некоторых компьютерных играх?

1) Потому что большинство неполовозрелых зрителей будет ловить панцушоты и пропустит всё интересное.

2) А если серьёзно, то положение камеры - это такая же часть режиссуры, как и всё остальное. Отдать этот аспект на откуп зрителю - это слишком мало для серьёзной интерактивности, зато впечатление разрушает начисто. Если ты случайно отведёшь камеру в лес, а в это время произойдёт самое интересное событие, занимающее ровно полсекунды, кто будет дурак?

3) Да и нарезка как в клипе при таком подходе будет невозможна. Нормальный киношный монтаж, даже самый посредственный, требует знаний за пределами тривиальных.

4) В играх двигающаяся камера нужна именно из-за интерактивности, потому что никто не знает, что будет аттрактором внимания игрока в конкретный момент. Разве что в скриптовых сценах, где камера как раз не интерактивная.

1) Если будет досаждать - можно применить технические меры, например: "расстояние камеры до интимных мест - не менее..." или "квадратики". Но еще не факт, что понадобится.

А с "режиссерской камерой" всё нормально будет.

Правда, тут же подумал, что любую защиту очень быстро сломают, в считанные дни... Попросту написав собственный движок.

 

2) А с "режиссерской камерой" всё нормально будет.

Можно первый раз посмотреть так, а потом - как хочется самому.

 

3) и 4) Ну вот именно изменяется смысл самого кино. Придется переосмысливать всё заново, а простор для творчества - громадный.

(вдогонку)

Вот пример панцушотов. Сначала, когда смотрел, я не понял, зачем это. Еще не хентай, но уже на полпути к этому.

http://video.yandex.ru/users/jura-kl/view/232/

Изменено 14 октября, 201114 г. пользователем jura_k (смотреть историю редактирования)

Наивняк, что еще сказать...

Вот пример панцушотов.

А, позвольте поинтересоваться, где вы там панцушоты углядели?

И при чем тут компании-распространители? :rolleyes:

Оффтопик: Наверное что компании должны его снять на деньги, полученные от распространения. :rolleyes:

А как вам такой вариант: два или несколько сюжетно важных события происходят ОДНОВРЕМЕННО в разных местах? В компьютерных играх это реализовано. Но там нельзя сделать перемотку времени назад. А в фильме – можно.

Изменено 16 октября, 201114 г. пользователем jura_k (смотреть историю редактирования)

два или несколько сюжетно важных события происходят ОДНОВРЕМЕННО в разных местах?

Любой фильм Тарантино/Гая Ричи.

положение камеры - это такая же часть режиссуры, как и всё остальное. Отдать этот аспект на откуп зрителю - это слишком мало для серьёзной интерактивности, зато впечатление разрушает начисто.

Играм VALVe это никогда не мешало.

два или несколько сюжетно важных события происходят ОДНОВРЕМЕННО в разных местах

Помимо "Особо опасного", где время именно перематывалось назад, можно вспомнить Advent children, где одновременно замахали бахамута и Кададж с Руфусом ныряют с небоскрёба.

Вобще всё уже придумано до нас.

Ну вот представьте предпоследнюю серию "Школы убийц" (первый сезон) в 3D (там рассказывалось о спецоперации по освобождению заложницы). Когда одновременно производилась атака базы снаружи и "работа" Клаэс изнутри.

Скажите, такое у нас будет когда-нибудь издаваться?

Эта технология печати известна уже лет 20. Выглядит довольно дёшево. Её можно отпечатать на простейшей печатной машине на газетной бумаге. Любой современный принтер печатает лучше.

Или это несбыточная мечта?

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4525/43692189.15/0_a4c79_85cd73b9_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4525/43692189.15/0_a4c79_85cd73b9_orig

Скажите, такое у нас будет когда-нибудь издаваться?

Я конечно дико извиняюсь... но можно ли объяснить - а что особенного в печати, на прикрепленном изображении? :unsure:

Изменено 3 декабря, 201113 г. пользователем ArtistFenix (смотреть историю редактирования)

А то, что точно такое же качество получится, если отпечатать на древней машине. И это можно сделать у нас. И это очень дёшево.

А то, что точно такое же качество получится, если отпечатать на древней машине. И это можно сделать у нас. И это очень дёшево.

"- Это изображение можно отпечатать на древней машине. Выглядит дёшево.

- А что в нём такого особенного?

- Его можно отпечатать на древней машине."

 

На пятёрочку объяснение.