Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Отредактировано Октября 17, 201015 г от Nox (см. историю изменений)

А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопрос: как звали этого человека? Назовите имя.

Шопенгауэр?

lightness, нет, не он.

Canis Latrans, слышал эту историю, знаю и ответ.

Хоть и пустяковая загадка, как мне кажется.

Эта загадка может казаться пустяковой, только если знаешь ответ, или направление куда копать, я бы сам, наверное, в первую очередь подумал о Бернарде Шоу или Марке Твене (хотя они конечно ничему не учили).

Отредактировано Ноября 10, 201015 г от GunslingerMSV (см. историю изменений)

Дарвин?

Эта загадка может казаться пустяковой, только если знаешь ответ, или направление куда копать

Да, возможно. Но посмотрим. Сейчас заполучу пару-тройку ответов, а потом, вероятно, поведу через подсказки. Но тут главное не прогадать, а то так подсказать можно, что будет на подсказка, а полноценное палево.

Дарвин?

Нет, это не он.

Карл Маркс?

Карл Маркс?

Нет, и не он.

 

Смысловой центр рассказа, на который падает логическое ударение (для нашего рассказчика, естественно), это —происходящее в особняке, а конкретнее — поведение критика, данное в контексте.

Слова критика весьма-таки сбивают с толку. Зацикливаешься на анти-христианских мотивах. Тоже ведь Маркс в голову приходил.

 

Сектантов отметаю сразу, великих людей среди них нет. А с какого века искать личность?

Зацикливаешься на анти-христианских мотивах.

Да дело тут и не в христианстве, хотя наш герой и там успел пошуровать, а в некоей модели: критик мог бы кинуть им в лицо, что они — два татя и проходимца...

А с какого века искать личность?

Недалеко. Отчасти девятнадцатый, отчасти двадцатый.

 

Если правильно увидеть ситуацию, ответ выплывет на поверхность.

Да дело тут и не в христианстве

Это понятно, но... И Маркс и Дарвин потоптались на христианстве, хотя цели ставили несколько другие.

Ницше?

Почему-то вертится в голове Рерих (хоть я и уверен, что ответ неправильный).

И Маркс и Дарвин потоптались на христианстве, хотя цели ставили несколько другие.

На бедном христианстве кто только не потоптался, в т. ч. и сами христиане.

Ницше?

Нет, не он.

Рерих

Нет, и не он.

 

Действительно, пожалуй, если не знаешь, непростая загадка...

 

Этот человек вообще любил «комнатные» иллюстрации: кто-нибудь мешает, ведёт себя не подобающе — его выставляют за дверь; зато он остаётся, если схитрит. В описанной истории, по сути, то же самое.

В качестве тяжёлой, «палевной» подсказки ещё одна из «комнатных» историй, которую сабж также приводил где-то в качестве иллюстрации.

Вот, лектор. Он рассказывает что-то, и между ним и аудиторией устанавливается спокойное единство: аудитория слушает, он излагает. Но тут какие-то хулиганы начинают «выступать»: греметь стульями, громко говорить, выкрикивать, приставать к рядом сидящим... Лектор просит их удалиться. Они не слушают. Лектор ещё раз просит, но уже настойчивее. Они не слушают. Тогда лектор просит товарищей, что посильнее, выпроводить господ за дверь. Те с удовольствием это делают и чинная обстановка восстанавливается. Однако хулиганы не унимаются — распахивают двери, суются в аудиторию, шумят — чем снова вызывают беспокойство. Тогда дружинники, их выставившие, бесцеремонно запахивают дверь, берут стулья, подпирают ими дверь, и садятся на эти стулья. Спокойствие снова достигнуто.

 

Пару дней буду занят, так что попросил шео подтвердить правильный ответ, буде он отыщется.

Отредактировано Ноября 12, 201015 г от Canis Latrans (см. историю изменений)

О-о... Ну вы просто мистеры риддлеры. :lol:

 

Имя этого человека:

Спойлер:

Зигмунд Фрейд

 

Если бы критик прямо, в лицо, сказал нехорошим господам: вы, мол, разбойники, невежды и проходимцы, потому не высшее общество вам, а канава сточная, либо, что справедливее, — тюрьма, — если бы он так сказал, его бы, как минимум, выперли бы за дверь, и этим бы, позвольте уверить, дело не ограничилось бы; но он поступил иначе — он выразил, по сути, то же самое, но его посыл под влиянием сдерживающей силы изменился до неузнаваемости и смог, следовательно, пройти общественную цензуру. Подобно этому скрытые в подсознании мертвецы и ехидны, не могущие пролезть сквозь тугую оболочку противостоящей инстанции, легко выходят на поверхность, если обращаются во что-то хитрое и мудрёное, меняя свой облик.

 

Загадывайте кто хочет.

У человека нашли страшную болезнь. Доктор выписал ему всего 4 таблетки двух видов (по 2 каждого вида), совершенно не отличимых друг от друга, и предупредил, что если выпить более одной таблетки одного вида – смерть, не выпить таблеток – смерть, выпить за раз меньше нормы – смерть. Таблетки надо принять за 2 приема по одной каждого вида через день. К несчастью, он смешал таблетки. Как ему гарантированно выжить?

 

ps В гуггле первой же строкой находиться, поэтому не гугглите><

Обратится к врачу за новыми таблетками. Гарантия почти 100%

Каждую таблетку раздолбать пополам и пить по половинке каждой.

 

Загадывайте, кто хочет.

G.K., вы так уверенны, а вдруг ответ неправилен?

G.K., вы так уверенны, а вдруг ответ неправилен?

Я тоже считаю, что ответ правилен. =^^=

Загадывайте, кто хочет.

Ладно, пускай так: какой аспект японского языка может навевать мысли об отечественных интернет-ресурсах?

Ладно, пускай так: какой аспект японского языка может навевать мысли об отечественных интернет-ресурсах?

Иероглифы (закорючки при неправильной кодировке)

Отредактировано Ноября 25, 201015 г от -=/Роман/=- (см. историю изменений)

Иероглифы (закорючки при неправильной кодировке)

Японисты негодуют при сравнении иероглифов с закорючками. Нет, неверно.

G.K., вы так уверенны, а вдруг ответ неправилен?

Этот вопрос был не так давно. Равно как и ответ на него.

какой аспект японского языка может навевать мысли об отечественных интернет-ресурсах?

Не уверен, что это "аспект", но пускай будет большое количество заимствований.

какой аспект японского языка может навевать мысли об отечественных интернет-ресурсах?

Признавайся, где эту загадку нарыл?) Её я придумал (и запостил на этом форуме ~5 лет назад), и ты буквально моими словами её скопипастил, дословно)

Отредактировано Ноября 25, 201015 г от G.K. (см. историю изменений)