Чайлдфри [childfree]

[Berkyt]

Семья - это даже не удовольствие.. это что-то другое..

Не спорю, но вряд ли человек заведёт семью просто ради укрепления воли и т.п. В конце концов ребёнка заводят не просто чтобы "в старости стакан с водой дал" (чего, к сожалению, далеко не все могут сделать) или пафосно продолжить род (хотя и не без этого).

[Гендальф]

scorpion666,Юношеский максимализм.. и ничего более.. со временем, когда "развлекаться надоест" наступит понимание и желание надёжности и постоянства рядом. вот тут и жена и семья будут кстатти. ;)

[Rаkka]

Гендальф, Вот на счёт надёжности и постоянства вы зря...

[IRROR]

Rаkka, то есть? Их не существует? Или по-вашему быть в принципе не должно?

[Гендальф]

то есть? Их не существует? Или по-вашему быть в принципе не должно?

прсоединяюсь к вопросу. ё

[Rаkka]

Семья - лишь иллюизия надёжности и постоянства. Особенно с маленькими детьми.

[IRROR]

Семья - лишь иллюизия надёжности и постоянства. Особенно с маленькими детьми.

О_О Приплыли, блин, сушите весла... Значит, все-таки тру-чайлдфри. И даже не пытайтесь отговорится тем, что просто вместо них тут отдуваетесь. дело пахнет клеросилом! © И недурственным холливаром *потирает руки*

[Гендальф]

Rаkka, а как бы аргументированную точку зрения услышать.. более развёрнуто?

[IRROR]

Rаkka, а как бы аргументированную точку зрения услышать.. более развёрнуто?

да-да! Как моооожно более развернутую, что уж зацитатить, так зацитатить :)

[Rаkka]

IRROR, Чёрт, спалился... Но на самом деле я не чайлдфри.

Гендальф, Для этого мне нужно узнать, что вы подразумеваете под надёжностью и постоянством.

Изменено 23 августа, 2010 пользователем Rаkka (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

IRROR, Чёрт, спалился... Но на самом деле я не чайлдфри.

Чайлдфри, чайдлфри! Если не чайлдфри, то тогда - тролль. Парадокс Каниса-Лайтнеса уже вступил в действие. :)

Гендальф, Для этого мне нужно узнать, что вы подразумеваете под надёжностью и постоянством?

Ой, какие отмазки, фууууу! начинается, а как вы понимаете это, а как вы понимаете то... Человек четко спросил. И вы вилять начинаете. Не-хо-ро-шо.

[IRROR]

Rаkka, а что? теперь понятие надежности и постоянства в семейной жизни можно еще как-то иначе истолковать?

Ну надо же! Как быстро время летит-то...

Изменено 23 августа, 2010 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Мы с Гендальфом всего лишь попросили вас развернутее аргументировать вашу фразу

Семья - лишь иллюизия надёжности и постоянства. Особенно с маленькими детьми.

Почему вы так считаете?

 

А вы увели нас в сторону какого-то абсолютно непонятного мне флуда и выяснения сакральных смыслов понятий "надежность" и "постояноство". В семейной жизни, заметьте, о коей вы упомянули в своей фразе.

Выходит, вы совсем не разбираетесь в том, что говорите? Если не можете более конкретно пояснить свою фразу. Итог прост: вы просто мелете языком, пытаясь заработать уважение и пару каваек. ИМХО

 

Если я отделаюсь шаблоном, например, на тему содержания детей, вам доставит это положительные эмоции?

Нам не нужны шаблоны. Впрочем, можете больше не продолжать. С вас хлеба, о мой маленький тролль, на сегодня хватит :) Вы мне неинтересны более, вы даже не можете ответить по существу. Бэээ...

Изменено 23 августа, 2010 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

IRROR, если я вам не нравлюсь, я могу уйти из темы.

тема общая. :) не разыгрывайте из себя бедного родственника, вам не идет.

[Rаkka]

Всё-же, во избежании подобных недоразумений в дальнейшем, прошу вас, пишите мне в личку то, что от меня хотите.

[IRROR]

Всё-же, во избежании подобных недоразумений в дальнейшем, прошу вас, пишите мне в личку то, что от меня хотите.

АААААА! МЕГА ЛООООЛ! *пытается вылезти из-под стола*

Вам уже тысячу миллионов раз написали, что он вас конкретно хотят. :) Но вы упорно продолжаете смотреть форум без очков.

Что ж еще раз. Сообщение намбер 290. Первая строка, цитата и следующая строка, содержащая вопрос.

 

ЗЫ Надеюсь-таки дождаться внятного ответа. А пока откланиваюсь. Приятного вечерка ^_^

[Камилла Верон]

Какие-то чайлдфри в этой теме не тру...

Поясните, что вам не понравилось? ^_^

Гомен, но мне лень читать отдельно все те посты, где авторы обращались не ко мне. :)

 

На самом деле, подозрение у меня, что в ЭТОЙ теме ваапсче тру-чайлдфри немаэ. Есть только ветреные натуры, которые сегодня - нет, а завтра молоком из бутылочки себе на запястье капают.

Если хотите, я могу, конечно же, написать, почему я терпеть не могу детей, почему не хочу становиться матерью и отчего все же не говорю о своем чайлдфришном будущем со стопроцентной уверенностью... Просто вы все как-то увлечены обсуждением другого, и я боюсь, что мои сообщения в этом потоке просто утонут...

[Akihito Konnichi]

Если хотите, я могу, конечно же, написать, почему я терпеть не могу детей, почему не хочу становиться матерью и отчего все же не говорю о своем чайлдфришном будущем со стопроцентной уверенностью...

Та не надо) Мы ж токмо шуткуем с Ириной)

 

К тому же, как вы совершенно верно заметили

 

Просто вы все как-то увлечены обсуждением другого, и я боюсь, что мои сообщения в этом потоке просто утонут...

 

Если серьёзно, то я, в целом, среди прочего, хотел сказать, что есть чайлдфри как устоявшаяся жизненная философия, а есть и просто возраст, гормоны, желание творить добро и справедливость и т.п.

Но это всё и без меня знают.

 

Rаkka, бака и трололо

Чёрт, я пропустил ТАКИЕ посты. Ах, Ирина, перехватила инициативу.

Изменено 23 августа, 2010 пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

[IRROR]

Поясните, что вам не понравилось?

Поясняю. Здесь просто нет истиных чайлдфри, которые уже четко определились, что детей иметь не хотят и не будут. Не могу сказать, что мне это не нравится. Наоборот :) Какие ваши годы!

 

Но просто реально жестко поспорить уже - увы - не удастся ^_^

[IRROR]

Rаkka, бака и трололо <_< причем толстое. FUUUUUUUUUU!

 

Итого, господа, мы потеряли последнюю надежду добиться четкого и вразумительного ответа от чайлдфри-пОзера, почему же семья лишь иллюзия надежности и преданности, особенно с маленькими детьми. Эх... А так хотелось. И почему потом все эти люди учат меня, как правильно ковыряться в носу, полагая, что надо выслушивать мнения другой стороны... Ну вот попыталась выслушать. И что? Другая строна тупо отказалась от заявленного мнения, переведя стрелки на стрелочника. <_<

[Rаkka]

Да, IRROR, я вероятно должен извениться перед вами, в случае, если вы действительно приняли мои посты за троллинг. Если это так, я вероятно доставил вам некоторые негативные эмоции, прошу прощения, если так и есть

 

Я вступлю в дискуссию после прихода Гэндальфа, но не сегодня. Как я уже говорил, сегодня соображаю плохо.

Изменено 23 августа, 2010 пользователем Rаkka (смотреть историю редактирования)

[Камилла Верон]

Поясняю. Здесь просто нет истиных чайлдфри, которые уже четко определились, что детей иметь не хотят и не будут. Не могу сказать, что мне это не нравится. Наоборот ^_^ Какие ваши годы!

 

Но просто реально жестко поспорить уже - увы - не удастся ^_^

Мммм. Да! Я могу сказать, что детей не хочу и их у меня не будет. Сейчас я в этом уверена. Не слишком приятно вспоминать, но мой последний парень меня оставил в частности из-за того, что я отказывалась выходить за него замуж и готовиться к рождению детишек. <_<

Но с другой стороны... Я вспоминаю, как меняются многие люди всего за десять лет...

Точно так же я могу сейчас сказать, что никогда не буду разводить свиней на ферме.:) Но... Я же не знаю, что случится со мною лет через двадцать? <_<

[IRROR]

Не слишком приятно вспоминать, но мой последний парень меня оставил в частности из-за того, что я отказывалась выходить за него замуж и готовиться к рождению детишек.

Возможно, когда пройдет обида на парня, пройдет и нежелание иметь детей. Но тут уж никто не поручится за 100% успеха.

[Berkyt]

я ястно написал насчёт возможных ситуаций в будующем

Кхм, я не буду встревать в вашу беседу, но если человек хочет семьи для постоянства (допустим), то тот факт, что ВОЗМОЖНО никакого постоянства не будет, жена уйдёт через год, а дитя не будет/случится что-то не хорошее, то это не повод отказываться от своего желания. За булочкой в магазин - и на тротуаре задавит какой-нибудь идиот. Это же возможно. В конце концов не вышло в первый раз - можно попробовать второй и т.п. Иллюзия постоянства будет только тогда, когда его уже действительно не будет, а человек, чтобы в душе сделать своё положение лучше, будет вбивать в голову "всё хорошо". Так что далеко не каждая семья будет ужасом того, кто решил её завести. В конце концов, было бы очень плохо - человечество не заводило бы их уже долго, однако от чего то всё же до сих пор создаёт.

 

мой последний парень меня оставил в частности из-за того, что я отказывалась выходить за него замуж и готовиться к рождению детишек. <_<

Что ж такой смайлик суровый? <_<

Изменено 23 августа, 2010 пользователем Berkyt (смотреть историю редактирования)

[Камилла Верон]

Возможно, когда пройдет обида на парня, пройдет и нежелание иметь детей. Но тут уж никто не поручится за 100% успеха.

Это навряд ли. =)

Я не хочу детей в принципе, а не конкретно от того парня. Кажется, его это и напугало.