Чайлдфри [childfree] - люди, сознательно отказавшиеся от деторождения. Причины такого отказа могут быть самыми разнообразными: материальные, социальные, религиозные, да мало ли какие, факт - то, что люди не собираются заводить детей и вполне довольны такой жизнью.

 

Хочу заметить, что сторонников активного самовоспроизводства чайлдфрии обзывают по-разному: "размноженцами", "овуляшками" итп, на что оппоненты отвечают не меньшей "любезностью" и обвиняют чайлдфри в эгоизме, говорят, что много детей - это прекрасно. Два противоборствующих лагеря. И там и там есть полные неадекваты, а есть и вполне разумные личности, которые не мешают жить другим и не несут с воинственным настроем свои идеи в массы.

 

Читаю сообщество, посвященное чайлдфри, в ЖЖ. Там, конечно, много нытья, но  попадаются и очень интересные обсуждения.

 

Расскажите ваше мнение о явлении. Для тех, кто впервые узнал о нем ссылка на сообщество тут, плюс, гугл в помощь

Изменено 29 августа, 201014 г. пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

scorpion666,Юношеский максимализм.. и ничего более.. со временем, когда "развлекаться надоест" наступит понимание и желание надёжности и постоянства рядом. вот тут и жена и семья будут кстатти. ;)

Гендальф, Вот на счёт надёжности и постоянства вы зря...

Rаkka, то есть? Их не существует? Или по-вашему быть в принципе не должно?

то есть? Их не существует? Или по-вашему быть в принципе не должно?

прсоединяюсь к вопросу. ё

Семья - лишь иллюизия надёжности и постоянства. Особенно с маленькими детьми.

Семья - лишь иллюизия надёжности и постоянства. Особенно с маленькими детьми.

О_О Приплыли, блин, сушите весла... Значит, все-таки тру-чайлдфри. И даже не пытайтесь отговорится тем, что просто вместо них тут отдуваетесь. дело пахнет клеросилом! © И недурственным холливаром *потирает руки*

Rаkka, а как бы аргументированную точку зрения услышать.. более развёрнуто?

Rаkka, а как бы аргументированную точку зрения услышать.. более развёрнуто?

да-да! Как моооожно более развернутую, что уж зацитатить, так зацитатить :)

IRROR, Чёрт, спалился... Но на самом деле я не чайлдфри.

Гендальф, Для этого мне нужно узнать, что вы подразумеваете под надёжностью и постоянством.

Изменено 23 августа, 201015 г. пользователем Rаkka (смотреть историю редактирования)

IRROR, Чёрт, спалился... Но на самом деле я не чайлдфри.

Чайлдфри, чайдлфри! Если не чайлдфри, то тогда - тролль. Парадокс Каниса-Лайтнеса уже вступил в действие. :)

Гендальф, Для этого мне нужно узнать, что вы подразумеваете под надёжностью и постоянством?

Ой, какие отмазки, фууууу! начинается, а как вы понимаете это, а как вы понимаете то... Человек четко спросил. И вы вилять начинаете. Не-хо-ро-шо.

Rаkka, а что? теперь понятие надежности и постоянства в семейной жизни можно еще как-то иначе истолковать?

Ну надо же! Как быстро время летит-то...

Изменено 23 августа, 201015 г. пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

Мы с Гендальфом всего лишь попросили вас развернутее аргументировать вашу фразу

Семья - лишь иллюизия надёжности и постоянства. Особенно с маленькими детьми.

Почему вы так считаете?

 

А вы увели нас в сторону какого-то абсолютно непонятного мне флуда и выяснения сакральных смыслов понятий "надежность" и "постояноство". В семейной жизни, заметьте, о коей вы упомянули в своей фразе.

Выходит, вы совсем не разбираетесь в том, что говорите? Если не можете более конкретно пояснить свою фразу. Итог прост: вы просто мелете языком, пытаясь заработать уважение и пару каваек. ИМХО

 

Если я отделаюсь шаблоном, например, на тему содержания детей, вам доставит это положительные эмоции?

Нам не нужны шаблоны. Впрочем, можете больше не продолжать. С вас хлеба, о мой маленький тролль, на сегодня хватит :) Вы мне неинтересны более, вы даже не можете ответить по существу. Бэээ...

Изменено 23 августа, 201015 г. пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

IRROR, если я вам не нравлюсь, я могу уйти из темы.

тема общая. :) не разыгрывайте из себя бедного родственника, вам не идет.

Всё-же, во избежании подобных недоразумений в дальнейшем, прошу вас, пишите мне в личку то, что от меня хотите.

Всё-же, во избежании подобных недоразумений в дальнейшем, прошу вас, пишите мне в личку то, что от меня хотите.

АААААА! МЕГА ЛООООЛ! *пытается вылезти из-под стола*

Вам уже тысячу миллионов раз написали, что он вас конкретно хотят. :) Но вы упорно продолжаете смотреть форум без очков.

Что ж еще раз. Сообщение намбер 290. Первая строка, цитата и следующая строка, содержащая вопрос.

 

ЗЫ Надеюсь-таки дождаться внятного ответа. А пока откланиваюсь. Приятного вечерка ^_^

Какие-то чайлдфри в этой теме не тру...

Поясните, что вам не понравилось? ^_^

Гомен, но мне лень читать отдельно все те посты, где авторы обращались не ко мне. :)

 

На самом деле, подозрение у меня, что в ЭТОЙ теме ваапсче тру-чайлдфри немаэ. Есть только ветреные натуры, которые сегодня - нет, а завтра молоком из бутылочки себе на запястье капают.

Если хотите, я могу, конечно же, написать, почему я терпеть не могу детей, почему не хочу становиться матерью и отчего все же не говорю о своем чайлдфришном будущем со стопроцентной уверенностью... Просто вы все как-то увлечены обсуждением другого, и я боюсь, что мои сообщения в этом потоке просто утонут...

Если хотите, я могу, конечно же, написать, почему я терпеть не могу детей, почему не хочу становиться матерью и отчего все же не говорю о своем чайлдфришном будущем со стопроцентной уверенностью...

Та не надо) Мы ж токмо шуткуем с Ириной)

 

К тому же, как вы совершенно верно заметили

 

Просто вы все как-то увлечены обсуждением другого, и я боюсь, что мои сообщения в этом потоке просто утонут...

 

Если серьёзно, то я, в целом, среди прочего, хотел сказать, что есть чайлдфри как устоявшаяся жизненная философия, а есть и просто возраст, гормоны, желание творить добро и справедливость и т.п.

Но это всё и без меня знают.

 

Rаkka, бака и трололо

Чёрт, я пропустил ТАКИЕ посты. Ах, Ирина, перехватила инициативу.

Изменено 23 августа, 201015 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

Поясните, что вам не понравилось?

Поясняю. Здесь просто нет истиных чайлдфри, которые уже четко определились, что детей иметь не хотят и не будут. Не могу сказать, что мне это не нравится. Наоборот :) Какие ваши годы!

 

Но просто реально жестко поспорить уже - увы - не удастся ^_^

Rаkka, бака и трололо <_< причем толстое. FUUUUUUUUUU!

 

Итого, господа, мы потеряли последнюю надежду добиться четкого и вразумительного ответа от чайлдфри-пОзера, почему же семья лишь иллюзия надежности и преданности, особенно с маленькими детьми. Эх... А так хотелось. И почему потом все эти люди учат меня, как правильно ковыряться в носу, полагая, что надо выслушивать мнения другой стороны... Ну вот попыталась выслушать. И что? Другая строна тупо отказалась от заявленного мнения, переведя стрелки на стрелочника. <_<

Да, IRROR, я вероятно должен извениться перед вами, в случае, если вы действительно приняли мои посты за троллинг. Если это так, я вероятно доставил вам некоторые негативные эмоции, прошу прощения, если так и есть

 

Я вступлю в дискуссию после прихода Гэндальфа, но не сегодня. Как я уже говорил, сегодня соображаю плохо.

Изменено 23 августа, 201015 г. пользователем Rаkka (смотреть историю редактирования)

Поясняю. Здесь просто нет истиных чайлдфри, которые уже четко определились, что детей иметь не хотят и не будут. Не могу сказать, что мне это не нравится. Наоборот ^_^ Какие ваши годы!

 

Но просто реально жестко поспорить уже - увы - не удастся ^_^

Мммм. Да! Я могу сказать, что детей не хочу и их у меня не будет. Сейчас я в этом уверена. Не слишком приятно вспоминать, но мой последний парень меня оставил в частности из-за того, что я отказывалась выходить за него замуж и готовиться к рождению детишек. <_<

Но с другой стороны... Я вспоминаю, как меняются многие люди всего за десять лет...

Точно так же я могу сейчас сказать, что никогда не буду разводить свиней на ферме.:) Но... Я же не знаю, что случится со мною лет через двадцать? <_<

Не слишком приятно вспоминать, но мой последний парень меня оставил в частности из-за того, что я отказывалась выходить за него замуж и готовиться к рождению детишек.

Возможно, когда пройдет обида на парня, пройдет и нежелание иметь детей. Но тут уж никто не поручится за 100% успеха.

я ястно написал насчёт возможных ситуаций в будующем

Кхм, я не буду встревать в вашу беседу, но если человек хочет семьи для постоянства (допустим), то тот факт, что ВОЗМОЖНО никакого постоянства не будет, жена уйдёт через год, а дитя не будет/случится что-то не хорошее, то это не повод отказываться от своего желания. За булочкой в магазин - и на тротуаре задавит какой-нибудь идиот. Это же возможно. В конце концов не вышло в первый раз - можно попробовать второй и т.п. Иллюзия постоянства будет только тогда, когда его уже действительно не будет, а человек, чтобы в душе сделать своё положение лучше, будет вбивать в голову "всё хорошо". Так что далеко не каждая семья будет ужасом того, кто решил её завести. В конце концов, было бы очень плохо - человечество не заводило бы их уже долго, однако от чего то всё же до сих пор создаёт.

 

мой последний парень меня оставил в частности из-за того, что я отказывалась выходить за него замуж и готовиться к рождению детишек. <_<

Что ж такой смайлик суровый? <_<

Изменено 23 августа, 201015 г. пользователем Berkyt (смотреть историю редактирования)

Возможно, когда пройдет обида на парня, пройдет и нежелание иметь детей. Но тут уж никто не поручится за 100% успеха.

Это навряд ли. =)

Я не хочу детей в принципе, а не конкретно от того парня. Кажется, его это и напугало.

Berkyt, Гомен, я имел ввиду ситуацию с этим псевдоспором, я попросил IRROR переводить этот оффтоп в личку. Но как обычно, на Ракку все обиделись...