G.K. Опубликовано 30 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 Чтобы не совсем уж оффтоп, можно ли теперь православным пускать собаку в дом? Почему кошка считается чистым животным за единственный раз оказанную услугу, а собак считают нечистыми? Откуда такая нетолерантность? Кто считает? Это околоправославное суеверие, которое считают таковым 99% духовенства. Как и любую другую систему. Кроме собственной совести ;)Если она есть, конечно. М-м-м.Ну, параллель с тем же христианством. Когда-то рыба считалась символом Иисуса Христа (думаю, вы знаете, почему). Традиция. Тем не менее, в "списке официальных символов" Христианства она никогда не фигурировала. Будто вы еще каких-то знаете. Или сатанинскую библию читали. Или так часто в жизни встречаете сатанистов. Или можете назвать самые крупные секты. Или... Часто, не часто, но в интернете кого только не встретишь, и с кем только не поругпообщаешься. Так что, я немножко в курсе (хоть и не считаю себя знатоком сатанизма). О, да, это многое объясняет.А как же иначе? ;) Цитата
Nulex Опубликовано 30 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) Nulex, с этим проблемы? Вероятно у авторов ролика. Ребята же сказали, что с левых аккаунтов заходили. У меня от айпишник динамический, т.е. по нему можно сказать, что я в ебурге (что не верно). Однако для органов, возможно, вычисление меня по айпишнику не станет невыполнимой задачей. Но мне и боятся нечего, я интернете не ругаюсь, сложно представить напечатанный сгоряча пост :) @G.K., ну как же ты так? Я прямо разочарован. Надо, надо быть толерантным к сатанистам. Ну принесут они в жертву кошку в полночь на кладбище, ну бомжа там же зарежут. Так кому они (кошка, бомж) нужны? А у нас таки свобода совести, все дела... Изменено 30 ноября, 2011 пользователем Nulex (смотреть историю редактирования) 1 Цитата
Nekofrenik Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Вот хорошая картинка на тему толлерантности:http://joyreactor.ru/pics/post/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC-epic-FAIL-65857.jpeg 1 Цитата
Поляков Иван Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Есть люди идеальные и неидеальные. Неидеальные - плохие, они и ведут себя плохо и мысли у них плохие. На картинке написано, что "Что все заслуживают одинакового отношения".К сожалению у меня это не так. Есть же плохие люди, их нельзя любить - они насильники. Поэтому я толерантен и политкорректен ко всем людям, кроме насильников.А расовую дискриминацию пропагандируют как раз в основном сексуальные насильники, садисты. Цитата
Stas21 Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 @Поляков Иван, почему именно насильники? Неужели... Цитата
Nekofrenik Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 (изменено) @Stas21, а я бы пруф попросил. А то ведь можно сказать, что за Путина только мазохисты голосуют, но это останется только словами... Изменено 1 декабря, 2011 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования) Цитата
Stas21 Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 , хочу узнать, по каким причинам другие люди могут особенно ненавидеть один вид преступников. Я могу предположить только что преступление было совершено над кем-то из близких людей. Можете вы привести пару примеров, я не против. Интересует не факт, а логическая связь, почему человек может ненавидеть именно один тип преступников. Цитата
Nekofrenik Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 (изменено) @Stas21, мне тоже не понятно утверждение об абсолютности связи между насильниками и противниками толерантности. Слышал, что психологи проводят черту между поджигателями и насильниками, но здесь и мня в замешательстве... Изменено 1 декабря, 2011 пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования) Цитата
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 психологи проводят грань между поджигателями и насильникамиЛично я ничего не провожу! Долой грани! Хватит их терпеть! 2 Цитата
Nulex Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Вот хорошая картинка на тему толлерантности: Есть модная теория, что негры это истинные человеки (кроманьонцы), а в белых есть примесь крови неандертальцев. Не готов судить о научности этой теории,но есть в ней какая то романтика. Поляков Иван, почему именно насильники? Неужели... Может он имел в виду устаревший общий смысл слова. Мало вероятно, но вдруг... Цитата
niiro dzyaki Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Не готов судить о научности этой теорииФакт есть факт - в ДНК людей до 4% генома неандертальцев. Окромя африканских аборигенов южнее Сахары. Цитата
Nekofrenik Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 NulexНе знаю, может просто на той картинке слово "normal" просто было переведено в лоб и оно в данном контексте значило "обычный". А на счёт теорий, то они же разные бывают. Без бутылки эмпирики не разберёшься. ^_^ Цитата
Nulex Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Без бутылки эмпирики жалко нельзя поймать неандертальца на опыты, эх. Факт есть факт - в ДНК людей до 4% генома неандертальцев. Если учесть, что человеческий геном отличается от генома шимпанзе где-то на 1%. Я удивлен и в недоумении. Научность теории теперь под вопросом. Цитата
niiro dzyaki Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Если учесть, что человеческий геном отличается от генома шимпанзе где-то на 1%Как я понял, это разные проценты. Как я понял (не специалист), 99.5% сходства с неандертальцами и 98% сходства с шимпанзе - это тупо общий набор генов, тогда как 1-4% заимствованного от неандертальцев ДНК - это характерные для неандертальцев цепочки генов и т.д. Кубики те же, но сложены немного по другому. Цитата
Maeghgorre Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 То есть теперь офицьяльно можно говорить о том, что негры - не люди? Обожаю науку, я всегда в неё верил, хо-хо-хо. Цитата
niiro dzyaki Опубликовано 1 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 То есть теперь офицьяльно можно говорить о том, что негры - не люди?Наоборот-с. Негры (те, что из Африки, а не папуасы) - самые что ни на есть настоященские люди. А мы, белые человеки, вроде как бастарды неандертальские. Цитата
Алексаша Захребетный Опубликовано 2 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2011 Негры (те, что из Африки, а не папуасы) - самые что ни на есть настоященские люди. А мы, белые человеки, вроде как бастарды неандертальские.настоящий человек тот, кто первый замутил цивилизацию, способную сделать рабом соседа.) суровая реальность. Цитата
Поляков Иван Опубликовано 3 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2011 @Поляков Иван, почему именно насильники? Неужели...Это я для молоденьких девочек написал, чтобы они точно знали, кто хуже всех - жестокие насильники.Насильники виду не подают, что они насильники, они даже футбол не любят - а потому, что они безногие - это факт. Вы еще не все про них знаете. Насильники очень слабые и больные люди, им нужен кидок. Насильники планируют свои плохие поступки, они любят кайф. Цитата
МихаилВеллер Опубликовано 3 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2011 http://www.youtube.com/watch?v=ARZpFPQbqfQ http://www.youtube.com/watch?v=qEmd7KWhJ0g&feature=related обсуждение толерантности и политкорректности Цитата
Maeghgorre Опубликовано 3 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2011 (изменено) Наоборот-с. Негры (те, что из Африки, а не папуасы) - самые что ни на есть настоященские люди. А мы, белые человеки, вроде как бастарды неандертальские. Почему вы так нетолерантны? Ведь люди и негры - братья! Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования) Цитата
Tough REI Опубликовано 3 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2011 Ведь люди и негры - братья!Я тоже считаю, что неважно, какой ты - негр, азиат, араб или нормальный. Все равны. :rolleyes: Цитата
Old Опубликовано 14 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2011 http://www.lenta.ru/news/2011/12/13/worry/Ура - наше государство принялось бороться за Права Человека по всем правилам! Цитата
Ardeur Опубликовано 14 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2011 Чрезвычайно показательно, западные СМИ "активно стараются" игнорировать и не освещать эти события:http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15784439http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15732661http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15767829 Цитата
Ryo-oh-ki Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2011 Вести с полей толерантности. Премьер-министр РФ Владимир Путин отметил развитие столицы Чечни и поблагодарил руководство и народ республики за трудолюбие. :lol: Премьер также подверг жесткой критике тех, кто призывает прекратить финансирование социально-экономического развития Северного Кавказа.«Давайте задумаемся, что это значит. Это значит, что не нужно вкладывать деньги в развитие республик, в создание новых рабочих мест? Но тогда молодые люди с Северного Кавказа будут еще в большем количестве переезжать в другие, прежде всего крупные города, со всеми проблемами, которые это рождает», – сказал Путин.«Что делать тогда? Гнать их? Но куда им деваться? Они будут пополнять бандформирования», – сказал премьер.Путин против лозунга "хватит кормить Кавказ". Т.е. фактически Путен признал, что он таки да платит оброк Чечне и его лично это вполне устраивает. А в стране всё нормально. Для Путена. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 20 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) Т.е. фактически Путен признал, что он таки да платит оброк Чечне и его лично это вполне устраивает. А в стране всё нормально. Для Путена. Но скрыл самое страшное — Кавказ ещё цветочки! Самой жестокой и непосильной данью страну обложила Якутия! О_О (страшные глаза) Вот заело-то с Кавказом. В стране дотационных регионов много. И Чечня, внезапно, посредь них унылый середняк. А по поводу создания рабочих мест сказал всё правильно. Пусть Чечня работает на общее благо. Для этого должны быть возможности работать. Если возможностей не будет — она будет не работать, а убивать. В общем-то, все альтернативы: интеграция Чечни, игнорирование Чечни (со всеми соответствующими кровавыми прелестями) и выпиливание Чечни под корень. Тащемта, мне выбор Путина нравится. А интеграция — стоит денег. Чтобы экономика региона начала работать, в неё долго и много вкладывать денег и труда. ----------- ЗЫ: И после этого кого-то ещё удивляют 94% ЕР. Подлог, ога. На Самом Деле чеченцы должны были голосовать за "хватит кормить Кавказ", а не за тоталитарного Путена -) Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.