В общем, отвечаю на все вопросы здесь. По героям, по их особенностям, по сюжету, по правилам. Все предложения, корректировки, поправки - всё обсуждаем тут. 

Изменено 6 мая, 201015 г. пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

Встречают, как батюшку-царя. Ну доброго времени суток и вам, граждане.

Не, нас и так много.

Дитмар Эльяшевич, хайль! B)

Встречают, как батюшку-царя. Ну доброго времени суток и вам, граждане.

Зазнайка. -_-

?

Сусаку: привет.

?

Граммар наци, десу.) Ибо

Не, нас и так много.

аллергия на кошек.

 

Сусаку, ты не зазнайка, вернись обратно! Т__Т

Да, аллергия на кошек есть.

Сусаку, ты не зазнайка, вернись обратно! Т__Т

*положил сушиться заплаканную подушку*

Честно, честно?

Нет, он врёт.

*Положил подушку обратно*

Честно, честно?

Честно-честно. ^__^

Как сказал бы Станиславский: "ХВАТИТ уже меня цитировать!"

Как сказал бы Станиславский: "ХВАТИТ уже меня цитировать!"

он бы сказал проще: НЕ ВЕРЮ!

Как сказал бы Станиславский: "ХВАТИТ уже меня цитировать!"

Что сказал бы Станиславский?

Ага, Мифуне избавился от конкурентов и решил порассекать в одиночку, окончательно похоронив надежды многоуважаемой публики на гаремник (как он думает). И не надейся даже.))

 

И да, позвольте спросить: что у вас за факелы такие, которые гаснут от ветра?? Интересные очень факелы. Не по факельному сделанные, видать.

Не, я действительно жду выхода Бена и Никты.

И да, позвольте спросить: что у вас за факелы такие, которые гаснут от ветра?? Интересные очень факелы. Не по факельному сделанные, видать.

обычные. деревяшка с обмоткой. Рох птичка большая - запросто может загасить, что угодно :)

ИРРОР, интересно ты это: событий 6 за меня сделала. И все противоречат абилке номер один. Ты мне ночевать предлагаешь в разделе РИ?

 

Рох птичка большая - запросто может загасить, что угодно

В таком случае не понятно, почему они не могли его зажечь, когда улетел Никта. Ты дискредитировала пост Мифуне.

Зажгли же.

 

Напутал. Исправил.

Зажгли же.

В таком случае не понятно, почему было бесполезно стоять с зажженым факелом. Раньше было полезно, и вдруг стало бесполезно. Ай донт гет ит.

Исправил я всё. Вроде.

Но Рох не могла оставить птенцов. Она задрожала. Дрожь была столь сильна, что Никта стал неуютно чувствовать себя в роли наездника. Его мотало из стороны в сторону, ведь Рох не только сильно дрожала, но еще и выписывала в воздухе зиг-заги. Вдруг Рох повернула свою голову к Никте и закричала, пронзительно и яростно. Мощный поток из глотки сдул Никту вниз, его руки разжались, и он отпустил пояс, служивший упряжью... В свободном падении он успел заметить землю, затем острые когти Рох...

 

Приземлился он уже в гнезде. Рох просто кинула его к птенцам, а сама уселась на край гнезда и пристально посмотрела своими огромными глазами на Никту.

- Нахал, - сказала птица.

 

Это противоречит моему посту. Я ясно дал понять, что Никта проткнет птице артерию, если она не подчинится. А она успела: задрожать, мотаться из стороны в сторону (причем это не самое маневренное создание на свете - она довольно велика), выписывала в воздухе зиг-заги (бабочка какая-то), потом повернула в воздухе свою голову и закричала. А Никта на все это смотрел и катался на американских горках, а потом его "руки разжались" (противоречие абилке).

Это противоречит моему посту. Я ясно дал понять, что Никта проткнет птице артерию, если она не подчинится. А она успела: задрожать, мотаться из стороны в сторону (причем это не самое маневренное создание на свете - она довольно велика), выписывала в воздухе зиг-заги (бабочка какая-то), потом повернула в воздухе свою голову и закричала. А Никта на все это смотрел и катался на американских горках, а потом его "руки разжались" (противоречие абилке).

Ты хочешь чтобы Никта оказался в гнезде и при этом весь в крови птицы?

Теперь мне осталось ждать Катю.

Теперь мне осталось ждать Катю.

и медленно идти в сторону Башни :)

Ты хочешь чтобы Никта оказался в гнезде и при этом весь в крови птицы?

Я не понимаю, из чего ты вывел такой вывод. Птица умрет мгновенно, если знать, где проткнуть. А Никта знает: это видно из содержания моего поста. Т.о. к птенцам она палюбасу не долетит. А как безопасно приземлится с мертвой птицы - это можно придумать. Я не понимаю, чем был плох вариант договорится с птицей. Я согласовал с ИРРОР ее (птицы) умение разговаривать, а значит и умение логически мыслить.

Изменено 26 апреля, 201015 г. пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)

Я не понимаю, из чего ты вывел такой вывод. Птица умрет мгновенно, если знать, где проткнуть.

Ну не мгновенно это точно :). Ей по крайней мере еще падать.

Т.о. к птенцам она палюбасу не долетит.

Значит ей упасть в болото? У которого Шульц?

Я согласовал с ИРРОР ее (птицы) умение разговаривать, а значит и умение логически мыслить.

Раз с ней все согласовано, то чем тебе не нравится ее пост???