Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
К тому ж оставив зайчика дальше прыгать по снегу, режиссер бы убил трех, на тот момент действия и в чем не повинных, человек.

Невиновных не существует! ©

Вообщето на момент начала серии "невинная" троица успела замараться работорговлей, умышленным убийством и канибализмом.

У них конечно имелись ко всему серьезные причины, как и у Кино впоследствии.

 

А вот кролики действительно погибли абсолютно за зря, просто потому как очутились в неправильном месте в нехорошее время! Погибли во имя непонятной им но высшей цели, которая на проверку оказалась нелепицей... так это ж может случицца с каждым и нас! УЖИС! Их смерть есть аллюзия на жертвы войн, политических и религиозных репрессий! Глубина и мощь кроличьего посыла теперь, опосля сурьезных размышлений, поразила меня куда больше первоначальных впечатлений - основанных исключительно на чувствах! Теперь, оформив эмоции в слова я успокоюсь и смогу спокойно спать. Но диск с Кино надо будет сунуть на полку к Костурице и Тарковскому.

Изменено пользователем alfedor (смотреть историю редактирования)
  • Ответов 763
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано (изменено)
Действительно, аниме создаётся совсем не так - оно вылетает божественной аурой из голов сценаристов, режисёров, и прочих людей, и оседает на плёнке в виде кадров.

Вы не туда смотрите... понятно что аниме пренадлижит (Animation анг. - мультипликации), как оперетта театру. Я об этом и говорю, просто кто-то пытается сказать, что аниме это те же мультики, где непонятно, что значит те же? Получается хентай это тот же Винни Пух. Ведь он тоже на бумаге рисуется) Мультипликация это лишь технология. От осознания этого 95% постов просто смешно читать, как и само название темы же.

Изменено пользователем Delcheff (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

Не стал читать до конца.

1. Параллели определений "аниме - мультики"? Да ради бога! Так оно и есть!

 

2. Глубинных вопросов не бывает - по всему глубинному - к водолазам.

 

3 Мультики = данное определение закрепилось в сознании большинства как нечто несерьезное (национальный колорит?). Да бросьте вы - каждый продукт, его ценность, рассматривать следует индивидуально, дабы отделить зерна от плевел. И ни мультики, ни аниме - тут ни при чем )). (Или у вас значительный диссонанс между значимостью квадрата Малевича и Моной Лизой? Цените, что имеете.

 

4. Yuichi-sama - здесь так не хватает твоего отрезвляющего гласа. Ибо пустое.

Опубликовано (изменено)

Да, именно это я и имела в виду, когда писала о том, что аниме - это мультфильмы. Просто не совсем было ясно, почему многие с этим несогласны. Как я уже писала в первом посте, вероятно, из-за того, что в аниме поднимаются недетские вопросы(если поднимаются), и темы аниме тоже обычно не детские. Вот и все.

Итак, аниме, как и многие другие серьезные(или попросту недетские) мультипликационные вещи, все-таки формально являются мультфильмами. С этим все ясно.

Что же еще осталось странного? Мне вот не совсем ясно появление самих анимешников. Конечно, мне известно, что на этом форуме темы про анимешников есть, и темы эти я читала. Но все же их появление как субкультуры для меня осталось загадкой. Почему - потому что, ну сами посудите, аниме и манга - это совершенно обыденные для японцев вещи. И вдруг на почве этого в другой(их) стране(ах) появляется сия субкультура. Почему?

Изменено пользователем barabara (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Аниме имеет особый стиль рисовки и уникальное выражение чувств персонажей. Ну, например радость, горе, злость - всё подчёркнуто особой мимикой лица персонажей. А ещё часто поднимаются очень серьёзные жизненные темы(Могила светлячков, 7 самураев, Изгнанник), имеется серьёзное психологическое влияние и ещё куча отличий от мультсериалов других стран. Анимешники не называют аниме мультиками, прежде всего из уважения. Хотя это японские мультфильмы. Изменено пользователем skyfantasy (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Нашёл, дальше что?

Произведение, тайминг в студию, само собой.

 

Почему - потому что, ну сами посудите, аниме и манга - это совершенно обыденные для японцев вещи

Ну дак и для нас тоже - манга=лубки, аниме=мультики, косплей=ряженые :D

Опубликовано (изменено)
Существование японских отаку прошло мимо вашего внимания?

Как вам, скорее всего, известно, отаку в Японии бывают разные, да и не только аниме-отаку. Однако отаку - это скорее что-либо необычное, и отчасти негативное - я уже писала, что в той же манге отаку часто представляют не в самом лучшем виде.

Анимешники не называют аниме мультиками, прежде всего из уважения. Хотя это японские мультфильмы.

Да, вот с этим я согласна.

 

И насчет названия темы - это не я ее так назвала. Мое название звучало слишком провокационно, и поэтому его изменили, но в предыдущем названии речь шла не только о "спорном" вопросе, является ли аниме мультиками. Я создавала тему для обсуждения некоторых постулатов противников аниме, и первое пришедшее мне в голову утверждение было, естественно, тем самым утверждением о "китайских порномультиках", но обсуждать его было бы слишком глупо. Поэтому и началось эти все "мультяшные" размышления.

Изменено пользователем barabara (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Да, именно это я и имела в виду, когда писала о том, что аниме - это мультфильмы. Просто не совсем ясно, почему многие с этим несогласны.

Пошире раскройте глаза: в теме уже три страницы, на просторах которых вам уже излили свои мнения на сей счёт человек двадцать. Если вы всё ещё не поняли почему они не согласны с вашим провокационным утверждением, то вы ошиблись форумом - вам на психиатрический.

 

Как я уже писала в первом посте, вероятно, из-за того, что в аниме поднимаются недетские вопросы(если поднимаются), и темы аниме тоже обычно не детские. Вот и все.

Ох, как всё запущено... Так вы уже и не скрываете своей зелёной шкуры...

Я-то думал что вы умнее и не станете повтороять одну и ту же провокацию дважды.

 

Итак, аниме, как и многие другие серьезные(или попросту недетские) мультипликационные вещи, все-таки формально являются мультфильмами. С этим все ясно.

RTFM, блин! Аниме происходит от слова "анимация", поэтому правильно называть его именно так.

А на самом деле аниме такая же форма эскапизма как кино, литература и игры.

 

Что же еще осталось странного? Мне вот не совсем ясно появление самих анимешников. Конечно, мне известно, что на этом форуме темы про анимешников есть, и темы эти я читала. Но все же их появление как субкультуры для меня осталось загадкой. Почему - потому что, ну сами посудите, аниме и манга - это совершенно обыденные для японцев вещи. И вдруг на почве этого в другой(их) стране(ах) появляется сия субкультура. Почему?

Книги, фильмы и игры - совершенно обыденные вещи, именно поэтому вот вам домашнее задание:

объясните образование субкультур библиофилов, киноманов и геймеров. :D

Изменено пользователем Vik Pol (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

Похоже всё зависит от того, насколько человек уважает то что смотрит. Никогда не назову свой любимый фильм "киношкой", как мультфильм "мультиком" или "анимашкой". Учитывая, что основа слов "мультипликация" и "анимация" всё же разная.

Да и в магазинах проще. Сказал "мультик" показывают на одну полку. Сказал "аниме" на другую. Границы поиска не идеальны но вполне чёткие. И продавцу пофиг на нашу словестную эквалибристику и паническую боязнь: "АААА! ЭЛИТАСТ В ФЭНДОМЕ!" :D

Опубликовано (изменено)

Слово Аниме придумали для того, чтобы создать для нас особый вид культуры. И культ Аниме популярен во всём мире =)

 

Пошире раскройте глаза: в теме уже три страницы, на просторах которых вам уже излили свои мнения на сей счёт человек двадцать. Если вы всё ещё не поняли почему они не согласны с вашим провокационным утверждением, то вы ошиблись форумом - вам на психиатрический.

А я здесь просто чтобы общаться, кто считает себя психом идите на улице погуляйте :D

Изменено пользователем skyfantasy (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Пошире раскройте глаза: в теме уже три страницы, на просторах которых вам уже излили свои мнения на сей счёт человек двадцать. Если вы всё ещё не поняли почему они не согласны с вашим провокационным утверждением, то вы ошиблись форумом - вам на психиатрический.

Уже понятно, и до вашего поста было понятно тоже. Из-за оскорбительного звучания и из-за того, что аниме от прочих мультфильмов разительно отличается, и посему считать оное таковыми не следует. Давайте прекратим обсуждение этого утверждения, хорошо? Как я уже писала, когда я создавала тему, я хотела обсудить не только сей "провокационный" вопрос.

Книги, фильмы и игры - совершенно обыденные вещи, именно поэтому вот вам домашнее задание:

объясните образование субкультур библиофилов, киноманов и геймеров.

Воистину, а разве есть субкультуры киноманов и библиофилов? Вот уж новость.

Изменено пользователем barabara (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Аниме имеет особый стиль рисовки и уникальное выражение чувств персонажей. Ну, например радость, горе, злость - всё подчёркнуто особой мимикой лица персонажей

http://img696.imageshack.us/img696/2328/whyyyyy.jpg

Опубликовано
Всё, очевидно

Еще раз, мультипликация - это такая техника (которая, кстати, активно использовалась в докомпьютерную эру и в кинематографе в том числе, а в телесериалах используется до сих пор), когда последовательность статичных картинок, сменяющихся с большой скоростью, создают иллюзию движения. 3D не имеет статичных картинок. Оно описывается сценой и движением камеры и опорных точек. Это не мультипликация.

Опубликовано
когда последовательность статичных картинок, сменяющихся с большой скоростью, создают иллюзию движения. 3D не имеет статичных картинок. Оно описывается сценой и движением камеры и опорных точек.
Но при рендере то получаются статичные картинки, которые сменяя друг друга создают иллюзию движения. Та же кукольная мультипликация это же 3D.
Опубликовано (изменено)
Та же кукольная мультипликация это же 3D.

[off]3d "для бедных".[/off]

P.S: прошу прощения, забыл смайлик :D имелось в виду что массовое увлечение кукольной анимацией в СССР можно характеризовать как 3d "для бедных" с современных позиций.

Пиксар действительно не бедствует.

Изменено пользователем Aloner (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

Aloner, ???

Пиксар не бедствует. Собственно в 3D действует то же самое правило. Тупо сдвинуть шарик это мультипликация. А вот придать этому шарику характер Колобка, Кроша или Маконы это уже анимация.

Ладно. Довольно оффтопа.

Изменено пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Но при рендере то получаются статичные картинки

При съемке актеров на пленку тоже получаются статичные картинки. Даешь мультипликационный фильм "А зори здесь тихие" в массы!

 

P.S. Тут не результат важен, он везде сейчас один x*y*bitdepth*fps, а технология его получения. Для триде фпс можно хоть мильен сделать, для мультипликации фпс фиксирован, хотя бы.

 

Та же кукольная мультипликация это же 3D.

Начать с того, что это уже не мультипликация, вообще-то. Это технология на стыке живых съемок и мультипликации. Тут имеет влияние тот простой фактор, что в СССР, в отличие от Японии, анимации не стали давать право отдельной категории, а стали называть традиционно, мультипликацией, вне зависимости от техники, отсюда и путаница.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация