Attacker Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Процесс кадрации точки Attacker завершен. Результаты: Несинтетическая структура 98%. Забавные данные нельзя прочесть. Нужен звездочно-технический словарь и водная помпа. Гер Шербергердингер и Неназванный ШизикПохоже мафам понравилось меня вешать и они решили продолжить с помощью записки. Написали полностью в стиле предыдущей. Единственная записка которая вызывает доверие это записка про Аска.Казнить Аска. В предыдущий день голосование было вялое, это наводит на мысли что мафы могут оффить. У меня под подозрением сейчас Фелис, Неревар, Дав, Кобаяши.
FelisChaus Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Две точки выбили из потока. Кишение становится тише.Михаил Иванович + Мария Федоровна = Федор Михайлович Достоевский?Четыре микровспышки. Три Шребера не могут существовать в одном пространственно-временном континууме. Микровспышка Первого Шребера более релевантна общему импульсу, а значит истинна. Сделать asc большим и пухлым
Davinel Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Вы его что, просто по записке вешаете? Ну ну.
Shiori Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Соглашусь с Давом, скорый суд - плохо. Я как бы уже Торта навешался будь здоров по запискам, хе-хе -) Насколько я понимаю, повес Аска идёт по этой записке. Добавочная информация по результатам - классифицировать точку asc невозможно. В памяти нет упоминания о подобной структуре. Результаты кадрации точки "бывший-о-комплект": Синтетических партикулар не обнаружено. 100%-ный набор биохимических реакций. Фелис сказал, что она более релеванта. Однако, мне одному кажется, что она противоречит записке 2-й ночи? Тогда Аска, по слухал, успешно кадрировали, т.б. определили, а сейчас пишут обратное - дескать невозможно классифицировать. По конкурирующим запискам сложно разобраться. По струкруте 2-я записка (про Аттакера) похажа на записку 2-й ночи, по сути шаблон тот же. Я не знаю, в какой мере их цензурят или цензурят ли, или они сами так витиевато пишут, что фиг разребёшь, плоха ли синтетика. Только 3-я записка прямым текстом указывает на враждебность точки. Хм. Если сводить голосовку а-ля Ведар, то Аттакера у нас вешали Блази и Алхимик. Я ещё тогда уидивился, каким махом Аттакера, но Блази, как видите теперь мертва. По хинтам сделаю выкладку немного позже.
Attacker Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Кисаки, перечитай прошлую записку про Аска, перечитай пост Шео об этой записке.
Серебряный алхимик Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 склонна считать, что это истинно:Процесс кадрации точки Attacker завершен.Результаты: Несинтетическая структура 98%. Забавные данные нельзя прочесть. Нужен звездочно-технический словарь и водная помпа.Гер Шербергердингер и Неназванный Шизик а это - ложно:Добавочная информация по результатам - классифицировать точку asc невозможно. В памяти нет упоминания о подобной структуре. Результаты кадрации точки "бывший-о-комплект": Синтетических партикулар не обнаружено. 100%-ный набор биохимических реакций.гер ШербергердинГер и Неназванный Шизикобратите внимание на написание "гер Шербергердингер", в начале игры в последнем слоге "Г" не была заглавной.Полагаю Аттакер пытается как-то выкрутиться из сложившейся ситуации, но прошлые улики к нему очень хорошо подходили. Михаил Андреевич + Мария Фёдоровна выводят при поиске на каких-то селекционеров, ничего конкретногоhttp://lozinka2002.narod.ru/SELEK/selek.htmможет, кто внимательнее меня и что-то там разглядит. # !^*_gg его знает.3168 - причем раскладка англ.NGC 3168 (другие обозначения — UGC 5536, MCG 10-15-52, ZWG 290.23, PGC 30001) — эллиптическая галактика (E) в созвездии Большая Медведица.
Shiori Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Attacker, я как раз перечитал, имхо, там противоречие. Я могу быть не прав, однако, толкователей Шрабера у нас негусто. Шео в свою очередь не высказал ничего определённого касательно записке, кроме того, что не было инфы о социальной связи судьи и личинки, ну, и посетовал, не обозначить ли её. И, кстати, автор записки проигнорировал его просьбу.
Attacker Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 склонна считать, что это истинно:Склонен считать что ты мафка. Кстати, "бывший-о-комплект" это Ex-o-set, если кто не понял. Процесс кадрации точки asc завершен. Результаты: Несинтетическая структура 99%. Забавные данные нельзя прочесть. Нужен звездочно-технический словарь. Гер Шербергердингер и Неназванный Шизик Процесс кадрации точки Attacker завершен. Результаты: Несинтетическая структура 98%. Забавные данные нельзя прочесть. Нужен звездочно-технический словарь и водная помпа. Гер Шербергердингер и Неназванный Шизик Первая про Аска. Её смысл в том, что Аск не опознается как машина, значит является агентом. Однако Аска не вешают, а Блази гадает хинт на меня, после чего против меня голосуют Катрин и Алхимик. На следующую ночь мафы пишут индетичную записку лишь заменив Аска на Аттакера. Почему Алхимик вешает меня, а не Аска если записки одинаковы? ))Добавочная информация по результатам - классифицировать точку asc невозможно. В памяти нет упоминания о подобной структуре. Результаты кадрации точки "бывший-о-комплект": Синтетических партикулар не обнаружено. 100%-ный набор биохимических реакций. гер ШербергердинГер и Неназванный Шизик Шербер пишет новую записку, в которой поясняет предыдущую, а так же дает новую информацию. 3168 - причем раскладка англ.NGC 3168 (другие обозначения — UGC 5536, MCG 10-15-52, ZWG 290.23, PGC 30001) — эллиптическая галактика (E) в созвездии Большая Медведица.А вот это интересно. У Катрин в профиле - Galaxy Express 999 . Возможно Антиэдип.
Shiori Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Attacker, да?! Тогда как я могу верить этому Шреберу, если он пишет, что я мол агент, хотя я таковым не являюсь? Бред какой-то. Тем более по той же голосовке. Мне самому было стрёмно видеть голоса Алхимика и Блази, последняя всяк не маффка ведь.Тем не менее, получается, что Шрабер, которому ты вешить, врёт в части про меня. Вот это меня и смущает, так что не обессудь. Ну, и как бы пояснение во второй записке криво: то идёт запись про то, что классифирировал как несинтетику, то про то, что классифицировать-таки не удалось. Собственно, это лирика. Но фиг я верю этому Шраберу, коли он меня обвиняет (если про "бывшиего-о-комплекта" верно толкуют). Доказать я увы, не могу, ибо у нас куча пустышек и, как следсивие, мало сторонней инфы - не к кому апеллировать.
Attacker Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Attacker, да?! Тогда как я могу верить этому Шреберу, если он пишет, что я мол агент, хотя я таковым не являюсь? Бред какой-то. Тем более по той же голосовке. Мне самому было стрёмно видеть голоса Алхимика и Блази, последняя всяк не маффка ведь.Тем не менее, получается, что Шрабер, которому ты вешить, врёт в части про меня. Вот это меня и смущает, так что не обессудь.Я понял записку про тебя, что ты не агент)) . Про Аска было написано 98% несинтетическая структура, определить не удается. Про тебя написано - "Синтетических партикулар не обнаружено. 100%-ный набор биохимических реакций". Я решил что ничего плохого у тебя не нашли и тебя полностью распознали.
Shiori Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Я понял записку про тебя, что ты не агент)) Ну дык, слава богу. Это меняет дело. А то там всякое можно зашифровать, благо, сеттинг располагает. Меня-то распознали, однако, по записке, я биохимический, т.б. несинтетический, меня это напрягает.
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Волна ~Волна. Кто же деатрибутировавший первую складку агент? Тот, кто рефлексирует экзистенциально, что-то белое.Белый агент это противоположность чёрного риэлтора. Кто же деатрибутировавший вторую анти-эдип, в таком случае? А # !^*_gg его знает.Если абстрагироваться от синдрома поиска глубинного смысла и предположить, что дешифровка расположена в непосредственной близости от нас, то может представиться неожиданная перспектива тонкой графической аллюзии скрытописи на XI, $talker(SS), wh идентификатор изобилует символами, а также оканчивается на две одинаковые согласные. В противном случае, можно считать это очередным шизоидным модуляционным примитивно-ассоциативным завихрением. С Шео тоже не получилось, эдипы его не интересуютЩетинки возмущённо трутся и эбонитово-войлочно воссоздают тесла-пастбище в ткани воспоминаний. ПОЛОВОЗРЕЛОСТЬ НОВОЙ ОСОБИ НАСТУПАЕТ ЧЕРЕЗ 3 ВОЛНЫ. В дано не указано, ожидание Y/N провал если. Уточнить. В противном случае — гневисть. гер ШербергердинГер и Неназванный ШизикГер Шербергердингер и Неназванный ШизикВеликий ШреберПодражатель, подражатель, подражатель (?) истинному. шеодоверенность выписать: Великий Шребер подтвердить: аргументация к прошлому краткое: Шребер и Шизик незнакомы. шеодоверенность номер два выписать: ∅ аргументация: 1 противоречивая информация 2 бритва Оккамы на фоне недоверия к источнику (см. доверенность к микровспышке 1) 1 и 2 аргументация к прошлому. Я сделал это, завидуйте мне! Перси Джэксонuuuuu~ унылый клон гарри поттера что-то сделал, вероятность, что чей-то посыл не был перцептирован, анализирован и воспринят истинно. Наблюдаю.
Attacker Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Sheo Знакомы.... незнакомы... Шизика вообще не существует. Шизик. Бесполая личинка Шребера.Пока в тени судьи — недостаточно солнца. Тень уходит со сменой атрибуции Шребера. Тогда личинка вытесняет её и становится новым солнцем без тени, но не приобретает стабильность. Живёт в Шребере.Шребер помрет и перед смерью назначит Шизика.
Серебряный алхимик Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Кстати, "бывший-о-комплект" это Ex-o-set, если кто не понял.спасибо, Кэп :]но, лучше было подождать, чтоб этот хинт назвал кто-то левый, а то ты очень палишься.Из названных подсказок ни одна пока не привязана к Аску, а у тебя в багаже есть парочка. Плюс, классические мафиозная тактика:- взаимное обвинение по принципу "сам - дурак",- перевод стрелок на другого, но как-то кривенько,- обвинение/подозрение своего, для обеспечения алиби. то, что один из геров лжет - бесспорно, я даже не сомневаюсь в том, какой Щетинки возмущённо трутся и эбонитово-войлочно воссоздают тесла-пастбище в ткани воспоминаний.ооо, это так эротично звучит :]
Take Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 A3168_gg - ассоциация с аниме, точнее, с названием файлов. gg - группа релизеров равок, кажется.Аниме - база, вбиваем А3168 и получаем следующее: Amaenaide yo!!К кому это привязать ещё не знаю ^^ (профили не просматривал по этому поводу).
Shiori Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Хотя Аттакер заверяет, что-то кажется мне, Шрабер (один из), зараза, намекает, что я де агент, что чистый нонсенс, тем самым моё доверение подорвано. Пока деконструктивировать Катрин по хинту о Галактике, довольно складно легко. Кстати, одна из записок подтверждает, если я правильно понял.
Attacker Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 но, лучше было подождать, чтоб этот хинт назвал кто-то левый, а то ты очень палишься.Палюсь, палюсь! Я надеюсь что меня полечат )
Hecate Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Процесс кадрации точки asc завершен.Результаты: Несинтетическая структура 99%. Забавные данные нельзя прочесть. Нужен звездочно-технический словарь.Гер Шербергердингер и Неназванный ШизикЭта записка была первой, поэтому варианта два: либо она от настоящего Шребера, а мафы поздно опомнились, что надо что-то писать, либо наоборот. ИМХО, куда вероятнее, что она истина.Далее идут сразу 3 записки..Добавочная информация по результатам - классифицировать точку asc невозможно. В памяти нет упоминания о подобной структуре.Результаты кадрации точки "бывший-о-комплект": Синтетических партикулар не обнаружено. 100%-ный набор биохимических реакций.гер ШербергердинГер и Неназванный ШизикВот этой я верю больше, так как дать пояснение было логично, учитывая, что я, например, с прошлого раза ни разу не поняла, что там с asc-ом, хотя я и в этот раз не поняла. Но зачем мафам было бы давать пояснение? Вообще не за чем, а вот истинному Шреберу есть дело до того, чтобы его правильно поняли.Процесс кадрации точки Attacker завершен.Результаты: Несинтетическая структура 98%. Забавные данные нельзя прочесть. Нужен звездочно-технический словарь и водная помпа.Гер Шербергердингер и Неназванный ШизикЗа эту записку то, что она сходится с первой, поэтому я и сомневаюсь, чему веритьТочка Маэстро враждебра потоку, пожирает его соки. Я аутентичен и первозданен, истинен в своём эго и либидо.Великий ШреберНу вот эта на фоне двух других явно проигрывает... Хотя бы потому, что не упомянут Шизик... я бы вообще предположила, что Шизик более сильный игрок, чем Шребер и записки пишет он, потому и про себя любимого(ую) не забывает :)Ушла думать над подсказками... Надеюсь, к третьему дню они стали проще..
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Шребер помрет и перед смерью назначит Шизика.При хаотической брутальной попытке вторжения личинки в нутро не-машины что произойдёт? Помнит ли Шизик пастбища Шребера? Весь ли объём известен Шреберу о своих родительных свойствах? Вопросы рождаются, новая версия, пересматривать. II, smells like Знание либо заблуждение либо партизан либо больная голова охх.- взаимное обвинение по принципу "сам - дурак",- перевод стрелок на другого, но как-то кривенько,- обвинение/подозрение своего, для обеспечения алиби.- смерть нюка-оживлятора, но не много ли факторов.
Attacker Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Михаил Иванович + Мария Федоровна = Федор Михайлович Достоевский?Не забываем версию хинта, которую на Аска предложил Фелис. У Аска в подписи цитата из Достоевского.
Hecate Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Михаил Иванович + Мария Федоровна = Федор Михайлович Достоевский?Я тоже только это и нашла, а когда добавила слово "белое" получила роман Достоевского "Белые ночи"... Ну лично у меня ассоциация сразу на Питер (кто с Питера? если мне не изменяет память, Аттакер), хотя честно признаюсь, что в Ухте тоже летом белые ночи.. Есть еще мороженное такое, было по крайней мере..
Take Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Бьякуя - по-японски белая ночь. Искать по персонажу можно, либо есть такой фильм - режиссёр Масахиро Кобаяши.Будду привязал пока только к Шео (по философии в профиле).
Davinel Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 Я тоже только это и нашла, а когда добавила слово "белое" получила роман Достоевского "Белые ночи"... Ну лично у меня ассоциация сразу на Питер (кто с Питера? если мне не изменяет память, Аттакер), хотя честно признаюсь, что в Ухте тоже летом белые ночи.. Есть еще мороженное такое, было по крайней мере..С Питера куча народу..
Attacker Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 В профиле Аска огромная цитата из "Белых Ночей" Достоевского. тык Я же уже написал. Меня все игнорируют?
Shiori Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2010 В профиле Аска огромная цитата из "Белых Ночей" Достоевского. тык Я же уже написал. Меня все игнорируют? Смотри, тут дело вот в чём. Есть хороший хинт на Аска (агент) и на Катрин (антиэдип). См. газету, там дословно разделено.1. Имея хинт на антиэдиа (маньяка) разумнее казнить именно его, т.к. это снизит число убийств ночью, когда казнь агент - нет. Поэтому в первую очередь я лично вздёрну Катрин, потом - Аска.2. Пардон, но не шибко я верю записке человека, который про меня врёт. Хотя речь и о хинтах, но тем не менее, зачем ему врать, если он протаун? А я утверждаю, что он врёт в моём случае.
Рекомендуемые сообщения