Недавно (каюсь!да поздно!) наткнулась на авторство статей некоего Сергея Голубицкого. Одна из них странным образом заинтересовала, тем более, что в ней говорилось о ... Японии и японском языке. Не помещаю эту статью в соответствующий раздел, лишь по причине того, что это далеко не научная статья и мало что несет для изучающих японский язык. (хотя модерам, может, и виднее ;) они могут и перенести)

 

http://www.computerra.ru/sgolub/473899/   вот, собственно говоря, статейка.

 

А вот информация об авторе с Вики и Лукмора

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Голубицкий_С._М.

 

http://lurkmore.ru/Голубицкий

 

 

 

К чему я это все? Просто не заразен ли вирус самомнения? В том самом интернете, в котором, если верить соседним темам про СМИ, можно найти больше полезной информации (интернет круче, добрее и веселее - если так подсократить смысл всех высказываний)? 

 

Даже по многим блогам этот вирус прослеживается. Тут чуть ли не каждый первый мнит себя великим чудом, писателем, журналистом, критиком, политиком, философом (нужное подчеркнуть). Становится даже интерсно, к чему мы придем такими темпами... Или всё-таки перебесятся?

 

 

 

Ну, и собственно такой вопрос: насколько вы заражены этим вирусом?

 

Каюсь, есть :lol: Но в начальной стадии. Хотя, наверное, врачам виднее )))

Edited November 18, 200915 yr by IRROR (see edit history)

Даже по многим блогам этот вирус прослеживается. Тут чуть ли не каждый первый мнит себя великим чудом, писателем, журналистом, критиком, политиком, философом (нужное подчеркнуть). Становится даже интерсно, к чему мы придем такими темпами... Или всё-таки перебесятся?

Да разве только по блогам?

Я со своим скудным умишком и кошмарно низким уровнем эрудиции и общих знаний боюсь заходить в раздел "общение" сего форума - так только, саркастическое замечание оставить, или пошутить по-дурацки. Ибо Анимуфорум полон экспертов в области права, экономики, политики внешней и внутренней, религии, морали, военного дела, психологии, психиатрии - всех не перечесть. Общественная палата при Президенте РФ курит, причмокивая.

Да разве только по блогам?

не только по ним. Но в блоге все-таки явнее :lol:

Ибо Анимуфорум полон экспертов в области права, экономики, политики внешней и внутренней, религии, морали, военного дела, психологии, психиатрии - всех не перечесть.

Это не Аниме форум полон, это интернет полон знаний по данным отраслям. ;)

Но может, есть и плюсы? Пока погуглишь ради спора, знаний нахватешься?

Общественная палата при Президенте РФ курит, причмокивая.

А она таки-да и так курит... Толку с неё...

 

Гомен за оффтоп.

не только по ним. Но в блоге все-таки явнее

Честно говоря, не большой любитель оных, и ни один не читаю регулярно.

Но может, есть и плюсы? Пока погуглишь ради спора, знаний нахватешься?

Иногда верно. Иногда даже можно раскрыть для себя какие-то новые области знаний, ко которым раньше не имел отношения.

Правда, я не люблю вываливать на голову оппонента кучу знаний, полученных только что из гугля и, соответственно, неосмысленных. Велик шанс сесть в лужу.

Или всё-таки перебесятся?

Никогда. "Знание надмевает..."

 

 

А она таки-да и так курит... Толку с неё...

Потому всё своими силами приходится, ага.)

Даже по многим блогам этот вирус прослеживается. Тут чуть ли не каждый первый мнит себя великим чудом, писателем, журналистом, критиком, политиком, философом (нужное подчеркнуть). Становится даже интерсно, к чему мы придем такими темпами... Или всё-таки перебесятся?

кстати и не только политиком, философом и прочими, часто совсем юные обладатели уютных жжшечек или прочих дневничков тоже поражены этим вирусом, причем, судя по дневникам - в очень опасной стадии) Все, как один считают себя личностями неординарными и уж явно выделяющимися из толпы [ага, тут сразу вспомнилась картинка: "Я - не такой как все!"]

Дополнительными признаками заболевания могут считаться фразы в профиле или на прикрепленной первой записи:

- "Все, кто со мной не согласен идет вон" [бывают и нецензурные варианты]

- "Я говорю то, что думаю, если вы хотите что-то возразить идите вон /зобаню" итп.

Но, как показывает практика, это только в интернете, в реале это могут быть обычные подростки, которые просто хотят казаться лучше, чем есть на самом деле.

 

А так, ну самомнение и самомнение, мало ли :] может, человеку заняться нечем, а энергию куда-то приложить надо.

Жизнь всё расставляет по своим местам. Вирус на мой взгляд немного подростковый и вполне типичный для всех времён, где гуманизм в воспитании имел место быть. Проходит со временем.

Это все понятно.

Правильно заметил Nox - это подростковый вирус и во все времена он был. Единсвенное, в чем он мутировал сейчас, так это в том, что стал слишком доступен. Тринадцатилетнему ребенку ничто не мешает завести себе дневничок, собрать единомышленников и вещать с трибуны свои мыслишки. И кто спорит, что в своем окружении он звезда?) Конечно звезда! У него уже сто постоянных читателей! И раз доступно это детям, так почему же не воспользоваться взрослым? У них вроде как и мыслей побольше, и словарный запас поширше и самомнение покруче. Рецепт прост до безобразия: дневничок - читателей под сотенку - и куча мыслей.

 

Ну, и собственно такой вопрос: насколько вы заражены этим вирусом?

охохо, я этим не страдаю, конечно нет! Я не такая как все! ©

 

 

-------------------

тема превеселая. интересно, сколько здесь инфицированных соберется

Edited November 18, 200915 yr by Camomile (see edit history)

Проблема в том, что нонче он имеет привычку переходить в полноценную болячку, даже у взрослых дядек. Вон даже всякие там интернет-школы психиатрические появились для лечения этого дела.

Мое особое(!) мнение :).

Всегда были люди с завышенной самооценкой и во всех возрастных группах. Раньше их никто не замечал, а теперь есть сеть в которой их видят. Самое страшное для таких людей - потерять своих читателей или посетителей, а со временем именно так и случается. Собственно так это и лечится.

Ну, и собственно такой вопрос: насколько вы заражены этим вирусом?

Окружающим виднее ;).

Вирус на мой взгляд немного подростковый и вполне типичный для всех времён, где гуманизм в воспитании имел место быть. Проходит со временем.

Однако, как показывает практика, этим вирусом заражены и взрослые дяди и тёти... При чем вполне даже солидных профессий (менеджеры, юристы, врачи и даже священники). Получается, что не проходит цветок каменный...

 

В принципе, в интернете сидит (в хорошем смысле этого слова! гусары, молчать! :) ) добрая половина человеков российских. Получается, что мы все через одного (ну, ладно, каждый третий или пятый) поголовно больны вирусной самомненией?

К чему я это все? Просто не заразен ли вирус самомнения? В том самом интернете, в котором, если верить соседним темам про СМИ, можно найти больше полезной информации (интернет круче, добрее и веселее - если так подсократить смысл всех высказываний)?

 

Даже по многим блогам этот вирус прослеживается. Тут чуть ли не каждый первый мнит себя великим чудом, писателем, журналистом, критиком, политиком, философом (нужное подчеркнуть). Становится даже интерсно, к чему мы придем такими темпами... Или всё-таки перебесятся?

А в чём собственно действие вируса самомнения?

1) В том, что кто-то пишет, что ему вздумается на любую тему?

2) В том, что тот кто читает письмена того кто пишет, не может после прочтения жить спокойно, ибо понимает, что написанное не должно существовать и его необходимо уничтожить или на худой конец немного поворчать на автора, ибо автор владеет темой хуже читающего?

 

Интернет правда может быть "круче", "добрее" и "веселее"в поиске информации.

К примеру, читал недавно приключенческую книгу 1968 года издания, расчитанную на подростков. Там в тексте присутствовал градус Реомюра (температура), дабы восполнить сей пробел полез в интернеты, вот, что Вики пишет об этой шкале:

Градус Реомюра (°R) — не употребляемая в наши дни единица измерения температуры. За 1 градус Реомюра принято такое изменение температуры, при котором происходит расширение смеси вода-спирт на 1 промилле. Смесь вода-спирт при температуре кипения воды (100 градусов Цельсия) расширяется на 8%, исходя из этого температура кипения воды была принята за 80 градусов Реомюра. Отсюда из соотношения 100 градусов Цельсия/80 градусов Реомюра получается 1 °R = 0,8 °С. (Лажа, как этот умник получил 0.8, разделив 100 на 80?) Предложен в 1730 году Р. А. Реомюром.

Или в этом конвертере величин, таже самая лажа, хотя в полезной информации вроде правильно написано, но переводит то в градусы Реомюра не правильно (100*С = 125*R - Лажа).

http://2mb.ru/temperature.html

Вот и вся крутость и правильность. А ведь многие дальше и не станут искать удовлетворившись этим. :)

Edited November 18, 200915 yr by -=/Роман/=- (see edit history)

Общественная палата при Президенте РФ курит, причмокивая.

Я не удивлюсь, если тут сидит даже кто-то из общественной палаты))) капитан военной полиции Израиля уже был, почему бы не быть и этим господам?)

 

По теме. ИМХО, "вирус завышенной самооценки" как раз говорит о самооценке заниженной. Когда человек действительно ощущает себя кем-то и чем-то, он обычно не испытывает желания залазить на стул и одевать лавровый лист на голову. Он самодостаточен и без этого.

А если человек день и ночь всем доказывает, какой он Ъ, выцеживает из себя бессмертные мысли и готов прибить каждого, кто ему возразит, это как раз о скрытых комплексах и говорит. Этим, кстати, объясняется то, что больше всего "вирус" касается подростков, т.к. у каждого созревающего парня (и девочки) какие-то свои комплексы есть, и главный из них - это комплекс низкого статуса. Он как бы уже чувствует себя взрослым и самостоятельным, а общество постоянно даёт понять ему, что он школота.

Это всё нормально. Намного хуже случаи, когда человек уже как бы всего добился, достиг в этой жизни всяких высот, и всё равно продолжает дуться, как лягушка. Это значит, что либо самооценка занижена (человек думает, что нуждается в дополнительных понтах), либо, напротив, положение завышено (и человек в глубине души понимает, что его недостоин).

А в чём собственно действие вируса самомнения?

1) В том, что кто-то пишет, что ему вздумается на любую тему?

Не просто пишет. А пишет с претензией на истину в последней инстанции.

2) В том, что тот кто читает письмена того кто пишет, не может после прочтения жить спокойно, ибо понимает, что написанное не должно существовать и его необходимо уничтожить или на худой конец немного поворчать на автора, ибо автор владеет темой хуже читающего?

Тут вряд ли. :) Это не вирус самомнения. Если читающий владеет темой, то: а) он либо отпишется, опровергнув выводы автора, б) просто промолчит и про себя посмеется.

А вот если читающий темой владает на уровне автора, но начинает отписыватся также, с такой же претензией на истину в последней инстанции - это значит, вирус его тоже заразил :)

 

Хотя .... без этого получается раздл Общение читать будет весьма ... грустно что ли? ))

Вот и вся крутость и правильность. А ведь многие дальше и не станут искать удовлетворившись этим.

Вот в этом-то и проблема. Самомнение в интернете и в реальности почему-то создает ореол уважения в глазах окружающих. Особенно тех, кто темой не владеет, но хотел бы что-то из нее для себя почерпнуть. Они посмотрели - "О! круто пишет!" и не стали больше заморачиваться, ища что-то еще.

В принципе, в интернете сидит (в хорошем смысле этого слова! гусары, молчать! ) добрая половина человеков российских.

Автор очень сильно завышет число пользователей сети в России.

По теме. ИМХО, "вирус завышенной самооценки" как раз говорит о самооценке заниженной. Когда человек действительно ощущает себя кем-то и чем-то, он обычно не испытывает желания залазить на стул и одевать лавровый лист на голову. Он самодостаточен и без этого.

Человек с заниженной самооценкой никогда не будет выставлять свои мысли напоказ другим людям. Вы путаете самооценку и интровертность/экстровертность.

А вот если читающий темой владает на уровне автора, но начинает отписыватся также, с такой же претензией на истину в последней инстанции - это значит, вирус его тоже заразил

А если начинает отписываться без претензии на истину в последней инстанции это что значит?

Человек с заниженной самооценкой никогда не будет выставлять свои мысли напоказ другим людям.

Во-первых, это не совсем так. Например, если человек комплексует из-за физической слабости, или трусости, он может наоборот становиться забиякой и лезть в драку, чтобы доказать, что он сильный и смелый (в первую очередь, доказать себе). С "мыслями" - то же самое.

 

Во-вторых заниженная самооценка не обязательно касается мыслей. Подросток может комплексовать из-за прыщей, или маленького роста, и самоутверждаться за счёт "стахановской генерации мыслей" и выставления их напоказ.

Edited November 18, 200915 yr by G.K. (see edit history)

Не просто пишет. А пишет с претензией на истину в последней инстанции.

После прочтения статьи Голубицкого совсем не сложилось мнения о претензии автора на истину в последней инстанции. Напротив, он всячески указывает, что это его личное мнение и думайте по поводу его слов, что хотите.

Кстати, когда модемы были "маленькими" по его самоучителю на сд (вроде он один такой Голубицкий) я впервые узнавал как пользоваться интернетом.

Тут вряд ли. Это не вирус самомнения. Если читающий владеет темой, то: а) он либо отпишется, опровергнув выводы автора, б) просто промолчит и про себя посмеется.

А откуда читающий знает на сколько лучше или хуже владеет темой тот кто пишет? Может знания читающего меньше, а сам он думает, что больше. :)

Edited November 18, 200915 yr by -=/Роман/=- (see edit history)

Автор очень сильно завышет число пользователей сети в России.

возможно :) Но у меня нет точных стат данных. И все же даже самый нерадивый студент, незнакомый с виртуальной реальность, хоть раз в жизни да скачивал реферат или отправлял письмо по мейлу.

А если начинает отписываться без претензии на истину в последней инстанции это что значит?

Значит, просто спор :) Хотя... вот ведь какая оказия - пишет - значит, что-то задело. Значит, считает, что умнее, что знает больше, значит, подспудно считает сбя истиной в последней инстанции ;) просто лишний раз не афиширует.

 

Есть и второй вариант - просто тролль :) сюда, кстати, входят часто и те, кто просто (хлебом не корми!) любят поспорить :)

 

ЗЫ мое мнение не претендует на истину в последней инстанции и троллизм. :) Я тут это... в качестве гадалки-предположительницы ;)

 

ЗЫЫ хы, но немного подтролливая, разумеется, дабы тема не загнулась с момента рождения.

 

После прочтения статьи Голубицкого совсем не сложилось мнения о претензии автора на истину в последней инстанции.

О! это всего лишь одна статья. Почитайте этого автора еще.

А его заявление, что он не претендует на истину в последней инстанции описаны еще на лукморе. Это просто хитрый ход :)

 

А откуда читающий знает на сколько лучше или хуже владеет темой тот кто пишет? Может знания читающего меньше, а сам он думает, что больше.

Ну, это уже личная сексуальная драма читающего ;)

Вы все дураки и не лечитесь, один я умный, в белом пальто стою красивый.

Edited November 18, 200915 yr by niiro dzyaki (see edit history)

Прости, но белое пальто давно принадлежит мне.

Что плохого в том чтобы стремиться быть лучше чем ты есть?

Вы можете смеяться над этими людьми, но на самом деле вы сами тоже поражены этим "вирусом".

В большей или в меньшей.

Они никому не мешают, было бы хуже если бы они вообще не стремились себя побаловать.

Не каждый имеет возможность назвать себя в реальности с большой буквы, но интернет творит чудеса... )

Кого только в интернете не встретишь. ) В реале большинство из них себя так не ведут.

Это если говорить о тех кто этим не сильно увлекается.

Есть конечно редкостная категория людей которая из кожи вон лезет чтобы показать себя "умным", "заносчивым отрицалом". Но это уже скорее всего нехватка самоутверждения и внимания. "Не каждый лев становится царём". Остаётся только посочувствовать.

Edited November 18, 200915 yr by scorpion666 (see edit history)

Вы можете смеяться над этими людьми, но на самом деле вы сами тоже поражены этим "вирусом".

дык, я и не отрицаю ))) но , чесн слово! хочу от этого избавиться.

Вы все дураки и не лечитесь, один я умный, в белом пальто стою красивый.

главное, не стоять у лужи возле дороги. А то ведь проезжающий на белом мерседсе обрызгать может ;)

Наверно когда данный вирус в меру, и подконтролен его обладателю, т.е. он понимает где нужно уже остановится, то ето даже и не плохо, куда ж без самомнения) ИМХО

О! это всего лишь одна статья. Почитайте этого автора еще.

Читаю его регулярно, он часто подчеркивает, что субъективен.

А его заявление, что он не претендует на истину в последней инстанции описаны еще на лукморе. Это просто хитрый ход

Вирус в действии? IRROR лучше знает Сергея Голубицкого, чем он сам?

Даже по многим блогам этот вирус прослеживается. Тут чуть ли не каждый первый мнит себя великим чудом, писателем, журналистом, критиком, политиком, философом (нужное подчеркнуть). Становится даже интерсно, к чему мы придем такими темпами... Или всё-таки перебесятся?

 

Ну, и собственно такой вопрос: насколько вы заражены этим вирусом?

 

Таки слабо понимаю смысл "вируса самомнения". Самомнение ведь поголовно у всех есть. А вот завышенное или заниженное оно...

 

В своем блоге каждый волен писать, что хочет... И пусть пробует себя в качестве философа, историка, журналиста или критика. Вполне возможно, что у человека есть определенные задатки, и таким образом он сможет "найти" себя.

Но такой поиск может длиться долго, если человеку прямо не скажут, что то-то и то-то - явно не его профиль.

 

*Беда с умниками и самодурами. Тем, как правило, в своем блоге тесно, и они отправляются в инетовские просторы сверлить мозг несчастным, увязавшимся с ними в дискуссию. Вот он(а) всё знает, а ты - баран. Даже если он(а) говорит чепуху - ты все равно баран).

 

Много читала о специальных методиках, которые помогают людям с заниженной самооценкой вытравить старые комплексы.

Получается, что есть люди от природы семь пядей во лбу, великие просветители.

А есть люди, которые просто "идут от противного", поступая и говоря не так, как привыкли... но это немного другая тема..

 

На сколько "заражена" лично я, понятия не имею... Это уже другим решать.

Пишу о многом (действительно, пока ищу "свое"), в ЖЖ еще на стадии "новичка", в серьезный АФ-овский диспут не пойду без знания матчасти. Есть вопросы, в которых считаю, что разбираюсь лучше; есть и наоборот.

Самомнение, наверное, всегда было чуть завышено, в контраст самооценке. Но иначе нельзя было.

Вирус в действии? IRROR лучше знает Сергея Голубицкого, чем он сам?

IRROR дала почитать статьи журналиста Голубицкого другим газетным журналистам :) Весьма неплохим. Они удивились, что такой стиль написания еще существует и процветает :) И таки я им верю.

 

Я просто к чему. не знаю уж кто такое начал - субъективизм в журналистике с ноткой обсирательства других - но подражателей на виртуальных просторах и в реальной жизни у таких журналистов и философов много. Кто-то более успешен, кто-то менее. Суть не в том. Я не хочу, чтобы все превращались в серую массу, но иногда выпячивать своё Я можно и слегка потише. Точнее немного по-другому.

Я, когда читаю подобные изыски, всегда представляю некую истеричку среднего рода со сковородкой в руке, которая жарит на ней пирожки их каловых масс... Мне как-то сразу становится не по себе. ну, ладно, мнение свое захотел выразить, так других-то не обкакивай, не обгаживай.

 

Нажрался - веди себя прилично (с)