изменения в правилах русского языка

[IRROR]

niiro dzyaki, мдя... детский сад, вторая четверть. Уж и шли бы до конца... А то летка-енка какая-то: шаг вперед и два назад. И нашим и вашим...

 

Вот и спрашивается, ЧЕМ там наверху люди думают???? И главное, КОГО туда наверх пропускают? Всерьез начинаю полагать, что мы не заслужили такое правительство, это чья-то глупейшая шутка.

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем IRROR (смотреть историю редактирования)

[Юьн]

мда. Вчера в выпуске новостей слышала.

Жду, когда лОжить разрешат!!! ( в словарях можно даже помету не ставить, ога. Народ все простит, даже очепятки.)

[G.K.]

Вот и спрашивается, ЧЕМ там наверху люди думают????

чем заседают, тем и думают.

[IRROR]

чем заседают, тем и думают.

боюсь то место вовсе не думательное...

[Davinel]

Они ээээ.. эволюционировали. У них уже думательное.

[niiro dzyaki]

Вот и спрашивается, ЧЕМ там наверху люди думают????

Кошельком. Всегда ваш, Капитан Очевидность.

[G.K.]

боюсь то место вовсе не думательное...

Они ээээ.. эволюционировали. У них уже думательное.

Есть такое понятие, как компенсаторные навыки. Например, у слепых очень хороший слух и осязание, т.к. функцию получения информации, за отсутствием нормальных глаз, берут на себя другие органы.

 

... в общем, вы поняли)))

[IRROR]

G.K., тогда получается, что пятая точка у чиновников выполняет 3 функции? Думательную, защитную и поддерживающую?

[niiro dzyaki]

пятая точка у чиновников выполняет 3 функции?

Кризис, как никак, приходится расширять функции.

[lightness]

А тем временем слегка сдают назад

Что-то я движения назад не увидел. Только историю про одну очепятку.

"Что касается ударений, то теперь официально можно говорить "догово'р" и "до'говор", "йо'гурт" и "йогу'рт", "по сре'дам" и "по среда'м". Также верными признаются варианты "твО'рог" и "творО'г"; "чао" (в значении "пока") и "файф-о-клок".

А вот появление "чао" из лексикона Эллочки Людоедовой весьма настораживает.

[Komthur]

А вот появление "чао" из лексикона Эллочки Людоедовой весьма настораживает.

 

Вообще-то, из итальянского языка. Такими заимствованиями русский язык полон.

[niiro dzyaki]

Что-то я движения назад не увидел

Вторая часть - это старая новость. Так что никаких договоров, среднего рода кофе на письме (ибо разг.) и т.д.

[lightness]

Вообще-то, из итальянского языка.

Вот ведь, а я то думал из румынского :rolleyes:.

Вторая часть - это старая новость.

Гомен, разобрался.

Так что никаких договоров, среднего рода кофе на письме (ибо разг.) и т.д.

Так в теме было гораздо больше постов, что слух режет новое произношение нескольких слов.

[Onegai-kun]

Мда... Я все больше поражаюсь идиотизму правительства. Это ж надо такое придумать, под неграмотную деревенщину подстраиваться... Делают блин для дебилов, которые выучить язык нормально не могут, особенно поколение, которому сейчас по 11-13 лет...

[C0rvax]

Также верными признаются варианты "твО'рог" и "творО'г"; "чао" (в значении "пока") и "файф-о-клок".

Вот файф-о-клок тут вообще к чему? Каким боком это к русскому языку, май эсс?

[Эstэr]

клевую фразу сегодня встретила "Теперь кофе официально среднего рода, как и фурсенко, которое это узаконило." xDDDD...

[G.K.]

G.K., тогда получается, что пятая точка у чиновников выполняет 3 функции? Думательную, защитную и поддерживающую?

Судя по выступлениям некоторых депутатов в парламенте, она у них ещё и говорительную функцию выполняет. А кроме того, является своеобразным аккумулятором на случай кризиса - как горб у верблюда, или защёчные мешки у хомяка.

 

ЗЫ. По поводу "чао". Это слово действительно итальянское, но употребляется и в других языках романской группы - в первую очередь тех, где в принципе распространён звук "ч", т.е., и в румынском тоже.

[niiro dzyaki]

Esther, Мне больше нравится его форседмемное звание - мениздр абразавания

[Cyber Man]

И все-таки я удивилась. Могли бы лучше поменять свлово "свЁкла" на свеклА" - ИМХО звучит не так грубо, благозвучнее. Но дОговор просто выморозил. И слово брАчущиеся. Работники ЗАГСов долго будут переучиваться )

 

На самом деле, да, язык должен меняться, но только не сторону быдла-большинства. И хотя я не люблю употреблять слово быдло, но тут это, видимо, к месту... Я понимаю, что проще последовать за массой, чем научить ее правильной грамотной речи, да и новые словари - это денежки, денежки... Но все-таки у меня чувство, что мы что-то теряем в этой жизни.

 

Респект!

[Онемэшнег из Перми]

Как-то все ушли от темы. Я недавно смотрел "Прожектор Перис Хилтон". Там было очень точное высказывание о новых правилах русского языка.

Кто-то из детей депутатов не сдал ЕГЭ по русскому языку, и правила быстренько переделали под ошибки.

Вопрос:

Кому это нужно? Зачем нужны новые правила?

[darthkim_sensei]

Веселые тут у вас граммарнаци. Ругаются по поводу разрешенного "по средАм", хотя разрешили ранее ошибочное "по срЕдам" в значении дня недели. Раньше именно жуткое "по средАм" считалось единственно верным вариантом.

 

Или вот друшлаг почему-то объявляют неправильным словом, хотя это массовое просторечие.

 

В общем, жгите дальше, "кофiйные" вы мои.

 

p.s. И да, чем вас обидели албанцы? Вы что не знаете, что есть сленговое понятие "олбанский", а не "албанский"? :)

Изменено 22 сентября, 2009 пользователем darthkim_sensei (смотреть историю редактирования)

[комацу буси]

А меня порадовало следующее:

"Подтверждена старая норма и для некоторых других слов, вариативность употребления которых признавалась частью словарей (правильно говорить «кварта'л», «обеспе'чение» и т. д.)." (http://science.compulenta.ru/454331/).

 

Особенно слово "обеспЕчение". :) Может, также вернулись и к старому варианту "изготовлять", а не "изготавливать".

 

Мое мнение такое: человек, который любит русский язык, не будет говорить "дОговор" ("тАможня"?). Как бы это не прописывалось в словарях :) И "йогУрт" не будет: засмеют.

[lightness]

Тем временем в свет вышла статья в Тутской газете с интервью зав. каф. русского языка классического Университета. Суть такова: Нам глубоко фиолетово какие словари рекомендовало министерство. По каким учили по таким и будем учить (естественно это не те словари, которые были рекомендованы, а академические).

Интересно последует ли реакция от чиновников на подобное заявление?

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем lightness (смотреть историю редактирования)

[rewersi]

Тем временем в свет вышла статья в Тутской газете с интервью зав. каф. русского языка классического Университета. Суть такова: Нам глубоко фиолетово какие словари рекомендовало министерство. По каким учили по таким и будем учить (естественно это не те словари, которые были рекомендованы, а академические).

Молодцы. Так их и надо затыкать.

[Онемэшнег из Перми]

p.s. И да, чем вас обидели албанцы? Вы что не знаете, что есть сленговое понятие "олбанский", а не "албанский"? laugh.gif

 

Извиняюсь, за клевету, на самом деле имел в виду Олбанский =) ПРОСТИТЕ, АЛБАНЦЫ :)

 

Тем временем в свет вышла статья в Тутской газете с интервью зав. каф. русского языка классического Университета. Суть такова: Нам глубоко фиолетово какие словари рекомендовало министерство. По каким учили по таким и будем учить (естественно это не те словари, которые были рекомендованы, а академические).

 

Великолепно! Молодцы, сохраняйте чистоту и красоту русского языка!