tuutikki А я и не говорю что их нет. Просто это одно и тоже, есть они ил нет. Например нет никакой разницы, зарыт ли под домом Клад или нет, если его никто никогда не найдёт =)

Если он там есть, то ему все равно, что его никто не найдет.

В общем - хаос и порядок - равноправные состояния существования систем. И мне больше нравиться хаос. Из-за отсутствия связей и ограничений.

tuutikki Да это понятно, мы уже в глюбь ушли. Т.е. от Человеческих образов.

 

Клад приводился в пример не относительно себя, а относительно окружающего мира.

 

Добавлено в 04:29:

D'Hife Я не знаю что юы ло вначале =)

EXILE

Если что-то существует - ему все равно, знает ли об этом окружающий мир. Состояние хаоса и характеризуется отсутсвием упорядоченных связей, когда существование чего-то нельзя опредеоить по его связям с другими объектами.

tuutikki Это состояние Хаоса в пределах Обьектов. :) А Клад вообще нестколько про другое был. В темах уже путаемся..

Элем. объекты - если тебе хочется. Я здесь заканчиваю. Давай все-таки в двух темах говорить :)

tuutikki Я уже окончателно запутался, может завтра продолжим? Я уже не спал черт знает сколько мысль теряю, признаться :)

Хаос - не состояние чего-то, Хаос - не существование, Хаос - то что не имеет начала и конца, в отличие от Ничто, Хаос может меняться, но и Ничто и Хаос имеет какую-то материализацию...

D'Hife

Вначале было Ничто - потом хаос - потом уже что то стало создаваться

Мы не есть Порядок!!! 8Е

Мы Баланс, мы изначальная Гармония, мы то Ничто, из которого зародились Хаос и Порядок! Мы то, что скрепляет этот мир, не давая ему развалиться или застыть. Мы то, что даёт Жизнь! Мы то, что породило Разум! Мы то, что дало смысл Смерти!

Хотите быть ополовинены? Хотите знать лишь половину жизни? Хотите быть кусочком нашей сущности, не зная того сами? Хотите быть свободными, не зная, что такое свобода? Хотите видеть тьму, не зная что такое свет?

Тогда идите в Хаос, он вас примет!

Из гармонии невозможно что-то создать!

Она сама себя завершает! Лишь Хаос может быть материалом для нового мира!Гармония - это полностью уравновешенный и завершенный отрезок материи...=> в тупик!

2Младший Злодей:

в Х-Т-Х мы с тобой еще соидемся... но не на пиломечах, а на power-weapon :) я в питер летом приеду... Пару Хаотиков еще встречу...

Norowareta Эй погоди, мы же вроде уже решили что в пределах этой игры, Баланс и Порядок по сути одно и то же o_O

 

 

Серый Мышелов Да, из порядка создать ничего нельзя, ибо это законченнпя стадия, равно как и абсолютный хаос, из коротого создавать будет просто некому и нечего.

Я долго думала и решила... Зачем спорить про балланс и про хаос и что из этого лучше. Ведь если бы небыло хаоса не было бы и балланса, точно также и с вторым. Хаос порождает балланс, а из балланса приходит хаос... В Библии написано что все пошло из хаоса, и стало равновесие. Но разве можна было бы жить в одном баллансе. Великий потоп, Ледниковый период, землетрясения - все приводит к хаосу.

 

Если бы не было проблемного Хаоса люди сами бы уничтожили нашу землю (натура).

Итог Хаоса - Балланс.

Итог Балланса - Хаос.

 

Так было и будет. И ничто этому не помешает... И никому этого не изменить...

Ксэт

Истинно так! Идём в Баланс!

Итог Хаоса всегда Хаос, он будет постоянен разве что в своеё непостоянности.. А вот Баланс всегда останется балансом.. Он идеален и самодостаточен.

угу... стоит только пнуть его ногой...

Итог Хаоса всегда Хаос, он будет постоянен разве что в своеё непостоянности.. А вот Баланс всегда останется балансом.. Он идеален и самодостаточен.

Могу ответить тоже самое только с точностью наоборот

Norgen Гм, причем тут пнуть ногой. Порядок он на то и порядок, чтобы пинать не пришлось :)

 

 

Добавлено в 15:33:

D'Hife Так ответь сначала, не вижу как это может быть возможно.

Но в одном я соглашусь, давайте ограничивать понятия. А то мы ни к чему не придём. С конечными определениями мы уже вроде решили, хотя это всё равно вылилось в спор между Хаосом и порядком, а не Хаосом и Балансом, притом большинство признало что только при балансе возможна наша с вами жизнь.

 

Для примера усреднённого понимания... Можно привести литературу... например Относительный баланс это Мир Алисы, Кира Булычева. тогда как Хаосом можно назвать Последние Дни привычного мира в Противостоянии Кинга...

Экс, баланс настолько хрупок...

идеальны - абсолютны теоретически, разумеется, - могут быть только оппозициональные вещи. хаос - порядок. черное - белое.

 

баланс - идеален как гармония. и так же самодостаточен. но он не-постоянен.

Norgen А я и не говорил что он постоянен. Хотя я ошибся в предыдущем посте, Мир Алисы это пример Относительного порядка, ибо Мир относительного Баланса Будет подобие нашего мира.

 

Только Идельным может быть и баланс. Это как весы. При неизменном состоянии обоих сторон, баланс будет идеален. Возможе, не возможен дулео другое. Теоритически это возможно.

Я говорила что все друг друга нулирует, поэтому все вместе приводит к нулю...

постоянен разве что в своеё непостоянности.. А вот Баланс всегда останется балансом.. Он идеален и самодостаточен.

союз "а" ставит акцент на противопоставление хаоса и баланса. поэтому был сделан такой вывод

 

теоретически возможно все. риторика же вообще творит чудеса ,)

Я говорила что все друг друга нулирует, поэтому все вместе приводит к нулю...

А мы этого и добиваемся :)

Ну а без хаоса что Балланс онулировать будет то , а?

 

Без Хаоса нет Балланса.

Ксэт Эээ... Стоп. При чем тут нулирует.Вы сказали Итог Баланса - хаос. Вот этого я и не понял.

 

А при отсуствии Хаоса баланса не будет, потому как понятие Баланса и подразумевает Наличие и Хаоса и Порядка в более или менее равной мере. Не понимаю что вы хотите доказать. Тем боее что баланс не онулирует Он уравновешивает, а это не одно и то же.

В нашем случае он нулирует. Злобность одного всем известного персонажа :)