rhqh\shyl\tgid Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Ну или по крайней мере из этого нашего спора уже видно, что вопрос далеко не однозначный, а значит, Алхимик могла сказать правду как от города, так и от мафии, и от культа, и от маньяков. А вообще, Овен у нас защищает СА, Тики (что лично мне понятно) и Роннина ^^ Ну это я так, я тоже того же Вульфа защищал. А я готов поклясться на распятье Ламы Премудрой, что с ним знаком не был.
ronnin Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 (изменено) Kojima, и всё-бы ничего, но вот только курсив просто способ написания у гма, когда нужно что-то выделить, здания или дата в самый раз. А исключений из этого способа - нету. Это может быть цитатой, написаной рукой убитого... Например,https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...8207&st=80#https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...207&st=220#Какую-то роль тут выделял insaneduke?в любом случае это всего-лишь способ написания. Ну а если это действительно так, тоа) вы просто ошиблись.б) вы принадлежите ко второй группировке, и при этом спасли катрин. И хотелось-бы ещё раз увидеть разгадку на фудзи, сколько не листал не нашёл. Изменено 14 августа, 2009 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)
Kai.to Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Все Вот ещё полюбуйтесь. Ronnin в теме выложил вот что. Там фигурируют опенинги Deombane и т.д. Короче это точно он. ronnin Тут я, как ведущий, не соглашусь. В той игре он именно так, как ты сказал, и делал. В этой игре он делает наоборот. В той игре не было такого крутого мафа у банды, чтобы он безнаказанно мог подставить несколько раз по своему выбору (уже нехило, да?) одну и ту же личность. Именно курсив в данной игре плюс указание во втором убийстве с курсивом на чужой почерк (это вы постоянно игнорируете) и является определяющим. Для меня, в первую очередь. Я никакой не бандит. Свои бы на меня не покушались. Фудзи — канал №8. Восьмая в списке Катрин.
ronnin Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 (изменено) Тут я, как ведущий, не соглашусь. В той игре он именно так, как ты сказал, и делал. В этой игре он делает наоборотА разве намёк на простреленую голову не более явный чем мистический курсив использованый первый раз и то случайно?Казино за ночь было тщательно отмыто вместе с деньгами, поэтому пассажиры собрались с утра прямо там. Все, кроме четырёх: трёх вчерашних трупов и одного нового — это MuseHunter.Найден он был в трюме, с отстреленной головой. Рядом лежало нечто очень зелёное, вывезенное откуда-то с Востока.Начало ПЯТОГО ДНЯ было довольно тихим (если не считать жаркие дебаты), на корабле погиб всего один человек — skuzko. Труп с прострелянной головой был найден у себя в каюте. На месте преступления был найден паспорт на имя Дайдзюдзи Куро.Машко-сама убита прямым выстрелом в голову. Действовал, скорее всего, затаившийся где-то снайпер. В месте, откуда вероятнее всего стрелял преступник, нашли открытку с какими-то зданиями и подписью Fuji Television Network, Inc.Тоесть, по вашим намёкам с Юкой, и вообще. Я убил как минимум трёх человек, при этом один был с "курсивом". Значит я подставляла? Видать, забыл в этот раз подставить. Изменено 14 августа, 2009 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Вне культа были Машко-сама, Musehunter, Kitty-lena.Кровавая МэриКстати, вполне может быть, что раз не в культе, то в культе быть и не может. Чем больше ночей проходит, тем больше шанс, что кого-нибудь пытались культисты завербовать. Короче говоря, если с Машко-сама и Мьюзом всё в принципе и без того ясно, да и мертвы они, то вот Китти — другой разговор. Она может быть невербуемой ролью, хотя бы в теории? У нас вроде бы 4 хороших невербуемых роли и 10 плохих. ronnin, Вам бы такую активность на протяжении всей игры :)
Kitty-Lena Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Кстати, вполне может быть, что раз не в культе, то в культе быть и не может. Чем больше ночей проходит, тем больше шанс, что кого-нибудь пытались культисты завербовать. Короче говоря, если с Машко-сама и Мьюзом всё в принципе и без того ясно, да и мертвы они, то вот Китти — другой разговор. Она может быть невербуемой ролью, хотя бы в теории? У нас вроде бы 4 хороших невербуемых роли и 10 плохих.Обожаю цифру 4. Приходи в гости, котя. А то сегодня я скучала ночью. Я, как истинная кошка, рыбой угощу. :)
Kai.to Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 ronnin Однако в ваших рассуждениях есть одно но — причём здесь Фудзи? Это хинт Подставлялы на Катрину. Я даже не говорил, что вы Подставляла. Ибо вы не он, а просто какой-то другой бандит. Юка (нечто с Востока) и, что самый основной хинт на вас — Дайдзюдзи Куро — доказательства вашей вины. Плюс ваше поведение и внезапно чрезмерная активность. Поздравляю с палевом.
ronnin Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Я никакой не бандит.да я вот тоже вроде не бандит, а вешать собираются.Однако в ваших рассуждениях есть одно но — причём здесь Фудзи?Действительно, при чём здесь фудзи? Упомянул его я в скольз, как бы отсекая версию на корню - что я подставляла. А вы так бурно набросились, не хорошо так для мирного, так рьяно нападать на честного пассажира, когда до этого у него были сомнения на счёт целых двух хинтов. И тем-более странно видеть, вашу ярую нападку на меня, зная что жив подставляла и пользуясь в аргументах эфимерным "курсивом", когда есть более проверенное и ощупаваемое доказательство, которое вы, при всём своём опыте каким-то образом пропустили, ммм?Кстати, по моей версии, где стоит обратить внимание на способ убийство, получается, что одно убийство таки сделала Катрин, а вторым её подставили, что-бы на сцену вышли вы.
Kai.to Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Разница между нами в том, что на вас указывает хинт. Причём два. А на меня — ни одного.Разница также в том, что я разгадал уже две подсказки. Почти три. Пусть одна из них от Подставлялы. А вы — ни одной.Также разница в том, что я активен и прозрачен для окружающих при желании ими задать мне вопрос. Вы появляетесь тут, как Чеширский кот. :) Если вы укажете, где я бурно набросился, то я, возможно, соглашусь с вами.Я уточню, так как вы не имели опыт ведения игр: описания убийств (даже их мельчайшие подробности) могут оказаться решающими. Простреленная и отстреленная голова, указание на снайпера. Это всё разные (во всяком случае с моей точки зрения) описания. Я настаиваю, что курсив имеет огромное значение, иначе бы город не имел никакого шанса узнать, кто подставлен, а кто нет. Тогда город постоянно бы пребывал в состояни стазиса и дилеммы — а вдруг подставили? Чтобы этого не было, ведущий избрал курсив. Нет ничего проще — курсив. Вот только на это обратил внимание в качестве основания для подставы лишь я. И вы снова, я думаю нарочно, забыли о том, что во втором убийстве даже указывается, что почерк чужой. Теперь я вижу причину пробуквоски в голосовании. С одной стороны, это хороший знак. Мы ухватили за мягкое место нужного человека.
oven666 Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Ну что же Вы мелочитесь? Погибнуть по максимуму — это все, кроме одного мирного. Т.е 23 смерти на тот момент. Условия всё равно будут выполнены. В максимумах предварительные итоги нафиг не нужны, кровавая баня"Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не придавать значенья" Наступает утро и протаун один на один с мафиози Повесить друг друга не могут, а следующий рассвет увидит только маф1. Начну с того, что я в теме предупреждал (и не раз), что я уезжаю отдыхать в Крым на Казантип. Я там находился в общей сложности две недели. Представьте, что бы вы делали, окажись на отдыхе? Ночами торчали в Интернет-кафе? Если да, то я не такой. Я отдыхал. Приходил лишь читать газеты и высылать НД. Когда я вернулся, то оживил игру своим активным участием. Не верите? Значит, проявите глупость. Тут чуть ли не каждый знает, что я уезжал. ВЕРЮ!Скузко убийца из-за сведения его опроса и сообщения о статусе. Я же объяснял выше. Или вы не удосуживаетесь читать сообщения других игроков? Попробуйте вникнуть. Это просто. Но я очень вас прошу — не надо троллить и задавать глупые вопросы, на которые ответы в этой теме уже есть.ronnin убийца по хинту: в профиле есть упоминание nitro+ team. Заходим в тему этой команды: nitroplus. Затем ищем в аглийской wiki nitroplus. А там выдаётся среди их продуктов один, в котором главный герой — Дайдзюдси Куро.По ронину я не спорю - он у меня давно на мушке, а вот про скузко вы хотите сказать что его любимым развлечением было "грабить корованы" Поясните пожалуйста. Что это и почему оно любимое? Где вы нашли этому подтверждение? offtop И мои вопросы не глупые. От них зависит жизнь и смерть. Моя и моей девушки (Из роли не выходим - мы на корабле все таки!) Глупым будет молчаливое соглашательство с человеком который заявил что "знает как надо" и при этом демонстрирует не только желание убить меня, но и допускает в рассуждениях ошибку (пусть по незнанию). Также прошу не углублятся в оскорбления Чужие сообщения я читаю - иначе откуда у меня столько цитат? А вопят о троллизме те у кого нет желания признать что могут ошибаться - это тоже известный мне факт давно проверенный на практике.2. Тики убийца по хинту «чистая сила». Лишь у неё упоминание о D. Gray man. Это весомый аргумент Чуть ниже....Насчёт Коммандо — это догадки. К сожалению, чужие роли я не могу знать наверняка, как и многие из нас. Или мне запрещено строить догадки? можно. Просто вы на этих догадках строили свои посты и я подумал что может у вас есть какя-то наводкаПодставлялу мы уже обсуждали. Лично я решил (говорю за себя), что он работает курсивом и намёками на чужую работу. Итак это Ваше ИМХО что подставляла выделяется курсивом? На чем оно основано. Поподробнее пожалуйста. Если до истечения дня (повешения) Вы мне ход своих мыслей не объясните то ночной защиты у Вас не будет. А я приложу все усилия чтобы Вас повесить.Теперь почему я не склонен принимать версию о курсиве: Тогда получается, что Тики пришла в каюту к Шиори и убила его? А между тем я уже выяснил её роль. И хотя выдать вам не только не могу но и не имею права могу заверить: Она не маф.К сожалению если я приведу тут доказательства этого этим самым я выдам её роль. Желающих её повесить сразу поубавится, но желающих убить - наоборот. Я со всеми не справлюсь. Могу сказать одно - её роль очень полезна городу. Жирных намеков в моих и её постах предостаточно. Из этого следует что чистая сила - подстава чистой воды. Может быть шутник перевел НД подставлялы?Этот опрос был очень сложным. Я голову ломал, что делать. В итоге выходила безрадостная картина — ответив на один вопрос враньём, я всё равно в каком-то из вариантов навлекаю на себя тень банды или даже двойную тень Культа. Я подумал и решил, что для протаунов не убийц ответы будут выглядеть так: все нет. Для бандита либо Культа: два да. Собственно, вот в чём дело: 1. Первый вопрос говорит о нужном количестве членов для победы. Его знают только Культ, банда, маньяки. Второй вопрос говорит об оружии. Третий о принадлежности в Культ.1 вопрос Знаете сколько людей нужно убить для победы?2 вопрос вооружены ли?3 вопрос опасен ли боцман? мирный безоружный ответит так1)нет2)нет3)даложь-правда-правда -невозможно так как мафы не культисты и воруженыправда-ложь-правда - агент (командо) культист - в первую же ночь чекается боцманом Боцману защита не помехаправда-правда -ложь -мирный безоружный некультмирный вооруженный (агент, боцман, коммандо) ответит 1)да2)да3)нетправда-правда-ложь - нереально мафы не боятся боцманаправда-ложь-правда-нереально мафы не боятся боцмана и вооруженыложь-правда-правда мирный вооружен не культ Как видите я нашел выход который снимет все подозрения А Вы - не смогли и предпочли уйти от ответов. Вместе с тем вы демонстрируете чудеса хитроумия и догадливости в разгадке хинтов. Очень странное "помрачение" не находите?
Shiori Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Вот ещё полюбуйтесь. Ronnin в теме выложил вот что. Там фигурируют опенинги Deombane и т.д. Короче это точно он. О-ля-ля. Всё, взяли с потрохами. Вообще, поражаюсь, как некоторые полуоффят и ограничиваются скудными постами. Но стоит затянуться петле на шее - тут же рожают большие. да я вот тоже вроде не бандит, а вешать собираются. Оговорка: "вроде". Не уврен с себе. Бандит точно. Пф. Я не знаю, чего хочет Овен. Вообще, с чем он спорит? Предлагаю, если будет время, повесить Тики с Овном на одной петле. Первую по хинту, второго за профанацию в защите (инфа о реале и прочие сентенции).
oven666 Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Я никакой не бандит. Свои бы на меня не покушались.А на вас покушались? Где? Когда?
ronnin Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 (изменено) Если вы укажете, где я бурно набросился, то я, возможно, соглашусь с вами.Ествественно согласитесь, иначе и быть не может.Разница между нами в том, что на вас указывает хинт. Причём два.Вот это уже очень интересно, про нитро+ ясно. Какой-же ещё?Разница также в том, что я разгадал уже две подсказки. Почти три. Пусть одна из них от Подставлялы. А вы — ни одной.Но вы утверждали что их две с подставлялы.И одну ссылку указывающую на арт-вулфа я нашёл, но он тоже был подставлен, зря я за него голосовал.Я уточню, так как вы не имели опыт ведения игр: описания убийств (даже их мельчайшие подробности) могут оказаться решающими.тем-более способ убийства является куда более важной подсказкой, чем курсив.Простреленная и отстреленная голова, указание на снайпера. Это всё разныеТак извините, и в курсиве разные вещи были, в одном дата, во втором название фирмы.Чтобы этого не было, ведущий избрал курсив. Нет ничего проще — курсив.А способ убийства лучше.Вот только на это обратил внимание в качестве основания для подставы лишь я.Действительно, обратили внимание как раз после второго "подставления". А вот сходство двух убийств в способе (которое можно было заметить на один день раньше) - нет.И вы снова, я думаю нарочно, забыли о том, что во втором убийстве даже указывается, что почерк чужойПравда? А где кроме газеты четвертого дня есть указание что почерк чужой? Изменено 14 августа, 2009 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования)
oven666 Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Вообще, поражаюсь, как некоторые полуоффят и ограничиваются скудными постами. Но стоит затянуться петле на шее - тут же рожают большиеа на Тики гнали что она не защищается : "обреченность пойманого мафа"
Shiori Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 К сожалению если я приведу тут доказательства этого этим самым я выдам её роль. В Газету пиши, ё-моё. :D
Davinel Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Почему мирный протаун должен считать, что все погибшие в первую ночь мафиозо и маньяки?Потому что вопрос про ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МИНИМУМ.
Shiori Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 мирный безоружный ответит так1)нет2)нет3)да Я бы лично ответил: нет-да-нет. Соврал про оружие, но про боцмана правду сказал. Партийное задание Овну666. Хоть там у тебя будет балаган и куча НД в твою хату, но чтоб утром в Гезете были тонны компромата на Тики. По просьба общественности. И смотри, не завали квест. Большой брат следит ;)
Kitty-Lena Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Партийное задание Овну666. Хоть там у тебя будет балаган и куча НД в твою хату, но чтоб утром в Гезете были тонны компромата на Тики. По просьба общественности. И смотри, не завали квест. Большой брат следит ph34r.gifТы сестра!
Davinel Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 а на Тики гнали что она не защищается : "обреченность пойманого мафа"Привыкайте )) Определенная логика в том, что говорит Ronin есть. То, что подставляла работал всего 2 раза - лично мне странно, хотя теоретически и возможно. С другой стороны то _как_ он говорит с вероятностью 95% выдает в нем мафа. Отрицает то, в чем его не обвиняли, доказывает чего то, какие то теории странные, сумбурно все. Имхо надо вешать. И про Тики, скажу в последний раз - убийство с чистой силой - не её.
Shiori Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Ты сестра! Я не про себя. И второе партйиное задание Давинелу. В Газете написать про чистую силу, что это и чем это едять. Реально интересно.
Kai.to Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 oven666 1. Про Скузко.Вопрос про караваны общий и не имеющий отношение к игре. Что бы ни ответил Скузко — всё оказалось бы правдой. Очень похоже на тентакли. Конечно, я могу ошибаться. Я не считаю себя истиной в последней инстанции. Но из этого я и исходил. Потому посчитал, что он соврал на третий вопрос. Я склонен доверять письмам Капитана. 2. К сожалению, я не могу с точностью узнать, кто есть кто. Коммандо в том числе. Потому я и рассуждал. Всё-таки четыре смерти при мёртвом Потрошителе — многовато. Либо двойной выстрел либо убийство Коммандо. 3. Мой ответ про курсив фигурировал в разных местах. Вот тут и тут. Почитайте. Не хочу снова писать. Сами посудите — почему написано «чужой почерк»? Как, повторяю КАК мы узнали бы о подставе? Подставляла может НЕОДНОКРАТНО подставлять ОДНОГО И ТОГО же игрока. Это ЧУДОВИЩНАЯ способность для террористов. И вы думаете, ведущий бы просто так дал её безлимитно использовать, чтобы город при помощи таких игроков, как я, сливал бы подсказки и вешал мирных? 4. Перечитайте то, что я написал вам об опросе. Меня опрашивали, а не вас. Я бы посмотрел, как ВЫ ответили на вопросы при моей мирной роли. Если бы я ответил враньём на последний вопрос (при всех нет), то вышло бы так:Нет.Нет.Да. Враньё на первый — Мафия/Культ, не вооружён, в Культе. Т.е. Культ.Враньё на второй — Город/Полиция, вооружён, т.е. Боцман либо Коммандо, в культе. Т.е. Коммандо в Культе.Враньё на третий — Город/Полиция, не вооружён, не в Культе. Т.е. городская роль. Получается, что два варианта культистских, один городской. Простите, но вы несёте ахинею по части разбора ответов на мой опрос, потому что не просчитываете всех вариантов. Заметьте, я очень спокойно реагирую, несмотря на ваши обвинения. На меня покушались. И я не раз давал понять когда. Внимательнее читайте мои сообщение после последней газеты. ronnin 1. Внимательнее читайте чужие посты.2. Вторую от Подставлялы разгадал не я, а blazingirl. Внимательнее читайте чужие посты. Сюрприз. Арт-вульф оказался подставленным. Очень интересно. 3. Я оставляю комментарий по поводу описания убийств без ответа. Ибо я тысячу раз вам объяснять ВАЖНОСТЬ курсива на фоне РАЗНЫХ описаний не собираюсь. 4. ГМ увидел, что никто не обратил внимание на курсив и сделал указания, что почерк ЧУЖОЙ при очередном «курсивном» убийстве.
rhqh\shyl\tgid Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Наступает утро и протаун один на один с мафиози Повесить друг друга не могут, а следующий рассвет увидит только мафА нафига маф вообще нужон? Чтобы ВООБЩЕ ВСЕ, кроме одного протауна! ;)И хотя выдать вам не только не могу но и не имею права могу заверить: Она не маф.Ну Вы же должны понимать, что грош Вашим заверениям цена :( Хотя бы потому, что это не по правилам, я уже поэтому их игнорирую и не опираюсь на них. Уже без разницы, верю я или нет. Хотя это тоже вопрос отдельный. Ведь по хинтам выходит, что маф именно она. Коджима вроде бы красиво всё описал, очень стройно.
Kai.to Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 Davinel Выскажись насчёт Tiky. Если не можешь тут — сливай в газету. Всё равно не заблокируют записки. Kisaki А вы читали мои посты внимательно? Уж вы-то заметить кое-что должны были.
ronnin Опубликовано 14 августа, 2009 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2009 1. Внимательнее читайте чужие посты.Это такой способ утвердить своё мнение в глазах неверующих? Мол не поняли тайный смысл, увы.2. Вторую от Подставлялы разгадал не я, а blazingirl. Внимательнее читайте чужие посты.Разница также в том, что я разгадал уже две подсказки. Почти три. Пусть одна из них от Подставлялы.ммм, я не телепат. Честно-честно.3. Я оставляю комментарий по поводу описания убийств без ответа. Ибо я тысячу раз вам объяснять ВАЖНОСТЬ курсива на фоне РАЗНЫХ описаний не собираюсь.Дак описание того как совершается убийство не менее важно, тики, вот, говорят, вычислили по "чистой силе".4. почерк ЧУЖОЙ"ПОДОЖДИ ДРУГ НЕМНОГО, СЕЙЧАС Я ХИНТ НА ТЕБЯ НАПИШУ, ПОТОМ УБИВАЙ."
Рекомендуемые сообщения