Особенно интересно было бы узнать, где можно достать шоколадный рогалик, а лучше несколько для проведения над ними серии опытов ^__^

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Corone.jpg

Вот, Аянами, тебе делать нечего? Очевидно же, что вопрос "Где у шоколадного рогалика верх?" справедлив только для сферического шоколадного рогалика в вакууме, в случае же земных условии верх находится с той стороны, которая выше над уровнем моря. Однако, если нам нужно снять неопределённость, попробуем представить, что верхом рогалика является толстый конец. Поедаем рогалик, рогалик съеден вместе с шоколадом. Теперь представим, что верхом рогалика является тонкий конец, переворачиваем рогалик, в процессе поедания начинка выпадает => рогалик перестаёт быть шоколадным. Вывод: единственно правильный верх рогалика - толстый конец. Все остальные способы поедания рогалика признаны нецелесообразными и практикуются на свой страх и риск.

MuseHunter, бред такой бред :D

Срочно пересматривать пособие по рогаликам (1 серия Lucky Star)

Отредактировано 11 Июня, 200916 г от Ayanami-kun (см. историю изменений)

целиком. чего там есть-то?)

первыйнах!

Модераториал

РО 3 дня, криптованный мат.

 

P.S. Сабж боянный, но для бебитроллинга сойдёт. Респект, Аянамыч.

Я сладкое не ем, но могу предположить, что верх то чем он падает вниз. Хотя склоняюсь к варианту везде, как ни посмотри.

верх то чем он падает вниз.

В общем случае для произвольного тела это не так, так что откуда такие выводы? О_О

В общем случае для произвольного тела это не так, так что откуда такие выводы? О_О

Начинка в кулинарии всегда занимала главное место в сравнении с тестом, и ложиться либо внутрь, либо намазывается сверху. Но не помню, чтобы вниз.

Будем считать, что, где больше сконцентрировано начинки (шоколада), то там и будет верх.Так как шоколад тяжелее теста, то падать он будет тем местом, где его сконцентрировано наибольшее количесвто.

Вывод: рогалик падает на то место, где больше всего шоколада, а посколку эту область мы приняли за верх, то теорема доказана.

Так, кто там рецепт просил?

 

http://home-baking.net/english/bread/cornet-bread.php

Рогалик, хоть и имеет шоколадую начинку, является конусом. Где находится вершина (верх), а где основание (низ) у конуса объяснять нужно? :D

Рогалик, хоть и имеет шоколадую начинку, является конусом. Где находится вершина (верх), а где основание (низ) у конуса объяснять нужно?

А также в этом конусе лежит бонус - начинка.

Начинку заливают сверху, но никак не снизу - это информация к размышлению.

Скушай конус - получи бонус! :lol:

Отредактировано 23 Июня, 200916 г от -=/Роман/=- (см. историю изменений)

Рогалик, хоть и имеет шоколадую начинку, является конусом. Где находится вершина (верх), а где основание (низ) у конуса объяснять нужно?

В кулинарии свои законы :lol:

Начинку заливают сверху, но никак не снизу - это информация к размышлению.

То есть, рогалик без начинки подобен пожарному ведру. Ну в таком случае, верх у него действительно будет там где широкая часть. (+100)

Отредактировано 26 Июня, 200916 г от lightness (см. историю изменений)

Запихиваю весь целиком ^..^

Ух ты. Пощу в эпичной теме, пока не закрыли.

Ух ты. Пощу в эпичной теме, пока не закрыли.

 

Первое сообщение темы 9 June 2009, 16:28

 

я считаю, не закроют ^..^

Ну даж не знаю где у рогалика верх! ИМХО это тонкая часть аи начинаю я есть его с тонкой стороны как Коната-тян

полностью запихнуть в рот и с кулфейсом жевать, зачем эта глупая дилемма выбора

Отредактировано 4 Марта, 201016 г от Jouke (см. историю изменений)

Плин, некропостеры...

с кулфейсом жевать

неудобно же.

неудобно же.

Поражаюсь тому факту сколько здесь антонов.

В детстве ещё подсел на эти рогалики. Сейчас, правда, в значительно меньшей степени ими злоупотребляю. Вообще же имею привычку разламывать их перед злоупотреблением.

полностью запихнуть в рот и с кулфейсом жевать, зачем эта глупая дилемма выбора

А если кто-то любит готовить рогалики высотой в 20 см? :rolleyes:

В детстве ещё подсел на эти рогалики.

оу... таки где вы их берете?

В детстве ещё подсел на эти рогалики.

А это разве не эклер ?

А это разве не эклер ?

нее да вы что шок.рогалик это вещь а эклер это французкая палка с шоколаднай начинкою

А это разве не эклер ?

Эклер со всех сторон закрытый. А трубочка - прямая. Да и вообще, в моё время рогалик был достаточно обыденной вещью, чтобы я мог его не узнать. К слову, к нам тогда как раз начали завозить импортные рогалики, поначалу они считались роскошью, но потом быстро подешевели. Их например выпускала фирма Star Foods, ну потом на рынок вышли Cadbury и другие известные производители дешёвых кондитерских изделий.