Хотелось бы узнать какое аниме вы считаете перехваленным.То есть много людей пишут что вот такое-то аниме великолепное, шедевральное и вообще обязательно смотреть всем и каждому.Вы его смотрите и понимаете что нету там ничего щедеврального и великолепного.

АкирА, тут ясно, что первая картика.

А по мне так третья.

Я не зря приводил пример именно гибливской картинки. Во первых вот уж студия где не терпят халявы. Во вторых Миядзаковские персонажи тоже не шибко сложные. http://movieimage2.tripod.com/totoro/totoro07.jpg

Да я имел в виду под лишней именно третью. Рисовка персонажей примерно равна, ну и по фонам таки Синкай впереди.

Изменено 16 июля, 200916 г. пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)

Для меня это Hellsing и DeathNote, а так же Evangelion. В первых двух случаях всё ясно - эти аниме не рассчитаны на людей моего возраста и с моим восприятием жизни. А Ева... Сначала ничего, потом показалось занудно. Но досмотрела.

да, с Хэлсингом соглашусь. В ту же копилку аниме для озабоченных мальчиков - Розарио+Вампир - и Меланхолия Судзумии Харухи. очень перехваленные анимашки. Лично для меня (с)

Канон, Кланнад, МХЗ, Лейн, Махороматик, ФЛЦЛ, Гиасс Р2, Шана-Луиза, Бек, ГТО, Кеньичи, К-ОН(всё это разумеется ИМХО)

А вообще заходим в любой топ и смотрим.

Не особо смотрел Осии, Миядзаки и Синкая, там скорее всего содержатся наиболее перехваленно- общепризнанные вещи)

Изменено 17 июля, 200916 г. пользователем just another user (смотреть историю редактирования)

Шана-Луиза <> К-ОН

Только ленивый не плюнул.

 

А вообще заходим в любой топ и смотрим.

Угу, аниме говно по определению и заслуженно оценено не может быть де-факто. Или нет, скорее, наверное, - "95% населения - идиоты, одна я в белом стою красивая один я смотрю непризнанные шедевры".

один я смотрю непризнанные шедевры

Которые находятся либо в самом низу топа, либо вообще в него не попали, потому что 95% процентов быдла своими куриными мозгами всю гениальность тех непризнанных оним не постигли, и приблизиться к постижению не смогут никогда.

Не особо смотрел

там скорее всего содержатся наиболее перехваленно- общепризнанные вещи)

Ну это вообще лол.

Которые находятся либо в самом низу топа, либо вообще в него не попали, потому что 95% процентов быдла своими куриными мозгами всю гениальность тех непризнанных оним не постигли, и приблизиться к постижению не смогут никогда.

Странно, вы говорите так будто это не правда.

Странно, вы говорите так будто это не правда.

Вся суть в намеренно перверсированной логике. 95% людей не поймёт, что это - правда, потому что написано так, что по правде на правду и не похоже, но - правда)))

 

Как ещё ответить на заяву, что я, мол, чёрный хлеб не ем, потому что его все едят. Мне больше по душе маца) А хлеб ваш, хоть я его и не ел ни разу в жизни - заведомо червивая пакость)

Странно, вы говорите так будто это не правда.

Это святая истина. Просто я отношусь к той многочисленной категории говноедов, которым подавай наруту да эльфенлид, ня.

Шедевры отсюда в студию!

"Эйкен", полагаю.

Изменено 17 июля, 200916 г. пользователем Yuuichi-sama (смотреть историю редактирования)

Странно, вы говорите так будто это не правда.

Шедевры отсюда в студию!

Вся суть в намеренно перверсированной логике. 95% людей не поймёт, что это - правда, потому что написано так, что по правде на правду и не похоже, но - правда)))

и неправда в то же время. не все ж аниме хорошо сделано и если какие то не попавшие в рейтинг шедевры и правда могут быть, то остальные не попали потому как ничего в них нет

Кстати, как объясните то, что общепризнанные шедевры - всякие там Бахи с Рерихами да Толстыми, широко известны, но довольно мало популярны?

и неправда в то же время. не все ж аниме хорошо сделано и если какие то не попавшие в рейтинг шедевры и правда могут быть, то остальные не попали потому как ничего в них нет

Ну да: в равной степени true 'n' false. К примеру, многие классические или просто давно выпущенные аниме незаслуженно забыты, посему, если их кто и смотрел, то это - единицы. И рейтинг их низок не потому, что они неудобоваримы, просто эстетическое восприятие уже поменялось)

какие то не попавшие в рейтинг шедевры и правда могут быть

Не могут. Могу объяснить, почему.

Кстати, как объясните то, что общепризнанные шедевры - всякие там Бахи с Рерихами да Толстыми, широко известны, но довольно мало популярны?

Это если сравнивать их с кем - с другими классиками или с модным современным чтивом?

Кстати, как объясните то, что общепризнанные шедевры - всякие там Бахи с Рерихами да Толстыми, широко известны, но довольно мало популярны?

воспринимать трудно.

воспринимать трудно.

Кого??? Вы что??? Неужто Пелевин проще старины Толстого? Там же везде прописные истины у классиков, а вот автор "Голубого сала" Сорокин, к примеру, эпатриует и вышивает гладью по трупикам слов, и понять его без стакана - никак.

Или мы должны остановиться только на шедеврах уровня Кей-Он? Аниме, несомненно, славное, я его люблю, нооооооо....

Изменено 17 июля, 200916 г. пользователем Akihito Konnichi (смотреть историю редактирования)

Или мы должны остановиться только на шедеврах уровня Кей-Он?

к чему это? я же не говорил что не надо смотреть все что загруженней кейона

 

я пелевина не читал, но скажем слушать баха, нужен настрой, а disturbed включил и почапал куда надо.

Это если сравнивать их с кем - с другими классиками или с модным современным чтивом?

Раз популярность сравнивает, то с попсой, очевидно же. Толстого с Марининой.

 

К примеру, многие классические или просто давно выпущенные аниме незаслуженно забыты

Тут, увы, такая особенность аниме всплывает, как молодость неяпонской прослойки поклонников. В смысле, не отдельных участников, а как явления. Да и сам факт признания его видом искусства около 20 лет назад произошел. Отсюда отсутствие развитой индустрии перевода, равной, скажем, книжной или киношной. Поэтому когда еще "эстет"-издания классики 60х дождемся... Пока еще даже не каждый современный негиасс лицензируют, что уж о старье говорить.

Шедевры отсюда в студию!

А, снова уныла... искромётная буффонада? Я думал не только мне ясно, что не попавшее во всякие topы того же ANN - это как бы не то же самое, что попавшее в top 'худших'. Хотя, я вам скажу как родному, Garzey's Wing, Crystal Triangle и Apocalypse Zero куда лучше многого из топа-50 'лучших'.

 

Но вернемся к ANNовскому top-50 - например там нет Maison Ikkoku, но есть, прости Господи, Gurren Lagann - это наверное оттого, что он лучше? Или лучше он только по мнению 10,000 леммингов все же? Впрочем, в top-100 он все же уже есть. Ну и т.д.

 

P.S. Ну и не поймите не правильно - я не обращаю внимание на всевозможные топы давным давно и 'за державу' мне ничуть не обидно, я спокойно отношусь к доминированию мнений 'леммингов'.

Шедевры отсюда в студию!

У Мусаши, как видно, 39 голосов "Worst ever" и столько же в категории "Masterpiece". Сам не смотрел(хотя, думаю, штука похожа на Манкацу, которое видел немало серий и которое понравилось, кстати), но факт в том, что равному количество людей он понравился крайне сильно(хотя общий рейтинг - плох).

Но вернемся к ANNовскому top-50 - например там нет Maison Ikkoku, но есть, прости Господи, Gurren Lagann - это наверное оттого, что он лучше?

Нет, это оттого, что он в более популярном жанре(меха), совсем новенький(многие смотрят, и нет отторжения из-за графики), от известной и культовой студии и так далее(есть еще парочка факторов, например, пародия+фансервис).

Кроме того и более важно, у MK, что на АниДБ, что на АНН рейтинги "шедевральные" или "топовые" ~8.5. То есть, по сути, это из серии, не войдет в топ 50, будет в топ-100 или в топ-75.

Изменено 17 июля, 200916 г. пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

например там нет Maison Ikkoku, но есть, прости Господи, Gurren Lagann - это наверное оттого, что он лучше?

Теплое с мягким. Как их сравнивать, когда они друг другу ортогональны? В своем жанре он в 1-3-5 (смотря, насколько узко ограничивать) лучших входит по рейтингу.

 

что не попавшее во всякие topы того же ANN

А откуда мерять отсутствие попадания? С оглядкой на разность жанров, наличие хотя бы сабов (не все японский знают) и статистическую погрешность (Kaiba находится рядом с овашкой Хеллсинга по Байесу и имеет arith.mean 8.4571 (Very good+.45), std. dev.: 1.9888, Хелсинг имеет 8.3837 (Very good+.38), std. dev.: 1.7684, т.е. реально могут находиться в сотнях позиций друг от друга, это сейчас их судьба временно рядом поставила)?

 

39 голосов "Worst ever" и столько же в категории "Masterpiece

Статистически незначим пока еще.

Изменено 17 июля, 200916 г. пользователем niiro dzyaki (смотреть историю редактирования)

Когда для обоснования достоинств любимой вещи не хватает мозгов в ход идут рейтинги. ^_^

 

ЗЫ. А Ейкен шедевр хардкорного этти!

Когда для обоснования достоинств любимой вещи не хватает мозгов в ход идут рейтинги.

Ах, эти перехваленные рейтинги))