Хотелось бы узнать какое аниме вы считаете перехваленным.То есть много людей пишут что вот такое-то аниме великолепное, шедевральное и вообще обязательно смотреть всем и каждому.Вы его смотрите и понимаете что нету там ничего щедеврального и великолепного.

нет пере хваленых аниме и нет шедевров

т.е. все аниме и прочее одинаково и выдающихся нет?

нет пере хваленых аниме и нет шедевров

Угу. Будем все мести под одну гребенку. И Еву, и Канокон, и работы Миядзаки, и Розарио+Вампир. Все ОДИНАКОВО :) Лол)

да . именно .разные только жанры .У меня есть знакомые которым не нравиться миядзаки.есть знакомые которым не нравиться кламп и не потому что они не умеют оценивать аниме . просто это их мнение и интересы.разные только люди. вы придераетесь к первому за что зацепился ваш .. хм... мозг :)

а внутри жанра тоже все одинаковые?

а внутри жанра тоже все одинаковые?

ну конечно! человек же только что ясно выразился)))))

Тема просто некорректная )Что значит перехваленное аниме ? Кем ? Когда ?

 

По идеи, можно было обозвать тему Какое аниме вы считаете незаслуженно популярным, ну, или что-нить вроде ))

Какое аниме вы считаете незаслуженно популярным

По сути то же и есть. Просто перехваленное - это значит, кем-то, то есть, друзьями, знакомыми, на ворлд-арте, на форуме, а вы, посмотрев, недоумленно пожимаете плечами: и что в нем такого нашли.

Я, когда отвечала, руководствовалась такими принципами

Ну, а кто-то другими )) Поэтому в данной теме, можно назвать совершенно любое аниме )) У всех столько принсипов и принципов тоже ))

Поэтому в данной теме, можно назвать совершенно любое аниме

То есть, вы готовы сюда вписать аниме из тройки личного топа?)

 

Я думаю, что вряд ли кто-то назовет аниме перехваленным, если поставил за него более 5-6 баллов из 10. То есть, либо не понравившееся, либо "средняковое" по личным соображениям. Другое дело, что малопопулярное и соответственно, малообсуждаемое никто не назовет.

Так что темка - более мягкий вариант "Аниме, которое не понравилось"

IMHO, Ouran Host Club несколькотензии есть также и к Dделенные претензии есть также и к Death Note, в особенности ко второй части.

 

Я вовсе не о рейтинге, а именно популярности. Кстати, есть такая занятная статистика на ANN:

http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...rated&n=500

Там список вещей, имеющих весьма приличные рейтинги и при этом остающихся малопопулярными(популярность измеряется количеством просмотров страниц информации с тем или иным аниме).

Сразу можно выделить несколько категорий аниме в этом списке:

1. Хентай и различные вещи с очень узкой целевой аудиторией.

2. Аниме, на которые до сих пор нет перевода, или есть только неполный перевод.

3. Аниме 80-х годов и старше.

4. Аниме, которые сложно достать [вообще или в приличном качестве] (перекрывается с предыдущими двумя пунктами).

 

А касательно самих рейтингов, стоит отметить, что есть просто очень неоднозначные и противоречивые анимехи, которые, скажем так, "не для всех". Т.е. некоторые товарисчи их просто-напросто недопонимают и серьёзно портят среднюю оценку. Хороший пример:

http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...nime.php?id=788

Тут сразу бросается в глаза, что распределение оценок не является нормальным, и в нем можно выделить как минимум три составляющие:

1. От тех, кто аниме не понял (с центром тяжести между 2 и 3).

2. От основной аудитории (с центром тяжести чуть ниже 8).

3. От целевой аудитории [эстетов, фанатов и пр.] (с центром тяжести в районе 10).

Если отбросить первую выборку как нерелевантную, то оценка получится гораздо более сбалансированной.

 

Такую же среднюю оценку может иметь какой-нибудь третьесортный гаремник, но у него не будет большого количества высших баллов. Там не будет какого-то заметного разброса. Средняя оценка будет приличной из-за отсутствия сверхнизких(ибо на проходняк как-то даже плеваться лениво). Такая вещь будет иметь однозначно посредственные оценки ото всех посмотревших. Пример:

http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...ime.php?id=6676

Скорее всего, три вышеупомянутые аудитории есть и здесь, но хэйтеров мало (как правильно было подмечено, на г*** и плеваться неинтересно), фанатов тоже практически нет, а средняя аудитория в основном и ставит сериалу его заслуженные 6 баллов как ничем не примечательному гаремнику (совсем уж откровенные фекалии продюсерам не позволяют выпускать банальные финансовые соображения).

Соответственно, перехваленные аниме будут иметь распределение оценок с очень широким плато (от 6 до 10 или что-то в этом роде) или с двумя максимумами (скажем, на 7 и на 9-10). Нечто подобное можно ожидать и для недооцененных аниме, но в этом случае можно ожидать, что общее число выставленных оценок будет существенно меньше, чем в случае перехваленных аниме, и группа фанатов будет не такой выраженной.

Изменено 26 мая, 200916 г. пользователем Al_Sleeper (смотреть историю редактирования)

В создание каждого аниме вкладываются кусочки души от всех кто рисовал.

Ага, особенно верно это про тех, кто клепает шиппуденовские филлеры <_<

Соответственно, перехваленные аниме будут иметь распределение оценок с очень широким плато (от 6 до 10 или что-то в этом роде) или с двумя максимумами (скажем, на 7 и на 9-10). Нечто подобное можно ожидать и для недооцененных аниме, но в этом случае можно ожидать, что общее число выставленных оценок будет существенно меньше, чем в случае перехваленных аниме, и группа фанатов будет не такой выраженной.

 "Перехваленное" и шедевр будут иметь примерно одинаковое распределение оцено, разница только в том, что в первом случае вы ставите 7, а во втором 10 ^_^ . А  другой человек наоборот в первом случае поставит 10, а шедевру 7, так как для него все наоборот :)  

"Перехваленное" и шедевр будут иметь примерно одинаковое распределение оцено, разница только в том, что в первом случае вы ставите 7, а во втором 10 :) . А другой человек наоборот в первом случае поставит 10, а шедевру 7, так как для него все наоборот :P

Но согласись, что, скажем, у Наджики десяток ЗАМЕТНО меньше, чем, скажем, у Мононоке Химе:

http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...nime.php?id=420

http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...nime.php?id=197

Вопрос: какое из них чаще будут называть перехваленным когда его будут хвалить?

Изменено 27 мая, 200916 г. пользователем Al_Sleeper (смотреть историю редактирования)

В то же время многие аниме с высоченными рейтингами тоже называются перехваленными теми кто не разделяет всеобщей истерии на счёт их попурярности.

 

Тут кроме всего прочего ещё имеет значение подборка голосующих. Дело в том что не слишком популярные анимешки получают более взвешенные(т.е. более умеренные) оценки, будучи посмотренными в основном теми кому есть с чем сравнить. В итоге малопопулярные вещи часто остаются с более умеренными рейтингами чем всякая попсня которая полчает огромный рейтинг за счёт того что ей набивают 10-ми планку те кто в своей жизни видел то всего пару-тройку десятков тайтлов.

 

Т.е. процент новичков, кто готов поставить 10-ку чему угодно что просто понравилось, в общем количестве голосов среди популярных вещей всегда выше чем среди вещей малопопулярных. Малопопулярные вещи по большей части попадают в коллекции тех кто смотрит сотнями и более спокойно относится к оценке своих впечатлений. А людей просматривающих целенаправлено одни лишь раритеты минуя попсу не так много. Последние особого вклада в рейтинг не вносят.

 

Я чаще всего среди двух равно-высокооценённых по рейтингу анимешек больше ценю ту которая имеет меньшее общее число голосов. Потому что в этих голосах большая взвешенность впечатлений.

 

Есть ещё поправка на жанр. Дело в том что некоторые жанры обречены изначально на скромную оценку даже при првоклассной реализации(те же боевики, т.е. экшен). Как правило, народ в аниме жалует комедии и трагедии. Ну и типично анимешные фишки: кавай, школа, etc...

 

Тот же Блэк Лагун, как мне кажется, имел бы куда более скромные рейтинги не будь там лолей с пулемётами, супергорничной и прочего в таком духе. Хотя лично для меня оно бы от этого только выиграло.

 

А Наджика, кстати, вовсе не популярна. Это у нас в России её знают даже новички, потому что это одно из первых аниме что было у нас лицензировано(даже по TV, вроде, показывали), как и, кстати, Green Green тот же.

Изменено 27 мая, 200916 г. пользователем Jamis (смотреть историю редактирования)

Тут говорили, что мол хватит на Evangelion молиться... Ну что ж, я тоже считал (и считаю) Еву шедевром. Почему? Потому что это одно из первых просмотренных аниме. Думаю таких много: у кого что-нибудь из Миядзаки или же GiTS или Hellsing. Просто так сложилось.

Насчет "перехваленного". Каждый понимает по-своему Evangelion. Кому меха, а кому психология.

Обругали GTO... А вы Golden Boy гляньте, вот где юмор завязан, кхм, только на женском теле. Да и странно, что каким-то необычайном образом GTO припахали к Comedy Club.

Можно еще начать Anidb vs World-art или что-нибудь в этом роде. На World-art'e явно много перехваленного аниме...

Тот же Блэк Лагун, как мне кажется, имел бы куда более скромные рейтинги не будь там лолей с пулемётами, супергорничной и прочего в таком духе. Хотя лично для меня оно бы от этого только выиграло.

+1

 

А Наджика, кстати, вовсе не популярна. Это у нас в России её знают даже новички, потому что это одно из первых аниме что было у нас лицензировано(даже по TV, вроде, показывали), как и, кстати, Green Green тот же.

Я вспомнил Наджику в качестве популярного представителя вполне конкретного жанра - Pantsu Galore :).

Пока таких не встречал.

Так что темка - более мягкий вариант "Аниме, которое не понравилось"

Не смотря на то, что темы на первый взгляд похожи, смысл-то у них абсолютно разный. Хотя, если почитать посты в этих темах, то многие отписавшиеся эти понятия путают. Не всё аниме, которое человек считает перехваленным, ему, человеку, не понравилось. Да и не всё аниме, которое ему не понравилось или оставило равнодушным, он будет считать перехваленным (тут уже зависит от адекватности и учитывания фактора "не моё").

Не понравилось кому-то какое-то аниме, он и отписывается в соответствующей теме. И не поспоришь, хоть порой и очень хочется, ибо против "не понравилось" аргументов нет. А вот когда называют что-то перехваленным, то уже идут претензии на объективность, а тут уже и до маштабных споров и холиваров недалеко. Поэтому и тема тут намного более провокациона. Другой вопрос, что "перехваленность" самых часто упоминающихся тут тайтлов уже не раз перетералась в отдельных темах, и уже наскучили.

Изменено 27 мая, 200916 г. пользователем Remor (смотреть историю редактирования)

Soul Eater, Mushishi, Shakugan no Shana

Изменено 27 мая, 200916 г. пользователем f`lie fl`eye (смотреть историю редактирования)

Не всё аниме, которое человек считает перехваленным, ему, человеку, не понравилось.

Но все же, вряд ли кто-то любимое аниме будет называть перехваленным. Я тут уже пыталась, кстати, проводить параллель. Из 3, 10, 20 любимых. Ведь не назовете же? И я нет. За любимое аниме большинство готово порвать всякого, кто напишет какую-нить гадость :)

А вот то, что не очень понравилось, да еще и мегапопулярно...

ну конечно! человек же только что ясно выразился)))))

 

вроде не выражался , ещё... жанры - разные тоже по вкусу... (чувак... с головой тебя проблемы вроде бы О_о... если ты не понимаешь элементарных вещей.) и вообще... что за сарказм включили . Иди по прикалывайся над кем нибудь другим.

вроде не выражался , ещё... жанры - разные тоже по вкусу... (чувак... с головой тебя проблемы вроде бы О_о... если ты не понимаешь элементарных вещей.) и вообще... что за сарказм включили . Иди по прикалывайся над кем нибудь другим.

О, мы перешли на личностные оскорбления)

Во-первых - я девушка!

Это - раз. Во-вторых, подрасти сначала, прежде чем разговаривать подобным образом со взрослыми тетеньками (15 лет, конечно, замечательный возраст для того, чтобы рассуждать о подобных вещах на форуме, ну да ладно, это не мои проблемы..)

В-третьих, мой сарказм и то, над кем и как мне прикалываться - это мое личное дело) До оскорблений я не опускалась в отличие от тебя. :( Выражай свои мысли более понятным языком и не пиши всякую ерунду, вроде нет пере хваленых аниме и нет шедевров и будет тебе счастье!

А пока, большой и жирный минус тебе за непонимание шуток, неумение выражаться и откровенное хамство :)

Изменено 28 мая, 200916 г. пользователем Lavina (смотреть историю редактирования)

Тётенька, Хамство с вашей стороны пошло) а я не увидел что то шутки не какой ^^

а сказал я правду . Если так прикинуть . То кто то считает код гиас шедевром , а кто то нет. То есть есть разные мнения. 2 человека не посмотрят на вещь по одинаковому. Мне ещё понятней объяснить? м?

То кто то считает код гиас шедевром , а кто то нет. То есть есть разные мнения. 2 человека не посмотрят на вещь по одинаковому.

это то верно, но не становится все аниме от этого одинаковым.

еще раз спрашиваю, внутри одного жанра тоже все одинаково серые или есть яркие и интересные вещи и есть проходные и не запоминающиеся?

внутри жанра всё тоже разное...в смысле О_о...в общем это яркое может кому то не понравиться. в таком случае это уже перестаёт быть ярким для всех людей. только тем кто видит это может это показаться шедевром или просто хорошим аниме. То есть общепринятых шедевров нет. А мы вроде как живём в обществе...

То есть общепринятых шедевров нет

вообще то есть XD просто есть те кто этого не признает, те кто не понял и тд. не надо путать теплое с мягким. я могу не любить скажем меху, но звезда фмп или гундама тускнее не станет.