K@k@shi H@t@ke Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 Конечно ХР она же быстрей! Цитата
Davinel Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 если чуствуешь желание открыть для себя что-то новое и вволю поэкспериментировать с ним - то ставь висту.Над чем можно экспериментировать в висте то? ) Если хочется чего то действительно нового - ставь freeBSD или Gentoo )) Море новых впечатлений гарантированно. 64-битную ХР точно не стоит ставить. Плюсов никаких, а парочка неудобных моментов гарантирована.Имо, наиболе разумное решение для того чтобы "поставить и пользоваться" - это ХР х86.Угу. Висту, до выхода второго сервис пака, лучше не трогать. А 64-х битная ХР вообще не очень вразумительна. Цитата
K@k@shi H@t@ke Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 Нет.Виста как миллениум.Вышла и сразу в мусорку.Осталось ждать 7 версий винды. Цитата
ronnin Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 (изменено) Энрико Максвелл, Littm, Andy_Scull, Davinel, большое спасибо.Что касается ХР х86, подумываю поставить её как второй ОС.Пока качается хом эдишн на ноуте, решил поставить висту ультимейт, так сказать для эксперимента.Довольно быстро установил, сразу решил поставить - антивирус и фаерволл, перезагрузка и..."сломалась" :) из-за ATguard, видать старая версия, удалил в безопастном режиме и заменил на новый outpost. Далее я решил поменять настройки безопастности, меня дико раздражает эти все переспрашивания на каждое действие и вырубил в службах: обновление, брандмауэер и защитника. После чего виста стала грузится заметно медленее...не стоило... видать -__- Изменено 14 ноября, 2008 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования) Цитата
K@k@shi H@t@ke Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 ХР супер (правда видок устарел)Установите Виндовс Зверь. Цитата
Andy_Scull Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 (изменено) из-за ATguard, видать старая версия, удалил в безопастном режиме и заменил на новый outpost.Файерволл в висте не особо нужен. Встроенный вистовский "адвансед файерволл" позволяет контролировать всё то же самое (приложения, порты, айпишники, направление). Единственное, чего не хватает - это полноценного режима обучения, так что придется все делать ручками. Спрашивать "разрешить/нет" он умеет только на входящие соединения... :) Изменено 14 ноября, 2008 пользователем Andy_Scull (смотреть историю редактирования) Цитата
Littm Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 (изменено) Конечно ХР она же быстрей!Это не особо волнует обладателей не ведер. К тому же, общий уровень безопасности на Висте выше. XP - это уже динозавр, если что. Говорят о нестабильности и т.п. именно обладатели ведер, как обычно. Так же было с XP в свое время, так же сейчас и с Вистой, это факт.После чего виста стала грузится заметно медленееПосле вышеописанных манипуляций она точно медленнее грузиться не будет. Изменено 14 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
ronnin Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 После вышеописанных манипуляций она точно медленнее грузится не будет.Ну, по этой причине она точно не хотела уходить в ребут и повисла на пару минут. Неважно уже.Единственное, чего не хватает - это полноценного режима обучения, так что придется все делать ручками. Спрашивать "разрешить/нет" он умеет только на входящие соединения...в моей сети поставлена довольно тупая система защиты. Блокирует (раньше только пару раз за день) за использование уторрента. С битторрентом дела лучше, тогда она будет блокировать за превышение число коннектов >100...так что мне необходим фаерволл, темболее к которому я привык~ Дальше уже в теме висты буду спрашивать. Цитата
Littm Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 А что мешает вручную сменить максимальное количество одновременных запросов в самом торрент-клиенте ? Цитата
ronnin Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 кому-то помогло, а кому-то нет... мне вот - нет. Цитата
Littm Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 (изменено) Хм, как-то странновато выходит. Либо не то делали, либо блокировка в сети у вас идет за что-то другое. Впрочем, это уже не сюда. Изменено 14 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Энрико Максвелл Опубликовано 14 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2008 ronnin, ооо, ATGuard =) Это фаервол 90'х годов, можно сказать ветеран рынка)))) Но к сожалению он уже давно не обновляется, не поддерживается и с Вистой, естественно не работает)))) Прямо ностальгия... Из программных фаерволов советовал бы либо Outpost, так как он по иде лучший либо никакого, т.к. при всем уважении, именно ваш компьютер кто-либо вряд ли будет целенаправленно ломать, особенно если в вашей сети нет внешнего IP. UAC я бы все-таки оставил, с ним намного безопаснее. А к вопросам привыкаешь. Насчет скорости загрузки - это скорее либо ATGuard что-то в системе повредил, либо еще какой-то софт, отключение перечисленных вами служб на скорость загрузки ОС никак не влияет. Конечно ХР она же быстрей! На достаточно мощных компьютерах, коим является и этот, Виста работает в разы быстрее ХР. МодераториалДальнейшие обсуждения Висты - в теме про Висту, фаерволов - в теме про фаерволы и т.д. С выбором ОС мы вроде разобрались. Цитата
ronnin Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 (изменено) Вопросы, тысячи их.Начну с оформления:1. СпойлерМеня беспокоит размер значков на раб. столе, честно говоря думал что найду где их менять, но не нашёл.2. СпойлерГде поменять содержимое этих панелей (полностью, непросто скрыть\показать)3. СпойлерМожно ли изменить размер этих программ и можно ли интегрировать в эту панель другие программы (rainlendar например).4. Спойлерв хр в некоторых папках я менял белый фон на другую картинку, дабы подчеркнуть тематику, в висте так можно?К хр есть такая программа как Style Xp, или что-то в этом роде, несмотря на то что я никогда ей непользовался - довольно быстро, полностью поменял внешний вид и остался доволен. К висте как я понял, тоже есть нечто подобное:Vista Style Manager и Vista style pack 2008 V2 - ничего из этого так и не смог запустить. Хотя первое одной версии запустить смог, но, кажется в визуальном плане там возможностей небольше чем по дефолту, мне показалось?По оформлению думаю всё.Ещё вопрос, что лучше поставить из кодеков, виста кодек пак или клайт? P.S.: А да, обновление может грузить систему? Когда оно запустилось я струдом открыл паинт или проблема в чем-то другом может быть? Вчера перед тем как лечь спать я оставил закачку в StrongDC, он немного подвис, но я подумал что пролагает и пошёл спать. Когда проснулся - повис весь рабочий стол я ничего не мог на нём открыть, даже диспечер задач.После этого в стронге сбились все назначенные закачки и сменился язык...оО Изменено 15 ноября, 2008 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования) Цитата
Mikhail Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 (кстати для ХР уже давно доступен SP3, так что SP2 - это устаревшая версия). Это спорно. Win XP x64 намного ближе к серверной ветке и Win Server 2003 x64, а там совсем другие сервис паки. Цитата
Littm Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 (изменено) 1 - правый клик - вид.2 - для первой вручную добавить можно.3 - размер - нет. Добавить новые можно, для этого есть специальные версии для боковой панели.4 - толку от этого ноль. Не экспериментировал. Всякая муть с оформлением левыми программами тут не нужна. Виста хороша именно своим внешним видом. Кодеки - К-лайт. Обновление ? В непатченной висте - да, был периодически возникающий небольшой баг с загрузкой системы при обновлении. Что касается того, что система повисла и сменился язык и произошел сбой в менеджере - то это явный намек на кривой пиратский образ... Изменено 15 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
ronnin Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 (изменено) Littm, 1. ага, забыл :)2. а убрать?3. ясно4. да от оформления и так толку ноль, но я досихпор люблю ставить везде тематику которая мне нравится -__-Что касается того, что система повисла и сменился язык и произошел сбой в менеджере - то это явный намек на кривой пиратский образ...Скорее всего, но вначале потыкаю.Так, хотя это у меня и в хр было, можно ли исправить отображения некоторых названий: Изменено 15 ноября, 2008 пользователем ronnin (смотреть историю редактирования) Цитата
Littm Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 (изменено) 2 - правый клик - открыть папку. Что касается нижнего скрина - то это просто криво была забита инфа в файлы (левая кодировка). Японские тут будут отображаться без проблем. Изменено 15 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Энрико Максвелл Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 2. С первой удалить тоже можно, не сложнее чем добавить. На висту прекрасно ставится K-Lite. С названиями - у вас видимо не стоят японские шрифты. Цитата
Энрико Максвелл Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 Mikhail, да, признаю, сейчас есть только Windows XP x64 preSP3. Цитата
Andy_Scull Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 Так, хотя это у меня и в хр было, можно ли исправить отображения некоторых названий: Судя по скрину - это тэги в мп3-файлах. По моему, это от того, что когда-то кто-то поредактировал их чем-то, что не поддерживало юникодовские тэги.Восстановить прежние просто так не получится. Опыт для примера, или "на что это похоже".1. Берем пяток файлов с японскими именами. Все равно какие, можно пустые2. Запускаем винзип в японской локали (через апплокале) и запаковываем их3. Запускаем винзип уже в нормальной раскладке и смотрим на имена. Если распаковать их и удалить зип, то никаким образом не восстановишь оригинальные имена. п.п.с. если б не было именно шрифтов - то были бы пустые квадратики вместо каждого японского символа. Цитата
ronnin Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 Спасибо за помощь.Как я и ожидал, дело привычки. Работает быстрее, теперь кажется удобной, а постоянные вопросы на потверждение уже не раздажают. В фаерволле действительно пока не видно необходимости. Думаю покупка лицензионки дело времени.Кстати, поставил две висты ультимейт х86 и х64 - кажется вторая у меня работает порезвее, но с ней меньше софта работает? или для неё надо специальный качать? Две папки програмных файлов создалось простая и с пометкой (х86)... Цитата
Ardeur Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 А чего слышно относительно TCP/IP(ограничения 10тью подключениями) в последних версиях Висты? А то я с начала октября не обновлялся(мне мой Юторрент дорог :) ).Есть какой-нибудь стабильный(который работает без траблов) фикс(может CrackTcpipv744?) для 32х битной Висты(Home) или в каком-то оф. обновлении Висты убрали эту бяку? И вообще кто чего делает по сему скорбному поводу? Цитата
Littm Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 (изменено) ronnin, для 64-битной есть свои специальные версии софта, с простыми могут быть проблемы. Но не всегда выпускают именно для этой версии. Как уже было сказано, от 64-битной толку тебе ровно ноль, т.к. у тебя всего 2 гектара памяти, а работает быстрее лишь из-за незагаженности программами и т.п. Ardeur, ограничение стоит уже с давнего времени и сделано это для предотвращения массового распространения вирусов с зараженной машины. Однако, если хочется снять лимит вообще, то вам, к примеру, сюда. Но реального смысла от количества подключений нет абсолютно никакого, чего бы не говорили на этот счет. Изменено 15 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Ardeur Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 (изменено) Littm, ну не знаю кто что говорит, у меня с середины октября обновления Висты тормозили Юторрент/нет. Ссылка для меня, вроде, не подходит. У меня же 32битная система, забыл что это x84, посмотрю, спс. Изменено 15 ноября, 2008 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования) Цитата
Littm Опубликовано 15 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2008 (изменено) Как не подходит ? Там x86 и x64. Проблемы все в том, что торрент-клиент настроен криво с очень большим количеством подключений. А когда так много запросов пойдет одновременно, при ограничении они встанут в стек и результат на первых секундах работы вы можете себе представить. Надо сказать, даже при не настроенном клиенте есть определенные условия для проявления этой проблемы, поэтому далеко не все испытывают их с торрент-клиентом. Изменено 15 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.