Квант Милосердия (22-ой фильм в цикле официальной "бондианы")

http://xs130.xs.to/xs130/08320/kinopoisk.ru-quantum-solace-763621_1280623.jpg

Пр-во Metro-Goldwyn-Mayer (MGM); Columbia Pictures; Danjaq; Eon Productions; United Artists (США и Великобритания)

Режиссер Марк Фостер

Композитор Девид Арнольд.

В ролях Дэниэл Крейг (Джеймс Бонд), Ольга Куриленко (Камилла), Джуди Денч (М), Джемма Артертон (агент Филдс), Джеффри Райт (Феликс Лейтер), Джеспер Кристенсен (Уайт), Джанкарло Джианини (Рене Матис), Мэтью Амалрик (Доминик Грин).

Мировая премьера 31 октября 2008 (в Великобритании, и 5-7 ноября по всему миру, в России - 06 ноября).

Опенинг/Заглавная песня "Другой способ умереть" (Another Way To Die) в исполнении Джека Уайта и Алисии Кейс.

Трейлеры

 

 

Фильм, впервые за историю сериала, будет являться непосредственным сиквелом к предыдущему, "Казино Рояль" 2006 года. Сюжет начнет развиваться буквально через пару часов после окончания предыдущего фильма. В общем и целом авторы заявили о сохранении атмосферы, серьезности и жесткости "Казино". Судя по выпущенному какое-то время назад тизеру, нас ждет вторая серия того, что некоторые фанаты Бонда окрестили "Крейгианой", не желая считаться с актером или новым "серьезным" трендом в фильмах про 007.

 

По сети ходят слухи, что Крейг продлил контракт не только на ожидаемый в 2010 двадцать третий фильм, но и на 24 и 25 серию, буде продюсеры решат их снимать. Тем временем продюсеры решились начать издание классической бондианы на носителях высокой четкости, Blu-ray. Первые фильмы - Dr. No; From Russia With Love; Thunderball; Live and Let Die; For Your Eyes Only и Die Another Day, выйдут (в США и Европе) в октябре, незадолго до выхода "Кванта Милосердия".

Изменено 12 сентября, 200816 г. пользователем Daniel Lind (смотреть историю редактирования)

От книги опять одно название оставят?

От книги опять одно название оставят?

Естественно, "Квант Утешения" Флеминга вообще не был шпионским боевиком, скорее эдаким философским table-talk.

Обидно, терпеть не могу Крейга. Нравился Броснан, Коннери и Тимоти Далтон, именно в таком порядке. А Крейг на Бонда вообще не похож, играть бы ему трактористов. В прошлом "Казино" понравилось только начало фильма, где битва на погрузчике над морем, все остальное туфта.

 

:( Здесь, похоже, стоит ожидать того же самого.

А тем временем вышел второй трейлер. Состоит из пыщь-пыщь чуть более чем целиком.

Можно и ссылками на трейлеры поделиться...

Бондиану не люблю, но Крейгу до Коннери и Броснана как до луны. К тому же он не брюнет... Интересно, как мотивирировали это издатели... Казино-рояль принципиально не смотрел.

И пропустил возможно лучший фильм о Бонде.

Бондиану не люблю, но Крейгу до Коннери и Броснана как до луны. К тому же он не брюнет... Интересно, как мотивирировали это издатели... Казино-рояль принципиально не смотрел.

Офигеть, не смотрел, но имеешь совесть заявлять о том, что Крейгу до Броснана как до луны. И вообще логика бронебойная - раз не брюнет, значит отстой. Против такой не попрёшь, да. Как по мне, так Бонд в исполнении Крейга гораздо лучше слащаво-приторного Броснана. Да и сам фильм Казино Рояль производит куда более приятное впечатление, нежели идиотия последних фильмов Бондианы с Броснаном.

Можно и ссылками на трейлеры поделиться...

В первый пост записал.

 

К тому же он не брюнет... Интересно, как мотивирировали это издатели...

Роджер Мур тоже не брюнет, знаете ли, однако снялся аж в семи фильмах.

Я в отличии от Командира смотрела "Казино" и была жутко не довольна. Мнения по фильму разделились и очень сильно.

Я попробую объяснить почему мне не нравится Крейг в роли Бонда.

 

В общем, у разных людей разные предпочтения в кинематографе и фильмов выпускается масса, подобрать по вкусу что нибудь можно точно. О чем вообще бондиада? О супер пупер крутом агенте, который может все. Прежние фильмы установили его необходимые качества - очень харизматичен, мужественен, обладает здоровой долей пофигизма и блин, чтоб красивый был. Всяких разных крутых и красивых в Голливуде пруд пруди, а вот Бонд всегда отличался высшим пошибом этой крутости. Если в этом сезоне вышла супер навороченная машина, нам обязательно ее покажут у Бонда и все будут знать, кто БиЭмДаблЮ, Астон Мартин или Джагуар отвалили больше за рекламу. Да ещё не просто покажут, а по высшему пошибу с такой ездой, что любой обзавидуется. И не только машину покажут, видели мы и супер классные мото, и самолеты-вертолеты, и катера и яхты. Могу сказать, что любителям здорового экстрима (не спортсменам) всегда было на кого равняться, Бонд сферфит, ездит на лыжах, прыгает с паршютом, водит все, что движется.

 

К примеру, прыгали мы с креселки с лыжами с довольно приличной высоты, съехали вниз и говорим, обалдеть, как классно вышло, почти как у Бонда. Сей простой пример показывает популярность легендарного шпиона в народных массах.

 

А скажите, как можно равняться на Крейга? Разве что, если есть желающие получить по яйцам. А ведь до этого Бонды огребали, как положенно, то есть красиво. Каким местом он красив и харизматичен? Внешность средняя, а актерский талант за который его признают лучшим Бондом пущай идет проявлять в другие фильмы, где это нужно. Назвать Коннери, Броснана и Далтона бесталанными никак нельзя тоже, но у них помимо может быть меньшего таланта, есть всё остальное, чтобы назвать их настоящими Бондами. В бондиаде нужны динамика и драйв, головокружительный экстрим и красивые победы красивого героя.

 

Наверное вину за испорченный фильм возлагать на одного Крейга не стоит, он выделяется ещё и паршивым дохловатым сценарием, что совсем не помогает ситуации. Вялотекущий не интересный сюжет, девушки далеко не экстра класса и напускная псевдоинтеллектуальная атмосфера, которая фильму совсем не идет, ведь априори, бондиада не интеллектуальное кино.

 

Любители самой люксовой саги о супер шпионе и остались не довольны, те кто ждал тех самых супер трюков, супер погонь, супер машинерии, супер секса с супер красивыми женщинами от супер Бонда. Слишком много слова супер, но ведь это сама суть бондиады. "Казино Рояль" оказался середнячоком среди Бондов и, впрочем, остального кино тоже. Неудачные фильмы были и до этого, но тут грядёт ещё один Крейг, что не есть гуд. Большей части поклонников серии смена имиджа не понравилась, отступление от традиций в данном случае, ИМХО, зло. Остаётся надеяться на просветление в мозгах создателей.

2 диамонд:

Ну извини, я консервативен. Когда есть все-таки традиция, ее лучше не рушить. Броснан лучше Крейга. Внешне. Больше похож на шпиона. К тому же я предполагал, что фильм получится попсовым.

Надо будет запустить тему"Какие фильмы вы принципиально не будете смотреть?")

Броснан лучше Крейга. Внешне. Больше похож на шпиона.

Ты тесно общаешься с настоящими шпионами?

 

Если в этом сезоне вышла супер навороченная машина, нам обязательно ее покажут у Бонда и все будут знать, кто БиЭмДаблЮ, Астон Мартин или Джагуар отвалили больше за рекламу. Да ещё не просто покажут, а по высшему пошибу с такой ездой, что любой обзавидуется. И не только машину покажут, видели мы и супер классные мото, и самолеты-вертолеты, и катера и яхты.

Уж прости, но лично я фильмы смотрю не ради того, чтобы поглазеть на крутые тачки, катеры, вертолёты и так далее. И совсем не ради того, чтобы посмотреть как кто-то красиво живёт. Кроме того, от последних фильмов с Броснаном я откровенно плевался, ибо продюсерская и сценаристская мысля скатилась уже в непроходимый маразм. Невидимая машина? Создатели фильма меня за дурака держат? Да, на всё это можно поглазеть, но по сути фильм пустышка, демонстрация новых тачек и новых трюков.

 

На сценарий "Казино" бочки катить тоже не стоит. На мой взгляд он сильнее сценариев фильмов с Броснаном, где всё выстроено вокруг того, чтобы показать, какой Бонд крутой и какие крутые гаждеты он юзает. И пофиг на реализм! Но это тупо надоело. Идея исчерпала себя. Сколько можно было снимать одно и тоже, каждый раз изощряясь (и извращаясь) всё круче?

 

Я не считаю Казино Рояль великим фильмом. Но на фоне последних фильмов Бондианы с Броснаном, для меня он выгодно выделяется вменяемым сюжетом и более менее реалистичностью. И Бонд в нём не волшебный неуязвимый плейбой, а живой человек, которому - да-да - можно и по яйцам надавать. И на такого человека кстати равняться гораздо легче, потому что легче с ним себя отождествить. Ну неужели кто-то всерьёз может равняться на картонно-правильного Бонда Броснана? Хотя лично я вообще нахожу идею равняться на героя голливудского блокбастера довольно... забавной.

 

Ну и напоследок:

Большей части поклонников серии смена имиджа не понравилась

Совершенно голословное утверждение. И на мой взгляд совершенно неверное. Если фильм не понравился тебе, это не значит, что он не понравился большинству. Чем доказывать будешь? Цифири есть у тебя? Нету. А у меня есть. 594 миллиона сборов по миру при 150 миллионном бюджете. И это не считая продаж ДВД. Die Another Day при почти аналогичном бюджете хапнул всего 432 миллиона. Рейтинг на имдб опять-таки 8.0 против 6.1. Не бог весть какой показатель, но всё же. Так что извиняй, ты не права. Против статистики не попрёшь.

 

И кстати, возвращаясь непосредственно к Кванту - судя по трейлеру, в нём хватает и тачек, и самолётов, и катеров и даже мотоциклов. :)

Изменено 12 сентября, 200816 г. пользователем sparkling diamond (смотреть историю редактирования)

to sparkling diamond

 

Не ищу я реализма в фильмах, особенно в бондиаде, скорее наоборот. Я смотрю, как раз ради демонстрации новых тачек и новых трюков :P Таких качественных больше нигде не увидишь.

Ровняться на героя голливудского блокбастера? Да, можно, а то что он далёк от обычного человека делает задачу ещё сложнее. Другое вопрос в чем равняться. У меня бешенное желание повторить те самые трюки о которые Вы ругаете. По этому роднить Джеймса с обычными людьми не стоит, он должен быть на недосягаемой высоте.

 

"Die Another Day" считаю одним из лучших в серии, потому что, как писалось выше, ожидаем от фильмов мы разного - у меня свои критерии оценки. Кстати, пост я обозвала, почему МНЕ не нравится Крейг в роли Бонда, а не объективность такова, что Крейг худший.

 

А сбор у фильмов всегда будет большой, просто потому что это про Бонда. Цифры ведь у "Умри, но не сейсас" не провальные, и бюджет покрыли с лихвой. Тогда нужно оценивать затраты к прибыли у всех фильмов, официально лучшим Бондом ведь объявляли сера Шона Коннери.

 

Трейлер смотреть не хочу, подожду фильма, но если добавили драйва и техники, это хорошо. Возвращаются к истокам, значит смотреть будет не скучно ^_^ Обрадовали Вы меня.

Изменено 13 сентября, 200816 г. пользователем Seagull (смотреть историю редактирования)

А ну да, то-то я смотрю в двух фильмах с Броснаном у него задрипанный БМВ а не Астон Мартин.

 

И я согласен с постером выше, Казино Рояль имеет куда более интересный сюжет нежели Броснанские фильмы, потому что в нем нет клише "Я построил супер-пупер агригать который может всем надовать". Это же фильм о шпионе а не "Командо" или Die Hard. Знаешь как глупо выглядит когда броснан вытаскивает парашут и на компьютерных фолнах серфит, или когда он с горы прыгает, залетает в кабину самолет и еще выравнивает его. В добавок у него британский акцент а не американский как у Броснана.

 

Да и на счет актерской игры, когда актер хорошо играет, и у него еще главная роль то фильм просто приятно пересматривать. Я свою Блю-рей версию уже и не знаю сколько раз смотрел. Потому что фильм качественный и не занудный. Какие он там кидает фразы, умора просто.

2 диомонд:

Шпион - в субъективном воприятии.

никто не ищет реализма в фильмах с Бондом. Поэтому вся серия мне не очень нравится. Ну а крейг просто не ассоциируется у меня с Джеймсом Бондом. Ничего не поделаешь.

Из всех бондов,что я посмотрела, казино-рояль мне понравился больше всех. Крейг просто класс, отлично сыграл, да и сам по себе актер симпотичный и интересный. Фильм очень динамичный, главная героиня под стать всему,что происходит на экране. Конечно, меня привлёк и покер(очень люблю фильмы с этой карточной игрой). Единственное чего не хватило это погонь на машинах, но я так понимаю в новом будет и не мало.

С нетерпением жду нового бонда, который будет,наверное, ещё круче!

А ну да, то-то я смотрю в двух фильмах с Броснаном у него задрипанный БМВ а не Астон Мартин.

 

Он рассекает на Астон Мартине в Die Another Day.

Ага из 4-х фильмов, рассекает по льду с неимоверными прыжками..

Объявлена дата выхода саундтрека, 28 октября 2008.

Композитором, как всегда, выступает Дэвид Арнольд, что не может не радовать

Треклист под спойлером.

 

Спойлер

1. Time To Get Out

2. The Palio

3. Inside Man

4. Bond In Haiti

5. Somebody Wants To Kill You

6. Greene & Camille

7. Pursuit At Port Au Prince

8. No Interest In Dominic Greene

9. Night At The Opera

10. Restrict Bond's Movements

11. Talamone

12. What's Keeping You Awake

13. Bolivian Taxi Ride

14. Field Trip

15. Forgive Yourself

16. DC3

17. Target Terminated

18. Camille's Story

19. Oil Fields

20. Have You Ever Killed Someone?

21. Perla De Las Dunas

22. The Dead Don't Care About Vengeance

23. I Never Left

24. Another Way To Die (Jack White & Alicia Keys)

 

А опенинг-то, кстати, уже вышел. Во всех торрентах интернета.

Изменено 4 октября, 200816 г. пользователем Daniel Lind (смотреть историю редактирования)

Вышел саундтрек. Что сказать, Девид Арнольд уже не то-от. Фоновая музыка совершенно безынтересная, к сожалению. Остается только вспоминать его же победительные композиции к "И целого мира мало" и "Звёздным Вратам". И очень мало традиционной темы Бонда. Фактические ее и нет.

Опенинг, Another Way to Die, разочаровал еще больше, настолько плохой и безвкусной песни в бондиане не было никогда. Да, это хуже даже Мадонны.

 

Зато, на место вернулось традиционное интро с видом "из дула пистолета". Way to go.

как уже посмотревшая, отмечу, что крейг более человечен в "кванте" на фоне всей предыдущей бондианы. амальрик превосходно смотрится в роли нехорошего парня, а для куриленко прям конец 2008ого - сплошные премьеры. в самом фильме для лоска - тьма английских брендов, есть и песня а. киз, которая девочкам точно понравится, но вот красивых постельных сцен, увы, ни одной не заметила. и всё-таки всем любителям авантюрных похождений агента 007 и просто хорошего шпионского кино советую увидеть, несмотря на то, что ни броснан, ни коннери, а блондин крейг;)

Изменено 30 октября, 200816 г. пользователем nanika (смотреть историю редактирования)

Жду этот фильм. Крейга на дух не переносила, но в Кванте он мне даже понравился) Почему-то он мне напоминает русского Васю)

Посмотрел, почти только что с сеанса. Доволен, но относительно, конечно. Лично сам являюсь любителем бондианы и пересматривал раньше некоторых Бондов не раз. В коллекции имеются все, само-собой. Что можно сказать о Крейге и новом Бонде в частности ? Во-первых, это действительно ребут серии, этот знатный лозунг продолжен и здесь. Новый образ Бонда который рисуется здесь далековат от оригинального Флейминговского, здесь он показан брутальным и циничным. Скажем так, такой жестокости по отношению к врагам как-то не было со времен малоудачного Далтона, который чуть не угробил серию похлеще чем Лэзенби. Но это ладно, не суть.

 

Во-вторых, сам по-себе образ явно интересен и заслуживает внимания, кто-то говорит что лицо не подходит, да плевать, Крейг неплохо так весьма играет. И вполне подходит на роль современного Бонда. Само-собой, это не Коннери, второго такого образа, скорее-всего, не будет. Впрочем, оставим Коннери как самого удачного варианта Бонда, подберемся поближе к фильму.

 

Итак, что у нас тут есть ? Прямое продолжения "Рояля в кустах", вроде бы сюжет есть, да, некая влиятельная организация о которой мало кому известно тоже присутствует. Но смотришь и думаешь что явно что-то не то, не бондовское вообще. Когда вы сами посмотрите - вы поймете. Но... где обещанный "Спектр" ?

Спойлер

Водяной король с его шайкой влиятельных людей как-то на главгада не катит. Как-то... хиловато, что-ли ? Не, ну даже медиамагнат из "Tomorrow Never Dies" показан в разы брутальнее. Хм. Да ещё и политические игры так немного ввели.

Кстати, за негра Феликса опять спасибо...

 

Опенинг... Фейл. Притом серьёзный, ибо кроме пули под конец песни разбрасывающей песок и искры в нем ничего примечательного нет. Песня - впервые за всю историю абсолютно не катит. И не цепляет. И вообще, лирика там странноватая для опенинга нового Бонда. На фоне нового образа Бонда. А вот отсылки есть, да. Хорошие. За намек на "Голдфингера" авторам спасибо, к примеру. А вот рефлексирующий Бонд смотрится странновато. Впрочем, этому уделено не так уж и много времени.

 

Гаджеты. С ними полный облом - они вообще там были ? Не заметно. А ведь такая фича бондианы была. Фейл.

 

Фильм абсолютно стоит похвалить за нехилый интерес от просмотра, все максимально интересно и динамично. Нет ни одного неудачно и скучного кадра, все время происходящее цепляет и не важно, что это будет - очередной экшн или интересный разговор. Для современного боевика - это редкость. Актеры - рожи знакомые, большинство. Не знаю даже, плохо это или нет. А вот в чем есть серъёзный минус - это в отсутствии изюминки, которая была всегда ранее в Бонде. Её не было только в трех фильмах за всю историю бондианы, а ведь это так выделяло бондовскую серию. В каждом новом фильме - своя. А тут её нет. И это чувствуется и, к сожалению, не позволяет выделить Бонда как отличный фильм этого года.

 

Он неплох, да, продолжатель новых традиций, но ожидалось и хотелось большего.

Изменено 7 ноября, 200816 г. пользователем Littm (смотреть историю редактирования)

Хорошо снято, никто не спорит. Но пресно как-то, ей богу. Особенно в сравнении с Роялем. Экшен-сцены (не только файтинг) в КР и Ультиматуме на голову выше поставлены, сняты и смотированы, тут и в помине нет такого драйва и напряжения, даже того что был в Казино - только дорогой пафос остался. А назойливо частые попытки сбацать искушённому зрителю "динамичную камеру" навевают желание послать оператора на...курсы к Гринграссу. Честно говоря, фильм смотрится не как полноценная часть, а как "адд-он" к КР. И попытки сюжетно связать два фильма опять навевают нехорошие мысли. Хотя следует сказать, что фильм в энное число раз лучше бреда с Броснаном из категории "выпил, трахнул, взорвал, спас мир". Хотя, в общем-то, сабж недалеко ушёл от сей классической схемы. Другое дело, что во времена Коннери это снималось и смотрелось более...утончённо. Крейг по харизме до Коннери не дотягивает, но это ему и не нужно - у его Бонда другое амплуа. Без гаджетов товарища совсем уж не оставили - убервафельный зум на камере телефона радует, да и штабквартира MI6 тоже по передовым технологиям построена.

 

По-настоящему опупительная файтинг-сцена всего одна - в номере отеля. Хотя... Если хочется не просто красиво-завораживающе-гламурных, а вжимающих в кресло скоростных, адреналиновых рукопашных схваток - есть Заложница, последний Борн и, не поверите...Непобедимый. Плюс к тому есть парочка эпизодов, когда вообще нет никакого логического обоснования происходящему. Например, скажите мне, как сия парочка "случайно" набрела на деревню в огромной пустыне? Бред. Заигрались господа в сьёмки "красивых картинок" и позабыли, что связанность повествования всё же должна быть.

И ещё взбесил момент с парашютом. Там до земли в момент раскрытия было не более полусотни метров - ну размазало бы Бонда с подружкой в жиденькое пюре, и всё тут. Я понимаю, что бондиана никогда на реализм не претендовала, но это уже перебор.

Изменено 8 ноября, 200816 г. пользователем Alexandep (смотреть историю редактирования)

Верно, как я уже сказал, изюминики тут нет. И пресновато, да. По-поводу экшн сцен ещё можно и поспорить. Динамическая камера раздражает ? Ну есть такое, но вспомните Борна, там вообще полное убожество и сплошное мелькание кое-где было.

выпил, трахнул, взорвал, спас мир

В этом-то вся идея Бонда. Только если не учитывать в этом звене ещё пару составляющих.

как сия парочка "случайно" набрела на деревню в огромной пустыне?

А кто их знает. О нелогичности сказать ничего ведь нельзя - ведь на нее действительно можно случайно наткнуться. Так что это в данном случае лишь придирка.

там до земли в момент раскрытия было не более полусотни метров - ну размазало бы Бонда с подружкой в жиденькое пюре, и всё тут.

Само-собой, сцена с парашютом - бред. Но это присуще многим голливудским боевикам.

 

В любом случае, цель-то фильм свою выполняет даже более чем.

Изменено 8 ноября, 200816 г. пользователем Littm (смотреть историю редактирования)

Ну есть такое, но вспомните Борна, там вообще полное убожество и сплошное мелькание кое-где было.

И где же? ^_^ Там ведь камера постоянно в движении, т.е. вообще всегда. Она там какбе "документальная". Если бы не эта камера, то те же моменты с убиением агента каталогом IKEA или паркур по крышам потеряли бы половину адреналиновости.

 

По-поводу экшн сцен ещё можно и поспорить.

Да, как это сказать...стандартно очень всё. Просто в десять раз дороже, чем в 90% экшенов.

 

А кто их знает.

В таком случае нужно было хотя бы вставить эпизод с обменом фразами о наличии поселения. Что-то вроде "опа, смотри, да там что-то вроде девевни!". Просто выглядит всё так, что так оно и должно быть по умолчанию.

 

В этом-то вся идея Бонда.

Уже на 22-й серии становится скучно, хех. При том, что новый Бонд потерял все фантастические гаджеты (хотя, опять же, повторения бреда с Броснаном и даром не надо), нового и необычного он ничего не приобрёл. Наоборот, многие рецензеты верно отметили ещё на выходе Рояля, что многое новый Бонд берёт от популярных нынче "реалистичных экшенов". Законы времени?

Кстати, пресловутая рукопашная схватка в отеле до боли на помнила Ультиматум. То есть "хреначенье" без музыкального фона и последующее вытирание избитой морды лица (правда, Мэтт там разбитые в кровь кулаки перебинтовывал).

 

Но это присуще многим голливудским боевикам.

Я за такое по головке не поглажу, хоть Бонд это за $250 млн., хоть боевик класса B. Если снимаете с приближением к реальности, то нужно соблюдать меру. Если момент, когда по деревянной лодке открыли огонь из штурмовых винтовок и ему ничего не сделалось - это мелочь из-за "незаметности" и скоротечности этого эпизода, то падение со сверхмалой высоты уже попахивает отсебятиной. Это не просто придирка из серии "такнибываед", я же не обращаю внимания на взрыв машины, задним ходом вьехавшей в стену. :) Я понимаю, что зрелищность и голливудская физика в Бонде всегда первоочерёдны, но не надо перегибать палку. Так очень явственно теряется ощущение реальности происходящего, а тогда за "неубиваемых" героев совершенно перестаёшь волноваться.

Изменено 8 ноября, 200816 г. пользователем Alexandep (смотреть историю редактирования)