Думаю про коллайдер и ходящие вокруг него слухи известно уже если не всем, то большинству.

Вкратце для тех, кто впадал в спячку/летал на луну/вставить-нужное поясняю:

 

Большой адро́нный колла́́йдер (англ. LHC, Large Hadron Collider), строящийся в настоящее время в Европейском центре ядерных исследований CERN (Centre Europeen de Recherche Nucleaire) усилиями физиков всего мира, является ускорителем, предназначенным для ускорения протонов и тяжёлых ионов. Целью проекта LHC прежде всего является открытие бозона Хиггса — важнейшей из экспериментально не найденных частиц Стандартной Модели (СМ) — а так же поиск явлений физики вне рамок СМ. Также большое внимание планируется уделить исследованиям свойств W и Z-бозонов, ядерным взаимодействиям при сверхвысоких энергиях, процессам рождения и распадов тяжёлых кварков (b и t).

Это из Википедии.

 

Правда тем, кто не увлекается физикой (включая меня :)), это в общем-то мало о чем говорит) Тут интересно другое. Многие ученые высказались против строительства и запуска LHC, так как имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету. В этой связи наиболее часто упоминается возможность появления в коллайдере микроскопических черных дыр, а также теоретическая возможность образования сгустков антиматерии и магнитных монополей с последующей цепной реакцией захвата окружающей материи.

Некоторые ученые также склонны полагать, что может быть нарушена ткань пространства-времени и тут уже есть над чем поразмыслить людям с наиболее богатым воображением :) Иные измерения и путешествия во времени - это только самые простые догадки.

 

Например по сети уже давно гуляют приколы, что где-то там, в Европейском центре ядерных исследований CERN, по коридорам бодро шагает ни кто иной, как Гордон Фримен и уже потирает ручки в ожидании момента, когда ему будет необходимо подставить "опытный образец" под луч коллайдера :D

Вариант второй - недавно вышедший на экраны фильм "Мгла" (который на самом деле "Туман", поражаюсь нашим переводчикам), снятый по одноименной книге Стивена Кинга. Кто смотрел или читал - поймет о чем я ;)

 

Как думаете, пора паниковать или смотреть как другие бегают в ужасе, потягивя чай/кофе/пиво и т.д. и тихо посмеиваться? :)

 

На момент написания поста до запуска коллайдера осталось 004 дня 01 час 18 минут и 52 секунды B)

Памятники человеческой самоуверенности (читай самодовольству) всегда обходились ой как дорого, так что все в порядке вещей. А в масштабах планеты -- это так, классная красивая игрушка, что-то вроде большой красной спортивной машины. Эстетический нюанс налицо.

Ну причем здесь это? Какой еще памятник? Да если бы было возможно, построили бы этот коллайде размером с обычную баранку. Да нужен он просто такой большой, нужен. Потому что от маленького толку не будет.

И неужели кто-то действительно верит в какие-то там последствия? Никаких завлений не было (да и не будет, даже если жахнет :)). Раздули тут мыльный пузырь понимаешь... Деньги туда тоже направлены не ахти какие. Ракеты вон каждый месяц в космос улетают, только плевать всем на это, приелось видите-ли, вот журналисты и не треплются. На войны сколько денег уходит? Да LHC нервно курит в сторонке! Все мы знаем и всегда знали, что сидим прямиком на ядерных бомбах, а вот сейчас вдруг что-то спохватились, кто-то там сказал, что что-то произойти может, да вы вообще о чем? Треп это все, обывательский треп. А LHC нужен науке, вот и все.

Када недавно американцы свели с орбиты на Луне зонд LROSS журноламеры по всему рунету и не только разместили горяиче заголовки - АМЕРИКАНЦЫ СОБИРАЮТСЯ СБРОСИТЬ НА ЛУНУ КИНЕТИЧЕСКУЮ БОМБУ. Звучит? Для обывателя - звучит. Из всей шумихи и всех людишек, поднявших шум мне интересно мнение только одного человека, который действительно разбирается в физике пространства и материи - Хоукинг, наш Эйнштейн в кубе.

наука всегда была ради науки и только потом уже для человеков

Вы это что, серьёзно?

наука всегда была ради науки и только потом уже для человеков

Немножко не так. Как недоделанный ученый. Поправлю.

Наука всегда была для одного человека. Каждый ученый занимается ею только потому, что ему так хочется. В принципе, это не мешает им объединяться. Всем ученым, работающим сейчас на LHC, абсолютно пофиг на все СМИ, на недовольных, на безумных. Они творят историю, познают то, чего еще никто не видел. Ради этого и живет ученый.

Что касается "человеков", то это личная диллема каждого ученого, которому было суждено что-то открыть.

Вы это что, серьёзно?

Гм, я прекрасно понимаю, как это утверждение выглядит со стороны. И как это может звучать тоже. И, тем не менее, да, я серьезно, такая вот глупая курица, потому что считаю истинно научную деятельность призванием человека. Либо же попытайтесь оспорить =)

 

Наука всегда была для одного человека. Каждый ученый занимается ею только потому, что ему так хочется. В принципе, это не мешает им объединяться. Всем ученым, работающим сейчас на LHC, абсолютно пофиг на все СМИ, на недовольных, на безумных. Они творят историю, познают то, чего еще никто не видел. Ради этого и живет ученый.

Не вижу поправки =) Научная деятельность, ну вот если объективно, почти невозможна в одиночестве. И не только потому, что это социальное явление, а еще по той причине, что современные научные знания требуют очень большой научной базы за спиной. Не могу сходу подобрать сравнение, скажем как успехи в спорте -- то, что было достижением гениев когда-то ныне используется как норма и основы в подготовке. И если поразмыслить, это будет найдено основной причиной появление и развития любых институтов.

И пускай я не верю в бескорыстие лучших умов, зато верю в эго человека, а оно непременно потребует, чтобы деятельность была если не признана, то уважена. Для этого они работают, а отнюдь не из-за истории. Вот и коллайдер построили столкнуть две частицы и посмотреть насколько результаты коррелируют с их предположениями.

 

Из всей шумихи и всех людишек, поднявших шум мне интересно мнение только одного человека, который действительно разбирается в физике пространства и материи - Хоукинг

А он телеграфирует, что ничего у ребят не получится.

Гм, я прекрасно понимаю, как это утверждение выглядит со стороны. И как это может звучать тоже. И, тем не менее, да, я серьезно, такая вот глупая курица, потому что считаю истинно научную деятельность призванием человека. Либо же попытайтесь оспорить =)

Мм... видимо, я вас не правильно понял. Я просто сразу подумал о том, что научные открытия приносят пользу, и т.д.

 

P.S. Хотя голос сердца у меня говорит против идеи коллайдера, так что вашу позицию я тоже понимаю.

Отредактировано Ноября 24, 200916 г от C0rvax (см. историю изменений)

Еще предположим, что коллайдер таки не построили, а финансовые потоки были направлены в другие, более нужные русла

С таким подходом - в пещеры, быстро, решительно.

С таким подходом - в пещеры, быстро, решительно.

Да не, в пещерах колесо смастерили. Взад на пальмы уж тогда, и немедленно.

Отредактировано Ноября 25, 200916 г от Tere (см. историю изменений)

Главное мне кажется чтобы был хоть какой то результат. Желательно конечно глобальный ) Хороший или плохой неважно. Главное чтобы чтото новенькое. Это конечно просто мечты. Но мечтать ведь не вредно? )

Отредактировано Ноября 25, 200916 г от NauT (см. историю изменений)

плохой

результат

аре? готов к хэдкрабам?

хедкрабы не могут быть плохим результатом. плохой результат это всеобщий армагеддец, а хедкраб это хорошо. новый вид животных

хедкрабы не могут быть плохим результатом. плохой результат это всеобщий армагеддец, а хедкраб это хорошо. новый вид животных

Непроканает. Там уже Гордон дежурит. Если вылезут - всех перебьет. Фомка у него уже есть.

ну хоть парочку то сохранят, в целях науки... они же такие милые

хедкрабы не могут быть плохим результатом.

пока не зохавают всех нафик, ога.

вот ты бы как отнесся к появившемуся у себя дома хедкрабу?

пожрать дал?

они же такие милые

ох ну да. особенно когда кусаются)

Там уже Гордон дежурит.

там будет особенно мощный бум при плохом исходе.

или как, Гордону еще и бункер выделили.

P.S. Кстати, а почему должна затрагиваться именно вселеная Халфы?

может огромный армагеддец устроит нам Фоллаут и пробежки за ГЭККом?

или в аномалии прыгать будем?

P.S. Кстати, а почему должна затрагиваться именно вселеная Халфы?

Потому что лаборатория -- это халва.

И ещё потому что там Гордон Фримен есть.

И ещё потому что там Гордон Фримен есть.

Вот и он!

http://s40.radikal.ru/i089/0911/fa/9789c12a3dcdt.jpg

Ждем существ из мира Ксен.)

 

Ну а по серьезному, что умрем как-то не верится.

Отредактировано Ноября 26, 200916 г от VAcelisK (см. историю изменений)

вот ты бы как отнесся к появившемуся у себя дома хедкрабу?

пожрать дал?

конечно. им конечно можно клыки ядовитые вырвать тогда совсем ручными будут. но это не гуманно

конечно. им конечно можно клыки ядовитые вырвать тогда совсем ручными будут. но это не гуманно

 

 

Кастрация хедкраба? : )

Отредактировано Ноября 27, 200916 г от NauT (см. историю изменений)

вот ты бы как отнесся к появившемуся у себя дома хедкрабу?

Я бы посадил в такой небольшой ящичек для подарков с сюрпризом и потом подарил бы кому-нибудь.)

Кастрация хедкраба? : )

Вот это уже точно не гуманно. Хедкрабы же не домашние животные, а дикие инопланетяне. Можно им отдельный заповедник выделить, так сказать дикую местность (какую-нибудь заброшенную лабораторию) и пускай они там бегают/прыгают. Время от времени подкармливать их ядовитыми людьми, чтобы они потом на людей не прыгали, а затем можно выпускать их на волю (хотя пару образцов следуют забрать для дальнейшего изучения).

там будет особенно мощный бум при плохом исходе.

или как, Гордону еще и бункер выделили.

У него костюм, он справится.

 

По теме: ну запускали уже и ничего не было. Не думаю, что коллайдер (и связанные с ним открытия) как-то повлияет на жизнь в ближайшее время.)

Не думаю, что коллайдер (и связанные с ним открытия) как-то повлияет на жизнь в ближайшее время.)

А вот открытия как раз повлияют на жизнь и коренным образом. Те кто думают, что теоретическая физика очень далека от народа сильно заблуждаются.

lightness, так эта пока что далека. Пока ещё энти открытия в народ дошкандыбают. Насколько там практическая физика в среднем от теоретической отстаёт? Эти открытия же ещё применить надо додуматься.

lightness, так эта пока что далека. Пока ещё энти открытия в народ дошкандыбают. Насколько там практическая физика в среднем от теоретической отстаёт? Эти открытия же ещё применить надо додуматься.

Теоретики наконец-то определятся чья теория верная и не надо будет вбухивать бабло в развитие несостоятельных теорий - раз. практическая отстает от теоретической где-то на 20-50 лет (все зависит от элементной базы), так что вполне вероятно, что еще при нашей жизни мы познаем плоды научных результатов с кавайдера.

Почему коллайдер большой ?

Почему коллайдер большой ?

 

 

Ну а ты видел коллайдер больше, чтобы это оспорить? :)