До этих пор Международная Космическая Станция (МКС) на деле была русско-американской. Но сегодня на ней открылся японский сектор!

Вот заметка из "новостей космонавтики":

Члены экипажей МКС шаттла Discovery официально открыли японский модуль Kibo.

«Модуль Kibo теперь открыт», - сказал японский астронавт Акихико Хосиде, первым вошедший в новый отсек МКС. - «Модуль выглядит пустым, но он наполнен мечтами», - добавил он.

Модуль был доставлен на орбиту на космическом корабле Discovery, сообщает Reuters.

(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml)

Так что теперь японцы тоже постоянно будут присутствовать на орбите.

Соответственно, очень интересно увидеть МКС воочию - тем более, что это очень крупный космический объект. Этот "звёздный дом" столь велик, что в моменты прохождений виден на небе как ярчайшая из звёзд. Более того, МКС может давать яркие "вспышки", когда её металлические панели бликуют в солнечном свете.

Чтобы увидеть МКС, не нужно никаких телескопов или биноклей: требуется всего лишь чтобы станция пролетала над вашей местностью. К сожалению, жителям северных городов тут не повезло (в Москве сейчас не сезон, а в Питере вообще белые ночи, со звёздами некоторые сложности).

А вот, к примеру, жители моего родного Краснодара могут увидеть МКС уже сегодня:

в 22:24:55 станция будет видна на юго-западе, на высоте 58° над горизонтом в виде крупной ярко-жёлтой звезды, медленно перемещающейся по небу. Перепутать её с чем-либо ещё невозможно.

Станция будет двигаться на юго-восток, постепенно снижая яркость и высоту, а в 22:26:36 уйдёт в тень Земли.

Следующий благоприятный для наблюдения "пролёт" ожидает краснодарцев уже 7 июня. Так что у нас есть все шансы увидеть эту великолепную конструкцию.

ты сам-то из авиации? я с МиГа - у нас вроде как все путем, да и, на сколько я знаю - Як не слишком бедствует.

по поводу Мира-2. был такой развеселый проект - станция "Надежда". он должен был заменить МиР. но система стабилизации за счет маховика оказалась слишком сложна и в рассчетах, и в исполнении. К тому же маховик исправно работалл лишь при относительно статичной массе и ЦТ. МКС уже переплюнула Надежду по массе, несомому оборудованию, колличеству выполненных или осуществимыхна борту задач. к тому же почему-то на этой теме незаслуженно был упущен из виду ввод в эксплуатацию Европейского БП транспорта "Жюль Верн". который по массе раза в два больше "Союз"ов. все, что имеет отношение к космосу, делается не за день, и не за пару лет, как истребитель, а десяток-другой. все, что мы имеем - советские устаревшие проекты и МКС теперь - великое благо. и насчет ракет японских - их отсутствие с лихвой окупает их лучшая электроника, так что нечего на них бочку катить, сами не лучше

 

ты сам-то из авиации? я с МиГа - у нас вроде как все путем, да и, на сколько я знаю - Як не слишком бедствует.

по поводу Мира-2. был такой развеселый проект - станция "Надежда". он должен был заменить МиР. но система стабилизации за счет маховика оказалась слишком сложна и в рассчетах, и в исполнении. К тому же маховик исправно работалл лишь при относительно статичной массе и ЦТ. МКС уже переплюнула Надежду по массе, несомому оборудованию, колличеству выполненных или осуществимыхна борту задач. к тому же почему-то на этой теме незаслуженно был упущен из виду ввод в эксплуатацию Европейского БП транспорта "Жюль Верн". который по массе раза в два больше "Союз"ов. все, что имеет отношение к космосу, делается не за день, и не за пару лет, как истребитель, а десяток-другой. все, что мы имеем - советские устаревшие проекты и МКС теперь - великое благо. и насчет ракет японских - их отсутствие с лихвой окупает их лучшая электроника, так что нечего на них бочку катить, сами не лучше

Хм... у меня есть знакомый чиавек в РСК МиГ - грит, там далеко не айс... Не, ну, модить и апгрейдить советские конструкции - это, конечно, лучше чем ничего. Однако...

... насчет ракет японских - их отсутствие с лихвой окупает их лучшая электроника, так что нечего на них бочку катить, сами не лучше

...а то и хуже. В том-то и дело.

А вообще японцы осваиваются помаленьку - "Кагуя"("Селена") вот много интересного наработала... Отстаём...

Деньги есть (или как?), была бы политическая воля... Да кому этот космос у нас нафех нужен? Ну, есть советский задел, и ладушки. Отпали амеры со своей пилотируемой космонавтикой - и ладушки. Нету у европейцев своего пилотируемого КА - и ладушки. Продолжаем грезить дальше и видеть фантастические сны о "Клипере".

 

Космос, как объединитель человечества - уже как-то и смеяться расхотелось... Хватит уж этих идеализаций. И космос, и единение - это всё уже последствия чего-то очень ныне недостающего.

вообще не понимаю, зачем "Клипер", если есть "Эпос"

http://rutube.ru/tracks/854022.html?v=7b5f...b40614e42ee6d3d

http://www.buran.ru/htm/epos.htm

Дык, это было давно и неправда. Всего лишь элемент (причём только экспериментальный) так и не осуществлённой "Спирали". А это уже аэрокосмическая система - совсем иной жанр. Технологически очень сложный, а потому сомнительный на данный момент. Работать надо и в этом направлении, но это не близкая перспектива. "Клипер" использует (должен был бы использовать) уже имеющуюся РН. Вообще надо определиться с космической "доктриной" и под неё развивать космонавтику. "Клипер" объявлен не только как челнок на низкую околоземную, но он ещё должен выполнять облёт Луны и входить в земную атмосферу без перехода на околоземную круговую. Ну и вместимость должна быть поболе "Союза"/"Прогресса". Есть кроме "Клипера" и другие, порой даже более реализуемые проекты. Вообще напроектировать можно много чего. Напр. Энергия-2 ( http://www.buran.ru/htm/41-3.htm ) - во какая красавица! ;) :D Только исходить надо из реальных технологических, экономических, да и внутриполитических возможностей... которые после СССР сильно подсократились.

 

Кстати, а почему это у Японии своей РН нет? Есть уже, причём летает аж с начала века. Двухступенчатая Н-2А со стартовой массой 445 т. Уже дюжину успешных запусков совершила, ту же "Кагую" к Луне отправила.

черт, прикольная ракета!!! если такую построить, то можно и "СССР" на борту смело оставлять!!!

насчет клипера и эпоса разговор другой - речь идет не о доставке грузов, а о доставке людей. эпос мог бы стать идеальной заменой "Союз"ам как срадство аварийного покидания станций, и к тому же на волне "частного космоса" мог бы стать вполне доступной игрушкой для желающих. усадить его на спинку М-50, и вперед и с песней...

 

 

а насчет первой крылатой ступени, так что-то про нее не так давно слышал... что дела там конечно никакие, но перспективы есть

Изменено 29 августа, 200817 г. пользователем Roy Fokker (смотреть историю редактирования)

С одной стороны я противник международных КС, но с другой это политически выгодно для России на данный момент, в связи с тем, что у нас самые надежные на данный момент ракеты(пусть и не шибко новые в плане конструкции), а у американцев проблемы с шатлами, все операции делаем мы, бонус к авторитету.

 

Если о будущем, то я надеюсь у нас будет своя станция, где нибудь на орбите другой планеты и размерами поболее, чем МКС, пора уже вернуться к освоению космоса, а не заниматься уничтожением друг друга на Земле.

 

P.S. Если пустить весь потенциал человечества на освоение космических просторов, думаю в этом столетии мы бы уже освоили всю солнечную систему и под новый 2100 год отправляли бы в путь космический корабль к ближайшей звезде, но мечтать не вредно, консолидация человечества возможна только, если на земле останется 1 государство, а само население сократиться до 1-2 млрд. чел одной религии и приблизительно одной национальности, что нереально.

чел одной религии и приблизительно одной национальности, что нереально.

Не только нереально, но и не гарантирует. Повод к вражде найти несложно, причина не в конкретных различиях, а в природной агрессивности.

Shinsaku-To, не спорю, но чем меньше поводов, тем легче проблему урегулировать.

чуть-чуть вернусь в тему.

экипажи составляют профессиональные психолги, так что вероятность конфликтов на борту сводится к минимуму, при любом раскладе по религи, убеждениям или чему-то еще

экипажи составляют профессиональные психолги, так что вероятность конфликтов на борту сводится к минимуму, при любом раскладе по религи, убеждениям или чему-то еще

На самом деле, на мой взгляд, само по себе посещение МКС нулифицирует все различия между космонавтами. Просто потому, что они куда отчетливее понимают там всю ответственность, возложенную на них. Какой бы зуб там вопреки психологам кто-то на другого бы ни точил, до возвращения на землю никаких конфликтов, драк, потасовок и оскорблений там не будет. Тем более, в космос берут довольно умных людей, а не имбецилов или блондинок с пятым размером, как в "Сиянии", например.

Модераториал

Оффтоп про войны закончили. Обсуждаем МКС, а не Папу Римского и Крестовые походы.
<>

Убрал оффтопный кусок в топик "Война", можете продолжать разговор там.

hepar, я же уже вам говорил лично, кажется, как решаются эти вопросы. Только через ЛС. Не важно мне ли(модератору раздела) вы направляли "просьбу-предложение" вырезать кусок про войну или соратникам по спору(поговорить в другой теме). Только ЛС. Тему засорять нельзя, тем более, после модераториала(((
В следующий раз будет РО. Пусть такое "формальное", но будет. И немаленькое, кстати.

Изменено 11 сентября, 200816 г. пользователем Ardeur
апД (смотреть историю редактирования)