А есть ли Бог?

[MA4ETOS]

По мне самая интересная религия это буддизм, поскольку Будда не был всемогущим, он был первым человеком познавшим таинство жизни.

 

Нус Будда, не совсем правильно сказать что он хотел постичь таинтство жизни, прежде всего он хотел уйти от примитивных человеческих нужд и получить истинное блаженство, помоему для того чтобы вечно остаться на небесах и не перерождаться.

[Nabbe]

Нус Будда, не совсем правильно сказать что он хотел постичь таинтство жизни, прежде всего он хотел уйти от примитивных человеческих нужд и получить истинное блаженство, помоему для того чтобы вечно остаться на небесах и не перерождаться.

Могу посоветовать почитать Сидтхартху, Германа Гессе. очень занятная книжка по сему поводу. Только вот еще нужно внимательнее читать пост человека, кого цитируешь ^^

[Tenshin]

К религии отношусь исключительно философски. Всё, что мне довелось встречать из религиозных практик, не произвело на меня никакого впечатления. Подобная вера хороша для самоуспокоения, для управления массами. Тем не менее, хорошо понимаю людей верующих, многие мои друзья и знакомые считают себя причастными к Богу.

Вообще, лично для меня нет ничего плохого в том, что после смерти мы навсегда бесследно уходим. В конце концов, я не осознавал себя до своего рождения, с какой стати со мной должно быть по-другому после того, как завершится мой жизненный путь? Основа всех религиозных учений - спекуляция на человеческом страхе смерти.

Изменено 5 июня, 2005 пользователем Tenshin (смотреть историю редактирования)

[Kai.to]

Вечный вопрос, на который вечно будут искать ответ. Читать всё, что было тут написано лень. Отвечаю кратко, так как надоело обсуждать на форумах и с друзьями - Нет его, быть не может. Хорошая фраза в Бибопе - Не бог создал человека, а человек бога. Покаялся, успокоил совесть и вперёд за старое.

[Lacost]

Вера в бога это всего лишь объяснение необъяснимого, когда-то люди думали что молния это ярость бога, а как оказалось всего лишь тучи. А те, кто верит в бога, просто нехотят принят (боятся) то, что после смерти их ничего неждёт, ни рая, ни ада.

И кстати, почти каждый человек(верующий и неверующий) в критические моменты готов поверить хоть в бога , хоть в чёрта. Вот такой вот человек, когда ему нужна помощь он готов принять любую помощи, особенно божью.

[kuzminishna]

2) Как создать "единое правило", где понятие "грех" - воспринимали бы все люди? (не веря в Бога)

утопия...я в последнее время перечитал стока всего,и узнал невероятное количество разных мнений , что даже немного зыпутался, но в целом, могу сказать, что не принадлежу ни к однойрелигие(но при этом большинство уважаю), хотя считаю, что кто-то или что-то "над" нами существует

[Рюха]

Есть...нет... мне без разницы. Но новерное он все таки есть, где-то в тех, кто в него верит ^_^

[Одержимый]

Верю ли я?

Скажите мне что такое "Бог" и отвечу, верю или нет. ^_^

 

Ну, а на счет нет и быть не может.

Предположим, что есть. В таком случае, мы не можем его постичь. Разве симсы, что-то знают об игроке?

И как можно пытаться понять создавшего все сущее, если мы друг друга-то не понимаем?

 

Так что ссылаться на какие-то логические выводы глупо, имхо. Он над любыми законами.

К тому же и логика и всякие там таблицы умножения условности еще те.

 

Помните, как в "Догме": "Не важно, во что ты веришь. Главное, верить."

[Серый Мышелов]

Вот, начеркал рассказик на религиозную тему.

Кто хочет - почитаите...

__________________.txt

[Lost Angel]

Серый Мышелов

перумотина это...

 

 

 

Добавлено:

уж там. Когда к примеру, кто-то говорит тебе что аниме это фсё фигня для детей, как вы на этого человека посмотрите? В лучшем случае отмахнётесь с мыслями "ничего ты не понимаешь".

соглашусь с ним и предложу смотреть яой...

 

Добавлено:

Eruialath

https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...ndpost&p=338504

сколько скромности в этом небольшом, но ёмком посте...

[Lost Angel]

даже самая одинокая жизнь настолько насыщенна... это если говорить об иррациональном, что тратить время на бога - извините, - сходите в лес, в горы, постойте под водопадом... там есть насыщенность и краски - потом вернитесь в церковь с застаявшимся воздухом и батюшкой с немытыми волосами... посмотрите на деревяшку в форме человека с мукой на лице - большая радость... это и о счастье в жизни через бога...

[vick]

а оно вам надо..... верить в бога?..... и без него вроде бы неплохо живется......

[Lola Kraft]

..я вот атеистка...и реалистка..я верю только в то,что можно увидеть и потрогать...и поэтому склонна верить что Бога нет....

[Одержимый]

>> увидеть и потрогать...и поэтому склонна верить что Бога нет....

 

Природа чувств - электрические сигналы, ну и химические реакции (специалисты, не пинайте - я не из вашего лагеря).

 

Вот ты потрогала что-то, и пошло... Тысячи реакций, взаимодействий и сигналов.

А теперь представь малейшее, совершенно ничтожное отклонение. Сильный жар, перенасыщение кислородом, шок, голод, обезвоживание, опьянения (нарко-, алко-, табако-), стресс – в этих состояниях человек может услышать, увидеть, почувствовать все, что угодно.

 

Опухоли головного мозга, иногда растущие десятилетиями, могут оказывать давление на области. В результате – изменения в поведении, галлюцинации и много чего еще.

Вскрыть черепную коробку, воткнуть электрод в зону удовольствия, и объект будет нажимать кнопку, посылающую электрический импульс в кору и вызывающую выделение эндорфина, пока не умрет счастливой смертью. (Из учебника «Биология» 5-6 класс)

 

Но это... ощутимые отклонения. А если это скрыто? Как ты узнаешь, что дальтоник, не пообщавшись с другими людьми?

 

И что такое отклонение? Это не норма. А что такое норма? Некий показатель, выведенный на основе наблюдения над некой выборкой из генеральной совокупности. А кто сказал, что это правильно?

 

Правда, пока, насколько я знаю, еще не удалось представить человека куском мяса с аккумулятором. Есть масса вещей, с физической точки зрения необъяснимых.

 

 

Теперь о реальности.

Кто-нибудь может мне объяснить, что это такое?

Да-да. Зубрили на философии. Реальность - объективная действительность, данная нам в ощущениях. Но чувства столь несовершенны:

Подносят к уху литровую банку. Что там? Море.

Опять-таки, мы не слышим ультразвук, а им можно внушить, например, страх. Навеять панику.

Сунуть руку под кипяток, на мгновение покажется, что вода - ледяная.

Кажется, что колеса быстро движущегося автомобиля крутятся в обратную сторону.

Да на обманах чувств (главным образом зрения) всякие Копперфильды миллионы наживают.

 

И я считаю, что "Так я же не один это вижу. Все видят" не доказательство. Это из разряда – если один сделал глупость – это глупость, а если миллион, миллиард, то это перестает ею быть?

 

Популярно это в «Матрица» объяснено. ^_^

 

Если кому интересно, почитайте современного писателя Ивана Тропова.

Рассказы местами об этом: «Цензор», «Фемида overclock» , «Черная охота».

Тем, кто не равнодушен к комп. играм, будет втройне интересно.

[D'Hife]

Одержимый

я небыл на марсе - я не могу утверждать что там не растут яблони - но почему то неверится..

 

психи - галюцинации и прочие отклонения - это болезнь либо патология - к доказательству бога ничего общего не имеющая

[Gonzo]

Блин, люди, верьте в то, во что верите и не пытайтесь переубедить других. Для чего? Повышения самооценки? Глупо, сами же понимаете. Для наставления других на путь истинный? А разве каждый не сам должен сделать свои выбор (насколько я понимаю, свобода совести входит в джентелментский набор большинства религий и арелигиозностей мира)?

Оставьте проповеди женщинам старшего постсемейного возраста из Свидетелей Иеговы и одержимым старушкам бомжам, обозленным собственной жизнью, и ищущим иллюзорное спасение в царстве духа, где они сразу станут в первый ряд только из-за своего желания.

Уффф, чего-то я разошелся.

[Kyou]

я небыл на марсе - я не могу утверждать что там не растут яблони - но почему то неверится.

Я вобще крещёный и суеверный ... но в бога както ... ну не знаю ... но что то .. или кто то .. всё равно .. есть

[Himura Yumi]

Я не верующая и не крещеная...

В церковь я не верю, для меня это некий аналог правительства. Не думаю, что если бы Бог был, то для истинного общения с ним нужны были бы все эти люди, священники. Часто это просто вымогание денег: освящение квартир и авто. Так что все эти обряды для меня значения не имеют

Шаманы и жрецы этим всем в древности промышляли: собирали себе на жизнь, обманывали народ. Были первые приспособленцы в племени.

Насчет Бога я не знаю, может быть некая Высшая сила и есть, но не думаю, что к ней имеет смысл обращаться. Беды от этого не кончатся, у жизни свои законы.

[Nox]

Популярно это в «Матрица» объяснено. <_<

Поклялся себе в эту тему больше не возвращаться ;) Последний раз в своей жизни пишу, что всё это было чёрт-знает когда объяснено индийской философией. Богиня у них есть, звать Майя, которая отвечает за поставку иллюзий нашим органам чувств...

 

Бог - всеохватывающая, непостижимая беспредельность. Мне такое определение очень даже нравится, дано оно в книге Зоар. Помоему неплохо. Ничего не доказывает, но многое объясняет и одновременно ни к чему не призывает и никого ни в чём не ограничивает - эт я про определение.

[Tenshi Namy]

Если человек не верит в себя, то он должен верить в Бога.

Я в Бога верю, но не считаю что нужно выбирать верить в себя или в Бога. Есть хорошая русская поговорка: на Бога надейся, да сам не плошай. Помоему очень верно замеченно, никто не призывает сложить ручки и ждать чего-то. Он помагает тогда, когда вам нужна его помощь, но это ваша жизнь и вам нужно ее строить.

Кто-то говорит, что те, кто не ходят в церковь - атеисты. Я, если честно, там тоже давно не была, но от этого я не изменила свое отношение к Богу. Ведь вспомните, когда Ивану Грозному священник во время Вкликого поста предложил мясо, царь с укором отказался, сказав, что есть мясо в пост это грех. На что священник ему ответил, что грешно не то, что кладешь в рот, а то, что говоришь и совершаешь (это примерно, я точно уже не помню). Так вот из всего этого следует, что иногда достаточно просто верить и все. Не спорю, это не правильно иногда, но каждый сам выбирает, как ему жить, и если он хочет жить так, то пусть. Главное все же по моему это вера, она привыше всего.

"Господь есть, пусть другие в это не верят, это не важно, он есть для меня. он есть частичка моей души, частичка меня самой, я такая потому что у меня есть родители, друзья и моя вера, я никому не хочу что-то доказывать, навязывать, просто вам так легче, а мне легчи жить веря, чем умирать без нее" - это мое оределение, у каждого оно свое, потому что нет одной правды, она у всех своя.

[Гость boomkat]

Бога - нет!

 

Есть астрономия!

[Lost Angel]

Бог - всеохватывающая, непостижимая беспредельность. Мне такое определение очень даже нравится, дано оно в книге Зоар. Помоему неплохо. Ничего не доказывает, но многое объясняет и одновременно ни к чему не призывает и никого ни в чём не ограничивает - эт я про определение.

тут две проблемы с определением:

1 - очень мало верующих согласятся с тем, что это - бог (т.к. там нет ни разума и доброты и зла ни какой-то функции и нет проч. понятий, которые религии связывают с богом. Т.о. обсуждать вопрос существования бога с таким определением прийдётся атеистам.

2 - такое определение опять же создаёт теоретическую единицу, существование которой можно свободно приравнять к несуществованию, т.к. нам неизвестны ни функция, ни способ взаимодейстивя с миром, практически ничего неизвестно. Хотя определение красивое.

[Одержимый]

>> там нет ни разума и доброты и зла ни какой-то функции и нет проч. понятий,

 

Так это все выдумано людьми. Функции, понятия, зло и добро... Все это относительно и к Богу неприменимо.

 

>> такое определение опять же создаёт теоретическую единицу, существование которой можно

>> свободно приравнять к несуществованию, т.к. нам неизвестны ни функция, ни способ взаимодейстивя с миром, практически ничего неизвестно.

 

Логика, опять-таки, не применима в этом вопросе. О каких науках или законах можно говорить, если они выделены людьми?

 

Так что если Бог и есть, он над логикой, добром, злом. Над нашим пониманием.

 

Остается только вера. Безапелляционная, безвероятностная.

Если веришь, никаких допущений не может быть. Никаких «what if…»

 

Да, все выше написанное, само собой, ИМХО.

 

Не ешь пару недель и, возможно, ты его увидишь. ;)

 

Неплохая цитатка в тему:

« – А как там Космический Разум?

– За последние миллионы лет он сильно сдал. Согласитесь, крайне трудно существовать, не имея равных себе вокруг, ни вышестоящего над тобой. Нестерпимое бремя одиночества довело его до занятий богоискательством, и в конце концов он, представьте себе, стал поклоняться какому-то Наивысшему Безличному Всеединству, однако не может вразумительно объяснить, что это за штуковина такая.»

^___^

 

2 D'Hife

Это был оффтоп. :)

Пытался показать, что глупо полностью полагаться лишь на свои несовершенные 5 органов чувств. ^_^

 

2 Gonzo

Просто все высказывают свои мнения. Вот и все.

 

>> А разве каждый не сам должен сделать свои выбор

Выбор, то есть решение. А на основании чего? На основании информации, много-откуда полученной. Почему бы форуму не быть одним из источников?

 

И я не верю, что общение неплодотвоно. Буду рад, если кто-то меня переубедит, т.е. приведет доводы, с которыми я соглашусь.

Для этого, в общем-то, и сижу, трачу время и деньги. ;)

[Lost Angel]

Одержимый

lol, если придерживаться такой позиции, тогда всё, что написано в этом топике - бесполезно совершенно. Вы сами написали гораздо больше, нежели

Остается только вера. Безапелляционная, безвероятностная.

Если веришь, никаких допущений не может быть. Никаких «what if…»

Потому если есть предмет к обсуждению - бог, то должно быть всё же определение, его можно изучать и логически искать возможность существования или наоборот.

Заметте, все верующие как-то определяют бога... Только не могут договориться об определении даже между собой...

С Вашим определением, опять же - запредельное нечто, функцию, помыслы и возможности которого нельзя постич - это, извините, пустое место - его тоже нельзя постичь у него могут быть какие-то возможности, которые нельзя постичь итд итп...

[Smart pig]

Бога - нет!

 

Есть астрономия!

 

Бога нет. Ницше

Ницше нет. Бог

 

:)