Death Note - Ягами Лайт - злодей, бог или несчастный человек?

[EL Comandante]

Христос велел "Не суди, да не судим будешь". В этом случае и судьи выбранные нами людьми и велящие казнить опр-го человека все грешники. ВОзможно так. Кира один из судей - просто порядком выше. Чем он отличается от "простых" судей? тем что его никто не выбиррал? Но Лайт человек с идеальный нравственно и умственно, поэтому профнепригодность его кандидатуры отвергается. Закон - средство держать общество в хоть каких-то рамках. Закон Лайта - дрежит общество в стальных рамках. А это же ещё лучше, не так чтоли? Так что не надо "Гнать пургу" мол закон выше и лучше\ закона киры.

[Akuma-san]

Это совсем разные вещи. Закон можно применять хоть вечно, а тетрадь- только пока жив или Рюку скучно не станет. В этом и вся проблема.

 

Не проблема. Сравните нынешние системы наказаний с теми, которые бытовали тысячу лет назад. Неужели люди стали больше убивать по сравнению с теми временами? Жесткие наказания внесли в культуру страх, который действует на подсознательном уровне и который сейчас регулирует деятельность людей вместо осознанного страха перед конкретным наказанием. Такой же эффект наблюдался бы и от действий Киры.

 

Отсутствие формальной кодификации "Законов Киры" не означает, что этих законов нет. Причем эти законы гораздо более понятны обывателю, чем формальное законодательство.

Изменено 27 января, 2008 пользователем Akuma-san (смотреть историю редактирования)

[Illa]

Не так. Лайт не дурак. Просто когда общество было бы создано, поддерживать его в страхе было бы не в резон проще.

 

Ну да- по известной нам всем схеме: 1)тирания, 2)застой, 3)хаос, развал, в том числе и экономики, и много-много лет на то, чтобы выправить ситуацию.

Лайт не дурак, а умный скучающий подросток. Сначала он был готов заплатить цену за свои действия, а потом вошел во вкус и его понесло.

 

Жесткие наказания внесли в культуру страх, который действует на подсознательном уровне и который сейчас регулирует деятельность людей вместо осознанного страха перед конкретным наказанием. Такой же эффект наблюдался бы и от действий Киры.

Вы так рассуждаете, будто Кира неуязвим и бессмертен, или срок жизни у него минимум лет пятьсот, а ведь его может и случайно машина сбить. Никакой подстраховочной системы борьбы с преступностью он не создал, только разрушал то, что уже было.

Изменено 27 января, 2008 пользователем Illa (смотреть историю редактирования)

[Hecate]

Всем кто осуждает дейтсвия Лайта: представьте себе ситуацию, в которой оказалась Миса, что какой-то маньяк убил всю вашу семью, а его отпустили. Попади к вам такая тетрадь, как бы вы поступили???

Не надо тут из себя святых корчить! Лайт был простым человеком с нормальным чувством справедливости и желанием сделать как лучше... Между прочим мне его жель куда больше, чем его жертв, ибо нелегко ему пришлось, вот он и сбрендил!

[EL Comandante]

Ты думаешь он рассчитывал построить идеальное общество на только период своего сущ-я? Общество обучаемо. И вслед за Лайтом тетрадь перешла бы в другие руки. Руки выбранного Лайтом правителя. Идеальное общество бы было создано.

[Illa]

Между прочим мне его жель куда больше, чем его жертв, ибо нелегко ему пришлось, вот он и сбрендил!

А я и не говорю, что не понимаю Мису или мне не жаль Лайта. Просто Рюук им точно так же пользовался для развлечения, как Лайт пользуется людьми для своих целей.

И вслед за Лайтом тетрадь перешла бы в другие руки. Руки выбранного Лайтом правителя. Идеальное общество бы было создано.

Мысль забавная) Каждый Кира по своему метёт. Передать тетрадь можно, но следущий хозяин не будет клоном Лайта. И как он там будет поддерживать порядок...

Изменено 27 января, 2008 пользователем Illa (смотреть историю редактирования)

[Ardeur]

Очень смешно. Причем здесь гуманизм? Лайт не собирался строить мир, основанный на гуманизме - он собирался построить мир, в котором не происходят (в идеале) или происходят значительно реже чем в существующем мире определенные события.

Методы Лайта никак не противоречат его цели.

Вот эти события, убийства, он и совершал.

Одно другому не мешает. Да, Лайт тщеславен. Тщеславен просто, потому что его способности реально ставят его выше большинства (практически всех) людей. Но, если бы именно желание стать богом являлось определяющим, он бы не парился насчет преступности - зачем богу обращать внимание на проблемы людишек

Мешает, что и показано в аниме. Убийство Линда Тейлора стало как ни крути стало основой поимки Киры. А сделано оно было исключительно из тщеславия.

А преступников он убивает потому что так он может себя показать, не более того. Тетрадь может лишь убивать, другой силы у нее нет, Лайт сам бессилен, в сравнении с богом. Значит, чтобы его признали богом, нужно показывать силу, нужно кого-то убивать. При этом так, чтобы было заметно, что это "кто-то" убивает, чтобы так можно было подумать, во всяком случае. И еще нужно убивать тех, кого бы многие люди хотели видеть мертвыми. Вот и получаются преступники.

Поэтому в данном случае, создание "нового" мира - эта концепция для тех, кто думает простенько исключительно. Реальные цели всегда означаются в момент выбора в момент отдачи приоритета. Как видно из убийства Тейлора и из того факта, что Лайт специально пошел на конфронтацию с L, выдав свое примерное положение, Лайт сам отдавал приоритет тщеславию, а вовсе не строению нового мира, за что, в итоге и "попался".

[Akuma-san]

только разрушал то, что уже было.

 

Ни в коей мере. "Правосудие Киры" - надстройка над имеющейся системой. Своего рода бонус. Никакого разрушения существующей системы не происходит.

 

а ведь его может и случайно машина сбить.

 

В этом случае останется имеющаяся система правосудия. Хуже после Киры, чем было до него, точно не станет, а в период его "правления" только лучше.

[Illa]

Ни в коей мере. "Правосудие Киры" - надстройка над имеющейся системой. Своего рода бонус. Никакого разрушения существующей системы не происходит.

Происходит, причем довольно быстро, дальше было бы ещё хуже. Помните первую мысль Мацуды, когда похитили директора полиции? Лайт от него только отмахнулся. А то, что Миками собирался сделать? А телохранители Такады, которые не задумываясь нарушают закон? А толпа, которая радостно побежала громить здание?

В манге все еще веселее, но я её пока не дочитала.

Изменено 27 января, 2008 пользователем Illa (смотреть историю редактирования)

[EL Comandante]

Кому вообще при Лайте было плохо? Обычные люди просто стали жить спокойней. Плохо было только преступникам и тем кто охотился за Кирой. Чтобы жить спокойно достаточно было не убивать/грабить/насиловать и не преследовать Киру. И все были бы довольны. Кроме тех кто не достоин жизни.

[Illa]

И все были бы довольны. Кроме тех кто не достоин жизни

Если бы все было так просто, никакого аниме бы не сняли, на чем сюжет-то строить? ^^ У тех, кто "недостоин жизни", знаете ли, тоже бывают близкие люди... Но нас как-то постепенно уносит от темы в вечный спор "кто же прав" :)

[EL Comandante]

Вопрос "кто к Кира?" почти равнозначен вопросу "прав ли Кира?" :))

[Illa]

Ну да:) Причем мне, например, ни один из трех предложенных вариантов не кажется правильным)

[Akuma-san]

Вот эти события, убийства, он и совершал.

 

Ну и? Это как-то может изменить тот факт, что общий уровень убийств снизился в разы? Это даже прекращение войн не учитывается.

 

И, вообще, убийство Кирой неравнозначно убийству шпаной. Так как последнее - дестабилизация общества, а первое - ликвидация источника нестабильности.

 

А преступников он убивает потому что так он может себя показать, не более того.

 

Да-да... Только Лайт что-то не сильно распространялся о своей деятельности. Даже "творческий псевдоним" "Кира" не он придумал.

 

Заявить о себе было бы гораздо проще, шлепнув парочку президентов и раструбив об этом по всему миру. Всего-то пара строчек в тетради. А тут Лайт, как Неизвестный солдат, пишет в тетрадку изо дня в день и даже не намекает о существовании Бога нового мира.

 

И еще нужно убивать тех, кого бы многие люди хотели видеть мертвыми. Вот и получаются преступники.

 

Так получаются президенты всякие - Клинтон, Буш-младший, Хуссейн, Ельцин, Горбачев zum Beispiel. Список можно продолжать - уж высших лиц государства практически всегда множество народу желает видеть мертвыми.

 

Реальные цели всегда означаются в момент выбора в момент отдачи приоритета. Как видно из убийства Тейлора и из того факта, что Лайт специально пошел на конфронтацию с L, выдав свое примерное положение, Лайт сам отдавал приоритет тщеславию, а вовсе не строению нового мира, за что, в итоге и "попался".

 

Вообще-то, ЕМНИС, о том, передача идет только на район Канто, не знал даже Ягами-старший, а он не самый последний человек в токийской полиции. Так что причин считать, что таким образом Лайт выдает свое местонахождение, у Лайта не было. Уничтожение решительного противника - самый лучший ход. "Dead men don't bite". Причем считать Тайлора подставной фигурой у Лайта причин не было никаких.

 

Приоритет Лайтом был отдан тогда, когда он, никак не афишируя свою деятельность, стал расправляться с преступниками.

Так что наличие тщеславия у Лайта никак не отменяет его стремления сделать мир лучше.

Изменено 27 января, 2008 пользователем Akuma-san (смотреть историю редактирования)

[Ardeur]

Так получаются президенты всякие - Клинтон, Буш-младший, Хуссейн, Ельцин, Горбачев zum Beispiel. Список можно продолжать - уж высших лиц государства практически всегда множество народу желает видеть мертвыми.

А каким образом так добиться признания? Никак. Тем более что список узкий крайне, буквально человек 20-30, да даже меньше. Смысла убивать мелких правителей уже нет.

Вообще-то, ЕМНИС, о том, передача идет только на район Канто, не знал даже Ягами-старший, а он не самый последний человек в токийской полиции. Так что причин считать, что таким образом Лайт выдает свое местонахождение, у Лайта не было. Уничтожение решительного противника - самый лучший ход. "Dead men don't bite". Причем считать Тайлора подставной фигурой у Лайта причин не было никаких.

Вы плохо помните аниме и слабо разбираетесь в том, что говорите. Я указал два случая, которые противоречат логике создания мира и, наоборот, соответствуют логике "тщеславия". Первый - убийство Тейлора, ради того, что себя показать правым(о чем Лайт сам и сказал). Второе - намек L, что Лайт тесно связан с полицией, для того, чтобы L "отомстить". Если бы не эти два действия, то Лайта точно бы не поймали и тогда можно было бы утверждать о создании нового мира. Но они есть и означают, что главным для Лайта была личная слава, а создание нового мира лишь прикрытие. Это создание, да, было целью, но не основной.

 

Ну и? Это как-то может изменить тот факт, что общий уровень убийств снизился в разы? Это даже прекращение войн не учитывается.

Именить факта нет, важны методы, как я говорил, в тоталитарном об-ве преступность меньше, например. А убийства, есть убийства, убийства Лайтом агентов ФБР, своих сторонников, директора полиции и тп - все это те действия, за которые Лайт убивал других. Противоречие налицо.

[Дон Пахан]

Этот вопрос уже обсуждался, но далеко не очевиден тот факт, что Лайт не был бы пойман, выбери он выжидательную тактику. Не стоит недооценивать L и все спецслужбы мира, сдобренные неограниченными властью и бюджетом.

[vitar]

Если бы не эти два действия, то Лайта точно бы не поймали и тогда можно было бы утверждать о создании нового мира. Но они есть и означают, что главным для Лайта была личная слава, а создание нового мира лишь прикрытие. Это создание, да, было целью, но не основной.

Но Лайту не нужна была слава тирана и деспота. Он хотел прославиться как спаситель мира. По-этому создавая мир, прежде всего для себя, он не хотел привести его к разрушению. Мир Ягами и получившийся и идеализированный как минимум не хуже того, что был до получения им тетрадки.

[Su-24]

На самом деле, КТО ему позволил решать за других надо им умереть или нет?

А что мешало? У него были все возможности для улучшения мира и он не сглупил в тот момент.

 

Закон - средство держать общество в хоть каких-то рамках. Закон Лайта - дрежит общество в стальных рамках. А это же ещё лучше, не так чтоли? Так что не надо "Гнать пургу" мол закон выше и лучше\ закона киры.

Согласен, более того - законы Киры и обычные законы не имеют принципиальных различий, Кира лишь строже, не надо их противопоставлять. Кира - быстрее и эффективнее, действенее т.е. прогрессивнее. Почему люди должны отказываться от прогресса?

 

Причем эти законы гораздо более понятны обывателю, чем формальное законодательство.

Именно, что не может не быть полезно для общества состоящим из обычных людей, а не из просвящённых генеев-гуманистов)

 

А преступников он убивает потому что так он может себя показать, не более того. Тетрадь может лишь убивать, другой силы у нее нет, Лайт сам бессилен, в сравнении с богом

 

Ну, как оказалось этого вполне достаточно для Лайта, не в прямом же смысле ему богом быть. И что значит "только чтобы показать себя"? Не отрицаешь же ты идеологической составляющей его планов, он не просто самоутверждался он действительно хотел посторить новый лучший мир, много ли есть более прекрасных побуждений?

Ну и? Это как-то может изменить тот факт, что общий уровень убийств снизился в разы? Это даже прекращение войн не учитывается.

А вот с этим я не могу согласится, всмысле с войнами. Почему они прекратились? Войны начинают не воротилы преступного мира, а официальные правители государств для блага этих же государств. Не преступление, а насущная потребность интересов приводит к их столкновению у разных стран и соотвественно к попытке разрешить их силовым путём.

Тшеславие Лайта. Вот тут тоже противопоставляется - добивался ли он только создания нового мира или он хотел личной славы? Можно повторить, что он действительно действовал очень скрытно и не аффишировал себя, но хочется сказать другое: надо ли противопосталять? Разве тщеславие и амбиции это плохо? Да, возможно он хотел славы, хотел боготворения себя, но ведь это послужило огромным стимулом к действию. Вспомните как поступал глава компании когда к нему попала тетдать - он просто устранял конкурентов и думал о большей прибыли, вот зачем ему нужна была тетрадь. Но Лайт не такой, как мы видим, он дейсвительно хотел улучшить мир. Ведь убийство преступниковне вовсе приносило ему непосредственной пользы. Более того он навлёк на себя огромное внимание правительств и спецслужб, подвергал свою жизнь и свободу опасности, но тем не менее не отступил от своей цели! Он взвалил на себя огромную работу и в этом ему, конечно помогло тщеславие т.е. желание славы как таковой и кто из нас не хотел бы её? Амбиции сподвигают на великие поступки и Лайт из тех кто получив шанс начал действовать.

[SpiRRosM]

А убийства, есть убийства, убийства Лайтом агентов ФБР, своих сторонников, директора полиции и тп - все это те действия, за которые Лайт убивал других. Противоречие налицо.

Хм, нестоит думаю забывать о том, что Лайт боролся за свою жизнь, ибо Л оч чотко намекнул при их первом контакте что посадит его на электрический стул. Кстать интересная мысль пришла, а именно, Лайт убивал преступников, ну тут он убийца как ни крути, но охотившийся за ним Л, оч желал его казни, получаецца, что и тот, и другой убийцы? Думаю можно опустить тот факт, что Л всего лишь хотел казни Киры(преступника), а Кира ето непосредственно делал, думаю еси б Л поймал таки Киру, то он бы своему слову дал дело, случай с Миссой думаю неплохой аргумент в поддержку етой позиции.

[Akuma-san]

Вы плохо помните аниме и слабо разбираетесь в том, что говорите.

 

Мой склероз не мешает мне пересмотреть соответствующие эпизоды.

 

Второе - намек L, что Лайт тесно связан с полицией, для того, чтобы L "отомстить".

 

В аниме четко и ясно объяснено, зачем Лайт дал понять L, что у Киры есть доступ к данным полиции. Отнюдь не для того, чтобы "отомстить" L. Это уже Ваши измышлизмы.

 

А каким образом так добиться признания? Никак. Тем более что список узкий крайне, буквально человек 20-30, да даже меньше. Смысла убивать мелких правителей уже нет.

 

Неужели убийство Кеннеди не получило широкую огласку, а Ли Харви Освальда уже забыли? В общем, Ваше высказывание противоречит имеющимся фактам. Об убийстве президента США будут говорить во всем мире в течении довольно продолжительного времени. Можно к списку "президентов" добавить наиболее одиозных личностей "второго эшелона" вроде Кондолизы Райс (исключительно в качестве примера такой фигуры), которых можно "расходовать" после казни Самой Важной Персоны просто для напоминания о существовании Киры.

 

в тоталитарном об-ве преступность меньше, например.

 

Вы "слабо разбираетесь в том, что говорите." Лайт не строил тоталитарное общество. "Царство Киры" таковым не является.

 

Я указал два случая,

 

Один из которых Вы приплели непонятно почему, а второй является исключением, просто потому что других подобных случаев нет.

 

Войны начинают не воротилы преступного мира, а официальные правители государств

 

"Правители государств" тоже люди и тоже хотят жить. Никакие "государственные интересы" не избавят их от инстинкта самосохранения.

[Kisama]

А вот с этим я не могу согласится, всмысле с войнами. Почему они прекратились? Войны начинают не воротилы преступного мира, а официальные правители государств для блага этих же государств. Не преступление, а насущная потребность интересов приводит к их столкновению у разных стран и соотвественно к попытке разрешить их силовым путём.

 

Войны начинаются именно благодаря воротилы преступного мира так, как это очень хороший бизнес.

 

Тшеславие Лайта. Вот тут тоже противопоставляется - добивался ли он только создания нового мира или он хотел личной славы? Можно повторить, что он действительно действовал очень скрытно и не аффишировал себя, но хочется сказать другое: надо ли противопосталять? Разве тщеславие и амбиции это плохо? Да, возможно он хотел славы, хотел боготворения себя, но ведь это послужило огромным стимулом к действию. Вспомните как поступал глава компании когда к нему попала тетдать - он просто устранял конкурентов и думал о большей прибыли, вот зачем ему нужна была тетрадь. Но Лайт не такой, как мы видим, он дейсвительно хотел улучшить мир.

 

Кира посути поступает так же, устраняет тех кто ему мешет то есть канкурентов. А на счет выгоды, то Кира преровнял себя к Богу, он получал маральное удовольствие от убийств.

[Ardeur]

Этот вопрос уже обсуждался, но далеко не очевиден тот факт, что Лайт не был бы пойман, выбери он выжидательную тактику. Не стоит недооценивать L и все спецслужбы мира, сдобренные неограниченными властью и бюджетом.

Дон Пахан, придумывать "новое" аниме мне не интересно.

В аниме DN именно конфронтация с L "выдала" Лайта. Начиная уже с 10й серии, или как-то так, аниме идет в стиле "Лайт - Кира", "Лайт - не Кира". А ведь самый сложный вопрос в расследовании был в том "кто Кира", пусть даже не точно, а хотя бы "по подозрению". Но главное не "пойман" ли он был, а главное приоритеты лично Лайта.

Но Лайту не нужна была слава тирана и деспота. Он хотел прославиться как спаситель мира. По-этому создавая мир, прежде всего для себя, он не хотел привести его к разрушению. Мир Ягами и получившийся и идеализированный как минимум не хуже того, что был до получения им тетрадки.

Да, слава нужна была ему хорошая. А хуже ли...тут все зависит от восприятия. Об этом вполне резонно и хорошо сказано в манге, словами Ниа. Для меня мир, построенный на тирании и убийствах, хуже сегодняшнего.

И что значит "только чтобы показать себя"? Не отрицаешь же ты идеологической составляющей его планов, он не просто самоутверждался он действительно хотел посторить новый лучший мир, много ли есть более прекрасных побуждений?

Много. Крайне. А планов я не отрицаю, я говорю об их значимости для самого Лайта. Она значительно ниже значимости его личных амбиций стать богом, его тщеславия. В этом и смысл.

Хм, нестоит думаю забывать о том, что Лайт боролся за свою жизнь, ибо Л оч чотко намекнул при их первом контакте что посадит его на электрический стул.

Согласно своим убеждениям, Лайт не должен был быть против особенно сильно. Он ведь сам всех на этот "стул" сажал. Но это даже не главное. Главное, в том, что у убийц тоже есть свои цели, возможно, и не плохие. Защита собственной жизни, кстати, достаточно вероятная из них. Преступлением же является не цель, а метод. И вот методы Лайты преступны.

"Царство Киры" таковым не является

Является. Оно подходит под опредления, включает в себя характерные черты. Например, тот же авторитет Лайта, который не может быть подвергнут ни сомнению, ни осуждению. И тп.

Неужели убийство Кеннеди не получило широкую огласку

Это было бы не убийство, а смерть от сердечного приступа. После сотен "убийств" преступников в штабе спецсил не были уверены в том, что это убийства.

В аниме четко и ясно объяснено, зачем Лайт дал понять L, что у Киры есть доступ к данным полиции. Отнюдь не для того, чтобы "отомстить" L. Это уже Ваши измышлизмы.

Можете пересмотреть 2ую и 3ую серии DN, если "склероз не мешает". Из них очевидно, что и убийстов Тейлора и конфронтация с L, были продиктованы тщеславием Лайта. Он хотел доказать, что он лучше, сильнее, умнее L. Так что оба эпизода, что я привел очень показательны.

[Akuma-san]

Является. Оно подходит под опредления, включает в себя характерные черты. Например, тот же авторитет Лайта, который не может быть подвергнут ни сомнению, ни осуждению. И тп.

 

широким (тотальным)[/b] контролем государства над всеми сторонами жизни общества.

 

"Царство Киры" этому определению не удовлетворяет, поскольку Лайта интересовала только одна сторона жизни общества. А именно - преступления против личности.

В общем, не путайте авторитаризм (который несомненно имеет место в "царстве Киры") с тоталитаризмом.

 

Преступлением же является не цель, а метод. И вот методы Лайты преступны.

 

Неверно. Преступление характеризуется прежде всего целью, а не методом. Никому в голову не придет называть ограничение свободы человека по приговору суда незаконным, а вот если "простой" обыватель посадит кого-нибудь под замок, это уже будет преступлением.

 

Так что методы Лайта в его системе не могут быть преступными.

 

Это было бы не убийство, а смерть от сердечного приступа.

 

И? Не поверили бы первому убийству, было бы совершено второе. Что-то вроде тех, когда заключенные писали: "Ты знал, что боги смерти любят яблоки?". Тут уж все было бы очевидно. Да и первое "громкое" убийство не обязательно было бы совершать без подготовки и тщательного выяснения возможностей тетрадки.

 

Можете пересмотреть 2ую и 3ую серии DN, если "склероз не мешает".

 

Я как-то без Вашего разрешения уже пересмотрел эти серии. Сообщение Кирой L о том, что у первого есть доступ к данным полиции, имело целью получение информации о L, которого необходимо было уничтожить, поскольку тот уже доказал свою исключительную опасность в инциденте с Тейлором. И, даже, если Лайт совершил ошибку, убив Тейлора, обидевшись на его слова (что вполне естественно), ему приходилось бороться с последствиями этого инцидента, и провокация, направленная на внесение раздора между полицией и L, была придумана именно для этого. А не для того, чтобы потешить самолюбие Лайта.

 

Конфронтация Лайта с L не была продиктована тщеславием первого. Пересмотрите-ка аниме. Конфронтация Лайта с L вызвана прежде всего тем, что L возглавил "крестовый поход" против Киры.

 

Он хотел доказать, что он лучше, сильнее, умнее L.

 

При этом он так спокойно воспринял смерть L. Лайту было лишь бы вывернуться, поскольку его жизни угрожала опасность.

[Дон Пахан]

Ardeur,

я не придумывая "нового аниме", а всего лишь комментирую эту фразу: 

Если бы не эти два действия, то Лайта точно бы не поймали

, доказать или опровергнуть которую невозможно, не выйдя за рамки сериала, поскольку в нем показан лишь один вариант развития событий.

Я хочу показать, что убийство Тейлора, во-первых, не является ошибкой Лайта, а во-вторых, является его выбором стратегии в отношении L, в результате которой единственный человек, перед которым Лайт "выдал" себя, был убит. По завершении первой части манги\аниме, в мире не было ни одного человека, подозревающего, что Лайт - Кира. А что явилось причиной такого выбора (уязвленная гордость, скука или неже

лание прятаться) точно сказать невозможно. 

Изменено 27 января, 2008 пользователем Дон Пахан (смотреть историю редактирования)

[EL Comandante]

СЛучай с Л. Тейлором был ошибкой Лайта. И это ясно показано в аниме. Лайт тогда ещё не представлял реальных способностей L. Он не знал, что тот уже догадывается о правиле "лицо и имя" и поэтому совершенно закономерно решил тут же "убрать" его, когда увидел. Ваше утверждение, что Линд Л. Тейлор был убит Лайтом как выбор в отношении стратегии к L - чистейшей воды бред. Вы неправильно поняли аниме.

 

А так - просто задайте себе вопрос. С Кирой преступность упала. Прекратились войны. Это плохо? Нет!

 

Лайт руководствуется принципом меньшего зла. Если один росток у цвета начинает гнить, его отрезают. Так и лайт, ради того чтобы не гнило всё человечество, отрезает гнилые личности. Гибель одного человека - трагедия. Гибель сотен - статистика. Это логично? Да!

 

Или может плохой Миками? Человек, который защищал слабых ценой собственной боли! Он плохой? Нет!

 

Всё становится ясно и понятно.

Изменено 28 января, 2008 пользователем EL Comandante (смотреть историю редактирования)