Wazawai Опубликовано 10 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2006 Plague666А что ещё надо?1420192[/snapback]Выброс гильзы.1420280[/snapback]А зачем? У всех приличных револьверов гильзы выбрасываются из барабана одним движением. Снаряжение барабана сложнее... Кстати, Матебы у Жука нет. Зато есть описание какого-то мексиканского (?) револьвера, барабан которого при стрельбе пополняется патронами из магазина в рукоятке. А гильзы, соответственно, выбрасываются.:unsure: Цитата
Plague666 Опубликовано 10 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2006 Wazawai А зачем? У всех приличных револьверов гильзы выбрасываются из барабана одним движением. Снаряжение барабана сложнее...В теории, для полностью автоматической работы.:) Кстати, Матебы у Жука нет. Зато есть описание какого-то мексиканского (?) револьвера, барабан которого при стрельбе пополняется патронами из магазина в рукоятке. А гильзы, соответственно, выбрасываются.О господи, какой ужас... А главное, надежность этого чуда наверно далеко не на высоте... Цитата
Psy Developer Опубликовано 10 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2006 Админю игровой сервак и... Тут-то я понял истину! Самое крутое и непобедимое оружие это кнопка "БАН"^__^ Цитата
Prapor Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Г36Е с оптическим прицелом и сошками...рулит везде кроме здания... А для здания ничего лучше П-90 так и не придумали... Короткая, большой магазин, высокая скорострельность... Хотя есть недостаток... пули сильно рикошетят... Цитата
Plague666 Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Prapor А для здания ничего лучше П-90 так и не придумали... Короткая, большой магазин, высокая скорострельность... Хотя есть недостаток... пули сильно рикошетят...Ну П 90 появился не так уж и давно...К тому же некоторые считают, что патрон ПАР как-то более эффективен чем 5,7, а пистолетные пули всегда рикошетят. ППШ, он ведь тоже не особо длинный, скорострельность у него больше, как впрочем и магазин...:D Цитата
LEXY Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Холодное... метательные ножи... =) Цитата
Prapor Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 (изменено) ну и что, что недавно,.. зато как...5,7 пули вполне себе неплохо справляются с любым кевларовым бронежилетом... Не спорю 9мм паррабеллум неплохо работает и по легким бронежилетам... Пистолетные пули как раз не рекошетят... а вот высокоимпульсные и скоростные автоматные и винтовочные пули рикошетят оч. сильно... (кста у П90 скорость пули далеко за 800 м/с) Гы... привязался ты к этому ППШ... патроны к нему хер достанеш -- раз... ибо 7,62*24 уже 30 лет как не производят. ППШ раза в два длиннее П90 -- два, про вес вообще молчу --три, а магазин больше всего на 21 патрон... Итого 3-1 в пользу П90. Учти возможность беспроблемной установки опций... таких как удлинение ствола, ЛЦУ и т.п. радости современной оружейной индустрии. тогда получается 4-1 в пользу п90 А если по средневековью...то полный бригантный доспех, в качестве оружия сабель и баклер... Ну и конечно же Алибабра Друк ПиХаТиНЦа 2 Лекси А метать эти ножи ты умеешь? Изменено 11 сентября, 2006 пользователем Prapor (смотреть историю редактирования) Цитата
Plague666 Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Prapor истолетные пули как раз не рекошетят... а вот высокоимпульсные и скоростные автоматные и винтовочные пули рикошетят оч. сильно... (кста у П90 скорость пули далеко за 800 м/с)Рикошетит пуля, не способная пробить преграду. Винтовочные пули способны пробить те преграды, от которых пистолетные пули рикошетят. ы... привязался ты к этому ППШ... патроны к нему хер достанеш -- раз... ибо 7,62*24 уже 30 лет как не производят. ППШ раза в два длиннее П90 -- два, про вес вообще молчу --три, а магазин больше всего на 21 патрон... Итого 3-1 в пользу П90. Учти возможность беспроблемной установки опций... таких как удлинение ствола, ЛЦУ и т.п. радости современной оружейной индустрии. тогда получается 4-1 в пользу п90Я к нему не привязывался.Патроны для ТТ, выпущенные в астрономических кол-вах (7,62*25, кстати), достать трудно?:ph34r: Не труднее чем ПМ.Это вообще шутка была про ППШ, однако по скорострельности и объему магазина (21 патрон это не "всего", а "на целых" :lol: ), как впрочем и по останавливающему действию пуль он превосходит П-90. Цитата
Prapor Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 (изменено) ЭЭЭ у тя по физике сколько было? Так вот чем больше импульс у пули тем больше она рикошетит... Не спорю под прямым углом пуля выпущенная из СВД прошьет кирпичную кладку в 2 кирпича... когда пистолетная скорее всего застрянет в стене... Пистолетная пуля обладая меньшей энергией и скоростью рикошетит только при малых углах... тогда как автоматная пуля (особенно 7,62*39) из-за стального сердечника может срикошетить и при больших углах... Именно по этому в европе и США большое распространение в органах правопорядка получили пистолет-пулеметы как оружие штурма зданий... всегда был 7,62*24 Изменено 11 сентября, 2006 пользователем Prapor (смотреть историю редактирования) Цитата
Plague666 Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Prapor Так вот чем больше импульс у пули тем больше она рикошетит...Т.е. по вашему 75 мм снаряд пушки KwK 42 срикошетил бы от лобовой брони Т 34 (угол 60*) как имеющий больший импульс, а 50 мм снаряд пушки PaK 38 нет?:ph34r: Пуля, имеющая больший импульс имеет и большую бронепробиваемость. При равных углах многие преграды будут пулями патронов 7,62*39 и 7,62*54 пробиты, а патронами 7,62*25 или 9*19 - нет, с рикошетом последних, либо застреванием в преграде (если твердость преграды низка). Именно по этому в европе и США большое распространение в органах правопорядка получили пистолет-пулеметы как оружие штурма зданий...А может из-за меньшего веса и размера и большего останавливающего воздействия 9 мм пули? всегда был 7,62*24Где был? Цитата
Prapor Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 А по твоей теории пуля из мелкашки будет прыгать по комнате долго и упорно... тогда как АКМовская пуля застряла бы в стене... а на самом деле наоборот... (по дурости стрелял из мелкашки в малнькой комнате... )дело не в том... При попадании в стену пули (бетонную или кирпичную) при малых углах происходит следующее распередление энергии: 1) деформация пули (пистолетные пули обычно не имеют стальных сердечников поэтому они сильно деформируются) (для пистолетной пули здесь происходит значительная трата кинетической энергии поэтому оболоченные пули рикошетят больше)2) деформация и разрушение стены (тоже значительная часть энергии)3) вся оставшаяся энергия остается у пули и если энергия не растрачена полностью на первые пункты то пуля рикошетит... Автоматные пули обладают большей энергией чем пистолетные... Причина была не легкость пистолет-пулеметов... (Г36С легче чем МП5АЗ а обе эти винтовки состоят на вооружение SWAT), а то что пули от автоматного патрона сильнее рикошетили от стен и на коротких дистанциях всегда прошивали противника. Цитата
Plague666 Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 (изменено) Prapor А по твоей теории пуля из мелкашки будет прыгать по комнате долго и упорно... тогда как АКМовская пуля застряла бы в стене... а на самом деле наоборот... (по дурости стрелял из мелкашки в малнькой комнате... )дело не в том...НЕТ! Пуля от мелкашки рикошетирует от стены (при условии, ессно, того, что она пробить стену не способна) и улетит в сторону. Пуля АКМ также отрикошетирует от стены если пробить ее не способна, однако стена, пробить или заглубится в которую пуля АКМ не может - это далеко не каждая стена не в каждом доме, даже бетонная(кирпичная не способна, только на малых углах, но деформация стены будет велика). Вы не путайте ранние 5,45 мм и 5,56 мм пули, которые имели высокий импульс (относительно пистолетных), но низкую стабилизацию, с пулями патрона 7,62 * 39 и 7,62 * 54. Пуля со стальным сердечником и "нормальной" стабилизацией как раз скорее всего пробъет стену (либо застрянет), а не отлетит. Пуля, ведь, не шарообразная! Да, действительно, если преграда достаточно твердая, чтобы исключить пробитие, пуля автомата, а в особенности низкостабилизированная пуля, скорей всего отлетит от стены, тогда как пистолетная деформируется. Когда появился Г 36, а когда МП5? Некорректно их сравнивать.С каких пор МП 5 стал винтовкой? ПП стоят на вооружении частей спецназа вследствии избыточной мощности автоматов, а вследствие этого большей массы и габаритов. Для боя в помещении мощности ПП вполне хватает. Рикошет автоматных пуль хоть и присудствует среди причин, но далеко не на первом месте. Причем более сильный рикошет атоматных пуль - следствие не столько их большего импульса сколько конструкции, не допускающей деформацию(если не говорить еще о низкостабилизированных пулях). Однако пробитие стен и противников насквозь - тоже серьезный недостаток в данном случае и именно он является следствием избыточной мощности. А по твоей теории Вы что, тоже от безкультурья страдаете? Изменено 11 сентября, 2006 пользователем Plague666 (смотреть историю редактирования) Цитата
Серый Мышелов Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 (изменено) Prapor Вы что, тоже от безкультурья страдаете?1424621[/snapback]Милостивый сударь, великодушно прошу меня простить, коли прервал поток Ваших, бесспорно, великих, мудрых и архиважных мыслей, но, просто обязан Вам сказать: Вы находитесь на форуме, в интернете, причем (увы и ах) не на форуме о классической музыке и класическому менуэту, а увы, на горьком и сиром анимефоруме. В коем подпункт устава 1.7 говорит всего лишь о рекомендации, и отсутствии оскорбления, неуважения или манкирования к, безусловно, должным образом воспитанному человеке. Замечу также, что собеседник Ваш, коего Вы так скоро обвинили в бескультурии, несколько старше Вас, и в данном случае, увы, решает он, на ты или на Вы вести сию дискуссию. В будующем, искренне прошу Вас, милостивый сударь, придерживатся (ежели конечно хотите оставить свое амплуа "Человека На Вы") более классической и более куртуазной манеры в изречениях. Я понятно объясняю? Изменено 11 сентября, 2006 пользователем Серый Мышелов (смотреть историю редактирования) Цитата
Plague666 Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Серый Мышелов Милостивый сударь, великодушно прошу меня простить, коли прервал поток Ваших, бесспорно, великих, мудрых и архиважных мыслей, но, просто обязан Вам сказать: Вы находитесь на форуме, в интернете, причем (увы и ах) не на форуме о классической музыке и класическому менуэту, а увы, на горьком и сиром анимефоруме. В коем подпункт устава 1.7 говорит всего лишь о рекомендации, и отсутствии оскорбления, неуважения или манкирования к, безусловно, должным образом воспитанному человеке.Замечу также, что собеседник Ваш, коего Вы так скоро обвинили в бескультурии, несколько старше Вас, и в данном случае, увы, решает он, на ты или на Вы вести сию дискуссию.В будующем, искренне прошу Вас, милостивый сударь, придерживатся (ежели конечно хотите оставить свое амплуа "Человека На Вы") более классической и более куртуазной манеры в изречениях.Увы, уважаемый, в разговоре людей одного поколения "способ" обращения выбирается из рассчета близости знакомства участников или их общих пожеланий. "Старшинство" же моего собеседника не дает ему права обращатся ко мне в неуважительном тоне. И если вы, уважаемый, считаете, что я, обращающийся к остальным с уважением, должен терпеть неуважение в ответ, то вы глубоко заблуждаетесь. Я призываю не к выполнению устава и правил форума, а к элементарной вежливости, про которую тут многие уже забывают. По сему полагаю, что вашь пост ни к чему, а уж тем более тот, уж не знаю как точнее сказать, "сарказм", с которым вы пытаетесь меня "вразумить". Цитата
Le_0 Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Plague666 Серый Мышелов Предлагаю сойтись на следующих пунктах:а) Топик об оружии.б) То, как Вы обращаетесь к людям, характеризует в первую очередь Вас.в) Если хочется обратиться к кому-либо на "Вы", не забудьте написать букву "в" заглавной. С малой - это обращение ко многим. Цитата
Plague666 Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Le_0 в) Если хочется обратиться к кому-либо на "Вы", не забудьте написать букву "в" заглавной. С малой - это обращение ко многим.Прошу прощения, не знал. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 (изменено) в) Если хочется обратиться к кому-либо на "Вы", не забудьте написать букву "в" заглавной. С малой - это обращение ко многим.1425112[/snapback]Вообще-то официально такого правила в русском языке нету. Оставляется на усмотрение обращающегося, большая буква символизирут Большое уважение, но вовсе не обязательна.Хотя это и махровый оффтопик -_- Изменено 11 сентября, 2006 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
SAPS Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 мечи,ножи т.к. в отличии от огнестрельного оружия не делают много шума и вообще красивее Цитата
Prapor Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Черт возьми что здесь у вас творится, объясните мне сирому и убогому где я проявил неуважение??? Если бы я проявил неуважение то все бы это поняли. От всю жизнь считал, что обращение на ты не является неуважением, вы это более вежливая форма ты... Так что если где обидел звиняйте заранее... 2 ЗелРазница в год не является существенной в такого рода делах (на мой взгляд) вот если бы ему 15-16 лет было тогда да... 2 Plague666Я от безкультурия милсдарь не страдаю... Ежели Вас, милсдарь, оскорбило мое обращение на ты, то я готов ответствовать по всем правилам дуэльного кодекса... Ежели нет, то считаю что можно продолжить разговор... А если без стеба то:Черт возьми... я НЕ БУДУ обращатся к тебе на вы... Не забывай мы общаемся в интернете и это накладывает свой отпечаток... Я не считаю что обращение на ты к сверстнику является оскорблением или неуважением... Считаю данную тему закрытой и более к ней возвращатся не намерен... По темеГм... считать пулю 5,56 нестабильной по крайней мере неосмотрительно... Эта пуля весьма стабильна и устойчива в полете ибо разрабатывалась она для точной стрельбы из новой винтовки... этой новой винтовкой стала М16А1 которая по кучности и дальности прицельной стрельбы значительно превосходила АК47 всех модификаций... Винтовка в словаре Ожегова расшифровывается как огнестрельное оружие имеющее нарезной ствол или что-то в этом роде...Не спорю МП5 это пистолет-пулемет, но мне надо было подобрать общее слово для МП5А3 и Г36С... так как у обоих ствол нарезан то я и назвал их винтовкамиОни обе появились в ХХ веке :P Не смотря на относительную недавнесть появления Г36 ей почему-то успело вооружится пол-европы... Пуля от мелкашки рикошетирует от стены (при условии, ессно, того, что она пробить стену не способна) и улетит в сторону А вот и нет пуля от мелкашки при попадании в стену из пеноблока под любым углом теряет практически всю свою энергию и нанести какой либо вред уже не может ибо отлетает всего на метр-полтора... Я ЭТО ВИДЕЛ!!! И менять мнение пока мне эксперементально не докажут обратное я не намерен... Цитата
Пауль Опубликовано 12 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2006 Одноручные короткие мечи Я танцор с мечами.Из тяжолого бензопила хускварна для профессиональной валки леса.Ну и длинные револьверы. Цитата
Plague666 Опубликовано 12 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2006 (изменено) Prapor 2 Plague666Я от безкультурия милсдарь не страдаю... Ежели Вас, милсдарь, оскорбило мое обращение на ты, то я готов ответствовать по всем правилам дуэльного кодекса... Ежели нет, то считаю что можно продолжить разговор...А если без стеба то:Черт возьми... я НЕ БУДУ обращатся к тебе на вы... Не забывай мы общаемся в интернете и это накладывает свой отпечаток... Я не считаю что обращение на ты к сверстнику является оскорблением или неуважением... Считаю данную тему закрытой и более к ней возвращатся не намерен...Ладно, забили. Прости, я еще был слишком зол на предидущих "ораторов". Однако перед Переходом на "ты" все же стоит сначала спросить. Неуважением я посчитал то, что после моего ображения на "вы", ты продолжил на "ты". По темеГм... считать пулю 5,56 нестабильной по крайней мере неосмотрительно... Эта пуля весьма стабильна и устойчива в полете ибо разрабатывалась она для точной стрельбы из новой винтовки... этой новой винтовкой стала М16А1 которая по кучности и дальности прицельной стрельбы значительно превосходила АК47 всех модификаций...Пули для М16А1 сами по себе может и не были нестабильны, я неправильно выразился, но учитывая малую крутизну нарезки ствола М16А1 стабильность пули низка. Однако в полете этого незаметно, т.к. воздух дестабилизировать пулу неспособен, при попадании же низкая стабильность пули приводит к "кувырку"(тот же эффект, что и у "смещенного центра тяжести").Винтовка в словаре Ожегова расшифровывается как огнестрельное оружие имеющее нарезной ствол или что-то в этом роде...Т.е. пистолет тоже винтовка?:lol:Не спорю МП5 это пистолет-пулемет, но мне надо было подобрать общее слово для МП5А3 и Г36С... так как у обоих ствол нарезан то я и назвал их винтовкамиОни обе появились в ХХ веке tongue.gif Ну да, только с разницей , если не ошибаюсь, как минимум лет 15, а то и 30. А вот и нет пуля от мелкашки при попадании в стену из пеноблока под любым углом теряет практически всю свою энергию и нанести какой либо вред уже не может ибо отлетает всего на метр-полтора... Я ЭТО ВИДЕЛ!!! И менять мнение пока мне эксперементально не докажут обратное я не намерен...Каюсь, грешен, никогда не смотрел конструкцию пули "мелкашки", потому считал ее подобной пуле боевого оружия.:DА мелкашечная, как я понял, сделана специально так, чтобы деформировалась при попадании и не рикошетила. Главное то, что мы спорим про пистолетные и автоматные/винтовочные пули. Но похоже ты со мной согласен, раз ничего, кроме мелкашечной пули не отрицаешь.Пауль Из тяжолого бензопила хускварна для профессиональной валки леса.Я представляю себе ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ валку леса и уже боюсь!:D :)Если есть профессиональная, то...:) Изменено 12 сентября, 2006 пользователем Plague666 (смотреть историю редактирования) Цитата
Prapor Опубликовано 12 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2006 (изменено) Одноручные короткие мечи Я танцор с мечами.1425385[/snapback] Вакх.. Танцор с мечами... Наверно с двумя... А где мы учились "танцевать" с мечами? Может тоже сходить... А то я всеголишь умею рубиться на мечах... или фехтовать... А танец с мечами ИМХО полнейший БРЕД... Из тяжолого бензопила хускварна для профессиональной валки леса.1425385[/snapback] ты хоть бензопилу в руках держал? вечный воитель с бензопилой... Ей сложно размахивать... Ну и длинные револьверы. 1425385[/snapback] с возможностью автоматической стрельбы и барабаном на 120 патронов калибра .44 Магнум... Ты хоть раз в жизни стрелял из револьвера? <censored> я лучше из ПМ стрелять буду... Le_0: Модерация настоятельно рекомендует воздерживаться от непечатной лексики, особенно в тех случаях, когда без нее можно обойтись.И как человек, державший в руках несколько видов бензопил, сообщаю: Пауль сделал правильный выбор, а цепная электропила - вообще сказка, пока электричество не кончилось.Любительскя же валка леса осуществляется топором, что тоже - оружие неплохое. Изменено 12 сентября, 2006 пользователем Le_0 (смотреть историю редактирования) Цитата
Corporal_Shephard Опубликовано 12 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2006 (изменено) Prapor, Plague666 страшные люди... Вообще то вероятность рикошета вычисяляется в векторных уравнениях. Берется пуля с массой m, летящая со скоростью v и ввинчивающаяся в воздух с угловой скоростью v',угол a, под которым она ударяется в стену,коэффиценты k и k' сопротивлений оболочки пули и стены, векторы направления действия сил, точки приложения сил, ко всему этому надо прикрутить сопротивление воздуха....ну вам оно надо!? Изменено 12 сентября, 2006 пользователем Corporal_Shephard (смотреть историю редактирования) Цитата
Plague666 Опубликовано 12 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2006 (изменено) Corporal_Shephard Пришел капрал и всех разогнал, как лесник в анегдоте...:huh: Le_O, для меня понятие "любительский уровень" подразумевает нечто близкое к хобби, потому я мог неправильно понять. Согласитесь, валка леса - несколько странное хобби.:lol: Изменено 12 сентября, 2006 пользователем Plague666 (смотреть историю редактирования) Цитата
Corporal_Shephard Опубликовано 12 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2006 А...да нет-это я так.О жизни...Это неинтересно,вот давайте ка вам дед Виталик расскажет,откуда дети берутся! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.