У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Изменено 21 июня, 20187 г. пользователем Напротив (смотреть историю редактирования)

Терпеть не могу огнестрельное оружие - не честное оно, даже если мне кто-нибудь скажет, что оно зависит от вашей реакции.

Не в обиду будет сказанно, - так обычно говорят те кто оружие в руках не держал.

Не только от реакции, но от координации, и от силы, и от глазомера, и от опыта.

Только на голой реакции нормальных результатов не получить.

Не в обиду будет сказанно, - так обычно говорят те кто оружие в руках не держал.

Не только от реакции, но от координации, и от силы, и от глазомера, и от опыта.

Только на голой реакции нормальных результатов не получить.

Так в любом деле получается. Чем больше тренированность, тем больше понимание, что везде нужна "сноровка, закалка, тренировка", при отсутствии же опыта обычно и возникают резкие отрицательные суждения...

Это точно - с огнестрельным оружием так же сложно обращаться, как и с холодным!

Топоррр!! Аццки жжотЪ

Короче кухонный нож второе по убойности после калаша оружие, во!

Изменено 24 апреля, 200619 г. пользователем Shelest (смотреть историю редактирования)

Читаю посты про "неблагородное и нечестное" огнестрельное оружие, и катаюсь пацтулом. А вы знаете, что такое снайперская борьба? Вот где ум, смекалка и умение! Сумел перехитрить- молодец, не сумел- вечная память.

 

Нет "неблагородного и нечестного" оружия, есть эффективное и неэффективное.

Идти по полю против снайпера с рыцарским мечом- неэффективно и глупо. А подложить на снайперскую позицию мину, чтобы он подорвался, когда туда приползет- эффективно и правильно.

 

Вообще, ИМХО, на войне запрещенных приемов нет.

 

Пока будешь рыцарствовать- враг этим воспользуется. Вот и ищи потом правды на том свете, что "это он нечестно сделал!"

Изменено 24 апреля, 200619 г. пользователем Аммонал (смотреть историю редактирования)

двхстволку деда и 2 коробки патронов.

Хмм-м... не подумайте, что обиделся, но с огнестрельным оружием знаком, ибо учусь, как уже и говорил, на секретном ракетостроительном (откуда, кстати, скоро собираюсь сваливать куда подальше), где военная еженедельная подготовка не даёт забывать об автоматической перезарядке калашей (с коей я долго свыкннуть не мог) и прочей чушни... Помниться и из пневматической винтовки стрелял...

Теперь хочу заметить, что научиться ПОПАДАТЬ в человека из любого типа огнестрельного оружия (снайперки пока не в счёт) несравнимо легче, нежели хотя б немного научиться стрелять из лука, чего сам до сих пор толком не умею. Я говорил отнюдь не о том, где больше мозгов, мастерства итд итп требуется, а о том, что тогда как средневековое оружие позволяло человеку раскрыть своё умение владения до конца, то с огнестрельным всё может оборваться в начале. Поясню: мечи, луки и др., если бьются два достаточно равных противника, смертельного ранения принести не смогут и, коли для победы требуется умертвить своего оппонента, то надо будет нанести достаточно большое кол-во повреждений, особенно, если бой происходит в доспехах (пока я говори о варианте "один на один"); с огнестрельным же оружием бывает вполне достаточно одного более или менее точного попадания. И ещё: я говорил о боевых исскуствах, а не военных, где снайперы и сапёры пользуются хитростью и просчётом вражеских ходов. "Сноровка, закалка, тренировка" - всё это больше подходит для военного, а не боевого искусства.

И всё же есть типы огнестрельного оружия, которые я уважаю, хоть мне из них пока и не доводилось пострелять: это снайперские винтовки и различного рода оружия очень дальней дистанции.

Не люблю делить оружие на эффективное и неэффективное, и вообще, на мой взгляд, можно пользоваться только тем оружием, которое сам создал, и вот тогда бой будет немного более справедливым, ибо рассматривать его, как способ выживания - не для меня... :angry:

Night's Knight, чем выше уровень подготовки двух бьющихся противников, тем меньше время поединка, независимо от степени их равности. Драка двух профессионалом вообще что-то маловразумительное, ничего не понятно, на входе 2 человека, на выходе один человек и один... проигравший. Время обработки - несколько секунд =)

Night's Knight, чем выше уровень подготовки двух бьющихся противников, тем меньше время поединка, независимо от степени их равности. Драка двух профессионалом вообще что-то маловразумительное, ничего не понятно, на входе 2 человека, на выходе один человек и один... проигравший. Время обработки - несколько секунд =)

1033780[/snapback]

Хм, это может в японии так и есть, но уделать закованного в сталь дядьку за 2 секунды, это практически нереально.

Хм, это может в японии так и есть, но уделать закованного в сталь дядьку за 2 секунды, это практически нереально.

Уделать или не уделать, но уложить на пол как нефиг делать. Есть у меня знакомый, занимающийся классическим европейским историческим фехтованием одноручным мечом, он кладёт противника на пол при помощи всяких подставок меча за секунду ( ну может чуть больше ). А в Японии поединок может длиться доли секунды, просто там есть такое искусство-йадо. Время извлечения меча и смертельного удара занимает ( у мастера ) 0,2-0,4 секунды.

Оружие для массового истребления это зло, уж лучше холодное или огнестрельное!

1029362[/snapback]

 

Не, ядерка это добро:( благодаря ему мы полчучили "холодную" войну вместо "горячей".

 

Оберштурмфюрер

 

Согласен - долго они (рыцари) друг друга будут дубасить.

 

Kensei

 

Ковбои, блин) А ежели противник тоже также быстро извлечёт оружие?

Изменено 25 апреля, 200619 г. пользователем Su-24 (смотреть историю редактирования)

Su-24, ну, значит, кто быстрее. А ишшо есть такой термин "взаимное убийство", в Японии такое было не редкостью =)

Ковбои, блин) А ежели противник тоже также быстро извлечёт оружие?

Такое очень редко случалось, но тогда действительно дрались как в кендо, реально быстро.

 

Не, ядерка это добро благодаря ему мы полчучили "холодную" войну вместо "горячей".

А ещё возможность стать тенью в любой момент.

Я убеждён, что пока не было ядерного оружия жить было спокойней, по крайней мере хоть что-то зависело от самих людей.

Изменено 25 апреля, 200619 г. пользователем Kensei (смотреть историю редактирования)

Мне нравится винтовка M-4. Дизайн у неё классный, хотя по некоторым характеристикам она пригрывает Калашу.

Уделать или не уделать, но уложить на пол как нефиг делать. Есть у меня знакомый, занимающийся классическим европейским историческим фехтованием одноручным мечом

1033811[/snapback]

Уж не из Мурманска ли этот великий мастер?

Я люблю любое оружие =)

Но, поскольку я обладаю какой-никакой, а физической силой, я инстинктивно выбираю то оружие, которое будет лучше всего для меня сочетать массу и убойную мощь. И, конечно, обращаю внимание на эстетику)

Так, из штурмовой винтовки и пулемета, я выберу штурмовую винтовку. Из Меча-полуторника и кинжала - полуторник.

 

Кстати (или не кстати), уже не первый год хожу в тир и играюсь с малокалиберной винтовкой<_<

Мечем, наверное, тоже могу помахать, да опыт невелик)

Европейский морион в Японском прочтении.

Подробное описание на фотографиях.

Изменено 25 апреля, 200619 г. пользователем SCRAMASAX (смотреть историю редактирования)

Европейский морион в Японском прочтении.

Подробное описание на фотографиях.

1034810[/snapback]

 

Кошмар... Извращение какое :lol:

 

Ну, а вообще давольно смешно посмотреть, даже сохраню некоторые B)

Ха! Видели ли бы вы Европейские кирассы в и др. европейские элементы в Японских доспехах. Но они были только у высших военначальников... ибо дорого.

Я думаю все смотрели фильм "Пятый элемент", это который с Милой Йовович. Вот, там есть такое оружие: пулимёт, огнемёт, ледомёт, ракетамёт, арбалет и т.д. и т.п. ( всё в одном). Вот такое оружие special for me!)))

Изменено 25 апреля, 200619 г. пользователем Leoni (смотреть историю редактирования)

Ха! Видели ли бы вы Европейские кирассы в и др. европейские элементы в Японских доспехах. Но они были только у высших военначальников... ибо дорого.

1034882[/snapback]

 

Да это все равно что в избе на русской печке сакуру наривовать и иероглифы =)

 

Интересно зачем люди делают такие штуки?

Извращались люди.Охота заморской вещицей пощеголять =)

Холодное......сталь енто весч...будь хоть меч кхурки иль катана...

Два даэдрических вакидзаси-эт хорошо.Или гранатомёт с снарядами с жидким азотом.Или сначала гранаткой,а потом порубить?..

На днях был на стрельбище,стрелял из 'галила'.Звук выстрела классный.Правда,очередью меткость хреновая