Acolyte Опубликовано 19 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2006 Рэилган-это пушка,стреляющая намагниченым стержнем под воздействием электромагнитного импулься.Ручной разновидности,как в квейке славо богу нету.Их америкосы на спутниках устанавливать пытались,типа сквозь атмосферу пройдет ударит круче кометы.Потом посчитали,почисали лоб выяснив какая сила тока там нужна для создания такой индуктивности и решили что порох все таки не так дорого им обходится))) Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 19 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2006 Америкосы? На спутниках? Чё-та сомнительно. Прежде чем считать силу индуктивности, они должны были себе прикинуть саму возможность сьрельбы снарядами в невесомости. Это ж офигеть три раза от всех проблем технических. Цитата
Acolyte Опубликовано 19 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2006 Ну там и с крейсеров планировали стрелять))Типа сверхбыстровращающийся стержень запускать-там энергия чуть ли не ядерного взрыва будет.Но вот только проблема в том что сначала этому стержню такую энергию придать надо,а значит потратить много гигаватт энегргии.Удобнее уже термоядерную бомбу взорвать-дешевле Цитата
Acolyte Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 А вообще наверное не было такого человека,увлекавшегося радиотехникой которого в свое время не осиняла гениальная идея создать рэилган.Все задачку школьную помнят про тело которое движется внутри катушки индуктивности с такойто скоростью под такимто углом к вектору элетромагнитного поля и состаящего из такогото материала.Так вот в каждом втором радитехнике-делитанте просыпается его великий талант оружейника и он пытается сделать то, что до него пытался сделать его папа.Или дядя, и в конечном итоге приходит к неутишительному выводу что импульс с такой силой тока ему не получить от батарейки "Крона" даже взяв гигантский конденсатор. Цитата
Rod Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Рэилган-это пушка,стреляющая намагниченым стержнем под воздействием электромагнитного импулься.Ручной разновидности,как в квейке славо богу нету.Их америкосы на спутниках устанавливать пытались,типа сквозь атмосферу пройдет ударит круче кометы.Потом посчитали,почисали лоб выяснив какая сила тока там нужна для создания такой индуктивности и решили что порох все таки не так дорого им обходится))) Ошибаетесь есть, только мощьность у существующих образцов ницкая, порядка 30 Дж (как травматические пистолеты)А вообще наверное не было такого человека,увлекавшегося радиотехникой которого в свое время не осиняла гениальная идея создать рэилган.Все задачку школьную помнят про тело которое движется внутри катушки индуктивности с такойто скоростью под такимто углом к вектору элетромагнитного поля и состаящего из такогото материала.Так вот в каждом втором радитехнике-делитанте просыпается его великий талант оружейника и он пытается сделать то, что до него пытался сделать его папа.Или дядя, и в конечном итоге приходит к неутишительному выводу что импульс с такой силой тока ему не получить от батарейки "Крона" даже взяв гигантский конденсатор. Соглашусь полностью с этим высказывание, вот толко сейчас есть компактные акумы побольше кроны да и схемы стали по сложнее, делают паяют и как не странно стреляют.... Цитата
Skate Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Ещё арбалет хорошее оружие - мощное и вроде на него справка не нужна! Цитата
Rod Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Ещё арбалет хорошее оружие - мощное и вроде на него справка не нужна! всё зависит какраз от мощьности :)если сила натяжения меньше 25кг то он идёт как для спортивноразвлекательной стрельбы и справка не нужна, а есле мощьнее, ещё как нужна Цитата
Acolyte Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Ошибаетесь есть, только мощьность у существующих образцов ницкая, порядка 30 Дж (как травматические пистолеты) 1017400[/snapback]Ни так конечно есть)))Но я именно про сверхмощные образцы говорю)))Маленькие рэилганчики американцев особо не интересуют)))))))Им мощь нужна была Цитата
MonoXead Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Ни так конечно есть)))Но я именно про сверхмощные образцы говорю)))Маленькие рэилганчики американцев особо не интересуют)))))))Им мощь нужна былаВобщем-то, если разгонять электромагнитным полем пулю, то понадобится не очень много энергии. Тут главное не очень увлекаться, а то пули будут в атмосфере сгорать. Ну и опять же, надо как-то гасить отдачу. Технически все разрешимо, только дорого очень. Цитата
Зиг Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Вот что такое тати. Пусть кто скажет что я не прав. Цитата
Acolyte Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 (изменено) Соглашусь полностью с этим высказывание, вот толко сейчас есть компактные акумы побольше кроны да и схемы стали по сложнее, делают паяют и как не странно стреляют....^_^ Надо бы схему где надыбать)))Мы с парнями 2 года конструировали))))В любом случае все опиралось либо в слишком большую силу тока в контуре либо в слишком длинное плечо силы(ствол) Вобщем-то, если разгонять электромагнитным полем пулю, то понадобится не очень много энергии. Тут главное не очень увлекаться, а то пули будут в атмосфере сгорать. Ну и опять же, надо как-то гасить отдачу. Технически все разрешимо, только дорого очень.1017589[/snapback]Вот именно что дорого)))Порох дешевле))))) Изменено 20 апреля, 2006 пользователем Acolyte (смотреть историю редактирования) Цитата
lazycat Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Зиг, большое спасибо, что разъяснили, что есть тати! А то мы ужо со товарищи думали, шо они ворЫ окаянние... =) Объясните пожалуйста исчо , шо такое - юкаэри ! Цитата
Зиг Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Юкаэри - вращение лука в руке после выстрела. Как только стрела улетела, лучник ослаблял хват укояти и лук вращался в руке, в конце концов ударяясь о тыльную часть руки , поэтому японцы не нуждались в напульсниках,но использовали специальные перчатки... Еще вопросы... :ph34r: Цитата
lazycat Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Зиг ,молодец ,кое-что знаешь ! Но уж и нам не объясняй что такое тати, уж будь любезен. =) Цитата
Зиг Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 (изменено) Все кто знают - знают.Я объснял сомневаюшимся.Single Action Army - это... Изменено 20 апреля, 2006 пользователем Зиг (смотреть историю редактирования) Цитата
Еeeej Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Наесца Чеснока лутчее оружие. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Зиг, если ты меня в виду имеешь, то я не сомневался, что такое тати. Меня просто определение про "длинную катану" удивило =) Таки катана всё ж не эталон. Цитата
Su-24 Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Вот что такое тати. Пусть кто скажет что я не прав1017646[/snapback] Пожалуйста - ты не прав)) Катана и тати - это разные стили оформления клинка. Оба они относятся к типу мечей дайто т.е. мечей с длинной клинка свыше 60 см. Именно длинные мечи это кажется нодати. Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 (изменено) Если уж ищем различия, то:-У тати и катаны разные пропорции клинка-Тати - древнее, чем катана, и статус его выше.-Тати использовали в основном всадники, а катана - пешие, причём отнюдь не пехтура на поле боя.-Расцвет катаны - мирный период Эдо, расцвет тати пришёлся на Камакура.-Из-за особенностей использования тати носился по-другому, чем катана-Тати - признак знатного человека, катана более демократична.-Рукоять тати иногда оформлялась без оплётки, с катана такого не делали никогда.-Тати использовали как церемониальный меч, катану - никогда. (Сюда подходит и явление т.н. "изукрашенных" мечей (японского названия не помню точно, "кадзари-тати" кажись), когда на плохой клинок делалась богатая вычурная монтировка. Естественно, не для боевого использования)Так что называть тати "длинной катаной"... хм.Писал по памяти, если где ошибся - звиняйте, но вроде всё правильно. Изменено 20 апреля, 2006 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
Зиг Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 - Также у тати могло быть и прямое лезвие, а у катаны всегда искривленное.- Катану носят лезвием наверх, а тати вниз. Я так написал, что бы тупые могли себе представить, что такое тати, а профи сразу поняли о чем разговор. Цитата
SCRAMASAX Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 т.н. Охотничий кортик (комбинированное оружие) РОССИЯ, 18 век, царская играшка... Цитата
Оберштурмфюрер Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Я так написал, что бы тупые могли себе представить, что такое тати1019676[/snapback]В данном случаи от лица тупых хочу сказать, что грубить не стоит. Цитата
Raubritter Опубликовано 21 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2006 *т.н. Охотничий кортик (комбинированное оружие)* Этож ружьемеч Скволла! Цитата
MAXIMUM Опубликовано 21 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2006 Ну,раз мы уже перешли на фентези... Орудия Иксиан:Муравей,Червь,Лизун,Гусеница Оружие Эльдаров:Сюрикеновый пулемёт,Звёздная пушка,двулопастной меч Провидиц,дайкатана Баньши-экзарха,две рапиры лорда Алайтока Оружие Фрименов:Импульсная винтовка,Звуковая пушка Федайкинов,Дюнный плазмомёт Техника:Бомбардировщик Аврора Альфа,F-17 Хищник,Ховер Харриер,вертолёты Апач,Команч(ВВС США);Валькирия,Бейнблейд(Имперцы,Вархаммер); Иллюзион,Пламенная призма,Фарсир Мачша во главе своих Советников,Темплар,Аватар Каэна(Эльдары);Виндикатор(Тёмные Эльдары);Дредноут,Инквизиторы(Космический Десант);Разоритель(Хаос,Вархаммер);Берсерк,Тассаадар,Зератул,Финикс,Эпсилон(Протоссы);Голиаф,Джим Рейнор(гриф)(Терраны);Аватар Хорна(Культ Крови(гады вонючие));Мастодонт(Зерги);Девастатор(Серебряная Длань);Загрязнитель(Тераноиды);Лукас Кейн(Обычный парниша...просто оказался не в том месте,не в то время...) P.S.:Так...я пока ошибок в написанном не нашёл,но если кто-то найдет,сообщайте... Цитата
Voshod Опубликовано 21 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2006 (изменено) Чудо-штык.http://community.livejournal.com/ru_knife/369895.html :)Особенно порадовали "нинзя" с последних фотографий. Изменено 21 апреля, 2006 пользователем Voshod (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.