Dasher Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 Возможно, я повторю чью-то мысль, но лучшее оружие-это "слово", разит по хлеще любого холодного оружия...вот мое мнение.981976[/snapback]УГУ када катанит скьяжет чьнить падопное та мя засатарелься хочся Цитата
Оберштурмфюрер Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 Возможно, я повторю чью-то мысль, но лучшее оружие-это "слово", разит по хлеще любого холодного оружия...вот мое мнение. 981976[/snapback]Представляю как 2 отряда вонючих и бухих пехотинцев стояти матерят друг друга, аж плакать от смеха хочется)) Цитата
SCRAMASAX Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 Поздний вариант. Арабская боевая двойная "Секира" с пикой 17 век Императорский королевский музей в Вене. Цитата
S.Q.Lapp Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 To : SCRAMASAXУ меня вопрос - существовали(существуют?) ли топоры(секиры?) специально предназначенные для метания и как сие выглядело если да ? Цитата
SlepoyGluhoyNemoy Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 Представляю как 2 отряда вонючих и бухих пехотинцев стояти матерят друг друга, аж плакать от смеха хочется))982226[/snapback]-ну что я могу сказать...богатая фантазия...только толпу держит, замечу, не ствол, приставленный к виску, а искусство грамотно строить предложения и мысли...пушка в руках те харизмы не прибавит...хотя))По своему опыту сужу(да и в теме конкретно не указывается на оружие в стереотипном понимании)-лучше б пулю в голову, чем замечание или остроту, задевающую тебя, на которую ты не можешь адекватно отреагировать в силу многих факторов и обстоятельств.Если я не прав,то прошу помочь мне разобраться где именно)) Цитата
SCRAMASAX Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 (изменено) To : SCRAMASAXУ меня вопрос - существовали(существуют?) ли топоры(секиры?) специально предназначенные для метания и как сие выглядело если да ?982427[/snapback] Конечно существовали. Например франциски(раннее средневековье) или томагавки(ну индейцы), Да и вообще метательные топоры встречаются практически повсеместно, вот только форма, материалы их исполннения, итд. иногда сильно различается. Отиллюстрирую обязательно, но позже Изменено 6 апреля, 2006 пользователем SCRAMASAX (смотреть историю редактирования) Цитата
Rod Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 только толпу держит, замечу, не ствол, приставленный к виску, а искусство грамотно строить предложения и мысли...угу а через пару минут прозвучит ударная фраза, прикладом в зубы.....нет увы чтобы слово стало оружием, нужно чобы оно доходило до моска, а не застревало где-то по дороге... Цитата
SlepoyGluhoyNemoy Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 угу а через пару минут прозвучит ударная фраза, прикладом в зубы.....нет увы чтобы слово стало оружием, нужно чобы оно доходило до моска, а не застревало где-то по дороге...982552[/snapback]- ну не аргумент)...убивает не оружия, а приказ "Стреляй!Цука!"-хотя тоже спорно...но по другом не бывает)) Цитата
Rod Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 (изменено) убивает человек, а что у него в руках и что ему приказали, это уже не так важно... человек сам принимает решение убивать.... Изменено 6 апреля, 2006 пользователем Rod (смотреть историю редактирования) Цитата
poKe Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 большая-пребольшая ядерная бомба...обрывает страдания моментально...у всех...Цинизм? Да, это так... :( Цитата
Skate Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 ....Ну я просто выразил своё бурное, геймерское мение... :( :) ;) Seiya Teno: АВП это Aliens versus Predator? Или я че то опять путаю? ;) Потому как больших расшифровок я незнаю... :ph34r:980871[/snapback]Arctik Varfier Police - самое мощное оружие в контре, да и не тока в ней! Снайперка такая :) Цитата
Kusanagi Key Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 ИЗ огнестрельных лутше всего "МИНИГАН ":) :) B) Все к черту снесёт.А из пистолетов "Пустынный орёл" кто знает понимает Цитата
Skate Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 Ну этот пистолет считается самым мощным в мире! :) Цитата
Аммонал Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 (изменено) Не понимаю, почему народ от Desert Eagl-а прется?... Преимущество у него одно- он круто выглядит. И все. Пистолет- оружие для быстрого поражения противника в ближнем бою- до 50 метров. С этой задачей справляется большинство нынешних пистолетов. А для чего DE нужен, мне не понятно. 1. Тяжелый. Таскать 2-х килограммовую дуру? Лучше взять какой- нибудь пп- он хтоь очередями стрелять может. Целится тяжело.2. Большой. Неудобно носить.3. Мало патронов в магазине.4. Отдача дикая. Никакой дульный тормоз не поможет. Отсюда хреновая кучность. Все это исключает скрытое ношение, быстрое извлечение и открытие огня- а это основные плюсы пистолетов, поэтому ими и пользуются. Гордо таскать на боку DE, и не успеть его вовремя вытащить и открыть огонь- глупая смерть.А DE для чего? Танки подбивать? ИМХО, он годится только для охоты на крупных хищников. И вообще, он изначально создавался как спортивное оружие. Повторю:"Есть три самые большие и самые бесполезные вещи в мире- египетские пирамиды, китайская стена и Desert Eagle" Вообще, если бы мне дали выбирать, я бы взял ПМ(или ПММ) и что- нибудь вроде Lignose. Изменено 7 апреля, 2006 пользователем Аммонал (смотреть историю редактирования) Цитата
Skate Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 Насчёт отдачи то тама есть отвод газов или чё-то такое, ну короче отдача у него небольшая! :rolleyes: Цитата
Аммонал Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 У калаша тоже отвод газов, и что? А по энергии пули DE сравним с калашом- в 50 калибре у DE энергия пули 1900 Дж- (масса пули- 21гр, скорость- 427м\с.), у АКМ- 2050 Дж, у АК- 74- 1300Дж. Масса у DE меньше, чем у калаша.Куда такая дурь? Цитата
Оберштурмфюрер Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 Arctik Varfier Police 982762[/snapback]Кошмар! Вообще-то правильно Arctic Warfare Magnum -ну что я могу сказать...богатая фантазия...только толпу держит, замечу, не ствол, приставленный к виску, а искусство грамотно строить предложения и мысли...пушка в руках те харизмы не прибавит...хотя))По своему опыту сужу(да и в теме конкретно не указывается на оружие в стереотипном понимании)-лучше б пулю в голову, чем замечание или остроту, задевающую тебя, на которую ты не можешь адекватно отреагировать в силу многих факторов и обстоятельств.Если я не прав,то прошу помочь мне разобраться где именно))982451[/snapback]Вот так...только пошутил и сразу же накинулись. И что же, интересно, это такие за факторы и обстоятельства в силу которых я не могу адекватно отреагировать?)) Цитата
Corporal_Shephard Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 ну короче отдача у него небольшаяу него отдача охрененная и от звука выстрела уши закладывает. Цитата
S.Q.Lapp Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 (изменено) А из пистолетов "Пустынный орёл" кто знает понимаетКто знает - берет FN Five-seven 5.7 мм - специально пулят по человекам в брониках ...И вообще, он изначально создавался как спортивное оружие.ЗАДУМЫВАЛСЯ он как боевое оружие - просто чтобы им вооружить армию(хотя бы офицеров) - надо до копья ограбить Березовского ... ВЫ ведь не забыли кстаи что он бывает не только .50 калибра - есть более скромные .44 и .357...FN вообще классные вещи делает - те же FAL и P-90 взять ...Кстати - Shepard - ты калаш не любишь - одна из лучших разаработок FN - FNC - гибрид Фала и АК Изменено 7 апреля, 2006 пользователем Lethal (смотреть историю редактирования) Цитата
Ryuuga Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 Ну этот пистолет считается самым мощным в мире! Вообще-то нет :) ЗАДУМЫВАЛСЯ он как боевое оружие - просто чтобы им вооружить армию(хотя бы офицеров) - надо до копья ограбить Березовского ... ВЫ ведь не забыли кстаи что он бывает не только .50 калибра - есть более скромные .44 и .357... Desert Eagle создавался как спортивное целевое??? и как охотничье оружие. Хотя на мой взгляд, не лучший выбор не для того не для другого. А DE для чего? Танки подбивать? ИМХО, он годится только для охоты на крупных хищников. Я бы не рикнул ;), ибо: У калаша тоже отвод газов, и что? А по энергии пули DE сравним с калашом- в 50 калибре у DE энергия пули 1900 Дж- (масса пули- 21гр, скорость- 427м\с.), у АКМ- 2050 Дж, у АК- 74- 1300Дж. Масса у DE меньше, чем у калаша.Куда такая дурь? 1900 дж совсем маловато для крупного хищника. Цитата
Ryuuga Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2006 Пистолеты Desert Eagle разрабатывались как специализированное оружие для охоты на среднюю и крупную дичь (охота с револьверами популярна в США как минимум с конца 1930х годов), а также для некоторых видов спортивной стрельбы (например. для стрельбы по стальным силуэтным мишеням на дальность 50 и более метров). В качестве боевого (служебного) оружия этот пистолет никогда использовать не предполагалось; более того, за 5 лет мне так и не удалось найти ни одного документального подтверждения того, что Desert Eagle использовался какими-либо спецподразделениями армии или полиции, в Израиле или где либо еще. Известную путаницу в данный вопрос вносит тот факт. что принципиально иной по устройству и назначению, но несколько похожий внешне пистолет Jericho 941 экспортировался из Израиля под именами Baby Desert Eagle и даже просто Desert Eagle. Оригинальный же пистолет Desert Eagle не подходит дя служебного использования по целому ряду признаков: 1) чрезмерный вес - вместо одного Desert Eagle без патронов стрелок может носить два пистолета Glock 19 или SIG-Sauer Р228 с полными магазинами, которые у тому же будут гораздо удобнее в ношении и быстром извлечении. 2) чрезмерная отдача и дульная вспышка, затрудняющие скоростную стрельбу, особенно в калибрах .44 и .50 3) малая емкость магазина 4) недостаточная надежность - пистолеты Desert Eagle весьма чувствительны к уходу и никогда не испытывались на работу в сложных условияхВ целом, если кому-либо кажется недостаточной огневая мощь его штатного пистолета, то нужно переходить не на Desert Eagle, а на пистолет-пулемет или компактный автомат, которые обеспечат несравнимо большую боевую эффективность. А "боевое" применение Desert Eagle мы оставим на совести Голливуда и создателей компьютерных игр. Цитата
Mimiru Опубликовано 8 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2006 До ужасти люблю ножи!Ножи-моя страсть! Цитата
Господин Дарсия третий Опубликовано 8 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2006 Блин......Мне бы просто пистолет........Желательно с глушителем.......Пошел бы застрелил отца,бабушку и двоюродного брата..... Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 8 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2006 Как хорошо, что у нас огнестрела гражданским иметь нельзя ^_________^ Цитата
Yoruichi Опубликовано 8 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2006 Не, не люблю огнестрельное оружие, я больше склонна к холодному оружию. Оч нравятся кунаи, а больше всего катаны. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.