У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Отредактировано Июня 21, 20187 г от Напротив (см. историю изменений)

Меч правосудия Германия 1540 г.

 

 

Исключительно функциональный инструмент.

Оригинальная Ипонская ручница-"поджига" и клевец по совместительству, а может кусари-гама обломанная, комбинированное оружие так сказать.

В общем экзотично. Европейский вариант позже.

 

у нас это лаптой называется=)

 

а я не отступлюсь от мнения,что лучше пистолета H&K USP.45 и Mossberg 590 Military пока еще ничего не изобрели

Эх да наверное, правда все-таки с битой хотя бы по улице пройти можно, а вот с пистолетом... Да и согласитесь - рубить экспу битой или двуручником куда романтичнее - кровь, осколки костей, мозги - и все на тебя - весело de gozaru yo!

ппц, фантазии...

ппц, фантазии...

*Раскинув в стороны руки со скрюченными пальцами* Муа-ха-ха-ха-ха-ха!

Но ведь иногда очень хочется крови, верно de gozaru yo?

Да и согласитесь - рубить экспу битой или двуручником куда романтичнее - кровь, осколки костей, мозги - и все на тебя - весело de gozaru yo!

909082[/snapback]

Ну это как сказать, есть люди которым становится плохо при виде собственно крови...чемго уже говорить о чужой.

Это может и романтично, но я думаю очень немногие смогли бы сделать такое с человеком, чтобы кровь там осколки костей и т.д. Эсли для средневековья это было и приемлимо, то для нашего времени это верх дикости

Эх да наверное, правда все-таки с битой хотя бы по улице пройти можно, а вот с пистолетом...

ну почему же...у меня разрешение есть,мне в силу специфики профессии положено,плюс у меня еще нож охотничий всегда с собой.

Ну это как сказать, есть люди которым становится плохо при виде собственно крови...чемго уже говорить о чужой.

Это может и романтично, но я думаю очень немногие смогли бы сделать такое с человеком, чтобы кровь там осколки костей и т.д. Эсли для средневековья это было и приемлимо, то для нашего времени это верх дикости

И все равно очень жаль de gozaru.

ну почему же...у меня разрешение есть,мне в силу специфики профессии положено,плюс у меня еще нож охотничий всегда с собой.

И все равно пистолет - это как-то не так... По сравнению с красивым, элегантным мечом (от 1.8м и далее *подмигнул*) он выглядит немного несолидно... Если бы шестиствол какой-нибудь - тогда да de gozaran.

По сравнению с красивым, элегантным мечом

по правде скажу-мечи меня уже задолбали,как будто другого оружия нету в природе!

 

от 1.8м и далее

да как ты им махать будешь?это ж чуть ли не с меня ростом!он килограммов 20-30 весит.

 

он выглядит немного несолидно

хороший пистолет выглядит вполне солидно.

 

Если бы шестиствол какой-нибудь

у тебя какая то гигантомания.Тем более из оружия с вращающимся блоком стволов нельзя стрелять без станка.

 

de gozaran

арбайтен аллес,доннер веттер.

да как ты им махать будешь?это ж чуть ли не с меня ростом!он килограммов 20-30 весит.

18 кг. Не пушинка, конечно, но сказать, что им действительно тяжело работать нельзя - его инерция также работает на тебя, значит и силу надо прикладывать только для изменения траэктории de gozaru...

у тебя какая то гигантомания.Тем более из оружия с вращающимся блоком стволов нельзя стрелять без станка.

Ну да *вздохнул*, такой уж я гигантоман *подмигнул*. Хотя тут я с вами абсолютно согласен, хотя... Я конечно понимаю - кино не слишком хороший пример, но все же: вы хищника не смотрели? Вот там-то как раз и был весьма солидный миниатюрный шестиствол de gozaran.

арбайтен аллес,доннер веттер.

Oro?

Мда...

Огнестрел - это для слабоков. Взял ящик патронов хорошую пушку пару дней потренировался на мишенях и все ок.

 

Из огнестрела предпочел бы винтовку с шагом нарезов 240 мм и пули ПП или Б-32, которые уверенно прошивают шейку рельса насквозь. (Дальность стрельбы составляла 5 метров от шейки рельса, расположенного по нормали, температура окружающего воздуха +21,5°С, влажность 62% - это для сверхпривередливых. Толщина шейки подопытного рельса составила 18,5 мм при его высоте от подошвы до головки 180 мм (тип Р65. ГОСТ 8161). ) АК74, АКМ и СВД (выпуска 60-х годов) не смогли пробить.

Главное незабыть докинуть к ней оптический прицел.

Можно конечно и противоснайперскую взять бьющую на 7 км, но это уже изврат...

 

А так настоящий воин использует настоящее оружие, те оружие требующее настоящего мастерства.

Мой выбор лук (арбалет - это тож для слабаков) и меч (для боя в строю), копье и топор (для конного боя).

Так же неплохая штука кистень...

Из мечей предпочел бы меч-кладенец (оружие настоящих князей...)

Из луков наверно "московский" или др отечественный боевой лук.

При всём уважении встряну.

 

Меч длиной 1,8 м не такой уж тяжёлый, при том что мой меч, на фото в профиле длиной около 150 см весит всего ок 3,5 кг.

 

Ну и немного ехидства с моей стороны, по поводу оружия с вращающимся блоком стволов :D (не "Вулкан" конечно но отвечает запрошенным требованиям (блок вращается B) )) Вполне себе карманное. :D

 

The Pepper Box Revolver is a product of T & W Harrison, who had a shop in Carlisle and specialised in the manufacture of pepper box pistols during the period 1840 to 1860. This was one of the first produced to self cock the hammer and rotate the cylinder by the single act of pulling the trigger.

 

 

Ну и так довесок для смеху.

 

И ещё. Меня всегда всегда забавляли подобные штуки. Забаво наблюдать за путём конструкторской мысли.

 

Вот например.

 

Револьвер шпилечный двадцатизарядный системы Лефоше. Сталь, дерево. Длина общая - 27,5 см; длина ствола - 11,9 см; калибр - 8,0 мм. Франция, Париж, Эжен Луи Лёфошё, 1860-е гг. Револьвер двуствольный двадцатизарядный под шпилечный патрон калибра 8 мм с ударно-спусковым механизмом двойного действия. На левой стороне рамки выбито клеймо Эжена Лефоше в виде двух букв LF под короной и серийный номер 227. Револьвер двойного действия имеет механизм, допускающий самовзводную стрельбу. Получил распространение среди полиции и гражданского населения.

 

 

Неплохой музейчик с фотками.

 

http://www.rememuseum.org.uk/arms/technote/armtech3.htm

Отредактировано Марта 5, 200619 г от SCRAMASAX (см. историю изменений)

Мда...

Огнестрел - это для слабоков. Взял ящик патронов хорошую пушку пару дней потренировался на мишенях и все ок.

Ну знаете, не могу согласится - мастерство в любом навыке достигается отнюдь не сразу de gozaru yo...

Мой выбор лук (арбалет - это тож для слабаков) и меч (для боя в строю), копье и топор (для конного боя).

Так же неплохая штука кистень...

Из мечей предпочел бы меч-кладенец (оружие настоящих князей...)

Из луков наверно "московский" или др отечественный боевой лук.

Мне тоже луки нравятся - но только я себе всю руку отбил, пытаясь научится из него стрелять. Потом, конечно, догадался купить браслет и перчатку, но время было уже упущено, а конечность изуродована *горестно вздохнул*.

А вот с конным боем я знаком только по книгам, потому оценить ваш выбор для него топора не могу, хотя мне кажется, что это немного неудобно de gozaru.

Меч длиной 1,8 м не такой уж тяжёлый, при том что мой меч, на фото в профиле длиной около 150 см весит всего ок 3,5 кг.

Мой меч шириной в ладонь и толщиной в два пальца - правда пока он еще на стадии разработки, да и рукоять у него пять кулаков (а кулаки у меня немаленькие) и не будет ни гарды ни противовеса de gozaran.

Уточню насчет меча...

В Европе только два народа умели делать мечи: франки и руссы.

Так же добавлю, что изображение человека было обнаружено только на одном русском мече и один арабский историк писал, что стоимость подобного меча превышала цену 6 боевых слонов...

 

Вот от такого отечественного меча я б неотказался... :ph34r:

И все равно пистолет - это как-то не так... По сравнению с красивым, элегантным мечом

909616[/snapback]

О_о

На эту тему есть замечательный вступительный ролик в игре Arcanum.

 

Вот от такого отечественного меча я б неотказался...

909841[/snapback]

И зачем вам такой меч. Позвольте поинтереоваться?

ИМХО Подобные изделия должны пренадлежать прямым потомкак их обладателей.

Отредактировано Марта 5, 200619 г от Оберштурмфюрер (см. историю изменений)

И зачем вам такой меч. Позвольте поинтереоваться?

ИМХО Подобные изделия должны пренадлежать прямым потомкак их обладателей.

909961[/snapback]

 

РУБАТЬ ВСЕХ В КАПУСТУ!!!!!!!!!!!!!!! :D

А вообще давно хочу заняться историческим фехтованием вот только денег нет...

Ммм на нем наврятли написано чей он был.

Я неотказался бы от подобного отечественного меча изготовленного лично для меня, но денег нехватит... и носить его нельзя, тк холодное оружие. Точнее можно, но только если у тя есть спец разрешение и он не точеный.

 

К сожалению войне всеравно каким оружием косить людей главное побольше и побыстрее... Это одна из причин, почему огнестрел сменил холодное... Ведь научить человека стрелять из пулемета проще, чем научить хорошо махать мечом да и пулеметчи больше народу выкосить успеет...

Отредактировано Марта 5, 200619 г от Kpacc (см. историю изменений)

18 кг. Не пушинка, конечно, но сказать, что им действительно тяжело работать нельзя - его инерция также работает на тебя, значит и силу надо прикладывать только для изменения траэктории de gozaru...

я в этом не спец,чисто теория-никогда ничего подобного в руках не держал,но противник с ножом вполне противника с таким мега-тесаком может убить,как мне кажется.Это штука неповоротливая,и занимает обе руки.Минус однако.

 

Ну да *вздохнул*, такой уж я гигантоман *подмигнул*. Хотя тут я с вами абсолютно согласен, хотя... Я конечно понимаю - кино не слишком хороший пример, но все же: вы хищника не смотрели? Вот там-то как раз и был весьма солидный миниатюрный шестиствол de gozaran.

просто выглядит круто.А реально-нет ни одного такого девайса,чтоб можно было пулять от пояса.А если попробуешь-в лудшем случае отделаешься тяжелами переломами.

 

Огнестрел - это для слабоков. Взял ящик патронов хорошую пушку пару дней потренировался на мишенях и все ок.

ой,не скажи.А правильно расстояние прикинуть?а быстро перезаряжать?а содержать в порядке?...к каждому типу оружия-будь то пистолет,дробовик,штурмовая винтовка особый подход нужен,оччччень особый.

 

Из огнестрела предпочел бы винтовку с шагом нарезов 240 мм и пули ПП или Б-32, которые уверенно прошивают шейку рельса насквозь. (Дальность стрельбы составляла 5 метров от шейки рельса, расположенного по нормали, температура окружающего воздуха +21,5°С, влажность 62% - это для сверхпривередливых. Толщина шейки подопытного рельса составила 18,5 мм при его высоте от подошвы до головки 180 мм (тип Р65. ГОСТ 8161). ) АК74, АКМ и СВД (выпуска 60-х годов) не смогли пробить.

ух ты!крутой чувак!каков источник?

 

А так настоящий воин использует настоящее оружие, те оружие требующее настоящего мастерства.

Господи,ну и ребенок...Главное не то,чтобы оружие было "настоящим или "ненастоящим" исходя из вашей теминологии,а чтобы оно было эффективным.Я уважаю мечи,топоры и т.д. но их время прошло.

 

да и пулеметчи больше народу выкосить успеет

ты АБСОЛЮТНО не знаком с предметом.Рассуждаешь с таким апломбом...Ты хоть знаешь зачем нужен пулемет?чтобы кого то убить?ничего подобного-эон нужен для заградительного огня,когда пехота прет в атаку чтобы противник лежал мордой в окопе и не дергался.Статистика-из пулеметов на убийство 1 человека нужно 2-3 тысячи патронов.

не, ну насчёт 2-3 тысячи патронов ты конечно преувеличил!!, если конечно этот чел находится на расстоянии километра...

 

стрелковое оружие и холодное сейчас очень даже нужны друг-другу,...вспомните Ганблэйды из ФФ...

не, ну насчёт 2-3 тысячи патронов ты конечно преувеличил!!, если конечно этот чел находится на расстоянии километра...

910375[/snapback]

А ты думаешь, на пулемётчика ходят в атаку плотным строем? О_о

,...вспомните Ганблэйды из ФФ...

ну ты нашел,чего ляпнуть!...считай,что я этого не видел.Это чисто фентезийная вещи и является выдумкой.

 

Нужны,но только в виде автомата со штык ножом.Лучше отдельно.

 

А ты думаешь, на пулемётчика ходят в атаку плотным строем? О_о

и э

то правильно,и это верно.

я в этом не спец,чисто теория-никогда ничего подобного в руках не держал,но противник с ножом вполне противника с таким мега-тесаком может убить,как мне кажется.Это штука неповоротливая,и занимает обе руки.Минус однако.

Я бы с вами поспорил - таким мечом нужно просто попасть - да и к тому же медленным он не будет - будет просто предсказумым в смысле направления удара de gozaru.

Maeghgorre

вам виднее,я с вами спорить не могу.Не спец я в этом.

 

а если меч предсказуем в направлении удара,то какой в этом смысл?от него в таком случае легко увернутся и дождатся хорошего момента для атаки.

Но нож - это как-то уже не стильно, что ли. Стилет еще понятно, но нож...

Покажу я тебе свой охотничий (3 месяца на него угробил) - поймешь как это стильно - с рукоятью длина - мой локоть...

Лезвие - заготовку делал из ножа от щепорубки - потом закалка ..

Рукоять - березовый кап - не покидаешь правда - но любой гопник описается от страха при его виде ...

И - тож для смеха цитатка

В мире есть более 550 000 000 единиц стрелкового оружия ...

Одна пушка на 12 человек ...

Вопрос состоит в том, как вооружить оставшихся 11 ....

"оружейный барон"

И зачем вам такой меч. Позвольте поинтереоваться?

ИМХО Подобные изделия должны пренадлежать прямым потомкак их обладателей.

909961[/snapback]

У меня есть палаш 1803 или 9 года дата стерлась,настоящий собак 3 кг весит вот вернут из реставрации(ножны делают я по коже не специалист) сфоткну и пришлю