вот рисунки реальных славянских мечей...

Кусарикама или гама из Японии не силён я в лингвистике.

Гама скорее (ну если верить произношению Гохаку из Ину-Яши). Только вот не основное это оружие - что-то вроде метательной секиры на цепи - выдернуть после броска конечно можно, но если не попал, все равно придется доставать меч - драться-то ей весьма неудобно. Это все IMHO естественно. А в целом экзотика стала экзотикой не за просто так. Все-таки исход любой войны всегда решали простые мечи и копья, а всяческие Гамы, Куттары и Крисы (с последними, правда, немного иная история) как и ятаганы пылились в сундуках генералов, их гвардий или, в лучшем случае, убийц-одиночек - ведь в бою стенка на атенку нужна простота и удобство - это дает системе дуракостойкость и гибкость, а потому отряды пехоты, вооруженные короткими толстыми (чтобне сломали топором, да и сила удара была бы побольше) мечами и копьями и воевать могли против кого угодно - и брали не умением человека, а плотностью строя de gozaru kana.

Катана! Лучшее холодное оружие!

меч Джедаев самое горячее :)

Катана! Лучшее холодное оружие!

Хэ-хэ-хэ... Нет на вас Isador'а... Хотя в умелых руках да против легковооруженного противника - да, не могу поспорить de gozaru.

Катана, катана, а обыкновеннейшая шпага, чем хуже?

Azog

Мы просто не понимаем, катана ж ето круто и по "отакски" :rolleyes: :lol:

Любимое оружие... Хм... Ну кольт вполне себе^^

Maeghgorre

Ну, например Капрал_Шепард на прошлой страничке был достаточно легко вооружён :rolleyes:

Maeghgorre

Ну, например Капрал_Шепард на прошлой страничке был достаточно легко вооружён 

Ну зачем такие намеки! Такие прямые я имею в виду хи-хи-хи de gozaru.

Катана, катана, а обыкновеннейшая шпага, чем хуже?

Ограниченностью применения, хрупкостью, неэстетичностью и неудобством владения de gozaran.

Ограниченностью применения, хрупкостью, неэстетичностью и неудобством владения de gozaran.

Ограничений в применении не больше чем у катан. Хрупкость – да, согласен.

Неэстетичность - бред, если некоторые обыкновеннейший топор или нож называют эстетичным, то шпага намного красивей. Так что катана - явно на любителя.

Неудобство владения - смешно :) , если дать катану необученному человеку, ему будет неудобно, со шпагой то же самое. Профессионалу удобно со всем чему его обучили владеть.

Изменено 5 февраля, 200619 г. пользователем Azog (смотреть историю редактирования)

Если уж на то пошло, то катана насколько я помню рубящае оружие. То есть сверху там вниз.

А шпага это колющее оружие. Если мне память не изменяет. Вощем назначение немного разное.

Это то, как раз я понимаю. Просто надоело повальное восхищение катанами. Хочется услышать истинную причину, а не дурацкие отговорки насчёт суперудобства и суперкачества и суперкрасивости.

Это то, как раз я понимаю. Просто надоело повальное восхищение катанами. Хочется услышать истинную причину, а не дурацкие отговорки насчёт суперудобства и суперкачества и суперкрасивости.

А зачем? Ваше мнение изменится от того, что я вам скажу? А если нет то зачем спрашивать?

 

Postscriptum: эстетичность в данном случае обозночает некий пафос, который я не перевариваю в таких количествах - шпага - оружие элитарное, кичащееся своей элитарностью и очень неудобное (когда вариант удара только один, согласитесь, с подобным оружием становится непросто сладить, нежели с тем, у которого вариантов больше двух de gozaru yo).

то катана насколько я помню рубящае оружие

 

Режущие :)

 

 

Это то, как раз я понимаю. Просто надоело повальное восхищение катанами. Хочется услышать истинную причину, а не дурацкие отговорки насчёт суперудобства и суперкачества и суперкрасивости.

 

Я тут где то приводил текст по катанам. По мнению автора оружие странное и неудобное (ни чего эти аффтары в жизни не понимают :) ).

Maeghgorre

 

На самом деле вы когда нибудь видели реальный бой? А? Вы видели как сражаются мастера кендо? Похоже нет. Ибо во владении катаной главное не сто и три красивых удара, а один точный и смертельный. Есть всего... 5 вродь точек для удара: руки, шея, ноги вродь, и что-то еще. Это единственные места незащещеные самурайскими доспехами. К тому же катана это настолько острое оружие, что одного удара вполне хватает. И только во всяких аниме и фильмах герои могу махаться на катанах хоть 10 минут. В реальности же это максимум секунд 10. Я видел однажды видео. Сражение двух мастеров. 8 и 7 дан. В Японии. Они все решили за одно движение. В которое входил и удар и вынимание катаны из ножен.

Шпага же для более длительного боя. И чаще кстати сам бой выглядит красочней.

Изменено 5 февраля, 200619 г. пользователем Animist-Kun (смотреть историю редактирования)

А зачем? Ваше мнение изменится от того, что я вам скажу? А если нет то зачем спрашивать?

Нет, не изменится, а просто интересно. Кстати вас, возможно, удивит то, что мне действительно нравиться катана, как предмет, причём обычно красивый.

 

Animist-Kun

Точно и по существу. Спасибо.

руки, шея, ноги вродь, и что-то еще.

833709[/snapback]

Голову забыл :D

Шпага же для более длительного боя. И чаще кстати сам бой выглядит красочней.

833709[/snapback]

Это спорно :(

Чем получасовое (<- утрирую :D) махание железяками двух потных мужЫков с отдышкой красочнее одного элегантного, точного удара? :D

D.Capone

Забыл^^

Чем получасовое (<- утрирую ) махание железяками двух потных мужЫков с отдышкой красочнее одного элегантного, точного удара?

833763[/snapback]

Ну просто бой в один удар... Ты еще попробуй уследи за этим ударом^^

Мгновение и уж все^^ А тут хоть видно кто как и чем дышит=)

To: Оберштурмфюрер

 

Для крестьян, у которых самым распространенным оружием всегда являлся кол - даже кольчуга - серьезная броня .... А насчет бронированных конников - тех вообще поломать можно даже заточенным бревном ...

Кстати- тут кто-то предлагал катаром РЕЗАТЬ или мне показалось ?

Кстати давайте выясним о каких шпагах мы говорим или вообще о рапирах(это абсолютно разное оружие). Например ранние шпаги, те самые что происходят от кавалерийких мечей, Так вот, ими можно очень даже неплохо рубить. Это уже потом, шпагу облегчили, утончили, и превратили в шпажонку, для всяких там блин кружев, шелков и бархатов, тьфу. Хотя облегчение данного типа оружия можно рассматривать только в контексте всеобщего развития защитно наступательного комплекса и военного дела, и в целом оно было оправдано.

SCRAMASAX

шпаги это дуэльное оружие а не для войны..

Самые классные пушки - немецкие и бельгийские.

В частности линейка H&K MP5 (особенно импонируют SD'шки) и FN FAL.

шпаги это дуэльное оружие а не для войны..

834437[/snapback]

Знаете ли меч это тоже не оружие войны.Это оружие для поединка то же топор который здечь так лихо распинали намного удобнее в схватке кучей!

Для крестьян, у которых самым распространенным оружием всегда являлся кол - даже кольчуга - серьезная броня .... А насчет бронированных конников - тех вообще поломать можно даже заточенным бревном ...

Кстати- тут кто-то предлагал катаром РЕЗАТЬ или мне показалось ?

833846[/snapback]

Самое лучшое оружие для крестьян топор или коса всегда под рукой.А на кол ты зря гонишь.Длинный-то же копьё тяжелых конников тока так!А кольчуга в принципе даже пулю держит если правильно плести

Hellgone

а никто и не говорил о мечах.. мечи оружие воспетое кинематографом - фигня на самом деле в бою..

а никто и не говорил о мечах.. мечи оружие воспетое кинематографом - фигня на самом деле в бою..

834541[/snapback]

Ну и шпаги в принципе тоже просто там кто-то насчет катан распинался.А оружие конницы-копья в Японии в частности нагинаты