У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Изменено 21 июня, 20187 г. пользователем Напротив (смотреть историю редактирования)

Это конечно личное дело - но катары и всякие другие крисы - намногоболее удобное и интересное оружие

824586[/snapback]

Спорить не стану, ибо это ваше личное мнение. Но всё же каждое оружие находило применение по назначению в той или иной ситуации(это к вопросу о удобстве). Например стоит строй пехтуры и удивлённо смотрят на свои крисы и катары, затем медлено переводяд взгляд на прущий на них отряд вражеской пехтуры у которой огромный топоры и мечи и башенные щиты. И вот тут они задумывается: "Эх, щас бы алебарду!")))

А по-поводу интересности, на мой взгляд любое оружие интересно)) Будь то цвайнхандер или же танто.

Мне больше нравится самурайские мечи(не знаю как обзываются).

824675[/snapback]

Нууу. Самурайские мечи разные бывают. Кто смотрел "Азуми 2", наверняка видели у парня меч, чуть ли не во весь рост))))

 

Можно провести быструю атаку, а бердыши на мой взгляд слишком громозки.

824675[/snapback]

Согласен в бою один на один массивным древковым оружием сражатьсянеудобно, но зато в строю....

Если бы вы держали в руках крисы или катары, то думаю большенство бы сменило о них своё мнение. Средний катар имеет вес порядка 600-700 грамм и при этом мы его держим за ручку, оч. не удобно скажу я вам... долько скользяще-режущие удары смогут нанести ощутимый вред, но для этого нужна очень хорошая подготовка...

Согласен в бою один на один массивным древковым оружием сражатьсянеудобно, но зато в строю....

Зависит от самого бойца))

Я тут недавно древко в морду словил - так прикольно %)_

Стоя строю ее можно только поднять-опустить, большего не требуется, а вот один на один... кто как извращается))

Я тут недавно древко в морду словил - так прикольно %)_

825787[/snapback]

Хорошо, что не по йайцам)))

Хорошо, что не по йайцам)))

825840[/snapback]

У меня там очкошник и стегач длинный. И юпко от бриги. Так что по йайтсам не судьба)))

 

Вобщем, дело не в этом)) как практика поназала - умелый алебардир один на один тоже многого стоит.

но катары и всякие другие крисы - намногоболее удобное и интересное оружие.

 

Намного удобнее и интереснее чего? Чем древковое что ли?

Isador

 

Если верить истории то алебарды и пики рулили в свое время безбожно.

 

Мне больше нравится самурайские мечи(не знаю как обзываются). Можно провести быструю атаку, а бердыши на мой взгляд слишком громозки.

 

Против закованного до ушей рыцаря в самый раз :)

To : Оберштурмфюрер

С точки зрения нашинковки тяжело бронированной пехоты - катаром можно обшитого сталью конника разделать как ROOT юзера - у него высокая пробивающая способность из-за формы рукояти и направления удара

С точки зрения нашинковки тяжело бронированной пехоты - катаром можно обшитого сталью конника разделать

826699[/snapback]

Ага, если только он спящим будет. Катар ведь использовался в качестве дополнительного оружия в левую руку. и это только в играх можно катаром зарулить латника с мечём я уже не говорю про конника. К тому же какой надо силой обладать, что бы пробить стальной доспех катаром.

Изменено 2 февраля, 200619 г. пользователем Оберштурмфюрер (смотреть историю редактирования)

Кстати про древковое, сёня прочитал, что бы мечнику зарубать война с копьём(алебардой) ему (мечнику) надо быть в 3 раза круче, хз правда или нет, но имхо средний воин с алебардой и правда может прибить среднего с мечом.

смотря как биться, впервые столкнувшись на турнире с копейщиком поступил очень протсто, взял короткий мечь, а вторую руку оставил свободной, через пару минут удалось сократить дистанцию, в половину копья, и заблокировать его свободной руко, остовалось только выбрать куда стукнуть, беззащитного противника.

Вобще практика и навыки играют большую, роль, но и безбашенность вкупе с азартом, бывает весьма опасным сочетанием.

Снайперская винтовка "Драгунов"

так как я живу на последнем этаже моей 20 этажке.....

Про нас, про пехоту.

 

http://infantry.kylt.ru/index.htm

 

Там же неплохая классификация допустим мечей, чтоб не путать(жаль здесь коротко, но как азбука сойдёт).

 

http://infantry.kylt.ru/tehnol/mechtip.htm

Катар ведь использовался в качестве дополнительного оружия в левую руку.

827097[/snapback]

По-моему, катар всю жизнь был парным оружием. Подлиннее - на правую руку, покороче на левую.

Чем он удобен - практически продолжение руки, при прямом ударе с костями энтой самой руки по прямой в жёсткую систему складывается, клинок аккурат на оси лежит. Кстати, не знаю больше никакого оружия, которое надо было бы к руке ремнями пристёгивать =)

Изменено 3 февраля, 200619 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

SCRAMASAX

Какая-то странная классификация - мне кажется или у них там индийские мечи на первой картинке совсем местами перепутаны?

 

В разделы стрелкового оружия сайта вообще заглядывать не советую - сплошной бред.

смотря как биться, впервые столкнувшись на турнире с копейщиком поступил очень протсто, взял короткий мечь, а вторую руку оставил свободной, через пару минут удалось сократить дистанцию, в половину копья, и заблокировать его свободной руко, остовалось только выбрать куда стукнуть, беззащитного противника.

Вобще практика и навыки играют большую, роль, но и безбашенность вкупе с азартом, бывает весьма опасным сочетанием.

 

Прокатит.... если у противника сарисса :).

Если верить истории то алебарды и пики рулили в свое время безбожно.

Они... и сейчас... тоже неплохо. :)

Ага, если только он спящим будет. Катар ведь использовался в качестве дополнительного оружия в левую руку. и это только в играх можно катаром зарулить латника с мечём я уже не говорю про конника. К тому же какой надо силой обладать, что бы пробить стальной доспех катаром.

Да-да... меня в последнее время что-то тоже как-то все больше и больше бесят всякие мегагеройские игры и фильмы... когда один мегаотморозок выходит победителем из сражения с тысячей врагов))) и всякие подобные нереальные вещи.

Вообще, в идеале - накачанному и натренированому латнику латы то как раз не помеха...

Снайперская винтовка "Драгунов"

Угу она бы мне пригодилась для уничтожения некоторых личностей в доме напротив которые мешают мне спать!

 

А так катаны рулят, но я помоему уже это писал....

Тут надо исходить из текущих потребностей и исходить из реалий жизни. Катаны и копья сразу отметаем-размер не тот.

 

Из холодного нужен армейский нож,толька не с деревянной ручкой,а с капроновой обмоткой-такой и кидать удобно,и весит он меньше и в руку ложится удобней.Вешать лучше всего на пояс слева-сзади.

 

Далее идет основное оружие - тут вопрос,где идет бой. Лично я привык ходить в снайперской паре - прикрывать в ближнем бою снайпера. Так что мне надо выбрать - либо пистолет-пулемет, либо дробовик. Штурмовая винтовка сразу не катит-тяжеловата и слишком мощная. Из пистолетов-пулеметов я предпочитаю классичекий MP5A2 или MP5 Navy, лучше стандартного 9mm para калибра. Еще хорошо бы UMP .45, но их достать сложнее, и на нем нет направляющих для фонарика.

 

Дробовики-тут вопрос особый. Из наших лучше всего Сайга, потому что заряжается обоймой и весит мало. Но из него нельзя стрелять со сложенным прикладом-курок блокируется. И пули тоже не идеально летят.Но все таки полуавтомат, и стоит недорого. Но из заграничных, конечно XM1014 и MossbergM590 Military рулят.Первая из за точности, легкости и автоматической стрельбы, а Моссберг имеет замечательную особенность-отсекатель патронов.То есть в обойме можно хранить картечь, а передвигая цевье назад до упора открывать окно ствольной коробки и вкладывать туда либо пули для дальней стрельбы,либо резиновые пули,пока обстановка не ухудшится.

 

Основное оружие носится в руках,либо на спине.

 

Дополнительное оужие-обычно пистолет. Здесь вопросов не возникает. H&K USP.45. Еще можно выделить Goverment M1911 Series80, но чисто из за того,что это классика.пистолет удобней носить либо на правом бедре, либо-если под левую руку,то сзади слева,и он должен висеть наискосок,чтобы легко можно было вытащить...

 

Обязательно надо иметь разгрузочный жилет, тактический ремень,броник-тока не наш,чугунный,а легкий кевларовый,наколенники,налокотники,перчатки(лучше тряпочные,в них чувствительность лучше) и каску.Лучше легкую,также кевларовую.

Ах да..самое важное

 

КАТАНЫ-ХРЕНЬ!

Ах да..самое важное

 

КАТАНЫ-ХРЕНЬ!

 

Я то согласен :)

Но на Аниме форуме об этом лучше молчать :)

Еще хорошо бы UMP .45, но их достать сложнее, и на нем нет направляющих для фонарика.

Почему нет для фонарика? Прикрутил сбоку на цевье рельсу - повесил фонарик.

D.Capone

да на фига?смотриться как седло на корове.И где ты там цевье увидел?На UMP 45 калибра дополнительная ручка спереди прихреначена.

Ryuuga

ну и что?я еще говорю,что Калашниковы уже морально устарели и для современной тактики боя слабо подходят.