У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Изменено 21 июня, 20187 г. пользователем Напротив (смотреть историю редактирования)

Посмотри на сайтах по оружие или в энциклопедиях... Это что то типа алебарды, тока покороче и лезвия есть с обоих концов.

А может тогда глефа?

учитывая, что катана не предназначена для колотых ударов

715933[/snapback]

Насколько я знаю основной удар, катаной это как раз колющий в горло.

Собственно лирический образ катаны ни как не согласуется с ее реальными возможностями. Но из-за просмотра аниме, чтения манги и т.д. создается неверное впечатление и поэтому все говорят о них.

Незнаю, смотря чем владеешь, у меня знакомый ходит на кендо и не жалуется... Я вообще предпочитаю две сабли, или глефу, но катаны я уважаю.

 

Добавлено:

А может тогда глефа?

Точно! Блин перепутал, куме всем кого спутал...

Изменено 22 декабря, 200519 г. пользователем Xellos Slayer (смотреть историю редактирования)

Наверно потому, что их всюду показывают чуть ли не как супероружие, т.е. типа такая крутая железка которая рубит все и вся и ни что ее не остановит  . Хотя на самом деле убойная сила не такая высокая. К тому же катана больше даже не рубит (слишком легкая), а режет (как мы хлеб) и если на противнике есть броня, то пробить ее катаной никак не получится, единственный выход бить по открытым частям тела или попадать в сечленения (что довольно трудно учитывая, что катана не предназначена для колотых ударов).

Воистину, какое-то ущербное оружие. то ли дело старый добрый цвайхандер - ландскнехт прорубал им латные доспехи только так. :) Если уж речь идет об универсальном оружии - то это ЦВАЙХАНДЕР, я так считаю.

Собственно лирический образ катаны ни как не согласуется с ее реальными возможностями. Но из-за просмотра аниме, чтения манги и т.д. создается неверное впечатление и поэтому все говорят о них.

Вот-вот. "йа атаку, йа должын любить котаны" %) последнее время у мну именно такие мысли относительно етого.

гарду

715941[/snapback]

Объясни, что такое гарда?

Надо тим сделать "Фальчионы лучше катан"))))

715936[/snapback]

Нет, "цвайхандеры, фальчионы и чеканы зарулят армию самураеф" %)))

Объясни, что такое гарда?

Я уже написал, извинение по поводу своей ГРУБОЙ ошибки...

Нет, "цвайхандеры, фальчионы и чеканы зарулят армию самураеф" %)))

715948[/snapback]

МУАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!

Тогда уж просто "Самураев фтопку"

Тогда уж просто "Самураев фтопку"

Зачем же так! Лучше все современные армии ф топку!

Я уже написал, извинение по поводу своей ГРУБОЙ ошибки...

715949[/snapback]

 

Имелось ввиду глефа.

Понял, нихт проблем.

МУАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!

Тогда уж просто "Самураев фтопку"

715952[/snapback]

Нее. Суть тиряиццо %)

Тогда уж тим

"Ландскнехты круче самураев"

 

Женщина, и всё этим сказано))(без обид)

715920[/snapback]

 

без обид))) а что тема для мужчин?)) я вот высказала свой женский взгляд) мне этим оружием не воевать, поэтом у я и описала то оружие, на применение которого мне приятней всего смотреть))

Тогда уж тим

"Ландскнехты круче самураев"

 

715968[/snapback]

:) Ну почему ж только ландскнехты... ^_^

Ребята - либо парные сабли - либо эспадон. И никак иначе.

Ну почему ж только ландскнехты...

715987[/snapback]

Ну а как ещё?

"Рыцари круче самураев"?

Или "Европа круче Ниппона"?))

 

либо парные сабли

716005[/snapback]

Я бы оставил это всяким Дриззтам Ду'Арденам))))

А в реальном мясе, по любому нужен щит))

"Европа круче Ниппона"?

Муагага %))

Я бы оставил это всяким Дриззтам Ду'Арденам))))

А в реальном мясе, по любому нужен щит))

Или алебрада))

Или алебрада))

716024[/snapback]

Алебарда-зло!)))

Особенно когда на голову падает)

Я бы оставил это всяким Дриззтам Ду'Арденам))))

А в реальном мясе, по любому нужен щит))

Ни фига - щитом не все отведешь и практически никак не ударишь, а вот сабли дают неоспоримое преимущество - возможность провести несколько колющих ударов разом, которые не факт что отведешь мечом и заблочишь щитом (не праздные размышления, но опыт).

Особенно когда на голову падает)

О даа >___<

такое ощущение, что все позвонки в трусы осыпаются))))))

Ни фига - щитом не все отведешь и практически никак не ударишь

А вот тут бы я поспорил. Опять же, основываясь на личном опыте :) Правда это уже смотря какой щит... Понятно что не кулач))))

Ни фига - щитом не все отведешь и практически никак не ударишь

716056[/snapback]

Уф! почему-то те, с кем я сражался, так не считают.

 

которые не факт что отведешь мечом и заблочишь щитом

716056[/snapback]

Ну если только у тебя щит-баклер.

А представь такую картину, стоит строй щитников с бронедверцами или башенными щитами, а за ними строй алебардщиков.

В бою 1 на 1, 2 оружия это несомненно преимущество, но вот в строю им не место.

Изменено 22 декабря, 200519 г. пользователем Оберштурмфюрер (смотреть историю редактирования)

В бою 1 на 1, 2 оружия это несомненно преимущество

И то далеко не всегда.

но вот в строю им не место.

А я просто физически не представляю как можно с двумя оружиями стоять в строю...

А я просто физически не представляю как можно с двумя оружиями стоять в строю...

716083[/snapback]

Щитники засмеют))

Щитники засмеют))

716089[/snapback]

В бока фальчионами затыкают :)

А мне вот интересно, можно ли двумя саблями завалить латника?