Ryuuga Опубликовано 18 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2005 Так что правильно ли было ставить гладкие стволы... Все переходят на гладкие стволы. Изначальное преимущество нарезных стволов по точности в настоящее время сошло на нет, благодаря развитию технологии отливки гладких стволов. Т-72 тоже стреляет калиберными ОФС. Кроме того у нас есть ОШС, а это смерть всему. Сравнительная оценка ОШС с ЭДКВ и 125-мм штатного ОФС типа ЗОФ26 при одних и тех же ошибках стрельбы показывает увеличение в 3 - 9 раз вероятности поражения типовых ТОЦ на дальностях стрельбы до 5 км. Цитата
Plague666 Опубликовано 18 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2005 (изменено) Ryuuga Все переходят на гладкие стволы. Изначальное преимущество нарезных стволов по точности в настоящее время сошло на нет, благодаря развитию технологии отливки гладких стволов. Т-72 тоже стреляет калиберными ОФС. Кроме того у нас есть ОШС, а это смерть всему. Сравнительная оценка ОШС с ЭДКВ и 125-мм штатного ОФС типа ЗОФ26 при одних и тех же ошибках стрельбы показывает увеличение в 3 - 9 раз вероятности поражения типовых ТОЦ на дальностях стрельбы до 5 км. И чем же стабилизируется в полете калиберный снаряд гладкоствольной пушки? Оперение, чтоль, у него раскрывается?:(Пока нашел, что такое ОШС (стыдно, не знал) долго смеялся: Вот первое:Образцы шероховатости поверхностей ОШС | МАСТЕР-СЕРВИС ООО | Список участников ... Второе:МАСТЕР-СЕРВИС - Метрологический центр измерительных приборов и инструментов Набор образцов шероховатости поверхности сравнения (ОШС) по ГОСТ 9378-93.Комплект ОШС состоит из следующих наборов Думаю, да неужто Ryuuga издевается... А при стрельбе по зданиям. Там может быть нужен именно фугасный эффект. И главное:Задачей танка не является борьба с танкоопасными целями. Это побочная задача.Основная задача танка - это поддержка огнем орудия в городском бою, и, самое главное, обеспечение высокоманевренного удара и мобильности действий в условиях современной войны без выраженного поля боя.Это сообщение я писал где-то час, т.к. форум не грузился постоянно. Инет так глючил, что я готов был комп сломать.:( Изменено 18 октября, 2005 пользователем Plague666 (смотреть историю редактирования) Цитата
Гнев Опубликовано 18 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2005 Люди! Люди! Человеки! Бог с ними с танками (наши всегда лучше так как в танкостроении мы еще с довоенного периода (перед Второй мировой) раз и навсегда обогнали весь мир. До М-60 у США по большому счету нормальных массовых танков не было. Вот лучше полюбуйтесь, что я в сети нашел. Это новый вертолетный шлем янки!!! Ничего не напоминает?! :) Вот Вам и "Империя зла" (полюбишь и Дж. Буша мл.). Цитата
MI$$I@H Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 калибр 9мм, что ещё нужно...чисто для самозащиты, ляжки там по простреливать... а так особо в оружии не разбираюсь так что сказать особо нечего... Цитата
Eva... Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 такая миленькая пушка, которая у Виктории из Хеллсинга была) Цитата
Azog Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 Вот лучше полюбуйтесь, что я в сети нашел. Это новый вертолетный шлем янки!!! Ничего не напоминает?! :( Вот Вам и "Империя зла" (полюбишь и Дж. Буша мл.).541630[/snapback] Ну ты даешь :) Супер! :D Цитата
HOLY Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 Очень мне нравятся катаны. Цитата
Комиссар Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 Вот лучше полюбуйтесь, что я в сети нашел. Это новый вертолетный шлем янки!!! Ничего не напоминает?! А что, что-то должно? такая миленькая пушка, которая у Виктории из Хеллсинга была) Которая "Харконнен"? А ты её поднимешь? Вике хорошо было, она вампир.... (wicked grin) И даже ей оная дудулина поначалу показалась великоватой. Очень мне нравятся катаны. Холи, похоже, они тебе настолько нравятся, что ты не устаешь об этом кричать! :) Цитата
Dantе Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 Из холодного оружия без сомнения 2 полутороручных меча (по одному в руку), а из современного Stаyer AUG....супер вещь! У меня щас к сожалению только дюралевый двуручник..... Цитата
Ryuuga Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 И главное:Задачей танка не является борьба с танкоопасными целями. Это побочная задача. Это все знают. Танк должен поддерживать пехоту и обеспечивать её продвижение. Однако как ни странно, танк долгое время являлся основным противотанковым средством. Цитата
Recon-X Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 А я любитель стрелкового. Самое любимое - этоMP5-А3 в полном оснашении (луц, ночная оптика и т.п.).И "Винторез" (9х39мм снайперка нашего производства). Из самолетов - Су-25(26 если не ошибаюсь) за его исключительную живучесть. Цитата
Гнев Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 19 октября, 2005 А что, что-то должно?543359[/snapback] Прошу прощения, Вы вообще-то Звездные войны (Star Wars) смотрели?! Цитата
Tera Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 Яд под коготком, заточенная шпилька в прическе, стальная нить. Быстро, бесшумно и крови на платье не останется.и, самое главное - когда на контроле все пушки-гранаты-катаны-двурки отберут ну КТО полезет девушке в прическу?? Цитата
Reito-san Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 А что, что-то должно? Тяжёлый случай. Надо просвятить человека ^_^ Цитата
SkyNet Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 Как насчет чего-нибудь отравляющего???Начиная с бытовых химикатов заканчивая более мощными... и поражающими... Цитата
Recon-X Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 Хим и бак оружие - MUST DIE!!!!!!! Цитата
Tera Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 To Frosty В первую очередь ВОЙНУ НА МЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Цитата
Plague666 Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 Гнев До М-60 у США по большому счету нормальных массовых танков не было.Что вы, М60 редкосное говно. По сравнению с аналогичными танками остальных стран. Броня слабая, пушка тоже, плюс высота метра 3. Цитата
Комиссар Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 Прошу прощения, Вы вообще-то Звездные войны (Star Wars) смотрели?! Смотрел. И что? На что намек? На шлем штормтрупера? Так не фига, он белый - это раз, и штурмовики - это пИхота, а не пилоты вертолетов - это два. Цитата
Master of Death Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 Самое отличное оружие - это холодное. Боевой нож никогда не подведёт при перерезании глотки. Цитата
Ryuuga Опубликовано 20 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2005 Что вы, М60 редкосное говно. По сравнению с аналогичными танками остальных стран. Броня слабая, пушка тоже, плюс высота метра 3. Говорят даже проблемы были с железнодорожными перевозками. Погруженный на платформу танк не проходил под перекрытиями. Цитата
Plague666 Опубликовано 21 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2005 Ryuuga Посмотрите, кажется мы прос@сываем по огневой мощи.http://btvt.narod.ru/4/uran.htmМне понравился картечный боеприпас. Возвращение к истокам:lol:Ну а STAFF, такого у нас даже не думают ставить на вооружение в ближайшем будущем. Цитата
Plague666 Опубликовано 21 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2005 Комиссар По моему это намек на Дарта Вейдера. Дайте волю фантазии. Почему, увидев на картинке толстого человека в Америке, все дают фантазии волю, представляя армады жирдяев на улицах Нью-Йорка, а увидев такой забавный шлем, сразу её отключают?! Цитата
Recon-X Опубликовано 21 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2005 To Frosty В первую очередь ВОЙНУ НА МЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!544894[/snapback] Может быть, но общество такое ненормальное - главное чтоб небыло глобальных войн с применением оружия массового уничтожения, а локальные конфликты наверно не избежать. А некоторым людям нравится оружие потому, что это самые высокие технологии - вершина техн., как не печально но факт. А по мнению некоторых писателей фантастов не возможно развитие общества без борьбы (чтото подобное в аниме кажется есть).Возможно люди смогут объединится вместе перед глобальной угрозой из вне, но лутше чтобы этого небыло (угроза из вне).(Опять понесло на слова <_< , написаное выше тянет на оффтоп ) Цитата
Темный романтик Опубликовано 21 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2005 Из современного предпочел бы Desert eagle, и наш Калашников.....Из тяжолого 6сти ствольный пулемет, и гранату в кармане..... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.