У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Отредактировано Июня 21, 20187 г от Напротив (см. историю изменений)

То что купили у нас что-то из вооружения прям неверится, скорее даже из-за них, думал они врятли признают, что у нас что-то лучше...

 

 

Да они вопят об этом. И о ракетах и о самолетах.

Только бы пару лишних миллиардов из конгресса вытянуть.

А нож "Оса combat" оружием считается? Если да, то вот это  моё.

390307[/snapback]

Специально для ценителей.

обожаю мечи..(любые) я даже себе один в магазине пресмотрела

А как народ в топике относится к Глефе?

Благодаря Перумову появилось множество любителей этого оружия, хотя половина из них с трудом представляет как она выглядит.

395581[/snapback]

Ага, я уже об этом в теме писал :lol:

Наскольколько я помню, глефа - что-то типа двусторонней нагинаты. По-моему оружие серьёзное, если конечно пользоваться умеешь (собственно как и почти любое традиционное). А Перумов его действительно нехило раскрутил

Так так. Порыскал насчёт глефы и обнаружил, что мнения серьёзно расходятся. Возможно, я был неправ. Люди, кто знает точно что такое глефа?! Буду благодарен :lol:

Ryuuga , у федералов Беретта, а у копов Глоки...

Специально для ценителей.

396889[/snapback]

:) Спасибо! Когда-нибудь точно куплю себе такой нож.Вообще, "Оса"- штука красивая, даже какая-то кибернетическая, приятно в руках держать.

Ryuuga

А кто такой этот "Кернер"?:D

А кто такой этот "Кернер"?

 

''Трезубка'' и ''Кернер'' это наши новые бронебойные 30мм снаряды точных данных не помню, но они впечатляют.

 

у федералов Беретта, а у копов Глоки...

 

Спасибо. Что то не пойму зачем держать на вооружении два разных пистолета со схожими ТТХ.

 

 

 

Оса - это нож кругового боя?

Отредактировано Июля 20, 200520 г от Ryuuga (см. историю изменений)

Так так. Порыскал насчёт глефы и обнаружил, что мнения серьёзно расходятся. Возможно, я был неправ. Люди, кто знает точно что такое глефа?! Буду благодарен 

 

Глефа- разновидность Алебарды. В настоящее время используется для обозначения древкового оружия с тяжелым однолезвийным клинком в форме тесака или косы. В XVI-XVII веках глефы использовались как церемониальное оружие (аналогично протазанам) и богато украшались.

 

 

Есть другие мнения:

 

Древко приблизительно такое как у копья, немного уже в диаметре.ДВА обоюдоострых лезвия величиною с ладонь, или хороший нож. Приблизительно такая штуковина была у армии эльфов в кино(там где Элронд ругается на непонятном языке). Работают с глефой немного иначе,чем с алебардой,техника напоминает японские бои с простой палкой(не знаю как называется).Но усложняется возвратно-поступательными (не то что вы подумали)движениями. Это эффективное оружие, но что-то не могу вспомнитиь в истории случаев массовых, или вообще каких-нибудь боёв с ней.

 

 

Или даже так:

 

глефа - это исходно было самопальное оружие крестьян, то ли бунтовщиков, то ли ополченцев, и первоначально представляло собой два укрепленных на палке-рукояти лезвия от обычной косы.

люблю...оружие красивое...с узором от которого уже мурашки во коже идут и эффективное

Ryuuga

Кстати, бортовое бронирование современных танков - это как минимум от бронебойных подкалиберных снарядов длинноствольной 40 мм пушки. И это без доп. щитов и активной брони, которая снижает эффективонсть бронебойного снаряда на 40%, а кумулятивного снаряда на все 70. Щит тоже снижает процентов на 30. У совсем современных танков бортовая броня со всеми наворотами, скорее всего защитит от попадания 105 мм нарезной (как у М1 Абрамс) танковой пушки с дистанции метров 1000. А может и лучше. Броня крыши корпуса и башни на современных танках также подверглась утолщению, в связи с тем, что многие ПТУР сейчас "научены" бить в крышу. На крыше имеется активная броня, решетки радиатора с крыши моторного отсека убраны в корму. Кормовые листы выполнены с обратным наклоном, как на Pz V, Pz VI и современных, например Т-80, что скорее всего делает невозможным стрельбу по ним пушечными и реактивными снарядами с воздуха. Плюс обеспечивает дополнительную защиту при обычных атаках. На танках ставяться зенитные пулеметные и пушечные комплексы калибром до 20 мм, управляемые из башни.

В России разработана современная БМП, которая по бронированию относительно близка к танкам. Так, бронирование лба корпуса эквивалентно 550 мм броневой стали, что защищает ее от РПГ-7, даже с модифицированными гранатами. Плюс к тому возможна установка активной брони. А также ЗРК. В странах Европы, например в Германии подобные БМП, правда с менее высокими характеристиками, уже, по моему, стоят на вооружении.

Так что вопрос о поражении современной тяжелой техники орудийным огнем с вертолетов я думаю можно потихоньку снимать.

Отредактировано Июля 20, 200520 г от Plague666 (см. историю изменений)

Так что вопрос о поражении современной тяжелой техники орудийным огнем с вертолетов я думаю можно потихоньку снимать.

 

 

Так я это и пытаюсь доказать ^_^

 

Есть еще один немаловажный фактор. Для того что бы попытаться подбить танк из пушки самолету придется снизиться и подлететь поближе. А это плохая идея даже если

у противника только Иглы и Шилки.

Кстати, бортовое бронирование современных танков - это как минимум от бронебойных подкалиберных снарядов длинноствольной 40 мм пушки.

 

Есть где то сайт посвященный Абрамсам в Ираке. Конечно пропаганда страшня, типа круче нету танка. Но кое какие интересные моменты есть, например их в борт среднекалиберная артиллерия берет и РПГ, а в корму даже 30 мм. ВЛД крайне слабый!!!

Ryuuga

Лучшими танками считаются: Leopard 2A6, Merkava 3, Challenger 2, т.к. они имеют самое надежное бронирование а по остальным кач-вам отстают только от наших по вооружению, и английский по скорости.

На одном танковом форуме сейчас ссылку дам сравнивали Leopard2A6 и Т-80М1 "Барс". У нашего лобовая брония чуть-чуть, но лучше.

Наши мало внимание бортам уделяют и это правильно пока в чистом поле воюешь.

 

Добавлено:

Все эти рейтинги фуфло. Ибо Черного орла на 8 место поставили только потому что ПРЕДПОЛОЖИЛИ что экипажу будет в нем некомфортно.

Ryuuga

Да, вот только лобовая броня Лео считается без актива, а наших чаще всего с активом. А у Меркавы вообще моторный отсек впереди, так что защита непомерная. А Черный орел - несуществующий:) сверхсекретный танк, данные о котором противоречивы и поступают от изготовителя, а значит вранье.:) Вот когда он будет на вооружении и в производстве - тогда и пихайте в рейтинги. Разработать-то можно все что угодно, а вот будет ли это у армии...

Наши мало внимание бортам уделяют и это правильно пока в чистом поле воюешь.

Поэтому они - первые жертвы вертолетов. И операторов ПТУР, засевших в засаде.

Но кое какие интересные моменты есть, например их в борт среднекалиберная артиллерия берет и РПГ, а в корму даже 30 мм. ВЛД крайне слабый!!!

Среднекалиберная это сколько?

РПГ современные обеспечивают бронепробиваемость до 900мм, а некоторые нечувствительны к активной броне.

Крепость брони Абрамса во лбу - 1100 мм против кумулятивных и 900 против бронебойных подкалиберных.

А в корму все 30мм не держат, там же решетки радиатора!!!

А в чистом поле никто не воюет, все больше в городах...

Что такое ВЛД?

Ryuuga

Сорри, уточнил. Черным орлом оказался Т 80 У, танк, которому уже немало лет, а поэтому самое место ему в конце этой десятки. Слабое бронирование имеют наши машины без активной брони.

Мне нравятся самурайские мечи! Изящество, техника владения,простота в использовании.Что ещё надо?

простота в использовании

401207[/snapback]

Вау вау. Эт как? Сразу и техника и простота? Мне такие вершины мастерства не представить даже :( :D

Black Makota

мозги нужны))))

 

Мне нравится автоматы.... особено с хрупкими парнями/девушками... а ещё базука и огнемёт))))

из холодного - нагината. и не "женская" 19-20 века, а средневековая дура с агромаднымъ лезвием... тяжёлая, да... но уж если приложишь... x_X

NoiSe

а ещё базука

Исключительно "Базука" или гранатометы вообще?:)

Plague666

исключительно)))) моя любовь на все времена)))

Наша десантура РПГ "базукой" называет. Так что отечественные образцы тоже пойдут :)