У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Отредактировано Июня 21, 20187 г от Напротив (см. историю изменений)

По моему саблю никто не вспомнил потому что сабля довольно специфическое и тяжелое оружие (как в применении так и по весу), катаны же в большинстве своём легче по весу и использовать их легче(ИМХО).

Хотя я не спец ^_^ ;) совсем :P

Ryuuga

Все параметры Вулкана по моему в пределах нормальных для 20 мм пушек. Иначе он бы не стоял на вооружении. Вот скорострелность могла бы быть и побольше, но на малую тоже могли быть объективные причины.

По моему Gau 8 круче, чем ГШ-30-6. Хотя бы потому, что противотанковая.:lol:

Газовый болончик - быстро и безболезнено

Драсте!Я новенький...Вот,самое мощное оружие-это калаш,даже можно и не спорить!А еще мне кажеться прикольно тоже, эти катаны! :ph34r: :D

MORBUS999

самое мощное оружие-это калаш

20 мм пушка уже мощнее, а ядерные бомбы так и вообще... Можно не спорить?:(

Револьвер Смит-Вессон Магнум и канистра с бензином впридачу.

Все параметры Вулкана по моему в пределах нормальных для 20 мм пушек. Иначе он бы не стоял на вооружении. Вот скорострелность могла бы быть и побольше, но на малую тоже могли быть объективные причины.

По моему Gau 8 круче, чем ГШ-30-6. Хотя бы потому, что противотанковая.

 

GAU на испытаниях показала низкую эффективность как противотанковая пушка. Т-55 в боковую проекцию держит почти все снаряды. за все время стрельб удалось добится лишь нескольких пробитий.. Её бы давно сняли с А-10, но конструкция не позволяет. Ведь самолет построен вокруг орудия.

 

А у Вулкана рассевание большое. И вообще американские авиационные пушки (кроме GAU) очень легкие, но слабые.

У 30мм "обреза" Апача прицельная дальность 1200 метров!!!

Ибо основное его предназначение борьба с внезапно появившимеся из под носа пехотинцами. Во всяком случае рядом с нашими вертами им лучше не летать.

 

 

Добавлено:

катаны же в большинстве своём легче по весу и использовать их легче

 

Катана — меч очень необычный. Даже куда более необычный, чем принято считать. Перечисление странностей катаны можно начать с того, что она — все-таки меч, хотя и выглядит, как сабля. С прямыми мечами катану роднит низкое расположение центра тяжести. Это, казалось бы, указывает на преимущественно колющее назначение оружия.

Но зачем колющему мечу изогнутый клинок? Это неудобно. Еще неудобнее колоть, удерживая меч двумя руками, а ведь рукоятка катаны сделана именно под две руки. Двуручный захват требуется для того, чтобы быстро занести тяжелый меч. Усилению удара легким клинком он никоим образом не способствует.

Действия самурая, сражающегося катаной, надо признать, не менее странны, чем сам этот меч. Японец не рубит и не колет, а наносит необычные скользящие удары. Он... режет! Вот, стало быть, зачем нужна вторая рука. Поскольку инерция оружия не используется (при таком весе и расположении центра тяжести инерции, можно считать, вовсе нет), на рукоятку приходится сильно нажимать. Но не стоит забывать, что наносить удары режущими клинками было очень трудно. Они оправдывали себя только как бронебойное оружие, причем далеко не против всякой брони.

Японский плетеный доспех, в котором шелковыми шнурами были скреплены пластинки из твердой стали, катана не брала.

 

 

 

Добавлено:

Катана — не средневековый меч. Такой, какой мы привыкли ее видеть, катана стала только в 17 веке. До 17 века самураи были конными воинами. Соответственно, и мечи им требовались совсем другие.

 

Мир Фантастики

Ну... мне по душе "Шакал" Алукарда :D

А если, по-серьёзному, то снайперская винтовка Драгунова, камуфляж, ПНВ и, разумеется, катана. :) Романтика! :)

Отредактировано Июля 16, 200520 г от Mikado (см. историю изменений)

godzilla-трахер мой выбор!

 

Лучшее оружие это кинжал.

Его можно легко спрятать.

Для его использования не требуеться много места.

 

Если говорить о катане,то пока её вынешь ты сдохнешь.

Да и посмотрю я на чела с катаной в каком-нить узком проходе :)

Пфф...романтика это да ,но вот тока пришли европейцы и люлей всем надавали :angry:

 

Огнестрельное оружие это г. потому что клинит и нужны боеприпасы.

Ой мой супер пупер дефган упал в лужу - время делать харакири :D

Лучшее оружие это кинжал.

Его можно легко спрятать.

Для его использования не требуеться много места.

Ну, это если тихонько подкрасться... И эффективен только в самом ближайшем бою.

 

 

Пфф...романтика это да ,но вот тока пришли европейцы и люлей всем надавали

Европейцы нечестно воевали, самураи шли с катанами, а подлые европейцы с огнестрелом. Что касается скорости вынимания катаны, то настоящие самураи разрубали противника выниманием катаны.

 

 

Огнестрельное оружие это г. потому что клинит и нужны боеприпасы.

Ой мой супер пупер дефган упал в лужу - время делать харакири laugh.gif

 

Другого способа положить солдата с пулемётом, кроме огнестрела, не существует. Не бежать же с кинжалом...

Ryuuga

Во всяком случае рядом с нашими вертами им лучше не летать.

Да, т.к. жалко, перемочат друг друга Стингерами - Иглами, а скока денег было уплочено...^_^

Т-55 в боковую проекцию держит почти все снаряды. за все время стрельб удалось добится лишь нескольких пробитий..

А стреляют в крышу.^_^ С самолета-то. Это еще во время ВМВ на Ил 2 догадались. Тогда только Hs 129 мог с 37 мм пушкой в борт Т 34 или Шерман пробить да и то подкалиберным с сердечником из карбида вольфрама, учитывая то, что Т 34 вообще крепостью брони не отличался. Ну или 75 мм пушкой пробивали, она тоже на этот самолет иногда вешалась, но это уже перебор. Так что будут из этой GAU по крышам стрелять. И вообще, A10 кучу рокет несет для танков, а из пушки можно по БТР и БМП стрелять.

А вы не знаете под какой боеприпас Вулкан? 20 мм на сколько?

Европейцы нечестно воевали, самураи шли с катанами, а подлые европейцы с огнестрелом. Что касается скорости вынимания катаны, то настоящие самураи разрубали противника выниманием катаны

Что значит нечестно ?

Кто виноват что японцы тормозили.

Ой да лучшие шпагисты европейские рвали этих самураев.

У них тока понты и лирика ;)

 

Добавлено:

Ну, это если тихонько подкрасться... И эффективен только в самом ближайшем бою.

Ну дык в этом то вся фишка что незаметно.

Ну кинжал еще кинуть можно,а катану нет :P

Ещё я ОБОЖАЮ обрез. Особенно если ктио-то нарушает омерту.

Ещё я ОБОЖАЮ обрез. Особенно если ктио-то нарушает омерту.

Сицилия must have!

Если говорить о катане,то пока её вынешь ты сдохнешь.

А не слыхал о такой хрени, называется кажись иай-до? Исскуство мгновнного обнажения меча и удара прямо от ножен. То есть настолько мгновенного, что это даже считалось несколько нечестным. С европейским мечом, всилу отличий в конструкции ножен, такое было просто невозможно.

Ой да если катана такая крутая вещь то чёж европейцы их отодрали. :wub:

Всё это бусидо, харакири на поле боя не важно :D

И поверьте самурай в доспехах со своим двуручником будет хуже чем хороший кавалерист со шпагой и мушкетом. :)

И поверьте самурай в доспехах со своим двуручником будет хуже чем хороший кавалерист со шпагой и мушкетом.

Ключевое слово: с мушкетом...

Ну а кто не давал Японии мушкет придумать ? :D

я обожаю DESERT EAGLE!!!отличный пестик

Shyntlyn, так говоришь, будто придумал его конкретно ты ^_^

Ну а кто не давал Японии мушкет придумать ?

Ну, древняя Япония - феодальное государство, изолированное от остального мира. Поэтому, не доросли тогда.

Что интересно, в Китае огнестрел появился раньше, чем в любой другой стране. Что-то им это не особо помогло.

Что интересно, в Китае огнестрел появился раньше, чем в любой другой стране.

В Китае, огнестрел был больше диковинкой, чем серьёзным оружием.

Я читал, что они его даже в военных действиях использовали, причём в широких масштабах. Если найду, где читал, точнее скажу.

Отредактировано Июля 17, 200520 г от Shinsaku-To (см. историю изменений)