У меня вопрос на засыпку чтоб лучше понять характер.

 

Какое оружие вы предпочитаете. Типа лук, меч, пулемёт, гранатомёт или просто всё взрывающее. B)

 

Или все здесь люди мирные?

Изменено 21 июня, 20187 г. пользователем Напротив (смотреть историю редактирования)

Класный пулемёт и использовался только для особых случаях

 

"Мы берем не случайной меткостью, а плотностью огня"

 

"Стреляли хорошо- громко и много..."

...Я его, я его!

Что вы его?

Опережу подумал Ипполит Матвеевич... ^_^

 

Казари Тати, период Нара, максимально прямой тати.

 

MAJOR_PARTS_OF_THE_JAPANESE_SWORD_BLADE.doc

Период Нара - VIII век н.э., весьма древнее оружие. В последующие периоды му-дзори у мечей практически не встречались до второй половины Эдо. А Сасаки Кодзиро обладал редким прямым клинком, по классификации более близким к нодати(длина клинка свыше 90 см), чем к тати.

Казари Тати, период Нара, максимально прямой тати.

Ничего удивительного. В те времена ещё очень активно использовался старый стиль мечей ( цуруги ).

А Сасаки Кодзиро обладал редким прямым клинком, по классификации более близким к нодати(длина клинка свыше 90 см), чем к тати.

Вроде нодати-это меч с длинной клинка ( без хвостовика ) свыше 115 см.

Техника:Бомбардировщик Аврора Альфа

1020702[/snapback]

 

Он разве бомбёр? Не разведчик?

F-17 Хищник

1020702[/snapback]

 

Ты имеешь ввиду Ф-117? Или Ф-22 Рэптор?

Тачи никогда не был прямым

1021374[/snapback]

 

Да нет был. Вот смотрю книгу "Вооружение самураев." Тут на цветной вставке есть - "меч двуручный тати, придворный, с ножнами. Мастер Ноакане. 1889 год. Из коллекции ЦВММ"

Хоть убейте, не зна. я что такое это ЦВММ, но меч действительно прямой как стрела.

Да нет был. Вот смотрю книгу "Вооружение самураев." Тут на цветной вставке есть - "меч двуручный тати, придворный, с ножнами. Мастер Ноакане. 1889 год. Из коллекции ЦВММ"

Хоть убейте, не зна. я что такое это ЦВММ, но меч действительно прямой как стрела.

1025649[/snapback]

 

Э-э-э, кроме как Центральный военно-морской музей. ничего в голову не приходит.

 

http://museum.navy.ru/index_r.htm

Перо и лист бумаги.

Ф-117? Или Ф-22 Рэптор

1025649[/snapback]

 

От меня :D

Или Yf-17 но тогда Cobra, а не Predator

 

http://www.wmof.com/yf17.htm

Изменено 22 апреля, 200619 г. пользователем SCRAMASAX (смотреть историю редактирования)

Народ немучайтесь вот самое обычное оружие:

 

№3 Атомная (Родная).

 

 

 

Хммм вот тут ешо и техника есть.....

 

 

 

Кому то и это нравится...

 

 

А так мне самомму как я уже говорил снайперскую винтовку(особенно если это реквизит "Кар98" с прицельчиком вообще было бы шоколадно!)

 

 

 

P.S. А это вам как всегда от меня на последок!!! :D

А Сасаки Кодзиро обладал редким прямым клинком, по классификации более близким к нодати(длина клинка свыше 90 см), чем к тати.

 

Вроде нодати-это меч с длинной клинка ( без хвостовика ) свыше 115 см.

1025427[/snapback]

Я указал именно длину клинка Кодзиро, а не среднего нодати. Длина же клинка нодати обычно считается от метра и длиннее(откуда интересно 115 см ?), клинок же тати до 70 см, так что клинок Сасаки ближе все же к нодати. Хотя еще один тип мечей, одати, вроде бы имеет длину клинка от 84 см(по другим данным - три сяку(90.4см)) до двух метров. Лично я не совсем понимаю разницу между нодати и одати, может кто в курсе?

откуда интересно 115 см

Брошюрка из токийского музея мечей.

Kensei, вах, убил. Надо думать, там в этом должны разбираться. В таком случае, получается клинок Сасаки относился к одати.

Там про одати вообще ни слова нет. Сказано только, что такой был.

Я указал именно длину клинка Кодзиро, а не среднего нодати. Длина же клинка нодати обычно считается от метра и длиннее(откуда интересно 115 см ?), клинок же тати до 70 см, так что клинок Сасаки ближе все же к нодати. Хотя еще один тип мечей, одати, вроде бы имеет длину клинка от 84 см(по другим данным - три сяку(90.4см)) до двух метров. Лично я не совсем понимаю разницу между нодати и одати, может кто в курсе?

1026542[/snapback]

 

О-дати ("о" - большой, великий) - тип мечей у которых длина клинка более 60 см. То есть к о-дати относятся и катана и тати и но-тити.

 

Люди забудте о этих пресловутых сантиметрах, принадлежность меча к тому или иному типу определятеся далеко не одной длиной клинка.

Люди забудте о этих пресловутых сантиметрах, принадлежность меча к тому или иному типу определятеся далеко не одной длиной клинка.

Об этом писали уже несколько раз.

Об этом писали уже несколько раз.

1027876[/snapback]

 

Тогда уже пора прислушаться. :)

 

Если есть желание обсуждать японское оружие то нужно выкладывать фотки (качественные) реальных мечей и обсуждать каждый экземпляр в отдельности. Кто его знает какой там у Кодзиро был меч?

Если есть желание обсуждать японское оружие то нужно выкладывать фотки (качественные) реальных мечей и обсуждать каждый экземпляр в отдельности. Кто его знает какой там у Кодзиро был меч?

1027884[/snapback]

Ну фотки меча Коджиро к сожалению предоставить не могу :huh:,

Эйджи Йошикава в своем романе описывает этот меч как нодати.

А о длине клинка говорится к примеру здесь http://www.hyoho.com/Nkage2.html .

Повсеместно утверждается, что меч был прямой и во многих источниках его приписывают Нагамицу из Бидзена, "больше не знают о нем ничего". =)

Ну фотки меча Коджиро к сожалению предоставить не могу ^_^,

Эйджи Йошикава в своем романе описывает этот меч как нодати.

А о длине клинка говорится к примеру здесь http://www.hyoho.com/Nkage2.html .

Повсеместно утверждается, что меч был прямой и во многих источниках его приписывают Нагамицу из Бидзена, "больше не знают о нем ничего". =)

1027981[/snapback]

 

Сомневаюсь что Ёсикава, живя в XX веке, видел меч Сасаки Кодзиро, так что в любом случае его книги не могут служить достоверным источником. На сколько я помню в книге говорится только о том что Сушильный шест был длиннным и прямым (указана ли хотя бы приблизительная длина?). А так же что сначала Кодзиро носил мечь за спиной, а потом, когда поступил на службу, перемантировал ножны и носил меч за поясом. Если он носил его лезвием вверх - такой меч называть тати или но-тати мы уже не имеем права. Ни монтиовка, ни комплектация, ни оформление меча нам не известны. Имя мастера тоже не может дать весомой подсказки.

Следовательно однозначно ответить на вопрос о том, к какому же типу мечей принадлежал меч Сасаки Кодзиро невозможно.

Takedzo, ну роману конечно веры мало, тем более если учесть, что и мнения насчет возраста самого Сасаки расходятся очень сильно - называются в том числе и 50, и 60, и 70 лет(сравните с возрастом, указанным в романе). Вряд ли Кодзиро носил меч лезвием вверх, все сходятся на том что меч был длинным, если бы меч был длиной с нормальный тати, то маловероятно, что сведения о его особенной длине сохранились бы.

Естественно, точно указать его тип невозможно.

Предпочитаю пистолет с резиновыми пулями. Чисто так, для самообороны. Убить - не убьёт, но остановит - точно. Вот 21 стукнет - оформлю себе лицензию.

От блин, есть у меня гравюра великолепная с товарисчем Сасаки, где его побивают веслом. Замечательно прямой меч =) Гравюра старая, ипонцкая. Если изыщу способ - выложу =)

Изменено 23 апреля, 200619 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Мечи, ножи и пистолеты!

Предпочитаю из всего остального оружие средневековья и, желательно, дальнего поражения типо того как луки и арбалеты. Чуть менее уважаю рыцарские мечи, ещё менее самурайские катаны - так уж получилось, что в отношении оружия европейские образцы для меня и красивей, и эффективней. Терпеть не могу огнестрельное оружие - не честное оно, даже если мне кто-нибудь скажет, что оно зависит от вашей реакции. Ну и конечно, особливо неуважаю оружие массового поражения как то, ядерка, "химчистка", биологическое и т.д. и т.п. Уж поверьте тому, кто учится на секретном ракетостроительном: Россия и Америка, Ядерка и "лазер из космоса" - всё это едино и тупо. Давайте всё ж будем немного пацифистами, в отличие от наших правительств, но вот оружие при себе советую иметь, ибо в в наше время оно может пригодиться. :)

Оружие для массового истребления это зло, уж лучше холодное или огнестрельное!