по индульгенции ст. 1273 ГК РФ много споров...Речь в ней о воспроизведении, а воспроизведение в смысле ГК - это совсем не "проигрывание" на компьютере etc. А создание экземпляра (копирование) (см. ст. 1270)

Вобщем, давайте рассуждать логически и подытожим. Законодатель разрешает воспроизводить в смысле "копировать" объекты авторского права для личых целей. Что это за цели? Не уж то эти смешные люди думают, что копирование - самацель и ей заниматься можно, а всем остальным - нет. Так вот, ерундистика и словистика всё это - копируют с целью дальнейшего "проигрывания" этих материалов. И законодатель безусловно знал это, когда вводил подобную норму. И безусловно именно такое право и подразумевал, а не тупое копирование ради складирования. Я понимаю, депутат нынче слово малоцензурное, но не до такой же степени! Так что такие псевдоюридические дискуссии мне малоприятны и малопонятны.

Что же до покупки пиратки и просмотра - а собственно, откуда потребитель знает лицензионную чистоту продукта? Правильно - ни откуда. Человек приходит в респектабельный магазин "Союз", покупает там респектабельно выглядещее издание всех фильмов с Одри Хепбёрн (и дорогущее, собака, баксов 500 стоит) и уверен, что это "лицензия". А вот подишь ты. И кого на кол сажать будем и за что? Покупателя да за его же деньги, - говорят нам эти знатоки! Ну, ну.

Изменено 20 апреля, 200817 г. пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)

Что же до покупки пиратки и просмотра - а собственно, откуда потребитель знает лицензионную чистоту продукта? Правильно - ни откуда. Человек приходит в респектабельный магазин "Союз", покупает там респектабельно выглядещее издание всех фильмов с Одри Хепбёрн (и дорогущее, собака, баксов 500 стоит) и уверен, что это "лицензия". А вот подишь ты. И кого на кол сажать будем и за что? Покупателя да за его же деньги, - говорят нам эти знатоки! Ну, ну.

Путин дал этому явлению имя. Он назвал его "чушь собачья". ))

Вчера узнал, что в связи с новым законом в моей локалке закрылись все "Официальные" ftp-сервера. :)

Закрылись они не вчера, просто я ими не пользовался...

ребята не знаю как насчет авторских прав, но посмотрите сколько в сети порно,а оно же запрещено, так же есть статья в уголовном кодексе,а музыку скачать можно практически где угодно и я сомневаюсь, что на тех сайтах соблюдаются авторские права. но куда не ткни в первую очередь вылезают именно порно-сайты. думаю что если этот закон и коснется аниме, то скорее всего лицензированного в нашей стране, так как сдесь идет реальный ущерб. а вообще надо бы этот закон почитать.

ребята не знаю как насчет авторских прав, но посмотрите сколько в сети порно,а оно же запрещено

А кто вам сказал, что оно под российской юрисдикцией? Может хостер - американский или сомалийский сервер. И провайдер тоже.

Вот я хочу спросить... Есть сайты, где можно покупать аниме, но там пишет, что через пару дней его надо удалить и т.п.

Имеют ли они права продавать, а мне покупать? Что будет если оставить его себе?

Это простое украшательство сайтов. Придание ему солидности в глазах простых пользователей.

Имеют ли они права продавать

нет

а мне покупать?

Ваши деньги, кто ж это право отнимет, чай не героин покупаете.

А вот еще один вопрос:

У меня есть тюнер, для просмотра спутникового телевидения на компьютере. Можно ли мне записать аниме или фильм с других каналов, и оставить их себе? А отдать другому посмотреть?

У меня есть тюнер, для просмотра спутникового телевидения на компьютере. Можно ли мне записать аниме или фильм с других каналов, и оставить их себе? А отдать другому посмотреть?

Незаконно раздавать его неограниченному количеству лиц или продавать. Просто сохранять и дать посмотреть другу по новому ГК вроде бы можно.

У меня есть тюнер, для просмотра спутникового телевидения на компьютере. Можно ли мне записать аниме или фильм с других каналов, и оставить их себе? А отдать другому посмотреть?

Этот вопрос ещё во времена первых VHS-магнитофонов. С тех пор существует специальный авторский сбор с чистых носителей информации.

То есть за это кто-то уже заплатил?

о есть за это кто-то уже заплатил?

Не кто-то, а Вы, когда покупали болванку, видеокассету и, возможно, винчестер (не знаю, входит ли этот носитель в перечень).

О, спасибо, Йожег-тян, что помогли мне розкрыть эти тайны!!

Хех, тонкости ^^ Уже очень давно помню, был спор между кабельщиками и кинопрокатчиками об том, чтом по кабельному не крутили навинки, потому как это провоцирует запись новинки на кассету и прокатчики идут лесом в данном случае. Они там договорились, что новинки идут по кабельному, спустя несколько месяцев после премьеры... Тогда инет не рулил и у законопослушного янки небыло вобщем то способа нарушить закон, кроме как копирнуть "для себя" фильмец другой. Тогда за музыку ещё не нагибали и штаты были похожи на демократическое государство.

Сейчас они пляшут под дудки аллигархических кругов и меньшинств. Это не власть народа, а власть меньшевиков...

 

Рассудительности Йожега-тяна (тот который всё ещё друг медведа. Не моя идея обращаццо с этим суффиксом.) мой кощачй-восистый респект. Если бы не репа гибрид кубика-рубика и головоломки из "Восставших из ада", то вы бы с Эру уже были завалены кавайками в 20-ти кратном размере (в том числе и мною).

 

ЗЫ: Опять прошу прощения Эру-доно. Разболтался я чего-то...

Не кто-то, а Вы, когда покупали болванку, видеокассету и, возможно, винчестер (не знаю, входит ли этот носитель в перечень).

 

Этот сбор еще ни с кого не собирался по причине отсутствия соответствующих подзаконных актов. Вроде даже не установлен размер этого самого сбора.

Если что-то такое вдруг начнётся (в смысле "охота на ведьм" в лице простых анимешников и прочих потребителей нелицензионной продукции), можно будет имхо просто хранить все свои нелиц. аниме и пр. в виндовской Корзине. Понадобилось что-то пересмотреть - восстановил из Корзины, посмотрел - и снова в Корзину. Оно вроде как и удалено с компа, но де-факто всегда доступно. Разве простой пользователь обязан знать о том, что есть окончательное и неокончательное удаление? ("Уважаемый суд, иа посмотрел отрывок из скаченного чиста в ознакомительных целях, после чего законопослушно щелкнул мышкой и нажал на "Удалить"...А что, разве оно не удалилось на самом деле? То есть как?!! А с моего компутера папка с сериалами исчезла...Какая ещё Корзина?! Иа честный чайнег, все претензии к Дебилу Гейтсу" - в таком вот разрезе).

Изменено 26 июня, 200817 г. пользователем Курц Вебер (смотреть историю редактирования)

иа посмотрел отрывок из скаченного чиста в ознакомительных целях

Если ничего не путаю, то даже такое действие считается нарушением авторских прав, так как для ознакомления существует реклама.

Хоть напрямую это и не относится ни к России, ни к аниме, сатира хороша. С другой стороны, не очень весело.

 

http://thorix.livejournal.com/171843.html

.

у торрентов другая история. их закрывают в целях профилактики по сути, и это в общем-то незаконно.

Ви таки против торрентов?

в макдональдсе не хочу работать

Как будто это что-то плохое.

а мне еще полгода до совершенолетия. в макдональдсе не хочу работать

То есть после совершеннолетия вы будете покупать только лицензированные продукты, так как работать возьмут не только в Макдак?

это в общем-то незаконно.

ну вот еще. ноты для трубы, знаете ли, в магазинах стоят немеряно

Т.е. торренты - это по-вашему незаконно, но вы таки не против скачивания с торрентов? Интересная позиция вырисовывается.

требование к удалению объекта АП может предъявлять только автор или правообладатель

Вы ошибаетесь, по идее, правоохранительные органы могут сами инициировать дело.

у торрентов другая история. их закрывают в целях профилактики по сути, и это в общем-то незаконно.

Значит эта фраза означает, что закрывать торренты - незаконно?