Перейти к содержанию
АнимеФорум

Ум и глупость.  

94 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой человек, по-вашему, является бесспорно умным?

    • Грамотный человек, который очень много знает. Для этого, бесспорно, нужен ум.
      7
    • Сообразительный человек, который имеет логическое и аналитическое мышление.
      42
    • Self-made man, Человек, который создал себя, заработал кучу денег и положение в обществе, и обеспечил себе достойную жизнь.
      4
    • Мудрый человек, который понимает истинные жизненные ценности и не разменивается на то, на что не следует.
      31
    • Другое.
      10
  2. 2. Кто, по-вашему, близок к определению глупого человека?

    • Безграмотный неуч
      8
    • Тупица, до которого "не доходит" очевидное
      27
    • Человек, который собственной промашкой (неверными действиями, длинным языком, и т.д.), нажил себе неприятностей.
      1
    • Человек, привыкший к регулярной наступательной политике на грабли.
      7
    • Человек, который за всю жизнь не сделал состояние, не добился положения в обществе.
      0
    • Человек, который гонится за деньгами и положением в обществе, забывая о вечных ценностях.
      11
    • Другое.
      15
    • Мы не имеем права судить о чьей-то глупости. А то сами, поорй, не лучше.
      22
    • Автор, ну и тему открыл! Вот щас на тебя ругаться буду!
      3


Рекомендуемые сообщения

  • 1 месяц спустя...
  • Ответов 70
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

ИМХО, на счет глупости не определилась) а вот на счет ума есть такая мысль, это даже не моя))), можно разделить на умных людей и разумных людей, наверное можно еще отнести и мудрых людей. умный - это тот кто знает, разумный тот кто может воспользоваться своими знаниями на благо себя и общества) Ну а мудрость это знания частично подкрепленные опытом, собственным или другого человека) принято считать мудрым человеком, который прошел большой отрезок своей жизни. В связи с этим можно предположить два развития глупости: 1. Человек, который не воспользовался, неприменил свои знания, чем лишил себя чего-либо,

2. человек, который просто не знает, не имеет информационной базы (вне зависимость что это вызвало, нежелание или невозможность получения)

Зы. Можно предположить что и умный может в одночасье стать глупым.

Опубликовано

Есть пара замечаний:

 

можно разделить на умных людей и разумных людей

Ум и разум - тождественные понятия. Поэтому, деление людей на умных и разумных некорректно.

 

 

Человек, который не воспользовался, неприменил свои знания, чем лишил себя чего-либо,

Слишком неоднозначно. Все люди подходят под этот критерий.

Опубликовано

Все ж таки для меня ум как то ассоциируется с интеллектом...С мыслительными способностями человека. А как он их использует это все равно. Он может быть беспринципным, конфликтным и каким угодно но все равно умным.

С очень сильно развитым логическим мышлением. Даже не получив должного образования такие способности бросаются в глаза. К примеру в какой-то жизненной ситуации такой человек найдет необычное невероятное решение даже не владея какими то специальными навыками. Просто проанализировав ситуацию и используя имеющуюся информацию.

Мудрость - это скорее жизненный опыт..некий здравый взгляд на вещи. Для меня ум - это нечто другое.

Ну вот - соответственно глупый - это человек с совсем никакими дедуктивными способностями , отсутствием способности к анализу причинно-следственных связей и не способный сделать выводы из совсем уж простых ситауций. ( который на одни и те же грабли наступает, но не только). Это скорее частный пример.

А добиться положения в обществе, каких бы то ни было высот тут особого ума не надо..Нужны связи и деньги.Думаю генииальные ученые часто остаются не признанными при жизни и сидят там в своих НИИ че нить изобретают. И на положение и т.п. им серо. Они замкнуты в своей идее. Как то так.

Опубликовано
Ум и разум - тождественные понятия. Поэтому, деление людей на умных и разумных некорректно.

Во-первых, Имхо. я ничего не утверждаю

Во-вторых, ум и разум имеют различия, и весомые

В-третьих, деление людей вообще не уместно, по своей сути, так как нет чисто умного, или чисто глупого человека.

человек - это смесь всего выше сказанного, но в разных пропорциях) что и отличает одного от другого)

Опубликовано
Amedei, согласна. Все равно мы говорим об абстрактных вещах..О чем-то чего не существует в реальности. Хотя бывает Энштейн ну а бывает какой-нибудь товарищч который ложку в ухо тычит, нес па???
Опубликовано

1 вариант я за Мудрый и тд. 2 вариант Мы не имеем права судить других.

 

 

Хм... Вы изучали Эйнштейна и теорию относительности? Все в мире относительно в нашем случае кто может быть умнее в одном, но в другом будет перед вами казаться полным неадекватом . Так может не осуждать других? А наблюдать и делать выводы в первую очередь для себя.

Опубликовано

Destus, уверана что Энштейн был полным неадекватом!!!! Гений на грани безумия! Но это не мешало ему быть умнейшим ученым.

Можно спорить но критерии есть.

Интеллект - реальная вещь и его можно измерить. Это так. Никто не говорит что люди делятся на умных и глупых...Это шкала. Конечно же.

Ну и плюс еще это бытовое понятие....умность , глупость... Есть понятие умственные способности и интеллект. Дедуктивные способности.

Но это уже наука.

Другой вопрос что "звезд" очень мало.. И слава богам не так много тех у кого напрочь в голове пусто.

Все в основном середнячки))) Как и должно быть.

Опубликовано

~Omoshiroi-опрос.

Мудрый человек, который понимает истинные жизненные ценности и не разменивается на то, на что не следует.
~Мудрость – это то что всегда правильно.

 

Другое.
~Я бы назвал глупым человека, который не в состоянии бороться с ограниченностью своего ума.

Опубликовано

Понятие «Ум» эквивалентно понятию «Интеллект». Интеллект - способность мыслить, совокупность тех умственных функций (сравнения, абстракции, образования понятия, суждения, заключения и т. д.), которые превращают восприятия в знания или критически пересматривают и анализируют уже имеющиеся знания.

Следовательно, бесспорно умным должен являться «Сообразительный человек, который имеет логическое и аналитическое мышление».

 

Глупый - это человек не обнаруживающий ума, лишенный разумной содержательности, целесообразности. В предложенных вариантах, нет подходящего пункта. Единственный вменяемый ответ - «Другое».

Опубликовано
Я могу многое сказать про то, кого надо называь умным, а кого глупым, но независимо от того, что я тут скажу, для умный тот, кто много знает, а глупым всегда будет тот, кто не видит очевидного.
Опубликовано

Умный человек может совершить глупый поступок. Но, совершив его и увидив результат, сможет проанализировать его и извлечь для себя урок!

Глупый человек может совершить умный поступок. Но только благодаря везению. Недаром ведь говорят: "Везёт только дуракам и пьяницам". И вряд ли глупый человек извлечёт для себя урок!

Опубликовано

умный человек - это прежде всего человек с отлично развитой смекалкой, который умеет выпутываться из разных ситуаций, наживать себе мало врагов, а так же умеющий делать в нужное время правильные вещи...

 

Глупый? ненашел в опросе ниодного подходящего ,по моему мнению, ответа.

Как мне кажется, глупый человек, это не тот, кто вечно делает что-либо неправильно, это скорее невнимательность, и отнють не тот "который собственной промашкой (неверными действиями, длинным языком, и т.д.), нажил себе неприятностей." - это скорее неудачник :).

 

Как мне кажется, глупый человек - это скорее тот, который не осознает своих ошибок, либо который пытается прыгнуть выше своей головы, зная при этом, что непременно "долбанётся об потолок"(в переносном смысле этой фразы разумеется :)).

Опубликовано

А мне кажется, что умный человек - это хороший психолог, тот, кто может читать мысли других, фигурально выражаясь, человек, которому не нужно знать, чтобы понимать, ну и все это конечно требует наблюдательности и логики.

Глупый человек? Это не тот, кто не понимает, а тот, кто даже не пытается это сделать и еще тот, кто не умеет признавать свои ошибки.

Опубликовано

На оба вопроса ответил предпоследними ответами. Считаю что умным человеком можно назвать того кто имеет жизненный опыт, и поэтому является мудрей. Хотя в первом вопросе и второй ответ-то правильный, нельзя сказать что этот человек тупой.

Вообще человека нельзя назвать тупым, да может он и наступает на грабли дважды или трижды, но мы все совершаем ошибки.

Опубликовано (изменено)

Балин, я не могу ответить на эти два вопроса! Ну никак! Понятие "умности" человека весьма расплывчато и неопределенно. Это вообще некий общий уровень приспособленности к жизни, к решению любых задач в процессе жизнедеятельности, вне зависимости от того, необходимо ли применить знания, сообразительность или смекалку. Нужно всё это в какой-то мере.

Недаром мы Пушкина считаем гением, в то время как у него была пара по математике. (Прошу прощения за такой грубый пример) И если мы знаем что он плохо решал, скажем, логические задачки, станем ли мы говорить что он глуп, если видим эту великую силу его мысли, его таланта, его глубокого понимания мира и общества.

Изменено пользователем Kura-chan (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

Какой человек, по-вашему, является бесспорно умным?

 

Грамотный человек, который очень много знает. Для этого, бесспорно, нужен ум.
есть и узкоспециализированные люди, лучшие в своей сфере, но даже такие специалисты знают множество прикладных вещей.
Сообразительный человек, который имеет логическое и аналитическое мышление.
не могу сформулировать точно, но это действительно сообразительный человек. не обязательно умный...
Self-made man, Человек, который создал себя, заработал кучу денег и положение в обществе, и обеспечил себе достойную жизнь.
как минимум человек не дурак. но добиться всего этого можно не только умом.
Мудрый человек, который понимает истинные жизненные ценности и не разменивается на то, на что не следует.
истинные ценности ? не сложились у меня отношения с такими вот истиными.. а мудрость.. можно быть полным неучем, но в тоже время мудрым.

 

 

Кто, по-вашему, близок к определению глупого человека?

 

Безграмотный неуч
наверное, но на все есть свои причины.
Тупица, до которого "не доходит" очевидное
сначала "истиные ценности", теперь очевидное... вот нет для меня очевидных вещей. нет.
Человек, который собственной промашкой (неверными действиями, длинным языком, и т.д.), нажил себе неприятностей.
он всегда может все исправить, у него же есть руки. а ошибки.. они есть всегда.
Человек, привыкший к регулярной наступательной политике на грабли.
есть такое понятие как "убежденность в свой правоте". даже если сейчас я не могу этого доказать, я знаю что я права, я буду ломать стену, наступая на одни и теже грабли.
Человек, который за всю жизнь не сделал состояние, не добился положения в обществе.
у него всего лишь другие приоритеты.
Человек, который гонится за деньгами и положением в обществе, забывая о вечных ценностях.
у него всего лишь другие приоритеты.

 

и по сабжу даже не знаю куда б себя отнести.. в моем случае это

и "безграмотный неуч" (вечный преферансист, и ни:т забивающий на учебу)

и "тупица", потому что мне не очевидно ваше очевидное

и "собственные ошибки", потому что привыкла сначала делать, а потом думать

и "грабли", потому что если я считаю это правильным я буду повторять это, и плевать на всех остальных.

и "человек никто", потому что у меня другие приорететы.

и для меня не существует ваших вечных ценностей.

Опубликовано (изменено)

умный тот который смог создать себе платформу, это определение больше подходит под 3в...все остольное это Грамотный, Сообразительный, Мудрый но не умный...

а глупость нельзя определить))) мы все глупци 8

Изменено пользователем сосед (смотреть историю редактирования)
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано (изменено)

Приятно удивляет, что в вопросе про умных людей голосуют большинство за второй вариант, потому что в жизни привыкла, что большинство считает любого эрудированного человека умным по дефолту. Всегда считала, что ум - это не знания, а способность к обучению и применению знаний, логика и аналитическое мышление)

На вопрос про глупых людей не смогла определиться - выбрала "другое"

Каждого человека можно назвать в чем-то глупым, мы все глупы по-разному.

А вот обобщить образ глупого человека не получается.

Изменено пользователем Акаи (смотреть историю редактирования)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация