Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
Это лицензия вообще?
По словам Дмитрия Федоткина (МС ent.) аниме релизы под этим лейблом "условно-легальны", что в моём понимание значит отсутствие лицензии купленной у японцев, а следовательно "пиратку".

Позволю себе процитировать отзывы "счастливых" обладателей релизов компании с другого форума.

(надеюсь они на меня не обидятся)

ТОП-ИНДАСТРИ меня поразили. Было обрадовалась мувику Утены, но... Имено что откровенная пиратка. Т.е. возможно какая-то часть формальностей соблюдена, из-за чего на легальных прилавках удалось появиться, но наполнение... 1-2 жутких, бездарных, абсолютно непрофессиональных голоса с фан-переводом, да с английскими дорожками/сабами... Нет, коллеги, это, извините, наглость. У себя на кухне для друзей-товарищей можно сварганить подобное, но в широкие массы культурных людей - уши бы оборвать, и выпороть.

Сорри.

А вы заметили, что на Утене рассинхрон видео и звука (на секунду) на всех трех дорожках?

Заявленные на обложке DVD9 и дубляж, понятно, вранье - диск однослойный.

Навигации по главам вообще нет, фильм идет одним куском.

Японская дорожка есть, зато субтитры микроскопического размера и все время дрожат, поэтому читать их невозможно.

Кроме того, у меня диск ни в какую не распознается в компьютере. :evil:

Пиратка пираткой, и сделана криво.

Только и радости, что кино хорошее.

Есть и положительный отзыв:

:lol:

Ожидать хорошего "наполнения" за 150 р. не приходится. Имею ввиду допы.

А на счёт озвучки:

1. всё те же 150р.

2. смотрю в оригинале с сабами, потому смог избежать такого разочарования. Сочувствую. Меня почти всё там устраивает. :P Так что я уже при мувике. Поставлю 4/5 за исполнение.

 

Но как я понимаю сторонников дубляжа и озвучки, недовольных подобными релизами, ведь сам рвал на себе волосы когда увидел что у Паприки отсутствует оригил. :geek:

 

П.С. По мне пусть будет такая "лицензия", чем то что видеосервис клепает и им подобные <censored>..

На счёт "Видеосервиса", бесспорно, согласен, а в остальном... выводы делайте сами.

Я релизы Топ Индастри покупать не буду.

Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)

Был в руках диск "Призрак в доспехах" этой конторы:

 

перевод одноголосый - Гаврилов , картинка трясется - так как кривой перевод из NTSC в PAL, и причем картинка леттербокс 4:3, хотя во всех других изданиях анаморф 16:9

 

Лажа полная

 

По словам Дмитрия Федоткина (МС ent.) аниме релизы под этим лейблом "условно-легальны", что в моём понимание значит отсутствие лицензии купленной у японцев, а следовательно "пиратку".

 

Ага - вот именно что условно:())

Японцы и знать не знают, что их аниме Топ-индастри выпускает;)))

Изменено пользователем Nameless One (смотреть историю редактирования)
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
Пираты на деревянных ногах. Совести у них, окаянных, нету. Сколько всего хорошего перепортили - жуть.

Ну, есть и хорошие стороны - я после просмотра их Каре Каны, нашёл эту самую Капе Кану в фенсабе и посмотрел. Но диск пришлось спихнуть другу.... слава Богу, что безо всяких оказий, а то друг резко мог бы стать "бывшим" ^___^

  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

Top Industri стопроцентные пираты, есть одна дырка в российском законодательстве, используя которую можно издавать формально лицензионную продукцию. В свое время этим пользовались Медиакомплекс, они создавали фонд, в который якобы перечисляли авторские роялити. Но фишка была в том, что правообладатели и слыхом не слыхивали ни об издании их фильмов в нашей стране ни о каком-либо фонде. Мало того чтобы воспользоваться накопленными в этом фонде средствами правообладатель должен был быть гражданином России...

Получалось что со стороны Российского законодательства все пучком, средства правообладателю "отчисляются", а то что правообладатель их никогда не получит, это уже его, правообладателя проблемы...

Точно схему по которой работает Top Industri не знаю, но думаю там примерно тоже-самое.

Изменено пользователем Hobot (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Получалось что со стороны Российского законодательства все пучком, средства правообладателю "отчисляются", а то что правообладатель их никогда не получит, это уже его, правообладателя проблемы...

Точно схему по которой работает Top Industri не знаю, но думаю там примерно тоже-самое.

Дырку уже закрыли, вроде бы. Пару лет назад. А то бы allofmp3 до сих пор был бы жив.

Опубликовано
Дырку уже закрыли, вроде бы. Пару лет назад. А то бы allofmp3 до сих пор был бы жив.

Дело не в этом, просто борьба с аудио пиратством идет во всем мире очень жесткая. А allofmp3 закрыли скорее всего не из-за того, что дырку прикрыли, а потому-что западные правообладатели добрались.

Ведь в конце 2006 начале 2007 Медиакомплекс продолжал спокойно издавать свои релизы...

Опубликовано
А allofmp3 закрыли скорее всего не из-за того, что дырку прикрыли, а потому-что западные правообладатели добрались.

Это всё следствия одной причины. Закрыть его не закрыв дырку по закону было невозможно.

  • 5 недель спустя...
Опубликовано

Блуждая ночью по озону (очевидно гибрид между кладбищем и островом сокровищ) наткнулся на анимешку .

Оказалось там дофига анимешек на дисках о лицензировании которых я не знаю...

 

Была ещё такая [url="http://www.ozon.ru/context/detail/id/2399532/" target="_blank" rel="nofollow">"регионалка" Югио!, но за ночь они кончились.

 

Топ индастри с с его контрольным огорошиванием в мою тормознутую голову..

Кажется было ещё и убежище ангелов, но ссылка не сохранилась...

Я решительно фигею...

 

Прошу вас по возможности добавлять в эту тему свои "находки"...

,

Опубликовано

Не помню, публиковал ли я где-то эту ссылку. Она довольно старая. Лицензионный (или псевдолицензионный, я не проверял) хентай:

[url="http://www.iddk.ru/ru/dvd_studio/1258/1.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.iddk.ru/ru/dvd_studio/1258/1.html[/url]

Опубликовано (изменено)
Да вроде определили уже, что Топ-Индастри к лицензии не очень относится.

Я не читал тех строк, кажется Эру-сан их снёс (за рекламу) до того как я успел прочитать.

А вообще как это озон не добавил кнопку "пожаловатся на нелегальный контент". Чем он не рапида получаеццо ?

Изменено пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Гомен, тогда вероятно - это было другое обсуждение Топ Индастри о котором мне рассказал Deimos...

:D Так то обсуждение и на другом форуме было. :(

 

Что касается "находок", в издании Топ Индастри, наверное стоит об этом в топик по "Топу" и писать (раз уж он есть...), а эту тему использовать для остальных лицензионных и не очень контор, надумавших выпустить аниме в пределах пятой зоны...

Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Вот мне что интересно.

 

А возможна ли нормальная лицензия анимешек, "кропленных" подобным извращением(вроде ТопИндастри или Видеосервис). Вот, например, той же Паприки.

Причем, интересно, возможна ли лицензия с двух сторон. Первое, на бумажке, то есть законодательно. Второе - рыночно. То есть будет ли компания браться за подобный релиз(рассматривать возможность такого релиза). Или же сразу подобное отметается, ведь есть конкуренция и непонятки разные(и тп и тд), а тайтлов и так немало.

Опубликовано (изменено)
А возможна ли нормальная лицензия анимешек, "кропленных" подобным извращением(вроде ТопИндастри или Видеосервис).

Ну, тут надо различать. Топиндастри - это не лицензия, поэтому покупка прав на их "релизы" вполне возможно. А вот с Видеосервисом сложнее: грубо говоря, это фактически Сони своими руками творит такое непотребство, так что на переиздания можно и не надеяться.

 

Или же сразу подобное отметается, ведь есть конкуренция и непонятки разные(и тп и тд), а тайтлов и так немало.

Волков бояться - в лес не ходить - мало ли пиратки на рынке присутствует.

Изменено пользователем Йожег-тян (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
А возможна ли нормальная лицензия анимешек, "кропленных" подобным извращением(вроде ТопИндастри или Видеосервис). Вот, например, той же Паприки.

На счёт Паприки не знаю, но дублированные лицензии возможны. У меня есть два лицензионных релиза " Летающего Корабля - призрака" от двух разных компаний: MC и DVD Магия...

Изменено пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Опубликовано

Deimos,

Пиратка от лицензионного диска отличается не наличием официальных бумажек, а - лицензии на издание произведения на территории России. Нет лицензии - пиратка. Остальное - коррупция и не..волнует))

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация